> Алекс, скажи. Суд под чьей юрисдикцией ты уважаешь? Только пожалуйста ненужно про международно. Суд сербов ты уважаешь или суд Ирака или Афгани? quoted1
Сильно заумно для меня и загадочно поставлен вопрос. Честно. Так что мой ответ будет соответствовать тому, что понимаю в твоём вопросе. Про суды сербов, Ирака, Афгани не читал. Но подробно изучил сведения о создании МУС и его судьях. Поэтому нарушаю твоё "ненужно про "международно" и отвечаю, что уважаю именно его. Jora J (38002) писал (а) в ответ на сообщение:
Тут ещё не понятнее. Когда что-то зачёркиваем, вместо него пишем подходящее. Его не пишешь. Остаётся "Не дай то Боже свалится в". Ты сообразил бы, что на это ответить?
>> Алекс, скажи. Суд под чьей юрисдикцией ты уважаешь? Только пожалуйста ненужно про международно. Суд сербов ты уважаешь или суд Ирака или Афгани? quoted2
>Сильно заумно для меня и загадочно поставлен вопрос. Честно. > Так что мой ответ будет соответствовать тому, что понимаю в твоём вопросе. > Про суды сербов, Ирака, Афгани не читал. Но подробно изучил сведения о создании МУС и его судьях. Поэтому нарушаю твоё "ненужно про "международно" и отвечаю, что уважаю именно его.
>Тут ещё не понятнее. Когда что-то зачёркиваем, вместо него пишем подходящее. Его не пишешь. > Остаётся "Не дай то Боже свалится в". Ты сообразил бы, что на это ответить? quoted1
Этап понимания давно канул в лету событий. Понимание оказалось ненужно нашим оппонентам. Сейчас острая фаза, после которой проигравший будет принимать новое понимание. 100 раз уже проходили в историческом плане.
> Понимание оказалось ненужно нашим оппонентам. quoted1
А НАШИМ? ПОНИМАНИЕ – есть МНЕНИЕ. Они ВСЕГДА условны, не бесспорны и переменчивы. ...В отличие от ФАКТОВ! Jora J (38002) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сейчас острая фаза, после которой проигравший будет принимать новое понимание. quoted1
Без вопросов. Ждём-с окончания "острой фазы". Согласен? А как насчёт НИЧЬЕЙ, она возможна?
>> Понимание оказалось ненужно нашим оппонентам. quoted2
>А НАШИМ?
> ПОНИМАНИЕ – есть МНЕНИЕ. Они ВСЕГДА условны, не бесспорны и переменчивы. ...В отличие от ФАКТОВ! > Jora J (38002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас острая фаза, после которой проигравший будет принимать новое понимание. quoted2
> Без вопросов. Ждём-с окончания "острой фазы". Согласен? > А как насчёт НИЧЬЕЙ, она возможна? quoted1
В данном случае понимание - есть принятие. А на мнение все клали. Какое понимание у кабанчика находящегося в зубах медведя? Он принимает участь, но мнение у него на сей счёт другое. Он не хочет этой участи. Что касаемо ничьей. Мы настаивали на ней с 90х. Но амерам это не нужно. Им нужна власть и повелевание. Украина или кто либо ещё, входящий по в число этих бедолаг, называющих себя союзниками в расчёт не берётся. А мы 30 лет терпели плевки в лицо со стороны свидомой Украины, той прозападной и бандеровской. Нам не привыкать. Нам нужна независимая Украина. Независимая от амеровского посольства, где назначают президентов. премьеров и мэров. Ну ты в курсе истории Нулланд.
> В данном случае понимание — есть принятие. quoted1
С этим Jora J (38002) писал (а) в ответ на сообщение:
> Понимание оказалось ненужно нашим оппонентам. quoted1
— НЕ ВЯЖЕТСЯ. Поскольку тут нет «кабанчика находящегося в зубах медведя». Или уже есть? Jora J (38002) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что касаемо ничьей. Мы настаивали на ней с 90х quoted1
Нет ВЫ НАСТАИВАЛИ на том, чтобы Украина и «амеры» делали всё исключительно по-вашему. Какая же это НИЧЬЯ, если, к примеру, Кремль просит НАТО — в ультимативной форме — отодвинутся куда-то на указанное расстояние? Кроме этого требует переписать Устав альянса в части приёма новых его членов. Не это ли называется «лезть в чужой монастырь со своим уставом»? Jora J (38002) писал (а) в ответ на сообщение:
А России нужны пресловутые «зоны влияния». Это нормально? Jora J (38002) писал (а) в ответ на сообщение:
> мы 30 лет терпели плевки в лицо со стороны свидомой Украины, той прозападной и бандеровской. quoted1
Это взято дословно из методички роспропаганды. Фейки не подлежат обсуждению. Jora J (38002) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нам нужна независимая Украина. Независимая от амеровского посольства… quoted1
Это «ВАМ НУЖНА» и есть ГЛАВНАЯ ваша беда. Украина — независимое государство — от России с 1991-го во всяком случае — и сама решает всё во внутренней и внешней политике. Имперскому мышлению это понять недоступно. Jora J (38002) писал (а) в ответ на сообщение:
> назначают президентов. премьеров и мэров… quoted1
Порошенко и мэров назначила Нуланд??!! До этого ты ещё не опускался?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Порошенко и мэров назначила Нуланд??!! > До этого ты ещё не опускался? > quoted1
Конечно. Это же уровень посольства США в Киеве. Не хочу просто лишний раз давать ссылочки на разговор Нуланд с еврорабом, где они обсуждают будущее бывшей Украины. По другим вопросам мы с тобой тоже пас. Тебе плевать. Решил зетереть на туалетной бумаге, твоё дело. На передке. Не на заддке ЛГБТ клоунов дохнут простые ребята, там бандер и элиты нет. Вся элита кончилась в Мариуполе. Нет у вас людей за веру.
> До этого ты ещё не опускался? > Конечно. Это же уровень посольства США в Киеве. quoted1
Кого посольство США в Киеве назначило ПРЕЗИДЕНТОМ Украины, как Ельцин Путина? Не выкручивайся. Порошенко (2014) был избран из нескольких претендентов. Ни Кличко, ни Ю. Тимошенко никаким посольством не назначались. Кроме президента, по твоему, США назначили МЭРОВ городов. Кого назначили? Самому не смешно? Может устыдишься? Jora J (38002) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не хочу просто лишний раз давать ссылочки... quoted1
И правильно делаешь. На одну глупость меньше. Ты путаешь понятия организация (Майдана) с его поддержкой Найди сам "в гуглях" ИСТОРИЯ МАЙДАНА и убедись, что людей на протесты никто из иностранцев не поднимал не планировал и не оплачивал, как писали тебе подобные! Jora J (38002) писал (а) в ответ на сообщение:
путина могут неожиданно арестовать...вопрос в какой стране но это будет неожиданно покушение тоже возможно...беспилотники не зря залетали......около москвы