1. Запрет выселения семей террористов во время Второй интифады, Багац 7015_02.
Вторая интифада началась в 2000 году и продолжалась до окончания операции Защитная Стена в 2002 году.
Эти годы были самыми кровопролитными в борьбе ЦАХАЛа с террористами – 14,000 терактов, в которых погибли более 600 израильтян и тысячи раненных.
В рамках борьбы с террором ,министерская комиссия по национальной безопасности , приняла решение о выдворении семей террористов-смертников из Иудеи и Самарии в Газу.
В отношении Абад Эль-Нацар Мустафа, брата террориста Насера А-Дина, от рук которого в террактах погибли 21 израильтянин, часть которых он убил собственноручно, было вынесено постановление о депортации на 2 года в Газу, за то,что он содействовал своему брату террориста скрываться от армии в Иудеи и Самарии.
Несмотря на то, что не было никаких соммнений в том что комиссия обладает всеми необходимыми полномочиями для такого решения, и зная достоверно, что Абад, помогая брату, четко знал что его брат террорист находится в розыске, несмотря на это Высший Суд, на основе категории логичности, отменил это решение.

2. Установление статуса беженцев на основании опасения женского обрезания в стране исхода нелегалов.
Багац 5040/18.
Супружеская пара с Берега Слоновой Кости подала просьбу о получении статуса беженцев на основании опасения, что если они вернуться в страну исхода , то мать супруги заставит их сделать женское обрезание их дочери.
Важно отметить, что эта просьба была подана после отказа по первой просьбе, поданной совершенно по другим причинам.
Суд по опротестованиям и областной суд, категорически отвергли эту просьбу, однако Высший Суд – отменил решение судов.
К удивлению , Высший Суд полностью проигнорировал противоречия в показаниях просителей даже утверждение супруги об опасения от родителей мужа, хотя они давно уже умерли
Высший Суд отверг и возможность, что супруги могут проживать в стране исхода на большом расстоянии от родителей жены, представляющих опасность для их дочери.
На этом основании им были выданы документы о статусе беженцев, тем самым открывая законный путь иммиграции в Израиль миллионам мусульман из стран где практикуется практика женского обрезания.

3. Дело о присвоении премии Израиля стороннику анти-израильской организации BDS, Багац 2199/21.
Премия Израиля присуждается израильтянам за значительные и передовые достижения в различных областях науки.
Окончательное решение является прерогативой министра образования Израиля.
В 2021 году, отборочная комиссия порекомендовала вручить премию в области компьютерных наук , профессору Одеду Голдрейху.
Министр образования Йоав Галант, не принял рекомендацию отборочной комиссии на том основании, что профессор Голдрейх подписал обращение к европейскому союзу просьбой бойкотировать Ариэльский Университет в Самарии, тем самым нанося ущерб Израилю и нарушая закон о брйкотах.
В связи с отказом Галанта, бала подана впеляция в Высший ясуд с требованием обязать присвоить премию профессору Годрейху.
Пока шло разбирательство поменялось правительство, но и пришедшая на смену Галланту, министр образования Шаша Битон пришла к тому же выводу и отказала рекомендации комиссии на тех же основаниях.
Несмотря на это, Багац принял решение наградить профессора Голдрейха.
Свое решение, не оспаривая полномочия министров образования, Высший Суд, обосновал на том, что министры прибегая в своих решениях к аргументам чуждым при принятии такого решения – и отвергли решение министров на основании все той же «категории логичности «

4. Отмена решения министра внутренних дел об ограничении передвижения активистки антиизраильской организации BDS , Лары Элькасам.
Багац 7216/18.
Студентка Лара Элькасам является одной из активистов организации BDS и является одним из организаторов международного бойкота Израиля.
В 2018 году, Лара прилетела в Израиль , с целью присоединится к работе Еврейского Университета в Иерусалиме.
Однако, по распоряжению министра внуренних дел Арье Дери, она была заднржана в аэропорту Бен Гуриона, на основании закона ограничевающего въезд лиц прирмающих участие в подлержке бойкота Израиля.
Апелляция Элкасам была отвергнута областном судом.
Суд постановил, что министр внутренних дел действовал в соответствии с олномочиями и вынес решение на основании действующего закона.
Однако, Багац отменил решение областного суда заявив, что:
Да, действительно, министр действовал на законных основаниях принял решение законно, но вместесте с тем, его решение «не логично», так как Элькасам не принимала участие в бойкоте в году, в котором она прибыла в Израиль.