> Израиль новодел, а не историческое образование. quoted1
100 %. Это раньше можно было всем врать про иудейские коленца. А генетику не проведешь. Евреи не потомки античных иудеев. Еще ашкенази что-то общее с ними имеют (очень немного). А сефарды, те и вовсе представители другого вида людей (людей другой расы), пришлый люд. Разница между палестинцами и евреями, не в происхождении, а в религии. Так что война там религиозная. А, значит, самая беспощадная из всех возможных. Израиль жив до тех пор, пока живы США. Как только тамошние негры разрушат США изнутри (а это рано или поздно, но произойдет неизбежно), на следующий же день начнется ликвидация Израиля. И много времени этот процесс не займет.
>>> Израиль новодел, а не историческое образование. >>> Услуги преисподней стоят дорого. >>> Правнуки не понимают, зачем это всё. >>> Их судьба стучится в дверь. >>> >>> >>> >>> >>> >>> Израиль такое же не историческое образование, как и СССР. Поэтому его конец, как государства также неизбежен. >>>
>>> Вокруг Израиля враждебное окружение, как было вокруг СССР. Отсюда неизбежен милитаристский путь развития. >>> >>> Резко подняться Израилю помогли США. А услуги преисподней стоят дорого. Государство изначально не имело суверенитета и поступило на службу к гегемону. Еврейское государство нужно было США для сдерживания, в первую очередь Ирана. На данный момент ранг Израиля понижен до использования его в тёмную, не спрашивая его желания. quoted3
>>> Израильское государство создавалось на энтузиастах при помощи внешних сил. Теперь правнуки не понимают, зачем им это всё. quoted2
>
>
>>>
>>> Судьба Израиля стучится к нему в дверь. Время существования новоделов примерно одно поколение. quoted3
>>Начни с того что решающую роль в возникновении израиляcыграл Сталин , и первым признал Израиль именно СССР.. >> И нужен был Израиль дляпротиаомточния влиянию Британии . США тоже были именно в этом заинтересованы. quoted2
И что евреи в Израиль понаехали из Британии? Нет. Странно да. А откуда ? Из Восточной Европы . А восточная Европа по чтим контролем находилась ? СССР . Странно да? Никакие евреи никуда бы не поехали ,если бы им не позволили . Суть именно евреи были наиболее яркими проводниками идей коммунизма . Сионизм начинался с кубууев - коммун, где процветали коммунистические идеи После того как СССР потерпел фиаско в Иране в 1946 году , когда советскитанки были остановлены на пути к яПерстлскомк заливу ,угрозой ядерной бомбардировки . Возник и был реализован другой план советского контроля в том регионе Но евреи по сути кинули Сталина как последнего лоза .и вот на этой основе вдруг в 1948 году возникает тотальный советский антисемитизм . Но суть разумеется в этом регионе шли большие политические игры ,где каждый старался получить свой интерес. Но даже в шахматы играют двое , и каждый осуществляет свои планыпри этом кто-то проигрывает . СССР с Израилем проиграл , как и британцы финансовым возможностям США .
> - ужас…. по ходу они недостойны даже на двух ногах ходить. > Животные-зверюги. > Они нас тут ещё жизни учат. Пальчиком грозят…. quoted1
Да, думал в Израиле нет такой явной отмороженности с поддержкой полицией. С противоположной стороны лозунги толпы не лучше. Причем во многих исламских странах. Разве что нас жить не учат и не считают себя пупом земли.
> Лакупери доказывает, что «Китай» был основан мигрировавшими из Месопотамии шумерами (халдеи, бак ).
> К сожалению, на русском языке мне удалось найти лишь пару статей о самом Лакупери. > Те, кто могут осилить 500 страниц на английском языке, значительно расширят свой кругозор: https://archive.org/details/westernoriginofe00te... > Шумеры же, в свою очередь, это мигранты из Египта. Китайские (шумерские, аккадские) иероглифы – это развитие иероглифов египетских. Погуглите изображения таких фараонов, как Яхмос, Тутмос III и Хоремхеб и вы убедитесь, что у них типично «монголоидные» лица. quoted1
Мне без разницы, кем были основаны государства, достаточно знания, что тут без крови и переселения народов не обошлось. Любое государство когда-то было "новоделом", любое государство создано людьми, то есть имеет искусственное происхождение. И любое государство не вечно, впрочем как и человечество...
> Весь Запад всю историю СССР называл СССР Россией, а советский народ «русскими». quoted1
Мне глубоко насрать, что и как делал и делает «весь Запад». И мне глубоко насрать на то, в какие щели они там долбятся. Я не спешу учить Запад жить. И не интересуюсь его мнением (мнением Запада) насчет России. Ферштейн? СССР НЕ БЫЛ правопреемником исторической России. И РФ является правопреемницей только лишь РСФСР, а не исторической России и не СССР. У исторической России правопреемников не было и нет. Поэтому нынешняя Россия, это молодое государство, рожденное 6 января 1918 г. 30 декабря 1922 г. Россия (РСФСР) исчезла. А 12 июня 1990 г. Россия возродилась вновь (формально, на самом деле лишь 12 декбря 1991 г.). Все, что было до 6 января 1918 г, это не про нынешнюю Россию, это про что-то другое.
> > basilod (basilod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лакупери доказывает, что «Китай» был основан мигрировавшими из Месопотамии шумерами (халдеи, бак ). quoted2
> >
>> К сожалению, на русском языке мне удалось найти лишь пару статей о самом Лакупери. >> Те, кто могут осилить 500 страниц на английском языке, значительно расширят свой кругозор: https://archive.org/de...
>> Шумеры же, в свою очередь, это мигранты из Египта. Китайские (шумерские, аккадские) иероглифы – это развитие иероглифов египетских. Погуглите изображения таких фараонов, как Яхмос, Тутмос III и Хоремхеб и вы убедитесь, что у них типично «монголоидные» лица. quoted2
> > Мне без разницы, кем были основаны государства, достаточно знания, что тут без крови и переселения народов не обошлось. Любое государство когда-то было "новоделом", любое государство создано людьми, то есть имеет искусственное происхождение. > И любое государство не вечно, впрочем как и человечество... quoted1
Здесь "новодел" в смысле намеренно созданные, а не по необходимости, как обычные государства.
> Разница между палестинцами и евреями, не в происхождении, а в религии. Так что война там религиозная. > А, значит, самая беспощадная из всех возможных. quoted1
Да, не щадящая человека, потому что ни одна религия его не ценит.