> ak5 (ak5) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Как я уже докладывал, министр финансов Израиля Бецалель Смотрич во время своего недавнего визита в Париж заявил, что «палестинского народа» не существует.
>
> За это на нашего министра набросились с яростными нападками не только зарубежные недруги Израиля, но и израильские левые политиканы и СМИ.
> За что же они атакуют, клеймят Бецалеля Смотрича?
> За то, что он сказал чистую правду!
>
> Кто и когда изобрёл и ввёл в оборот лживый термин «палестинский народ»?
> Впервые этот термин был употреблён во вводной части «Палестинской Хартии» (декларации политических требований). Этот документ сфабриковали советские мастера идеологических диверсий.
>
> «Хартию» утвердили на сессии в Москве в 1964-ом году 422 члена «Палестинского национального Совета», тщательный отбор которых производился в КГБ.
> В этом же году была создана ООП (Организация освобождения Палестины).
>

> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Можно, но не нужно.
> Главное скрупулёзно соблюдать все решения мирового сообщества
>
> Решение ближневосточной проблемы возможно лишь с учетом исторической перспективы, которая уже сама по себе показывает, что никакие решения, построенные на неправовой основе, не могут быть жизнеспособными.
>
> Следует вернуться к базовым документам и решениям Лиги наций, определяющим юридические нормы создания еврейского государства.
> Только так мы сможем показать всем, что исполнение закона есть важнейшее условие современного мироустройства.
>
> Тем более что мы уже точно знаем: нечеткая морально-нравственная позиция, непоследовательность и прямая ложь во внешней политике могут давать временные преимущества, но в конечном итоге разрушают даже могучие державы, такие, как Британская империя или СССР.
>
> Единственным правовым основанием политического переустройства территории бывшей оттоманской Палестины является решение Лиги наций, сформулированное 24 апреля 1920 года на конференции в Сан-Ремо.
> Решение было принято и стало обязательным для всех стран, признающих нормы международного права.
>
> Согласно этому решению, вся территория бывшей оттоманской Палестины предназначена для обустройства национального дома еврейского народа.
> Евреи были признаны единственной национальной общностью, имеющей право создать свое государство на территории бывшей оттоманской Палестины.
>
> При этом, в соответствии с нормами международного права, Лига наций не могла определить форму государственности. Поэтому в документе использовано понятие "национальный дом евреев", а не "государство".
> Другими словами, на основании решения Лиги на территории бывшей оттоманской Палестины в рамках "национального дома евреев" могло быть создано столько государств, сколько решат евреи, - это их право.
>
> С момента разрушения Второго храма и до принятия решения Лигой наций все государственные образования, возникавшие на территории бывшего Израиля, погибали через относительно короткое время.
>
> Поэтому в связи со слабостью в тот период "еврейского дома" и сложностью стоящих перед ним задач Лига решила выдать мандат на реализацию проекта одному из своих членов - Великобритании (США на тот момент не являлись членом Лиги наций).
> Цели и средства зафиксированы в условиях мандата и обязанностях мандатора: помочь евреям восстановить государственность, создать государственный аппарат, наладить жизнь страны, принять репатриантов и защитить их.
>
> Мандатор не выполнил практически ни одного пункта решения Лиги наций, что имело пагубные последствия как для самой Великобритании, так и в дальнейшем для США, но это тема для отдельного разговора.
>
> Понимая, что существует опасность противодействия созданию еврейского государства, Лига наций в статье 5 мандата четко зафиксировала исключительное право евреев на создание своего государственного образования на всей территории бывшей оттоманской Палестины.
> Эта статья запрещает любую аннексию, сдачу в аренду или передачу какой-либо части территории под контроль иностранного государства.
> Под таковым понимается любое государство, кроме созданного самими евреями.
>
> В соответствии с этим, создание и даже попытка создания любого другого государства на этой территории является нарушением международного права.
>
> В мандате имеются также статьи 6 и 7, которые устанавливают полное право евреев на поселение в любом месте территории. Более того, они запрещают кому-либо препятствовать этому процессу!
>
> В силу этого любые решения международных организаций или правительств, ограничивающие расселение евреев по всей территории бывшей оттоманской Палестины, запрещающие евреям селиться в любом месте данной территории есть безусловное нарушение норм международного права.
>
> И в настоящее время решение Лиги наций является единственным действующим и имеющим обязательную силу закона документом, регламентирующим формирование государственности территории бывшей оттоманской Палестины.
>
>
> Для стран Европы, входивших в состав Лиги Наций, решение по территории оттоманской Палестины носит обязательный характер.
> Это очень неприятный момент для Великобритании и Франции, так как это означает автоматическое признание в совершении международного преступления.
>
>
> Созданная в 1946 году ООН, которая пришла на смену Лиги наций, специальной статьей 80 главы 12 своего Устава стала правопреемником Лиги и гарантом сохранения в силе ее мандата. Отменить или изменить статью 80 не может даже Генеральная ассамблея ООН в силу конструкции статьи.
>
>
>
> Этого, кстати, не требуют арабские страны, так как сразу потеряют легитимность все государства, возникшие на месте оттоманской империи.
> И напротив, все они при приеме в ООН признали все решения и документы ООН и приняли на себя обязательства об их безусловном выполнении. Мандат Лиги наций - краеугольный камень в фундаменте новой арабской государственности, так что для них отрицание правомочности мандата влечет за собой потерю базовых основ их собственной легитимности.
>
> Создание любого нееврейского образования на территории Самарии, Иудеи и Газы, что Буш считал конечной целью "Дорожной карты", является продолжением политики нарушения решения Лиги наций и Устава ООН.
> Это нарушение не снимается даже согласием правительства Израиля, ибо у него, согласно решению Лиги наций, нет на это полномочий.
>
>
> Географические координаты границ Государства Израиль не определены ни в одном израильском законе.
> Благодаря этому израильское законодательство не входит в противоречие с международными документами о его границах и решением Лиги Наций и сохраняет права евреев на всю территорию бывшей оттоманской Палестины.
>
> Израиль может добровольно отказаться от части своей территории только в пользу другого еврейского государства, которое может быть здесь организовано.
> Пока Израиль формально не откажется от своих суверенных прав, вся территория Иудеи, Самарии и Газы является законной территорией Государства Израиль.
>
> Израиль не имеет права содействовать созданию нееврейского государства на территории бывшей оттоманской Палестины.
>
> Итак, мы прочитали выдержки из базовых законодательных актов, на основании которых создана наша страна.
> А теперь вспомните программы различных израильских партий и декларации политиков.
> За что они борются и призывают бороться своих сторонников?
> И как быть с целостностью государства, правом евреев жить без войны и в безопасности, не тратя из бюджета колоссальные средства на вооружение?
> Три миллиарда долларов, получаемых ежегодно из США, лучше потратить на образование и другие нужды.

> Решение ближневосточной проблемы возможно лишь с учетом исторической перспективы, которая уже сама по себе показывает, что никакие решения, построенные на неправовой основе, не могут быть жизнеспособными.
>
> Следует вернуться к базовым документам и решениям Лиги наций, определяющим юридические нормы создания еврейского государства.
> Только так мы сможем показать всем, что исполнение закона есть важнейшее условие современного мироустройства.
>
> Тем более что мы уже точно знаем: нечеткая морально-нравственная позиция, непоследовательность и прямая ложь во внешней политике могут давать временные преимущества, но в конечном итоге разрушают даже могучие державы, такие, как Британская империя или СССР.
>
> Единственным правовым основанием политического переустройства территории бывшей оттоманской Палестины является решение Лиги наций, сформулированное 24 апреля 1920 года на конференции в Сан-Ремо.
> Решение было принято и стало обязательным для всех стран, признающих нормы международного права.
>
> Согласно этому решению, вся территория бывшей оттоманской Палестины предназначена для обустройства национального дома еврейского народа.
> Евреи были признаны единственной национальной общностью, имеющей право создать свое государство на территории бывшей оттоманской Палестины.
>
> При этом, в соответствии с нормами международного права, Лига наций не могла определить форму государственности. Поэтому в документе использовано понятие "национальный дом евреев", а не "государство".
> Другими словами, на основании решения Лиги на территории бывшей оттоманской Палестины в рамках "национального дома евреев" могло быть создано столько государств, сколько решат евреи, - это их право.
>
> С момента разрушения Второго храма и до принятия решения Лигой наций все государственные образования, возникавшие на территории бывшего Израиля, погибали через относительно короткое время.
>
> Поэтому в связи со слабостью в тот период "еврейского дома" и сложностью стоящих перед ним задач Лига решила выдать мандат на реализацию проекта одному из своих членов - Великобритании (США на тот момент не являлись членом Лиги наций).
> Цели и средства зафиксированы в условиях мандата и обязанностях мандатора: помочь евреям восстановить государственность, создать государственный аппарат, наладить жизнь страны, принять репатриантов и защитить их.
>
> Мандатор не выполнил практически ни одного пункта решения Лиги наций, что имело пагубные последствия как для самой Великобритании, так и в дальнейшем для США, но это тема для отдельного разговора.
>
> Понимая, что существует опасность противодействия созданию еврейского государства, Лига наций в статье 5 мандата четко зафиксировала исключительное право евреев на создание своего государственного образования на всей территории бывшей оттоманской Палестины.
> Эта статья запрещает любую аннексию, сдачу в аренду или передачу какой-либо части территории под контроль иностранного государства.
> Под таковым понимается любое государство, кроме созданного самими евреями.
>
> В соответствии с этим, создание и даже попытка создания любого другого государства на этой территории является нарушением международного права.
>
> В мандате имеются также статьи 6 и 7, которые устанавливают полное право евреев на поселение в любом месте территории. Более того, они запрещают кому-либо препятствовать этому процессу!
>
> В силу этого любые решения международных организаций или правительств, ограничивающие расселение евреев по всей территории бывшей оттоманской Палестины, запрещающие евреям селиться в любом месте данной территории есть безусловное нарушение норм международного права.
>
> И в настоящее время решение Лиги наций является единственным действующим и имеющим обязательную силу закона документом, регламентирующим формирование государственности территории бывшей оттоманской Палестины.
>
>
> Для стран Европы, входивших в состав Лиги Наций, решение по территории оттоманской Палестины носит обязательный характер.
> Это очень неприятный момент для Великобритании и Франции, так как это означает автоматическое признание в совершении международного преступления.
>
>
> Созданная в 1946 году ООН, которая пришла на смену Лиги наций, специальной статьей 80 главы 12 своего Устава стала правопреемником Лиги и гарантом сохранения в силе ее мандата. Отменить или изменить статью 80 не может даже Генеральная ассамблея ООН в силу конструкции статьи.
>
>
>
> Этого, кстати, не требуют арабские страны, так как сразу потеряют легитимность все государства, возникшие на месте оттоманской империи.
> И напротив, все они при приеме в ООН признали все решения и документы ООН и приняли на себя обязательства об их безусловном выполнении. Мандат Лиги наций - краеугольный камень в фундаменте новой арабской государственности, так что для них отрицание правомочности мандата влечет за собой потерю базовых основ их собственной легитимности.
>
> Создание любого нееврейского образования на территории Самарии, Иудеи и Газы, что Буш считал конечной целью "Дорожной карты", является продолжением политики нарушения решения Лиги наций и Устава ООН.
> Это нарушение не снимается даже согласием правительства Израиля, ибо у него, согласно решению Лиги наций, нет на это полномочий.
>
>
> Географические координаты границ Государства Израиль не определены ни в одном израильском законе.
> Благодаря этому израильское законодательство не входит в противоречие с международными документами о его границах и решением Лиги Наций и сохраняет права евреев на всю территорию бывшей оттоманской Палестины.
>
> Израиль может добровольно отказаться от части своей территории только в пользу другого еврейского государства, которое может быть здесь организовано.
> Пока Израиль формально не откажется от своих суверенных прав, вся территория Иудеи, Самарии и Газы является законной территорией Государства Израиль.
>
> Израиль не имеет права содействовать созданию нееврейского государства на территории бывшей оттоманской Палестины.
>
> Итак, мы прочитали выдержки из базовых законодательных актов, на основании которых создана наша страна.
> А теперь вспомните программы различных израильских партий и декларации политиков.
> За что они борются и призывают бороться своих сторонников?
> И как быть с целостностью государства, правом евреев жить без войны и в безопасности, не тратя из бюджета колоссальные средства на вооружение?
> Три миллиарда долларов, получаемых ежегодно из США, лучше потратить на образование и другие нужды.

> Лига Наций исходила из того, что моральной обязанностью цивилизованного мира является долг сделать все необходимое для обеспечения восстановления государственности евреев, государство которых существовало с 1272 г. до н.э. и было разрушено в результате акта агрессии, захвата его территории и изгнания большей части евреев.
>
> Давность акта агрессии, захвата и уничтожения государства евреев была признана ничтожной.
> Естественно, что было признано необходимым создать все условия для восстановления государственности евреев ввиду следующих фактов:
> • Значимости исторического государства Израиля для формирования всей существующей цивилизации;
> • Сохранения евреями постоянного присутствия на территории своего государства;
> • Сохранения евреями нравственной установки и веры в неизбежное восстановление государства Израиля;
> • С момента разрушения Государства Израиля по настоящее время (речь идет о времени принятия решения Лигой Наций), на территории исторического Израиля никогда не было создано какого-либо государства, просуществовавшего достаточно длительное время. Все государства, оккупировавшие когда-либо территорию государства Израиля, погибли.
> • Все государства, захватывавшие эту территорию, не заботились о ней, что привело к упадку хозяйства на территории, резкому сокращению населения, деградации территории — потере лесов и сельскохозяйственных угодий, заболачиванию и опустыниванию территории.
> • Существующее незначительное по размеру нееврейское население территории представляет собой либо потомков лиц, переселенных властями с других территорий, либо экономических мигрантов, либо кочевников.
> • Представители создаваемого Арабского государства не считают эту территорию своей и предлагают осуществить взаимный трансфер исламского населения бывшей Оттоманской Палестины и евреев с территории создаваемого Арабского государства.
>
> В соответствии с этим, решением Лиги Наций евреи были признаны единственной национальной общиной, имеющей право создать свою государственность на территории бывшей Оттоманской Палестины — провозгласить свое государство.
>
> При этом, в соответствии с нормами и духом международного права, решение Лиги Наций и не могло, и не предопределило форм государственности в пределах территории бывшей Оттоманской Палестины, в том числе и количество государств, которые создадут евреи на своей территории.
> Поэтому в Решении использовано понятие «Национальный Дом евреев», а не «государство евреев».