Однако из этого прямо вытекает, что он не мог помереть как в этом году так и в прошедшие два десятилетия!
.
Простая логика: 1. Имеем некоторое число людей верящих в описанный факт. 2. Эти же самые люди вынуждены согласится что от отсутствия президента ничего не меняется! по прежнему проводятся международные встречи, и даже командировки поближе к фронту — заменяющим его актёрским корпусом. Проблема не в том что есть масса людей считающих что он помер — проблема в том, что масса людей УЖЕ осознаёт что от отсутствия президента ничего не меняется! 3. То есть технология настолько хорошо отлажена и работает — что масса людей из уверовавших в кончину не замечает проблем в работе гос. аппарата, а в таком случае, кому вообще на нашей Земле нужны президенты и прочие человеческие управляющие? (кроме избирателей — которые сами никому не нужны) 4. Актёр нанятый играть роль президента куда более покладист и предсказуем! не говоря уже про стоимость услуг. Ну кто в мире станет платить больше? 5. Технология актёризации выскочек настолько распространена и отработана, что дублируются все более менее узнаваемые артисты или певцы. Какой зажиточный певец или певица на старости лет — имея всё — станет ходить на сомнительные теле-шоу со второсортной массовкой в студии? — а вот голодный актёр заменяющий узнаваемое лицо — запросто!
Из этой логики следует: что не умер президент 26 октября — его в принципе никогда не было! потому как без надобности при таких безупречно работающих технологиях.
Жду постов уверяющих меня в том, что в нашем мире никто никого никогда не обманывает, а ради сомнительного права на народные выборы — денежные мешки от своей прибыли всегда рады отказаться. Давайте сюда заготовки про розовых пони и белых бычков!
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Если президента никогда не было - а это почти доказано, то назначение даты "его смерти" и её сокрытие - часть игры. В которую с удовольствием играют все страны мира - не имеющие белковых руководителей.
Может готовится следующий сценарий что бы объяснить переустройство страны:
> Если президента никогда не было - а это почти доказано, quoted1
Президента, конечно, никогда не было.... Это был скорее всего - глюк.... И это почти доказано... Я фигею... как некоторые гонят, последнее время.....))))
> > Если президента никогда не было - а это почти доказано, то назначение даты "его смерти" и её сокрытие - часть игры. В которую с удовольствием играют все страны мира - не имеющие белковых руководителей.
> > Может готовится следующий сценарий что бы объяснить переустройство страны: > quoted1
Гы... То есть Путина придумали и 23 года поддерживали миф, чтобы потом его "умереть" и таким образом переустроить страну... А нельзя было продолжить Ельцина?
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если президента никогда не было - а это почти доказано, quoted2
>Президента, конечно, никогда не было.... Это был скорее всего - глюк.... И это почти доказано... > Я фигею... как некоторые гонят, последнее время.....)))) quoted1
Ситуация в мире настабильная, у товарищей обострение...
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если президента никогда не было — а это почти доказано, quoted3
>>Президента, конечно, никогда не было…. Это был скорее всего - глюк…. И это почти доказано… >> Я фигею… как некоторые гонят, последнее время….)))) quoted2
> > Ситуация в мире настабильная, у товарищей обострение… quoted1
> > Если коротко оценивать текущую ситуацию с войной в Палестине, то: > 1. ХАМАС побеждает на тактическом уровне. > 2. Израиль имеет успехи на оперативном уровне.