Обыватели думали, что для демократии достаточно голосовать, не надо думать и считать. Обыватели ленились учиться, знаниями овладевать, чтобы гражданами стать. Марксистская социалистическая утопия овладела массами.
https://www.politforums.net/eurounion/1703653198.html#FORM
Кто сказал, что либерализм и его республика — это демократия? Ясное дело — поработители! Бывшие рабовладельцы и колонизаторы, как якобы светоч демократии в царствах тьмы, эту ложь утверждают и сегодня, везде и всюду военным сапогом и символом «Свободы» в бухте Нью-Йорка.
Если либерализм не демократия, то что? Платон назвал республику роженицей тиранов. То есть, речь о благовидном пуле власти по мандату избирателей. Вот об этом и заботится Брюссель, и его Венецианская комиссия, выдавая спорадические достижения в социалке и экономике как явление демократии. А тирания ЕС во внешней (НАТО) и внутренней (ЛГБТ) политике не противоречит ли хотя бы библейским заповедям? Противоречит, и более того — закону божьему (закону диалектики).
Разумеется, хаос по закону джунглей, именуемый либерализмом, есть дикий способ существования фауны и флоры, то есть — идеология на основе естественного права сильного. Творческий разум человека ее приспособил (временно) к своим нуждам и по своим представлениям о демократии при помощи цивильного права. История знает ряд общественных формаций авторитарного типа вплоть до нынешней цивилизации. Марксизм считает их нестабильными по причине внутреннего антагонизма, в результате которого их эволюция проходит три этапа: становление, расцвет и упадок. И чем больше регламентирующих законов, тем ближе, как предостерегал Макиавелли, ее упадок и революционная самоликвидация.
Стало быть, хаос, управляемый по праву сильного (войны), унижает общество человека до уровня животного мира. Потому нашей цивилизации приходится дорого платить за свое невежество. Однако закон естественного отбора (закон джунглей) есть упрощенная форма фундаментального закона диалектики, который управляет не только нашей планетой, но и Вселенной. И чтобы его применить в качестве основы общественной идеологии, далеко ходить не надо. Эд.Гончаренко. Книга «МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ ПРОРЫВ. Социология Биология Физика». Доступна в интернете.
21:39 28.12.2023
61424 (61424) писал (а) в ответ на :
> Если либерализм не демократия, то что?
Конечно нет.
Демократия — это строй общества.
А либерализм — взгляд индивидума на разные процессы…
> > Конечно нет. > > Демократия — это строй общества. > > А либерализм — взгляд индивидума на разные процессы…
> > > i в демократии тоже есть радикалы…
Не то слово! Выродки и сатанисты, которые пронизали всю власть и установили мерзкую диктатуру.
02:08 29.12.2023
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Демократия — это строй общества.
Да какой строй... Это инструмент управления лохами. Америка и Европа демонстрируют всему миру яркие примеры лживой и тиранической "демократией". Потому их так ненавидят большинство стран и сопротивляются им.
02:33 29.12.2023
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Демократия — это строй общества.
>Да какой строй… > Это инструмент управления лохами.
Инструмент управления лохами есть диктатор.
Например, российский.
Чего он скажет — то и все делают.
04:10 29.12.2023
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Инструмент управления лохами есть диктатор. >
Поговори об этом с в ЕС и Америке - они тебя поймут. А в нашей стране сильная централизованная власть. И она очень важна для России. С вашей гнилой и лживой демократией Россия не выживет. Поэтому нам и на хрен не нужны ваши игры.
04:27 29.12.2023
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Инструмент управления лохами есть диктатор.
>Поговори об этом с в ЕС и Америке - они тебя поймут. > А в нашей стране сильная централизованная власть. И она очень важна для России. С вашей гнилой и лживой демократией Россия не выживет.
Тогда делайте правдивую демократию - говорите: война, взрыв, захват, оккупация, ...
Можете также посчитать - сколько демократических стран в истории РОССИЯ победила?
06:44 29.12.2023
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Тогда делайте правдивую демократию - говорите: война, взрыв, захват, оккупация, ... > Можете также посчитать - сколько демократических стран в истории РОССИЯ победила? >
Баз сопливых разберемся.
08:47 29.12.2023
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение:
>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Инструмент управления лохами есть диктатор.
>>Поговори об этом с в ЕС и Америке — они тебя поймут. >> А в нашей стране сильная централизованная власть. И она очень важна для России. С вашей гнилой и лживой демократией Россия не выживет.
> > Тогда делайте правдивую демократию — говорите: война, взрыв, захват, оккупация, …
Зачем говорить? Мы лучше сделаем то, что считаем нужным. .
> > > Можете также посчитать — сколько демократических стран в истории РОССИЯ победила?
Дык не воевали ни с кем. Пока.
09:00 29.12.2023
61424 (61424) писал (а) в ответ на :
> внутренней (ЛГБТ)
То есть по вашему мнению на этой теме, внутренняя повестка в ес и заканчивается? Заодно и прорекламировали эту графоманию лютую за 200 рублей
13:18 29.12.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Инструмент управления лохами есть диктатор. >>> Поговори об этом с в ЕС и Америке — они тебя поймут.
>>> А в нашей стране сильная централизованная власть. И она очень важна для России. С вашей гнилой и лживой демократией Россия не выживет.
>> Тогда делайте правдивую демократию — говорите: война, взрыв, захват, оккупация, …
>Зачем говорить? > Мы лучше сделаем то, что считаем нужным.
>> Можете также посчитать — сколько демократических стран в истории РОССИЯ победила?
>Дык не воевали ни с кем. > Пока.
Финляндия, например,
Украина.
13:29 29.12.2023
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> То есть по вашему мнению на этой теме, внутренняя повестка в ес и заканчивается?
Таки да. Моральный принцип либерализма — скотный двор. То есть, мораль ниже пояса. Характерный пример: при знакомстве собак они обнюхивают гениталии и практикуют однополые сюжеты. Тем же озабочено и либеральное общество, коль идеология либерализма человеческое достоинство унижает до уровня животного инстинкта права сильного и соответствующих поведенческих рефлексов (нигилизм, хулиганство, жестокость).
Если научная аргументация для читателя «лютая графомания», то указанная книга не для него. Она ориентирована на читателя пытливого и любознательного.
14:54 29.12.2023
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> А либерализм — взгляд индивидума на разные процессы…
А точнее — декларация свободы деятельности для индивида, но в рамках, прописанных в законах гражданского общества. Нарушение законов предполагает санкции, прописанные в УК и ГК РФ и их исполнение правоохранительными органами.
Отсюда следует, что либерализм — фикция, который есть общественный хаос, управляемый идеологией цивильного права, и что блага свободы доступны во многом по праву сильного.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Инструмент управления лохами есть диктатор.
>>>> Поговори об этом с в ЕС и Америке — они тебя поймут.
> >
>>>> А в нашей стране сильная централизованная власть. И она очень важна для России. С вашей гнилой и лживой демократией Россия не выживет.
>>> Тогда делайте правдивую демократию — говорите: война, взрыв, захват, оккупация, …
>>Зачем говорить?
>> Мы лучше сделаем то, что считаем нужным.
>>> Можете также посчитать — сколько демократических стран в истории РОССИЯ победила?
>>Дык не воевали ни с кем. >> Пока.
> > Финляндия, например,
Россия с Финляндией не воевала, воевал СССР. Ты же спросил за Россию? А к вопросу, кто победил, ответь, Карелия чья? .
> > Украина.
Гы… Украина лишь поле боя с Западом. Без Запада Украины бы уже не было. Россия там ОДНА вертит на детородном органе ВЕСЬ коллективный Запад. И Россия победит. УЖЕ побеждает.
13:43 30.12.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
