>>> >>> Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> quoted3quoted2>> >>>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Трамп обещал>>>> Верить амерам — себя не уважать.>>> >>> А кто-то из твоих близких точно лопал ножки буша в 90еquoted3quoted2>> >>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> quoted3>>>> >>>>> >>>> quoted3quoted2>> >>>> quoted2>> >>>>> А в США выгодно кому?>>>>> Там много игроков, несколько ветвей власти >>> >>> >>>>> Конкретно кому?quoted3>>>> >>>> >>>> В США выгодно всем сбить цену на нефть>>>> Поскольку даже минимальная цена на нефть будет предпочтительнее ибо в этом случае имея достаточные запасы нефти, которые были законсервированы Байденом в ходе Договорняка США получит больше прибыли от продаже чем сейчас>>> quoted3>>>> >>> Это один аспект доктрины трампаquoted3quoted2>> >>> А другой аспект, таким образом россия при цене 35 долл никак не сможет кормить свою армию>>> Всё просто как апельсинquoted3>>>> Просто как апельсин это что Байден чтобы поддержать свой политический курс, распродал 40% из стратегических запасов нефти. Которые будет лет десять восстанавливать. Но ещё СВО не кончила Россия. И сколько, значит, ещё США нефти распродаст, никто не знает.quoted2>> Ссылочку прошу мне про 40 %на американские источникиquoted1Попробую найти, я про это месяц назад читал и, кстати, здесь выкладывал. quoted3
> > Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: > > Не зря Техас голову поднял. Он по добыче третий, после Саудов и России. То есть в США главный по добыче Техас. И если это сделать государством, от Вашингтона останется только белый дом, для туристов.quoted1Техас не сможет "сделаться государством".Отделение возможно только в случае разрушения или серьезного ослабления внутрегосударственных экономических связей А основную часть нефти, добываемой в Сша, в США и потребляют.Все, что раздувается как предвестник гражданской войны в США- политическая возня региональных элит. quoted1
Да что ты, ультиматм от Байдена истек уже ...и ничего.Пшик. Иди почитай в открытых источниках на фига демократам нужны мигранты в промышленном количестве и отчего республикацы против. Приду,проверю.
Ну и про ВВП. Вы ж знаете, что в США благодаря многоходовочке Путина жестокий экономический кризис? Интересно наверное, на сколько упал ввп сша за последние десять лет? Я вот посчитал. Средний годовой рост с 2013 по 2023 (включительно) - 2,28%. Видите, как мало. Кризис налицо. В то же время, в Рф, благодаря скрепам, богоизбранности, безграничным недрам и гению В В Путина, за тот же период в среднем выходит 1,12% роста ВВП в год. Упс.
>> >> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> > smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> quoted3quoted2>> >>>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Трамп обещал>>>> Верить амерам — себя не уважать.>>> >>> А кто-то из твоих близких точно лопал ножки буша в 90еquoted3quoted2>> >>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> quoted3>>>> >>>>> >>>> quoted3quoted2>> >>>> quoted2>> >>>>> А в США выгодно кому?>>>>> Там много игроков, несколько ветвей власти >>> >>> >>>>> Конкретно кому?quoted3>>>> >>>> >>>> В США выгодно всем сбить цену на нефть>>>> Поскольку даже минимальная цена на нефть будет предпочтительнее ибо в этом случае имея достаточные запасы нефти, которые были законсервированы Байденом в ходе Договорняка США получит больше прибыли от продаже чем сейчас>>> quoted3>>>> >>> Это один аспект доктрины трампаquoted3quoted2>> >>> А другой аспект, таким образом россия при цене 35 долл никак не сможет кормить свою армию>>> Всё просто как апельсинquoted3>>>> Просто как апельсин это что Байден чтобы поддержать свой политический курс, распродал 40% из стратегических запасов нефти. Которые будет лет десять восстанавливать. Но ещё СВО не кончила Россия. И сколько, значит, ещё США нефти распродаст, никто не знает.quoted2>> Ссылочку прошу мне про 40 %на американские источникиquoted1Попробую найти, я про это месяц назад читал и, кстати, здесь выкладывал. quoted3
> > Пусть сам ищет,здесь тем было штук 10. > > AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >> > Не зря Техас голову поднял. Он по добыче третий, после Саудов и России. То есть в США главный по добыче Техас. И если это сделать государством, от Вашингтона останется только белый дом, для туристов.quoted1Техас не сможет "сделаться государством".Отделение возможно только в случае разрушения или серьезного ослабления внутрегосударственных экономических связей А основную часть нефти, добываемой в Сша, в США и потребляют.Все, что раздувается как предвестник гражданской войны в США- политическая возня региональных элит. quoted2
>
> Да что ты, ультиматм от Байдена истек уже ...и ничего.Пшик. > Иди почитай в открытых источниках на фига демократам нужны мигранты в промышленном количестве и отчего республикацы против. > Приду,проверю. quoted1
Тех самых источниках, по которым Венесуэла лидер по добыче нефти? Нет, спасибо, я сочинения клиентов дурдома не читаю
Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Не зря Техас голову поднял. Он по добыче третий, после Саудов и России. То есть в США главный по добыче Техас. И если это сделать государством, от Вашингтона останется только белый дом, для туристов. quoted1
Техас поднял голову давно, как только байден начал гамневать
>> >> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> > smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> quoted3quoted2>> >>>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Трамп обещал>>>> Верить амерам — себя не уважать.>>> >>> А кто-то из твоих близких точно лопал ножки буша в 90еquoted3quoted2>> >>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> quoted3>>>> >>>>> >>>> quoted3quoted2>> >>>> quoted2>> >>>>> А в США выгодно кому?>>>>> Там много игроков, несколько ветвей власти >>> >>> >>>>> Конкретно кому?quoted3>>>> >>>> >>>> В США выгодно всем сбить цену на нефть>>>> Поскольку даже минимальная цена на нефть будет предпочтительнее ибо в этом случае имея достаточные запасы нефти, которые были законсервированы Байденом в ходе Договорняка США получит больше прибыли от продаже чем сейчас>>> quoted3>>>> >>> Это один аспект доктрины трампаquoted3quoted2>> >>> А другой аспект, таким образом россия при цене 35 долл никак не сможет кормить свою армию>>> Всё просто как апельсинquoted3>>>> Просто как апельсин это что Байден чтобы поддержать свой политический курс, распродал 40% из стратегических запасов нефти. Которые будет лет десять восстанавливать. Но ещё СВО не кончила Россия. И сколько, значит, ещё США нефти распродаст, никто не знает.quoted2>> Ссылочку прошу мне про 40 %на американские источникиquoted1Попробую найти, я про это месяц назад читал и, кстати, здесь выкладывал. quoted3
> > Пусть сам ищет,здесь тем было штук 10. > > AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >> > Не зря Техас голову поднял. Он по добыче третий, после Саудов и России. То есть в США главный по добыче Техас. И если это сделать государством, от Вашингтона останется только белый дом, для туристов.quoted1Техас не сможет "сделаться государством".Отделение возможно только в случае разрушения или серьезного ослабления внутрегосударственных экономических связей А основную часть нефти, добываемой в Сша, в США и потребляют.Все, что раздувается как предвестник гражданской войны в США- политическая возня региональных элит. quoted2
>
> Да что ты, ультиматм от Байдена истек уже ...и ничего.Пшик. > Иди почитай в открытых источниках на фига демократам нужны мигранты в промышленном количестве и отчего республикацы против. > Приду,проверю. quoted1
>>> >> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> quoted3quoted2>> >>>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:quoted3quoted2>> > >>>>>> Трамп обещал>>>> Верить амерам — себя не уважать.>>> >>> А кто-то из твоих близких точно лопал ножки буша в 90еquoted3quoted2>> >>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> quoted3>>>> >>>>> >>>> quoted3quoted2>> >>>> quoted2>> >>>>> А в США выгодно кому?>>>>> Там много игроков, несколько ветвей власти >>> >>> >>>>> Конкретно кому?quoted3>>>> >>>> >>>> В США выгодно всем сбить цену на нефть>>>> Поскольку даже минимальная цена на нефть будет предпочтительнее ибо в этом случае имея достаточные запасы нефти, которые были законсервированы Байденом в ходе Договорняка США получит больше прибыли от продаже чем сейчас>>> quoted3>>>> >>> Это один аспект доктрины трампаquoted3quoted2>> >>> А другой аспект, таким образом россия при цене 35 долл никак не сможет кормить свою армию>>> Всё просто как апельсинquoted3>>>> Просто как апельсин это что Байден чтобы поддержать свой политический курс, распродал 40% из стратегических запасов нефти. Которые будет лет десять восстанавливать. Но ещё СВО не кончила Россия. И сколько, значит, ещё США нефти распродаст, никто не знает.quoted2>> Ссылочку прошу мне про 40 %на американские источникиquoted1Попробую найти, я про это месяц назад читал и, кстати, здесь выкладывал.quoted3quoted2>> Пусть сам ищет,здесь тем было штук 10.> > AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>> >> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >> > Не зря Техас голову поднял. Он по добыче третий, после Саудов и России. То есть в США главный по добыче Техас. И если это сделать государством, от Вашингтона останется только белый дом, для туристов.quoted1Техас не сможет "сделаться государством".Отделение возможно только в случае разрушения или серьезного ослабления внутрегосударственных экономических связей А основную часть нефти, добываемой в Сша, в США и потребляют.Все, что раздувается как предвестник гражданской войны в США- политическая возня региональных элит.quoted2>> Да что ты, ультиматм от Байдена истек уже ...и ничего.Пшик.> Иди почитай в открытых источниках на фига демократам нужны мигранты в промышленном количестве и отчего республикацы против.> Приду,проверю.quoted1Тех самых источниках, по которым Венесуэла лидер по добыче нефти?Нет, спасибо, я сочинения клиентов дурдома не читаю quoted2
Не вместо, а вместе. Ты даже, по скудоумию своему, и представить себе не можешь, насколько я почитаю Патриотов! Это люди, на которых стоит Мир. Правда я сомневаюсь, что ты знаешь ИСТИННОЕ значение понятия ПАТРИОТ. И мне тебя жаль.
>Не вместо, а вместе. Ты даже, по скудоумию своему, и представить себе не можешь, насколько я почитаю Патриотов! Это люди, на которых стоит Мир. Правда я сомневаюсь, что ты знаешь ИСТИННОЕ значение понятия ПАТРИОТ. И мне тебя жаль. quoted1
Вот видишь) Я же говорил, что ты не сможешь в конкретику и цифры, и на пятом сообщении перейдешь к открытым оскорблениям.
>>> >> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> > smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> quoted3quoted2>> >>>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:quoted3quoted2>> > >>>>>> Трамп обещал>>>> Верить амерам — себя не уважать.>>> >>> А кто-то из твоих близких точно лопал ножки буша в 90еquoted3quoted2>> >>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение: quoted2
> >
>>>>>> >>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> quoted3>>>> >>>>> >>>> quoted3quoted2>> >>>> quoted2>> >>>>> А в США выгодно кому?>>>>> Там много игроков, несколько ветвей власти >>> >>> >>>>> Конкретно кому?quoted3>>>> >>>> >>>> В США выгодно всем сбить цену на нефть>>>> Поскольку даже минимальная цена на нефть будет предпочтительнее ибо в этом случае имея достаточные запасы нефти, которые были законсервированы Байденом в ходе Договорняка США получит больше прибыли от продаже чем сейчас>>> quoted3>>>> >>> Это один аспект доктрины трампаquoted3quoted2>> >>> А другой аспект, таким образом россия при цене 35 долл никак не сможет кормить свою армию>>> Всё просто как апельсинquoted3>>>> Просто как апельсин это что Байден чтобы поддержать свой политический курс, распродал 40% из стратегических запасов нефти. Которые будет лет десять восстанавливать. Но ещё СВО не кончила Россия. И сколько, значит, ещё США нефти распродаст, никто не знает.quoted2>> Ссылочку прошу мне про 40 %на американские источникиquoted1Попробую найти, я про это месяц назад читал и, кстати, здесь выкладывал.quoted3quoted2>> Пусть сам ищет,здесь тем было штук 10.> > AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>> > Не зря Техас голову поднял. Он по добыче третий, после Саудов и России. То есть в США главный по добыче Техас. И если это сделать государством, от Вашингтона останется только белый дом, для туристов.quoted1Техас не сможет "сделаться государством".Отделение возможно только в случае разрушения или серьезного ослабления внутрегосударственных экономических связей А основную часть нефти, добываемой в Сша, в США и потребляют.Все, что раздувается как предвестник гражданской войны в США- политическая возня региональных элит.quoted2>> Да что ты, ультиматм от Байдена истек уже ...и ничего.Пшик.> Иди почитай в открытых источниках на фига демократам нужны мигранты в промышленном количестве и отчего республикацы против.> Приду,проверю.quoted1Тех самых источниках, по которым Венесуэла лидер по добыче нефти?Нет, спасибо, я сочинения клиентов дурдома не читаю quoted3
>>> >> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> > smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> quoted3quoted2>> >>>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:quoted3quoted2>> > >>>>>> Трамп обещал>>>> Верить амерам — себя не уважать.>>> >>> А кто-то из твоих близких точно лопал ножки буша в 90еquoted3quoted2>> >>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение: quoted2
> >
>>>>>> >>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> quoted3>>>> >>>>> >>>> quoted3quoted2>> >>>> quoted2>> >>>>> А в США выгодно кому?>>>>> Там много игроков, несколько ветвей власти >>> >>> >>>>> Конкретно кому?quoted3>>>> >>>> >>>> В США выгодно всем сбить цену на нефть>>>> Поскольку даже минимальная цена на нефть будет предпочтительнее ибо в этом случае имея достаточные запасы нефти, которые были законсервированы Байденом в ходе Договорняка США получит больше прибыли от продаже чем сейчас>>> quoted3>>>> >>> Это один аспект доктрины трампаquoted3quoted2>> >>> А другой аспект, таким образом россия при цене 35 долл никак не сможет кормить свою армию>>> Всё просто как апельсинquoted3>>>> Просто как апельсин это что Байден чтобы поддержать свой политический курс, распродал 40% из стратегических запасов нефти. Которые будет лет десять восстанавливать. Но ещё СВО не кончила Россия. И сколько, значит, ещё США нефти распродаст, никто не знает.quoted2>> Ссылочку прошу мне про 40 %на американские источникиquoted1Попробую найти, я про это месяц назад читал и, кстати, здесь выкладывал.quoted3quoted2>> Пусть сам ищет,здесь тем было штук 10.> > AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>> > Не зря Техас голову поднял. Он по добыче третий, после Саудов и России. То есть в США главный по добыче Техас. И если это сделать государством, от Вашингтона останется только белый дом, для туристов.quoted1Техас не сможет "сделаться государством".Отделение возможно только в случае разрушения или серьезного ослабления внутрегосударственных экономических связей А основную часть нефти, добываемой в Сша, в США и потребляют.Все, что раздувается как предвестник гражданской войны в США- политическая возня региональных элит.quoted2>> Да что ты, ультиматм от Байдена истек уже ...и ничего.Пшик.> Иди почитай в открытых источниках на фига демократам нужны мигранты в промышленном количестве и отчего республикацы против.> Приду,проверю.quoted1Тех самых источниках, по которым Венесуэла лидер по добыче нефти?Нет, спасибо, я сочинения клиентов дурдома не читаю quoted3
>>> >> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение: >>> > smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:quoted3quoted2>>>>>>> quoted3quoted2>> >>>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:quoted3quoted2>> > >>>>>> Трамп обещал>>>> Верить амерам — себя не уважать.>>> >>> А кто-то из твоих близких точно лопал ножки буша в 90еquoted3quoted2>> >>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:quoted2>> >>>>>> >>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> quoted3>>>> >>>>> >>>> quoted3quoted2>> >>>> quoted2>> >>>>> А в США выгодно кому?>>>>> Там много игроков, несколько ветвей власти >>> >>> >>>>> Конкретно кому?quoted3>>>> >>>> >>>> В США выгодно всем сбить цену на нефть>>>> Поскольку даже минимальная цена на нефть будет предпочтительнее ибо в этом случае имея достаточные запасы нефти, которые были законсервированы Байденом в ходе Договорняка США получит больше прибыли от продаже чем сейчас>>> quoted3>>>> >>> Это один аспект доктрины трампаquoted3quoted2>> >>> А другой аспект, таким образом россия при цене 35 долл никак не сможет кормить свою армию>>> Всё просто как апельсинquoted3>>>> Просто как апельсин это что Байден чтобы поддержать свой политический курс, распродал 40% из стратегических запасов нефти. Которые будет лет десять восстанавливать. Но ещё СВО не кончила Россия. И сколько, значит, ещё США нефти распродаст, никто не знает.quoted2>> Ссылочку прошу мне про 40 %на американские источникиquoted1Попробую найти, я про это месяц назад читал и, кстати, здесь выкладывал.quoted3quoted2>> Пусть сам ищет,здесь тем было штук 10.> > AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>> > Не зря Техас голову поднял. Он по добыче третий, после Саудов и России. То есть в США главный по добыче Техас. И если это сделать государством, от Вашингтона останется только белый дом, для туристов.quoted1Техас не сможет "сделаться государством".Отделение возможно только в случае разрушения или серьезного ослабления внутрегосударственных экономических связей А основную часть нефти, добываемой в Сша, в США и потребляют.Все, что раздувается как предвестник гражданской войны в США- политическая возня региональных элит.quoted2>> Да что ты, ультиматм от Байдена истек уже ...и ничего.Пшик.> Иди почитай в открытых источниках на фига демократам нужны мигранты в промышленном количестве и отчего республикацы против.> Приду,проверю.quoted1Тех самых источниках, по которым Венесуэла лидер по добыче нефти?Нет, спасибо, я сочинения клиентов дурдома не читаюquoted3quoted2>> Ты их сочиняешь.Только кому интересны твои бредни.quoted1Нет, это ТЫ сочиняешь про Венесуэлу- лидера по добыче нефти.А мои цифры- анализ British Petroleum))))А ты врешь)) quoted3
>>> >> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>> > smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> > smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:quoted3quoted2>>>>>>> quoted3quoted2>> >>>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:quoted3quoted2>> > >>>>>> Трамп обещал>>>> Верить амерам — себя не уважать.>>> >>> А кто-то из твоих близких точно лопал ножки буша в 90еquoted3quoted2>> >>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:quoted2>> >>>>>> >>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>> quoted3>>>> >>>>> >>>> quoted3quoted2>> >>>> quoted2>> >>>>> А в США выгодно кому?>>>>> Там много игроков, несколько ветвей власти >>> >>> >>>>> Конкретно кому?quoted3>>>> >>>> >>>> В США выгодно всем сбить цену на нефть>>>> Поскольку даже минимальная цена на нефть будет предпочтительнее ибо в этом случае имея достаточные запасы нефти, которые были законсервированы Байденом в ходе Договорняка США получит больше прибыли от продаже чем сейчас>>> quoted3>>>> >>> Это один аспект доктрины трампаquoted3quoted2>> >>> А другой аспект, таким образом россия при цене 35 долл никак не сможет кормить свою армию>>> Всё просто как апельсинquoted3>>>> Просто как апельсин это что Байден чтобы поддержать свой политический курс, распродал 40% из стратегических запасов нефти. Которые будет лет десять восстанавливать. Но ещё СВО не кончила Россия. И сколько, значит, ещё США нефти распродаст, никто не знает.quoted2>> Ссылочку прошу мне про 40 %на американские источникиquoted1Попробую найти, я про это месяц назад читал и, кстати, здесь выкладывал.quoted3quoted2>> Пусть сам ищет,здесь тем было штук 10.> > AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> > Не зря Техас голову поднял. Он по добыче третий, после Саудов и России. То есть в США главный по добыче Техас. И если это сделать государством, от Вашингтона останется только белый дом, для туристов.quoted1Техас не сможет "сделаться государством".Отделение возможно только в случае разрушения или серьезного ослабления внутрегосударственных экономических связей А основную часть нефти, добываемой в Сша, в США и потребляют.Все, что раздувается как предвестник гражданской войны в США- политическая возня региональных элит.quoted2>> Да что ты, ультиматм от Байдена истек уже ...и ничего.Пшик.> Иди почитай в открытых источниках на фига демократам нужны мигранты в промышленном количестве и отчего республикацы против.> Приду,проверю.quoted1Тех самых источниках, по которым Венесуэла лидер по добыче нефти?Нет, спасибо, я сочинения клиентов дурдома не читаюquoted3quoted2>> Ты их сочиняешь.Только кому интересны твои бредни.quoted1Нет, это ТЫ сочиняешь про Венесуэлу- лидера по добыче нефти.А мои цифры- анализ British Petroleum))))А ты врешь)) quoted3
Ты оскорбился за твое скудоумие? Глупо (по скудоумию). Это Правда, а на Правду обижаться нельзя. Скудоумно — обижаться на Правду. И да, я тебя обманул. Мне тебя вовсе не жаль.
>>> >> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>> > smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> > smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:quoted3quoted2>>>>>>> quoted3quoted2>> >>>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:quoted3quoted2>> > >>>>>> Трамп обещал>>>> Верить амерам — себя не уважать.>>> >>> А кто-то из твоих близких точно лопал ножки буша в 90еquoted3quoted2>> >>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:quoted2>> >>>>>> >>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>> quoted3>>>> >>>>> >>>> quoted3quoted2>> >>>> quoted2>> >>>>> А в США выгодно кому?>>>>> Там много игроков, несколько ветвей власти >>> >>> >>>>> Конкретно кому?quoted3>>>> >>>> >>>> В США выгодно всем сбить цену на нефть>>>> Поскольку даже минимальная цена на нефть будет предпочтительнее ибо в этом случае имея достаточные запасы нефти, которые были законсервированы Байденом в ходе Договорняка США получит больше прибыли от продаже чем сейчас>>> quoted3>>>> >>> Это один аспект доктрины трампаquoted3quoted2>> >>> А другой аспект, таким образом россия при цене 35 долл никак не сможет кормить свою армию>>> Всё просто как апельсинquoted3>>>> Просто как апельсин это что Байден чтобы поддержать свой политический курс, распродал 40% из стратегических запасов нефти. Которые будет лет десять восстанавливать. Но ещё СВО не кончила Россия. И сколько, значит, ещё США нефти распродаст, никто не знает.quoted2>> Ссылочку прошу мне про 40 %на американские источникиquoted1Попробую найти, я про это месяц назад читал и, кстати, здесь выкладывал.quoted3quoted2>> Пусть сам ищет,здесь тем было штук 10.> > AVT2023 (AVT2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> > Не зря Техас голову поднял. Он по добыче третий, после Саудов и России. То есть в США главный по добыче Техас. И если это сделать государством, от Вашингтона останется только белый дом, для туристов.quoted1Техас не сможет "сделаться государством".Отделение возможно только в случае разрушения или серьезного ослабления внутрегосударственных экономических связей А основную часть нефти, добываемой в Сша, в США и потребляют.Все, что раздувается как предвестник гражданской войны в США- политическая возня региональных элит.quoted2>> Да что ты, ультиматм от Байдена истек уже ...и ничего.Пшик.> Иди почитай в открытых источниках на фига демократам нужны мигранты в промышленном количестве и отчего республикацы против.> Приду,проверю.quoted1Тех самых источниках, по которым Венесуэла лидер по добыче нефти?Нет, спасибо, я сочинения клиентов дурдома не читаюquoted3quoted2>> Ты их сочиняешь.Только кому интересны твои бредни.quoted1Нет, это ТЫ сочиняешь про Венесуэлу- лидера по добыче нефти.А мои цифры- анализ British Petroleum))))А ты врешь)) quoted3
> > Да подотрись этими исследованиями. > Помнится и про готовность к пандемии США первыми были,а по результату больше всех похоронили. quoted1
Если брать число жертв на 100 тысяч населения, что является наиболее правильным подходом, то США не в лидерах по этому грустному показателю, и даже не в пятерке лидеров- https://www.google.com/amp/s/amp.rbc.ru/rbcnews/... Хотя относительно системы здравоохранения Сша мое мнение - г*вно она полное, да.
>Ты оскорбился за твое скудоумие? Глупо (по скудоумию). Это Правда, а на Правду обижаться нельзя. Скудоумно - обижаться на Правду. quoted1
Нет, я не оскорбился. Ты хотел оскорбить. И пытаешься это сделать снова. Как я и говорил, ты иначе не умеешь. Учиться не хочешь, пишешь с ошибками, но с претензией на мудрость))) Очень забавно, продолжай)))