zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но нужно учитывать , что все это числентетпреимкщество было разбросано по всем 10 часовым поясам . quoted1
Чистое враньё. На Западе, против войск Гитлера стояло 2,8 миллионов советских войск с трое превосходящим количеством техники Далее ты пишешь: "Ещё раз к войне с Гитлером никто не готовился Готовились воевать с империалистами , это да , но воевать после того как они друг друга значительно истрерлят и Сталин был даже готов помогать Гитлеру"
Вот и прекрасное доказательство идиотизма Сталина.
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на сообщение:
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на ссср напал на тот момент фактически ес. численный состав территорий входящих в третий рейх составлял 280 милионов человек. quoted2
> > Армия Гитлера имела на момент вторжения 3,5 миллионов, Красная Армия, стоявшая им напротив 2,8 миллиона, но с большим (в разы) количеством танков, самолетов, орудий. > Что тогда, в начале ВОВ, оказалось недостаточно для победы без бегства до Волги, так и ныне огромное превосходство в танках, самолетах, снарядах и ракет России недостаточно для разгрома Украины. Если тогда, начало ВОВ надо считать трагедией для русского, то начало СВО — смертельной трагедией для него. quoted1
а почему вы считаете всю технику находящуюся на одной шестой части суши в ссср и не считаете всю технику находящуюся на территориях подконтрольных гитлеру? почему вы не считаете чехословацкие и французские танки и самолеты например? почему вы считаете все войска ссср, но не считаете все войска всех стран подконтрольных гитлеру? какая интересная изберательность
627 300 человек вот полный состав вместе с поворами и конюхами западного округа. Танковый парк округа на 1 июня 1941 года составлял 2900 танков, в том числе новых, не бывших в эксплуатации — 470 машин, требующих среднего ремонта — 385, требующих капитального ремонта — 323. В танковом парке основу составляли легкие Т-26 различных модификаций и около 600 танков семейства БТ (402 БТ-7, 149 БТ-5, 56 БТ-2), а также 479 бронеавтомобилей (343 средних и 136 легких). 117 танков КВ и 266 Т-34 находились в 6-м и 11-м механизированных корпусах.
а вот все танки
и да если что на юге нападали не включенные вами в3,5 милиона немцев румыны, а им противостояли посчитанные вами по всему ссср красноармейцы, а на севере нападали опятьже не посчитанные вами фины и им же противостояли посчитанные вами красноармейцы и да румынам вломили так что они сразу сдали свою территорию, но из-за провала западного округа пришлось отходить, а с финами встали на старой границе где со стороны ссср даже сортиры в окопах были бетонированные
так что воевали в 41 с нынешним ес в полном составе, а не с немцами одними
Нет - это потери всего Советского народа. Подсчитанные современниками по головам - при сталинской военной дисциплине. Объявленные в 1947 году. А потом через поколение началось соревнование: кто больше? сегодня уже до 42 млн. накрутили но думаю это не предел.
> > Нет — это потери всего Советского народа. Подсчитанные современниками по головам — при сталинской военной дисциплине. Объявленные в 1947 году. А потом через поколение началось соревнование: кто больше? сегодня уже до 42 млн. накрутили, но думаю это не предел. quoted1
это потери на 46 год красной армии. я почитал тот выпуск. потери гражданского населения к 46 было физически еще не посчитать. для этого перепись населения нужна. более того уже к 50-м потери красной армии выросли когда пропавших безвести признали погибшими.
но вообще вы редкостный мерзавец. я вот родился в ленинграде и живу в петербурге и прекрасно помню что такое 1 милион потерь в пределах 1 города всего. а вы счас срете в душу защитникам. надеюсь ваш труп потом выкопают и помочаться на него также как вы счас
> Оригинальная логика, когда победу связывают с гибелью победителей... quoted1
Поправляюсь...для бОльшей ясности моей логики: "Если тогда, начало ВОВ (имеется ввиду грандиозный разгром Красной Армии и её бегство до Волги) надо считать трагедией для русского, то начало СВО - смертельной трагедией для него.
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на сообщение:
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оригинальная логика, когда победу связывают с гибелью победителей... quoted2
> > Поправляюсь...для бОльшей ясности моей логики: > "Если тогда, начало ВОВ (имеется ввиду грандиозный разгром Красной Армии и её бегство до Волги) надо считать трагедией для русского, то начало СВО - смертельной трагедией для него. quoted1
Когда Украина станет братской для России, — это будет самой большой трагедией для ваших.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но нужно учитывать , что все это числентетпреимкщество было разбросано по всем 10 часовым поясам . quoted2
>Чистое враньё. На Западе, против войск Гитлера стояло 2,8 миллионов советских войск с трое превосходящим количеством техники > Далее ты пишешь:
> "Ещё раз к войне с Гитлером никто не готовился Готовились воевать с империалистами , это да , но воевать после того как они друг друга значительно истрерлят и Сталин был даже готов помогать Гитлеру" > > Вот и прекрасное доказательство идиотизма Сталина. quoted1
Ты сам написал ,что против этих 2 885 265 РККА было 3,5 миллиона войск Вермахта . То есть превосходство более чем в полтора раза . А насчёт техники я тебе уже написал 2 раза , но у тебя видимо проблемы с пониманием прочитанного Насчёт того что уронить Британию - это идиотиз ,вопрос более чем спорный в свете политики большевиков главная цель которой мировая революция. Наоборот.,крах Британии ,которая управляла половиной Земного Шара - это практически половина дела по разрушению всего "мира насилия" как пелость тогда в гимне СССР. Цель определяет средства.
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет — это потери всего Советского народа. Подсчитанные современниками по головам — при сталинской военной дисциплине. Объявленные в 1947 году. А потом через поколение началось соревнование: кто больше? сегодня уже до 42 млн. накрутили, но думаю это не предел. quoted2
>это потери на 46 год красной армии. я почитал тот выпуск. потери гражданского населения к 46 было физически еще не посчитать . для этого перепись населения нужна. более того уже к 50-м потери красной армии выросли когда пропавших безвести признали погибшими. > но вообще вы редкостный мерзавец. я вот родился в ленинграде и живу в петербурге и прекрасно помню что такое 1 милион потерь в пределах 1 города всего. а вы счас срете в душу защитникам. надеюсь ваш труп потом выкопают и помочаться на него также как вы счас quoted1
Из истории слова ветеранов о потери 7 миллионов населения СССР в результате ВОВ не выкинешь. Или думаете рядовой председатель колхоза не знал сколько у него народу было в 1940 и сколько стало в 1946? и что с ним сделают если он занизит или завысит данные?
А если кому то кажется мало - то уверяю что и 1 миллион и 100 миллионов это одинаково бессчётное число и неизмеримая бездна горя. Кроме того совести нет у тех, кто считает что 7 миллионов это мелко! - они кричат: "даёшь 27 миллионов! даёшь 42 миллиона! а то как то неощутимо"!
Живут по принципу: - ну и что что 12 миллионов славян разъехалось по чужбинам за 2 года?! - вон в Великой Отечественной 42 миллиона потеряли и нет проблем! а тут мелочь какая то..."