Началом этой темы послужил тот странный факт, что на этой площадке тема антисемитизма, новости из Израиля и современная еврейская жизнь никак не сведены в отдельную тему, исправляю это упущение.
Так на пример есть тема Сирия или Украина или те же США. И я понял что нет Баланса И с этой целью я создаю эту тему в которой будут собраны интересные и современные факты из прямых источников Факты которые будут даваться без солидных ссылок двух сторон Израиль /ХАМАС будут исчезать. Шлака тут не будет вааще Как говорят в фрг пикобело заубер
> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Факты которые будут даваться без солидных ссылок будут исчезать.
> > То есть разрешаются только те ФАКТЫ которые одобрены теми кто контролирует интернет. Никакая логика, здравый смысл, чувство гармонии и человеческая память не смогут противостоять утверждённой политике! > > И это в мире в котором книги находящиеся в свободном доступе в интернет - противоречат своим бумажным версиям стоящим у нас на полке ещё до интернета! фильмы распространяемые через интернет противоречат записанным у нас на видеокассетах, ИТП. > Почему бы в заглавии темы не написать проще:
> Существует только два мнения: утверждённое выгодоприобретателями и не правильное - последнее будет немедленно удалятся! > > Тему запрограммированный робот писал? для роботов?
>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Факты которые будут даваться без солидных ссылок будут исчезать.
>> >> То есть разрешаются только те ФАКТЫ которые одобрены теми кто контролирует интернет. Никакая логика, здравый смысл, чувство гармонии и человеческая память не смогут противостоять утверждённой политике!
>> >> И это в мире в котором книги находящиеся в свободном доступе в интернет - противоречат своим бумажным версиям стоящим у нас на полке ещё до интернета! фильмы распространяемые через интернет противоречат записанным у нас на видеокассетах, ИТП.
>> Почему бы в заглавии темы не написать проще:
>
>> Существует только два мнения: утверждённое выгодоприобретателями и не правильное - последнее будет немедленно удалятся! >> >> Тему запрограммированный робот писал? для роботов?
>А чо тебе тема не нравится?
Прежде чем я решу нравится или не нравится мне тема - хотелось бы узнать допустима ли в ней дискуссия? или список разрешенных постов уже утверждён? Одно дело когда автор темы заявляет что нарушение правил, офтоп, и прочие помехи форумчанам знакомится с целевой информацией будут удалятся, и совсем другое когда он объявляет идеологический тоталитаризм в теме!
Я понимаю что этот мой пост не по теме но, автор темы так её составил что приходится уточнять свои права в ней.
>>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Факты которые будут даваться без солидных ссылок будут исчезать. >>> >>> То есть разрешаются только те ФАКТЫ которые одобрены теми кто контролирует интернет. Никакая логика, здравый смысл, чувство гармонии и человеческая память не смогут противостоять утверждённой политике!
> >
>>>
>>> И это в мире в котором книги находящиеся в свободном доступе в интернет - противоречат своим бумажным версиям стоящим у нас на полке ещё до интернета! фильмы распространяемые через интернет противоречат записанным у нас на видеокассетах, ИТП.
>>> Существует только два мнения: утверждённое выгодоприобретателями и не правильное - последнее будет немедленно удалятся! >>> >>> Тему запрограммированный робот писал? для роботов?
>>А чо тебе тема не нравится?
> > Прежде чем я решу нравится или не нравится мне тема - хотелось бы узнать допустима ли в ней дискуссия? или список разрешенных постов уже утверждён?
> Одно дело когда автор темы заявляет что нарушение правил, офтоп, и прочие помехи форумчанам знакомится с целевой информацией будут удалятся, и совсем другое когда он объявляет идеологический тоталитаризм в теме! > > Я понимаю что этот мой пост не по теме но, автор темы так её составил что приходится уточнять свои права в ней.
Идеологическим тоталитаризмом здесь и не пахнет. Мне так кажется.
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Прынц (Прынц) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Факты которые будут даваться без солидных ссылок будут исчезать.
>>>>> >>>>> То есть разрешаются только те ФАКТЫ которые одобрены теми кто контролирует интернет. Никакая логика, здравый смысл, чувство гармонии и человеческая память не смогут противостоять утверждённой политике! >>>
>>>>> >>>>> И это в мире в котором книги находящиеся в свободном доступе в интернет — противоречат своим бумажным версиям стоящим у нас на полке ещё до интернета! фильмы распространяемые через интернет противоречат записанным у нас на видеокассетах, ИТП.
>>>
>>> >>>>> Почему бы в заглавии темы не написать проще:
>>
>>>> >>>>> Существует только два мнения: утверждённое выгодоприобретателями и не правильное — последнее будет немедленно удалятся!
> >
>>>>>
> >
>>>>> Тему запрограммированный робот писал? для роботов?
>>>> А чо тебе тема не нравится? >>> >>> Прежде чем я решу нравится или не нравится мне тема — хотелось бы узнать допустима ли в ней дискуссия? или список разрешенных постов уже утверждён?
>>
> >
>>
>>> Одно дело когда автор темы заявляет что нарушение правил, офтоп, и прочие помехи форумчанам знакомится с целевой информацией будут удалятся, и совсем другое когда он объявляет идеологический тоталитаризм в теме! >>> >>> Я понимаю что этот мой пост не по теме но, автор темы так её составил что приходится уточнять свои права в ней.
>> Идеологическим тоталитаризмом здесь и не пахнет. Мне так кажется.
> > Ну хорошо! обопрусь на Ваши слова и напишу своё мнение что миру навязывают неправильную ассоциацию конфликта Израиля с Хамас на примере противостояния Украины и РФ. > Всё в точности наоборот: Израиль — это РФ, а Украина в роли Хамаса. Хотя бы из логики калибра участников, их известности миру, их менталитета повстанцев. > Ну как можно поверить что большую войну первым начал Хамас? (или Украина) без солидной ссылки?
> > Совершенно же очевидно что Хамас это часть общего семитского народа выдавленная на периферию и проходящая болезненные уроки своего первого государственного образования! Аналогично процессам в среде славянского народа. > Хамас — это Украина!
Я и не ожидал другого. Россияне не хотят сознаваться в своих преступлениях, потому и оправдывают ХАМАС.
14:13 14.02.2024
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Прынц (Прынц) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я и не ожидал другого. Россияне не хотят сознаваться в своих преступлениях, потому и оправдывают ХАМАС.
>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Факты которые будут даваться без солидных ссылок будут исчезать.
>> >> То есть разрешаются только те ФАКТЫ которые одобрены теми кто контролирует интернет. Никакая логика, здравый смысл, чувство гармонии и человеческая память не смогут противостоять утверждённой политике!
>> >> И это в мире в котором книги находящиеся в свободном доступе в интернет - противоречат своим бумажным версиям стоящим у нас на полке ещё до интернета! фильмы распространяемые через интернет противоречат записанным у нас на видеокассетах, ИТП.
>> Почему бы в заглавии темы не написать проще:
>
>> Существует только два мнения: утверждённое выгодоприобретателями и не правильное - последнее будет немедленно удалятся! >> >> Тему запрограммированный робот писал? для роботов?
>А чо тебе тема не нравится?
Просто хочет А заболтать тему Б начать обычный конфликт В начать мотать нервы
Г спровоцировать склоку и нарушения Д жаловаться Е Иллиминировать не нужных оппонентов Ж добиться увеличения балансав пользу антисемитов
03:14 15.02.2024
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> > Кста, вот есть факт - Байден и его соратники по руководству партии категорически против помощи Израилю, но всеми неправдами пытаются продавить помощь нацистам из одной жовтоблакытной террористической страны. > Является после этого Байден и верхушка демпартии антисемитами или гегемон имеет право плевать на и Холокост, и на богоизбранных?
Ну так прямо я бы не называл байдена антисемитом, но он точно повторяет отношение Обамы к Израилю. А обама был наиболее недружественный, президент США к Израилю змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> > Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> При этом есть ФАКТ, но без ссылок на интернет что мужики в СССР про это ничего не знали ! >>> А много ты знал про то как советские солдаты немок насиловали?
>> >> Кто кого там ещё насиловал! >> Немки тоже изголодались по мужикам! но вбитый в немок конструкт о том, что понести можно только от истинного арийца - требовал объявления себя изнасилованной!
>еще ьв прошлом году по Европе шарахались отары свидомых шлюх в крашенных кетчупом трусах под лозунгом изнасилованные. Как в последствии выяснилось этт были лишь фантазии обиженных умом и мужским вниманием украинок и примкнувших к ним местных дебилов. Такое же изнасилование ослабленных русофобией мозгов как и в случае с немками.
От тебе трусы в кетчупе не дают покоя)) Я с тобой избираю следующий принцип Мне проще и быстрее добавит не много красного и пусть головная боль наступит у наших ваших глубоко уважаемых судей
03:15 15.02.2024
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> > Прынц (Прынц) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тебе тема не нравится?
>Да, мелкий калибр. Вот Пашутка был, этот ИГО-ГО. А так, в исполнении ⍟ Pavlodar (Pavlodar), — баловство.
>>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Прынц (Прынц) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Прынц (Прынц) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> Факты которые будут даваться без солидных ссылок будут исчезать. >>>>
>>>>>>>>> То есть разрешаются только те ФАКТЫ которые одобрены теми кто контролирует интернет. Никакая логика, здравый смысл, чувство гармонии и человеческая память не смогут противостоять утверждённой политике! >>>>>>> >>>>> >>>
>>>>>>>>> И это в мире в котором книги находящиеся в свободном доступе в интернет — противоречат своим бумажным версиям стоящим у нас на полке ещё до интернета! фильмы распространяемые через интернет противоречат записанным у нас на видеокассетах, ИТП. >>>>
>>>>>>> Прежде чем я решу нравится или не нравится мне тема — хотелось бы узнать допустима ли в ней дискуссия? или список разрешенных постов уже утверждён?
>>>>> >>>>>> >>>>>>> Одно дело когда автор темы заявляет что нарушение правил, офтоп, и прочие помехи форумчанам знакомится с целевой информацией будут удалятся, и совсем другое когда он объявляет идеологический тоталитаризм в теме!
>>>>>> Идеологическим тоталитаризмом здесь и не пахнет. Мне так кажется. >>>>>
>>> >>> >>>>> Ну хорошо! обопрусь на Ваши слова и напишу своё мнение что миру навязывают неправильную ассоциацию конфликта Израиля с Хамас на примере противостояния Украины и РФ.
> >
>>>>> Всё в точности наоборот: Израиль — это РФ, а Украина в роли Хамаса. Хотя бы из логики калибра участников, их известности миру, их менталитета повстанцев.
>>>>> Ну как можно поверить что большую войну первым начал Хамас? (или Украина) без солидной ссылки?
>>>>> Совершенно же очевидно что Хамас это часть общего семитского народа выдавленная на периферию и проходящая болезненные уроки своего первого государственного образования! Аналогично процессам в среде славянского народа. >>>>> Хамас — это Украина!
>>>> Я и не ожидал другого. Россияне не хотят сознаваться в своих преступлениях, потому и оправдывают ХАМАС. >>> >>> Если бы Россияне понимали и оправдывали Хамас — они бы не конфликтовали с Украиной.
>>А постоянные делегации ХАМАСа в кремль? Причем сразу после дня рождения вашего утырка?
>
> Разговор двух соседок: > — Маша, ты что заболела? От тебя утром врач выходил. > — От тебя каждое утро полковник выходит, я же не кричу, что война началась!
Вор вора видит издалека Антисемитизм ссср передался по наследству рф
