> глазныя яблочки, как кожу с них не тяни. как и лоб- всегда на месте))))
Надо «посмотреть другими глазами», Асенька. Тема такая. У многих, делающих лоботомию, так же глаза натянуты на попу (лекари тоже люди и им тоже хочется).
Вот и возникают ошибки в зрительном восприятии, вызванные неточностью или неадекватностью процессов неосознаваемой коррекции зрительного образа (оптические иллюзии). Прямо инфекционные заболевания у современных политиков какие-то.
> Асенька (Асенька) писал (а) в ответ на сообщение:
>> глазныя яблочки, как кожу с них не тяни. как и лоб- всегда на месте))))
> >
> Надо "посмотреть другими глазами", Асенька. Тема такая. У многих, делающих лоботомию, так же глаза натянуты на попу. > > Вот и возникают ошибки в зрительном восприятии, вызванные неточностью или неадекватностью процессов неосознаваемой коррекции зрительного образа (оптические иллюзии). Прямо инфекционные заболевания у современных политиков какие-то.
и что же делать предлагаете?)))
22:53 28.02.2024
Асенька (Асенька) писал (а) в ответ на :
> и что же делать предлагаете?)))
Электросудорожная терапия (ЭСТ), Асенька, творит чудеса. По данной причине наблюдается просто феерический интерес к Индии и Китаю. Там подобное практикуют.
Электросудорожная терапия (ЭСТ), Асенька, иначе называемая электроконвульсивной терапией (ЭКТ), ранее известная как электрошок (ЭШ) или электрошоковая терапия (ЭШТ), - метод психиатрического и неврологического лечения, при котором эпилептиформный большой судорожный припадок вызывается пропусканием электрического тока через головной мозг пациента с целью достижения лечебного эффекта.
На сегодняшний день ЭСТ чаще всего используется для лечения тяжёлых депрессий, при кататонии и используется при лечении маниакального синдрома (чаще всего в рамках биполярного аффективного расстройства) и других состояний, излишеств нашей интеллигенции.
Но, по мне (как у нас в НАТО убеждены) - пеньковая петля эффективнее электросудорожной терапии (ЭСТ), да и экономически более выгодна.
23:34 28.02.2024
Президент США Джо Байден сообщил о результатах ежегодного медосмотра. Его цитируют мировые СМИ.
По словам главы государства, медицинское обследование не выявило никаких новых проблем с его здоровьем. Байден прошёл обследование в среду, 28 февраля, в Армейском медицинском центре имени Уолтера Рида в Вашингтоне.
Вот так — не выявлено никаких новых проблем (а старые — засекречены). Представляете, Асенька, что сделает с президентом США Джозефом Байденом электорат Америки, если узнает его новый пол? Строго по теме.
>>> если бы мне мои родители поменяли пол >> >> В мире традиционной семьи это невозможно.
> > > ну семья может быть традиционная. мама+папа. но эти мама и папа могут подвергнутся моде и трэндам. > > > вот смотри...какая была забавная ерунда...анжелина джоли. уилл смит, шарлиз террон и прочие голливудские звезды одно время прям напоказ выставляли что их девочка- мальчик и наряжали как мальчика... или их мальчик- девочка, и наряжали как девочку... > > прям на красных дорожках с этими "неопределившимися" стояли. >
> фолловеры скушали. > > потом их девочки и мальчики вдруг стали теми. какими их задумала природа. а вот детям фолловеров не так повезло
Сутькогда родители делают из ребёнка "великого" спортсмена, музыканта или ученого , то это примерно тоже самое , и ломают на этом жизнь возможно чаше , ибо "делают" многие , а великими становятся, единицами , остальное неудачника и с комплексами и неврозами. То есть у родителей есть. В, е права и возможности изуродовать жизнь своему ребёнку. Кстати на этом кормится сейчас множество различных психологов и психотерапевтов, которые объясняют людям какие их раюодители были ЧМО . Это я к тому что как и все в мире отношения родителей и детей совершенно не однозначны , где заканчивается польза и начинается, вред можно понять лишь когда будет очевиден результат , то есть когда уже будет поздно . Мое мнение детям нужно давать максимум самостоятельности в процессе из воспитания , ребёнок должен принимать максимальное количество самостоятельных решений . Чтобы направить выбор в нужное русло , ребёнку надо прос о предоставить право выбора Например, ты или моешь полы или убираешь игрушки , ну так далее с учетомаозраста . Ребенок жалко не сразу понимает , что выбор гораздо шире , чем предлагают родители , но к этому моменту уже умеет делать для себя оптимальный
05:34 29.02.2024
Асенька (Асенька) писал (а) в ответ на :
> что бы вы сделали с такими родителями. когда повзрослели и поняли, что они вам поломали вашу единственную жизнь?
Просто перестала бы общаться. Т.к. ничего уже не исправить. Жизнь сломана. Сломавшим ничего не докажешь, себе не поможешь. А общаться с идиотами вредно. Для здоровья. Иногда фатально вредно.
>>>> если бы мне мои родители поменяли пол >>> >>> В мире традиционной семьи это невозможно.
>> >> >> ну семья может быть традиционная. мама+папа. но эти мама и папа могут подвергнутся моде и трэндам. >> >> >> вот смотри...какая была забавная ерунда...анжелина джоли. уилл смит, шарлиз террон и прочие голливудские звезды одно время прям напоказ выставляли что их девочка- мальчик и наряжали как мальчика... или их мальчик- девочка, и наряжали как девочку...
>> >> прям на красных дорожках с этими "неопределившимися" стояли. >>
> >
>> фолловеры скушали. >> >> потом их девочки и мальчики вдруг стали теми. какими их задумала природа. а вот детям фолловеров не так повезло
> > Сутькогда родители делают из ребёнка "великого" спортсмена, музыканта или ученого , то это примерно тоже самое , и ломают на этом жизнь возможно чаше , ибо "делают" многие , а великими становятся, единицами , остальное неудачника и с комплексами и неврозами.
> То есть у родителей есть. В, е права и возможности изуродовать жизнь своему ребёнку. Кстати на этом кормится сейчас множество различных психологов и психотерапевтов, которые объясняют людям какие их раюодители были ЧМО . > Это я к тому что как и все в мире отношения родителей и детей совершенно не однозначны , где заканчивается польза и начинается, вред можно понять лишь когда будет очевиден результат , то есть когда уже будет поздно . > Мое мнение детям нужно давать максимум самостоятельности в процессе из воспитания , ребёнок должен принимать максимальное количество самостоятельных решений . Чтобы направить выбор в нужное русло , ребёнку надо прос о предоставить право выбора Например, ты или моешь полы или убираешь игрушки , ну так далее с учетомаозраста . Ребенок жалко не сразу понимает , что выбор гораздо шире , чем предлагают родители , но к этому моменту уже умеет делать для себя оптимальный
А если ребенок с данной ему свободой свяжется с дурной компашкой?
>>> >>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> если бы мне мои родители поменяли пол >>>> >>>> В мире традиционной семьи это невозможно. >>> >>> >>> ну семья может быть традиционная. мама+папа. но эти мама и папа могут подвергнутся моде и трэндам.
>>> >>> >>> вот смотри...какая была забавная ерунда...анжелина джоли. уилл смит, шарлиз террон и прочие голливудские звезды одно время прям напоказ выставляли что их девочка- мальчик и наряжали как мальчика... или их мальчик- девочка, и наряжали как девочку...
>>> прям на красных дорожках с этими "неопределившимися" стояли. >>>
>> >>
>>> фолловеры скушали.
>>> >>> потом их девочки и мальчики вдруг стали теми. какими их задумала природа. а вот детям фолловеров не так повезло
>> >> Сутькогда родители делают из ребёнка "великого" спортсмена, музыканта или ученого , то это примерно тоже самое , и ломают на этом жизнь возможно чаше , ибо "делают" многие , а великими становятся, единицами , остальное неудачника и с комплексами и неврозами.
> >
>> То есть у родителей есть. В, е права и возможности изуродовать жизнь своему ребёнку. Кстати на этом кормится сейчас множество различных психологов и психотерапевтов, которые объясняют людям какие их раюодители были ЧМО .
>> Это я к тому что как и все в мире отношения родителей и детей совершенно не однозначны , где заканчивается польза и начинается, вред можно понять лишь когда будет очевиден результат , то есть когда уже будет поздно . >> Мое мнение детям нужно давать максимум самостоятельности в процессе из воспитания , ребёнок должен принимать максимальное количество самостоятельных решений . Чтобы направить выбор в нужное русло , ребёнку надо прос о предоставить право выбора Например, ты или моешь полы или убираешь игрушки , ну так далее с учетомаозраста . Ребенок жалко не сразу понимает , что выбор гораздо шире , чем предлагают родители , но к этому моменту уже умеет делать для себя оптимальный
> > А если ребенок с данной ему свободой свяжется с дурной компашкой?
Суть в том и задача родителей , чтобы не связался . то есть у него должны быть интересы отличные о. интересов дурных компаний . Это как с людьми , Бог дал свободу людям воли, но дал и моральные ограничения. Суть в том что наличие свободы у ребёнка предполагает более жесткий контроль естественно , для того чтобы контроль был проще , нужно быть ребёнку другом , а не только кормильцем пальцем и целеуказателем .
>>> Асенька (Асенька) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> если бы мне мои родители поменяли пол >>>>> >>>>> В мире традиционной семьи это невозможно.
>>>> >>>> >>>> ну семья может быть традиционная. мама+папа. но эти мама и папа могут подвергнутся моде и трэндам.
>>>> >>>> вот смотри...какая была забавная ерунда...анжелина джоли. уилл смит, шарлиз террон и прочие голливудские звезды одно время прям напоказ выставляли что их девочка- мальчик и наряжали как мальчика... или их мальчик- девочка, и наряжали как девочку...
>>>> потом их девочки и мальчики вдруг стали теми. какими их задумала природа. а вот детям фолловеров не так повезло
>>> >>> Сутькогда родители делают из ребёнка "великого" спортсмена, музыканта или ученого , то это примерно тоже самое , и ломают на этом жизнь возможно чаше , ибо "делают" многие , а великими становятся, единицами , остальное неудачника и с комплексами и неврозами.
>> >>
>>> То есть у родителей есть. В, е права и возможности изуродовать жизнь своему ребёнку. Кстати на этом кормится сейчас множество различных психологов и психотерапевтов, которые объясняют людям какие их раюодители были ЧМО .
> >
>>> Это я к тому что как и все в мире отношения родителей и детей совершенно не однозначны , где заканчивается польза и начинается, вред можно понять лишь когда будет очевиден результат , то есть когда уже будет поздно .
>>> Мое мнение детям нужно давать максимум самостоятельности в процессе из воспитания , ребёнок должен принимать максимальное количество самостоятельных решений . Чтобы направить выбор в нужное русло , ребёнку надо прос о предоставить право выбора Например, ты или моешь полы или убираешь игрушки , ну так далее с учетомаозраста . Ребенок жалко не сразу понимает , что выбор гораздо шире , чем предлагают родители , но к этому моменту уже умеет делать для себя оптимальный
>>
>> А если ребенок с данной ему свободой свяжется с дурной компашкой?
>Суть в том и задача родителей , чтобы не связался . то есть у него должны быть интересы отличные о. интересов дурных компаний . > Это как с людьми , Бог дал свободу людям воли, но дал и моральные ограничения. > Суть в том что наличие свободы у ребёнка предполагает более жесткий контроль естественно , для того чтобы контроль был проще , нужно быть ребёнку другом , а не только кормильцем пальцем и целеуказателем .
И опять пришли к тому, что родитель делает на свое усмотрение. Родитель любящий калечить чадо свое не будет. Родитель с тараканом в башке искалечить жизнь может во всех направлениях.
И вот кстати, увы, сделать спортсмена, ученого, музыканта- не получится. В один момент ребенок скажет- а не хочу этим заниматься. И ты хоть убейся, ничего не сделаешь
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Асенька (Асенька) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> если бы мне мои родители поменяли пол >>>>>> >>>>>> В мире традиционной семьи это невозможно.
>>>>> >>>>> >>>>> вот смотри...какая была забавная ерунда...анжелина джоли. уилл смит, шарлиз террон и прочие голливудские звезды одно время прям напоказ выставляли что их девочка- мальчик и наряжали как мальчика... или их мальчик- девочка, и наряжали как девочку... >>> >>>
>>>>> >>>>> прям на красных дорожках с этими "неопределившимися" стояли. >>>>>
>>>> Сутькогда родители делают из ребёнка "великого" спортсмена, музыканта или ученого , то это примерно тоже самое , и ломают на этом жизнь возможно чаше , ибо "делают" многие , а великими становятся, единицами , остальное неудачника и с комплексами и неврозами.
>>> >>> >>>> То есть у родителей есть. В, е права и возможности изуродовать жизнь своему ребёнку. Кстати на этом кормится сейчас множество различных психологов и психотерапевтов, которые объясняют людям какие их раюодители были ЧМО .
>>
>>
>>>> Это я к тому что как и все в мире отношения родителей и детей совершенно не однозначны , где заканчивается польза и начинается, вред можно понять лишь когда будет очевиден результат , то есть когда уже будет поздно . >>>> Мое мнение детям нужно давать максимум самостоятельности в процессе из воспитания , ребёнок должен принимать максимальное количество самостоятельных решений . Чтобы направить выбор в нужное русло , ребёнку надо прос о предоставить право выбора Например, ты или моешь полы или убираешь игрушки , ну так далее с учетомаозраста . Ребенок жалко не сразу понимает , что выбор гораздо шире , чем предлагают родители , но к этому моменту уже умеет делать для себя оптимальный >>>
>>> А если ребенок с данной ему свободой свяжется с дурной компашкой?
>> Суть в том и задача родителей , чтобы не связался . то есть у него должны быть интересы отличные о. интересов дурных компаний . >> Это как с людьми , Бог дал свободу людям воли, но дал и моральные ограничения. >> Суть в том что наличие свободы у ребёнка предполагает более жесткий контроль естественно , для того чтобы контроль был проще , нужно быть ребёнку другом , а не только кормильцем пальцем и целеуказателем .
> > > И опять пришли к тому, что родитель делает на свое усмотрение. > Родитель любящий калечить чадо свое не будет.
> Родитель с тараканом в башке искалечить жизнь может во всех направлениях. > > И вот кстати, увы, сделать спортсмена, ученого, музыканта- не получится. В один момент ребенок скажет- а не хочу этим заниматься. И ты хоть убейся, ничего не сделаешь
Дело в том , что пока личность пелёнка не с кемормировалась , что биологически происходит летв 8 , а юридическ и в 10 , ребёнок не способен отделять свои интересы от интересов родителей , то есть у него нет полноценного осознания своего Я. Собственно вот до этого времени и есть возможность формирования человека родителями , дальше начмюинаютсч, лишь внесение коррекций , при это ребёнок по любому уже сам решает как и что ему делать. То есть именно с этого момента давление родителей против желания начинает калечить психику . Суть в природе , примат в этом возрасте уже в принципе решает основные проблемы своего существования, самостоятельно , со стороны в взрослых ему требуется, только ко защита Именно на основе защиты формируется доверие У человеков все конечно нес кемолько сложнее , потому как в понятие защиты входитнетолько физическая , но социальная, экономическая защита , Но мы, о принуждении . Я веду к тому , что родители формируя личность ребёнка способны заложить в нее все те ожидания которые от него ждут , то есть если эти ожидания станут личными интересами ребёнка , то никакого насилия не потребуется, я имею в виду не физическое 5асиле , которое вообще не допустимо , ибо родители пр этом теряет статус защитника и лишается, доверия , а моральное насилие , принуждение . То есть если родителямвдруг лет в 8- 10 удар ла моча в голову рюпревратитьреьенкс в то что хотят они , но ребенок этого не хочет. , то могут быть проблемы.. А могут и не быть Мне мой друг, ныне покойный , рассказывал как соседский мальчик несколько раз топил скрипку в море , этого мальчика звали Игорь Николаев , который тот самый. Но может он делал это под давлением "улицы" , то есть компании тех оболтусов которые пинали мяч или гоняли шайбу , пока он занимался музыкой Это увы может рассказать только сам Николаев
14:13 29.02.2024
Асенька (Асенька) писал (а) в ответ на :
> И опять пришли к тому, что родитель делает на свое усмотрение. > Родитель любящий калечить чадо свое не будет. > Родитель с тараканом в башке искалечить жизнь может во всех направлениях.
Возможно разрешить Ваш спор способна только программная установка что появление ребёнка у родителей с определённым сознанием не случайно. Упрощённо говоря он отрабатывает карму и необратимые изменения сделанные над ним в детстве будь то смена пола или большой спорт - важный урок для его сознания на всю бесконечность его будущих жизней.
Я вот например в 7 лет поговорил с собой и объяснил сам себе что за всю жизнь не попробую вкус спиртного и сигарет. Хотя в семье неслабо так выпивали. До сих пор помню тот момент и считаю логику рассуждений безупречной - и следую заданному пути.
Если кому то в 7 лет не пришли умные мысли о том что ему по жизни надо и что не надо - то может быть ещё слишком мало жизней он прожил и не накопил опыта? а потому пусть родители решают ВСЁ!
14:54 29.02.2024
⍟ zaedik245 (zaedik245),
Ну вот они взяли и заложили, что не того он пола родился.
> Асенька (Асенька) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И опять пришли к тому, что родитель делает на свое усмотрение. >> Родитель любящий калечить чадо свое не будет. >> Родитель с тараканом в башке искалечить жизнь может во всех направлениях.
> > Возможно разрешить Ваш спор способна только программная установка что появление ребёнка у родителей с определённым сознанием не случайно. Упрощённо говоря он отрабатывает карму и необратимые изменения сделанные над ним в детстве будь то смена пола или большой спорт - важный урок для его сознания на всю бесконечность его будущих жизней. >
> Я вот например в 7 лет поговорил с собой и объяснил сам себе что за всю жизнь не попробую вкус спиртного и сигарет. Хотя в семье неслабо так выпивали. До сих пор помню тот момент и считаю логику рассуждений безупречной - и следую заданному пути. > > Если кому то в 7 лет не пришли умные мысли о том что ему по жизни надо и что не надо - то может быть ещё слишком мало жизней он прожил и не накопил опыта? а потому пусть родители решают ВСЁ!
Карма- это из мифического. А вот человек здесь и сейчас
15:12 29.02.2024
Асенька (Асенька) писал (а) в ответ на :
> фолловеры скушали
фолловер=последователь, приверженец (учимся употреблять русские слова)
15:12 29.02.2024
Асенька (Асенька) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возможно разрешить Ваш спор способна только программная установка что появление ребёнка у родителей с определённым сознанием не случайно. Упрощённо говоря он отрабатывает карму и необратимые изменения сделанные над ним в детстве будь то смена пола или большой спорт - важный урок для его сознания на всю бесконечность его будущих жизней. Я вот например в 7 лет поговорил с собой и объяснил сам себе что за всю жизнь не попробую вкус спиртного и сигарет. Хотя в семье неслабо так выпивали. До сих пор помню тот момент и считаю логику рассуждений безупречной - и следую заданному пути. >> Если кому то в 7 лет не пришли умные мысли о том что ему по жизни надо и что не надо - то может быть ещё слишком мало жизней он прожил и не накопил опыта? а потому пусть родители решают ВСЁ!
>Карма- это из мифического. А вот человек здесь и сейчас
И всё же человеки приходят в наш мир с разным уровнем сознания - что намекает на опыт предыдущего количества жизней. У всех разного количества..
