Смысл демократии в свободе волеизевления. О какой свободе может идти речь, когда страна обязана вписываться в любой конфликт затеянный не этой страной и к которому страна не имеет отношения.
В странах вступивших в НАТО воля жителей больше не имеет никакого значения, нужно будет, пойдут умирать за чужие интересы. По сути, вступление в НАТО это оккупация. С момента вступления ни о какой демократии или свободе больше не может быть и речи. Страны были свободны, когда их защиту гарантировал совбез ООН и потеряли свободу вступив в НАТО.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
>> каким странам совбез оон обеспечил защиту? то есть по факту гарантировал? quoted2
>Тем не менее это единственный вариант прекратить войны на всей земле. > Второй вариант - противостояние военных блоков, кончится опять войной. quoted1
как идея - возникла во время войны, но идея оказалась нежизнеспособной.. совбез ничего особо не решал и не решает.
> О какой свободе может идти речь, когда страна обязана вписываться в любой конфликт затеянный не этой страной и к которому страна не имеет отношения. quoted1
Если состоит в блоке то имеет отношение и должна вписываться. Это защита корпоративных интересов. Демократия это гласность, сменяемость власти, развитие СМИ. Это безусловно то что нужно многим народам чтобы избавиться от мракобесия прошлых эпох.
> Демократия это гласность, сменяемость власти, развитие СМИ. quoted1
Сменяемость власти к демократии не имеет отношения. Если люди хотят оставить старую власть, почему их принуждают ее менять? Зачем? Да и про сменяемость власти это сказки. Если человек адекватный, он как во власть пролез там так и сидит, пока не помрет. Тот же Джо Байден в сенате США знаешь с какого года? С 1973. Уже пятьдесят лет рулит политикой США. Где тут сменяемость? Смешно слышать. Насчет гласности и свободы слова, полностью согласен. Только где в какой стране, кроме России, есть эта самая свобода?
> > Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О какой свободе может идти речь, когда страна обязана вписываться в любой конфликт затеянный не этой страной и к которому страна не имеет отношения. quoted2
>Если состоит в блоке то имеет отношение и должна вписываться. > Это защита корпоративных интересов.
> Демократия это гласность, сменяемость власти, развитие СМИ. > Это безусловно то что нужно многим народам чтобы избавиться от > мракобесия прошлых эпох. quoted1
После присяги ты не рассуждаешь, прими уже, нашёл гласность
>> Если состоит в блоке то имеет отношение и должна вписываться. quoted2
>Я о том и говорю. Народ какой либо страны не в праве решать вписываться ему или нет. Решат за людей и при необходимости погонят их на войнушку. quoted1
>> Кто за народ решает, вступать в НАТО или нет? quoted2
>Это ошибка которую невозможно исправить. Про вступление в НАТО не голосуют раз в четыре года, а делают один раз, лишая себя и своих детей выбора. quoted1
>> Демократия это гласность, сменяемость власти, развитие СМИ. quoted2
>Сменяемость власти к демократии не имеет отношения. Если люди хотят оставить старую власть, почему их принуждают ее менять? Зачем? Да и про сменяемость власти это сказки. Если человек адекватный, он как во власть пролез там так и сидит, пока не помрет. Тот же Джо Байден в сенате США знаешь с какого года? С 1973. Уже пятьдесят лет рулит политикой США. Где тут сменяемость? Смешно слышать. > Насчет гласности и свободы слова, полностью согласен. Только где в какой стране, кроме России, есть эта самая свобода? quoted1
рассмешил, особенно когда российский телевизор назвал свободным источником инфы.. это супер.. спасибо..