Пожизненное заключение в тюрьме особо строгого режима достаточно сильное наказание для убийцы рецидивиста, кроме того преступник за это время может раскаяться, приобщится к религии(как это часто бывает) и, в общем, начать новую жизнь, пусть и за решеткой. Я думаю, опираясь на православие, государство должно давать человеку шанс исправиться, даже в случае особо тяжких преступлениях.
18:47 25.03.2010
bell писал(а) в ответ на :
> Могу только посочуствовать--моральный облик оппозиции мягко говоря не вдохновляет.
Так в этом вопросе с официальной властью она (опозиция) солидарна.
18:50 25.03.2010
Зубр писал(а) в ответ на :
> Почему у кого-то есть право убивать,а у государства его, в отмеску, не должно быть!
У кого есть право убивать? Зубр писал(а) в ответ на :
> Око за око, зуб за зуб.
Девиз первобытных людей.
20:33 25.03.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Все апелляции к \"народному мнению\" или референдумам в вопросе смертной казни не уместны. Это дело профессиональных юристов-криминалистов (в широком смысле этого термина), а не народа, который далек от основ уголового права и криминологии. Мне просто интересно стало, а Беларусь не присоединилась что ли к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод и к ее 13 Протоколу (\"Вильнюсский Протокол\")?!
20:54 25.03.2010
В России тоже хотели вернуть высшую меру наказания но передумали
>> Могу только посочуствовать--моральный облик оппозиции мягко говоря не вдохновляет.
> > > Так в этом вопросе с официальной властью она (опозиция) солидарна.
Ты говоришь неправду!
Кого вчера задержали около Резиденции президента, облитыми красной краской и лозунгом о кровавом режиме Лукашенко?
Может быть то были не оппы?
21:41 25.03.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
STARMEN писал(а) в ответ на :
> В России тоже хотели вернуть высшую меру наказанию но передумали
Хотели не очень умные люди. А приличные люди такого никогда не хотели. К счастью, победу одержали здравый смысл и обязательства перед Европейским сообществом
12:14 26.03.2010
По данным \"Международной амнистии\", были расстреляны 25-летний Андрей Жук и 30-летний Василий Юзепчук.
25-летний Жук был признан виновным в разбойном нападении на работников СПК \"Большевик-Агро\", перевозивших деньги для выплаты зарплаты работникам сельхозпредприятия, и их убийстве 27 февраля 2009 года на автодороге вблизи деревни Кривичи Солигорского района Минской области. Одного из его сообщников приговорили к пожизненному заключению, другого — к 13 годам лишения свободы.
30-летний житель Дрогичинского района Юзепчук был приговорен к высшей мере наказания за совершение серии убийств пожилых женщин в Брестской области.
О том, что приговоры приведены в исполнение, \"Международной амнистии\" стало известно от матери Андрея Жука. В МВД Беларуси БелаПАН пока не смогли подтвердить эту информацию.
12:19 26.03.2010
Государство существует исключительно ради человека, для человека и во имя человека. Не было бы человека — не было бы государства. Так какое право государство имеет убивать человека? Оборзело вконец?
12:27 26.03.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> Государство существует исключительно ради человека, для человека и во имя человека. Не было бы человека — не было бы государства. Так какое право государство имеет убивать человека? Оборзело вконец?
Вот-вот, а Вы всё Штаты защищаете
12:51 26.03.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Вот-вот, а Вы всё Штаты защищаете
Как раз, в этом вопросе — нет! Во всех остальных — да.
> По данным \"Международной амнистии\", были расстреляны 25-летний Андрей Жук и 30-летний Василий Юзепчук. > > 25-летний Жук был признан виновным в разбойном нападении на работников СПК \"Большевик-Агро\", перевозивших деньги для выплаты зарплаты работникам сельхозпредприятия, и их убийстве 27 февраля 2009 года на автодороге вблизи деревни Кривичи Солигорского района Минской области. Одного из его сообщников приговорили к пожизненному заключению, другого — к 13 годам лишения свободы. > > 30-летний житель Дрогичинского района Юзепчук был приговорен к высшей мере наказания за совершение серии убийств пожилых женщин в Брестской области. > > О том, что приговоры приведены в исполнение, \"Международной амнистии\" стало известно от матери Андрея Жука. В МВД Беларуси БелаПАН пока не смогли подтвердить эту информацию.
> > >
Ужас, и это 21й век на дворе Кажется, кое-кого времена обошли стороной и они до сих пор в эпохе феодализма сидят
23:34 26.03.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> Они забыли (или не знают), скольких казнили за дела Андрея Чикатило...
Ну просвети, родной...Только без сказок,ибо я ЗНАЮ.
Bramis писал(а) в ответ на :
> Белорусы! > Вас не стремает, что ваше государство ЕДИНСТВЕННОЕ в Европе до сих пор продолжает убивать людей?
Украинцы!Вас не стремает, что Ваше государство единственное в Европе по потенциалу одно из самых крутых а по реальности одно из самых ... ну не очень???Других проблем нет?
Аксесс!Молодёжи свойственнене радикализм именно поэтому 11-ый это конечно не показатель, но согласитесь заставляет задуматься. Лично я - ПРОТИВ отмены смертной казни. Однако при этом каждое дело с приговором:\"высшая мера\" должен пересматриваься перед приведением в исполнение-во избежании ошибок!
01:44 27.03.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> Государство существует исключительно ради человека, для человека и во имя человека. Не было бы человека — не было бы государства. Так какое право государство имеет убивать человека? Оборзело вконец?
Государство существует для ОБЩЕСТВА.
Убийцы - это нелюди!
01:51 27.03.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот-вот, а Вы всё Штаты защищаете
> > Как раз, в этом вопросе — нет! Во всех остальных — да.
И бомбежках Сербии? И в войне в Ираке? И в войне в Корее? И в войне во Вьетнаме? И еще в сотне войн? И в практически полном уничтожении коренных жителей Сев. Америки - индейцев?
О, Брамис, твоя, якобы \"голубая кровь\" тебя подводит!
Это дело профессиональных юристов-криминалистов (в широком смысле этого термина), а не народа, который далек от основ уголового права и криминологии. 
