> Остап Бендерович писал(а) в ответ на сообщение: >
>> ум? >> Чел 18 лет у власти, и я затрудняюсь назвать периоды когда бы у него трон шатался по-реальному, дурака бы давно уже скинули...
>
> Во первых, не 18, а 17 лет. > А, во вторых, как ты относишься к 16 годам Франки Рузвельта. > которые могли быть и большим сроком, если бы он не умер?
А чего нам Франки Рузвельта вспоминать 70-летней давности? Давайте уж сразу к французским монархам 17-го века перейдем!
Рузвельт был ЕДИНСТВЕННЫМ из 44 президентов, который пробыл на посту более 2х сроков и при этом все согласно Конституции которая не запрещала этого! уже после него количество раз было ограничено до 2х и не более того. А Лукашенко наоборот отменил ограничение и наплевал на конституцию.
23:50 23.08.2011
Лобо писал(а) в ответ на :
> Во первых, не 18, а 17 лет.А, во вторых, как ты относишься к 16 годам Франки Рузвельта.которые могли быть и большим сроком, если бы он не умер?
Цитируется Остап, слова мои... Кому вопрос?
13:36 24.08.2011
Посольство США в Беларуси разочаровано решением белорусских властей отказаться от участия в проекте по замене высокообогащенного урана и программы MBA. Это решение "действует исключительно в ущерб белорусскому народу и еще больше отдаляет Беларусь от широкого европейского и международного сообщества", говорится в заявлении посольства США в Беларуси, которое дипмиссия распространила 23 августа.
Чудеса! Организуют в Беларуси цветные, сетевые, джинсовые, васильковые революции! На этот год под подобного типа революции выделяется 78 уё! Невьезжать и невпускать! Не торговать! Эмбарго! И ... разочаровано решением белорусских властей! Чудеса!
15:42 24.08.2011
Лобо писал(а) в ответ на :
> Мой пост был всего лишь ответом на Вашу "колхозницу". > Лучше быть колхозницей-дояркой, чем про.. .., чем "продавщицей" в портовом городе, > от которой и произошел канцлер Западной Германии.
Лобо.
Зачем Вы....ЛЖЁТЕ....??? Бранд -как и Лука действительно родился...ВНЕ БРАКА, но его мать НЕ БЫЛА ПРОСТУТКОЙ, а была самой НОРМАЛЬНОЙ ПРОДАВЩИЦЕЙ....и немцы пишут чётко: Willy Brandt, ursprünglich Herbert Frahm, wurde am 18. Dezember 1913 als Sohn von Martha Frahm, einer Verkäuferin im Konsumverein,
А "Консументверайн"
= это группа магазинчиков по продаже .. ...ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ....
Бранд- был выбран в ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ стране.....ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ путём, ну а как...."избирался" 17 лет подряд... Лукашенко мы уже ... ..все знаем....
>> А как же тогда вывод Совета Европы....-пустая бумажка или "происки проклятых ляхов"....?
> Ещё раз повторяю, мнение авторитетной, но вовсе не беспристрастной структуры... Законодательством РБ, не предусмотрены никакие признания/непризнания выборов Президента третьими силами... > Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
>> ....ладно- я начал.... Только зачем сразу....ЛЖЕЦ...?
>А почему тогда врёте? > Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
>> Спасибо за знание русского языка в термине "БАСТАРД"....
>Не за что, слово заимствованное из английского языка.
.....ну как тогда мнения правительств ВСЕХ стран Европы и международных солидных организаций(Эмнисти, Райч и др) и ВСЕ солидные СМИ Германии, считающих ОДНОЗНАЧНО Лукашенко...."диктатором..."???
ЧТо, "всех....... ... купили"...?
Сами понимаете, ответа такого "уровня" ... ..ГЛУПЫ ИЗНАЧАЛЬНО...
Lukaschenko-PorträtEuropas letzter Diktator Mittwoch, 22.03.2006, 08:55 · von FOCUS-Korrespondent Boris Reitschuster (Moskau
18:31 24.08.2011
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> .....ну как тогда мнения правительств ВСЕХ стран Европы и международных солидных организаций(Эмнисти, Райч и др) и ВСЕ солидные СМИ Германии, считающих ОДНОЗНАЧНО Лукашенко...."диктатором..."?? ? > > ЧТо, "всех....... ... купили"...?
Нет, не купили! Просто эту банду бесит то, что они Лукашенко не смогли купить, подчинить, свергнуть и пр. А вот здесь уже все действа хороши - "диктатор", "колхозник", "бастард", "не пущать", "не торговать" и т.д.
>> .....ну как тогда мнения правительств ВСЕХ стран Европы и международных солидных организаций(Эмнисти, Райч и др) и ВСЕ солидные СМИ Германии, считающих ОДНОЗНАЧНО Лукашенко...."диктатором..."?? ? >> >> ЧТо, "всех....... ... купили"...?
>
> Нет, не купили! > Просто эту банду бесит то, что они Лукашенко не смогли... .... купить, подчинить, свергнуть и пр. > А вот здесь уже все действа хороши - "диктатор", "колхозник", "бастард", "не пущать", "не торговать" и т.д.
....именно "ответа" ... ..ТАКОГО "уровня", СТАЛИНСКОГО пошива (" кругом.. ...ВРАГИ....") я от Вас и ожидал....
20:13 24.08.2011
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> ЧТо, "всех....... ... купили"...?
Мне всегда казалось, что когда в обществе свобода слова, плюрализм мнений, свободное отношение к инакомыслию - то и точек зрений должно быть множество... Хотя бы как у нас на форуме, кто-то за Лукашенко, кто-то категорически против, кому-то вообще по-барабану... и т.д. В свободном обществе это не избежно, у каждого своя позиция, причём очень часто оригинальная... С учётом этого правила, я всегда обращаю внимание на реакцию основных и крупных СМИ западного "демократического" мира... И что я порой вижу? По ключевым, особенно внешнеполитическим событиям, единодушие не хуже чем было в СМИ СССР...
Вот и сами отвечайте на свой вопрос, куплены - не куплены, есть общий дирижёр или другие причны...
А то, что Лукашенко имеет как минимум авторитарный стиль правления, поэтому прозвали его "Последним диктатором Европы"... Ну и что?
20:22 24.08.2011
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> ....именно "ответа" ... ..ТАКОГО "уровня", СТАЛИНСКОГО пошива (" кругом.. ...ВРАГИ....") я от Вас и ожидал....
А я тоже не сомневался что мой пост вы "прокомментируете" таким образом.
> С учётом этого правила, я всегда обращаю внимание на реакцию основных и крупных СМИ западного "демократического" мира... И что я порой вижу? По ключевым, особенно внешнеполитическим событиям, единодушие не хуже чем было в СМИ СССР... >
> Вот и сами отвечайте на свой вопрос, куплены - не куплены, есть общий дирижёр или другие причны... > > А то, что Лукашенко имеет как минимум авторитарный стиль правления, поэтому прозвали его "Последним диктатором Европы"... Ну и что?
"...единодушие"- а как НОРМАЛЬНЫЙ человек будет реагировать например на ....ГОВНО....? Будет прямо глядеть и скажет это...."киевский торт"....?
"....общий режисёр"= ЧУШЬ конечно, да Вы и сами понимаете, что все "теории мировых заговоров" для КИНов и Солярисов...
"....как минимум АВТОРИТАРНЫЙ...."= Боже Морен, в лесу ....ЧТО-ТО СДОХНЕЬ, Вы -ПЕРВЫЙ модер ветки, сказавший на чёрное-чёрное....
Мой респект....
"Последним диктатором Европы"... Ну и что? "=а обидно за братскую Белую Русь, что она благодаря Колхознику оказалась....ПОСМЕШИЩЕМ в Европе....
Посмешищем......
21:38 24.08.2011
Язык санкций порочен сам по себе. Но и оставлять без внимания недружественные жесты нельзя. Вот Беларусь ответила на экономические ограничения со стороны США. Во-первых, будет заморожен совместный проект по обмену высокообогащенного ядерного топлива. Во-вторых, приостановлена программа MBA при Белорусском государственном университете. США выразили разочарование...
Напомню. В декабре 2010 года в Астане министр иностранных дел Беларуси Сергей Мартынов и госсекретарь США Хиллари Клинтон приняли совместное заявление. Наша страна обязалась ликвидировать все запасы высокообогащенного урана. Заменить его на низкообогащенный для продолжения научных исследований на учебном реакторе института «Сосны» бралась Россия. Это соглашение считалось одним из больших достижений президента Обамы. Так что нынешнее разочарование понятно. Но не всегда же только нам разочаровываться. Ведь в Будапештском меморандуме 1994 года черным по белому написано, что Беларусь отказывается от ядерного оружия, а США, Великобритания и Россия обязуются никогда не вводить против нашей страны экономических санкций. Оказалось, что подпись президента «сверхдержавы» ничего не значит. Санкции вводились неоднократно: и против страны, и против предприятий. Последние – в августе этого года в отношении «Белшины», «Гродно Азот», «Гродно «Химволокно» и «Нафтана». Что должна на это ответить уважающая себя страна?
Сергей Кизима, доктор политических наук, считает, что ответ вполне адекватный: «Из всего арсенала мер, которые у нас есть, эти наиболее целесообразны. В 1994 году мы с пониманием отнеслись к доводам США, выведя ядерное оружие. В декабре 2010 года вновь показали заинтересованность в диалоге и сотрудничестве. Но сколько можно протягивать руку для рукопожатия тому, кто не хочет ее пожимать? И есть ли в этом смысл?» Так исторически сложилось, что у Беларуси есть запасы разной степени обогащенного урана. Конечно, он находится под контролем МАГАТЭ. Политолог Юрий Шевцов замечает, что сейчас, по сути, ничего не изменится: «Уран лежит у нас бог знает сколько времени и будет лежать. Просто сохранится статус-кво, который был до встречи Мартынова с Клинтон. Однако в настоящее время фактически подвешена вся система ядерной безопасности на постсоветском пространстве. На примере Беларуси впервые поставлен под сомнение Будапештский меморандум. К слову, аналогичный документ бы подписан с Украиной и Казахстаном».
Впрочем, любая нервозность в этой сфере неприемлема. Некоторые деятели оппозиции уже соревнуются в эмоциональности оценок позиции Минска. МИД же ее сформулировал спокойно и деловито: «Беларусь по-прежнему будет обеспечивать физическую безопасность ядерного топлива в полном соответствии с международными обязательствами в области нераспространения», а «прекращение Соединенными Штатами применения мер экономического принуждения в отношении Беларуси и восстановление нормального климата во взаимоотношениях дадут возможность возобновления сотрудничества по этим проектам».
Профессор Кизима уверен, что США понимают: с ураном ничего не произойдет. Поэтому прогнозирует, что «в силу текущих политических приоритетов Штаты будут и дальше проводить свою политику в том же духе». Юрий Шевцов резюмирует: «Правы те, кто считает белорусский ответ приглашением к диалогу. Но пока США будут заняты эйфорией от событий в Ливии, им будет не до нас».
...ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ....
..все знаем....
