> умная мысль от г-на Халезина- примерно тоже самое я вот уже длительное время без особого успеха пытаюсь донести до наших белорусских -и не только белорусских- форумчан - да куда там! слышу только фанфаронство- панегирики мудрому вождю всех белорусов Бацьке- да брань в адрес оппонентов- дескать не учите нас жить... quoted1
Нет никакой умной мысли, никто не Вы, ни я, ни Халезин не следит за действиями Лукашенко, никто свечку емуне держит... Это раз... Второе я уже писал, единственно умную мысль, которую Вы можете предложить беларусам это "беларусы найдите у себя нефть и газ".... И всё.... В остальном Вы понятия не имеете как функционирует беларуская экономика, а реформы российского образца - спасибо не надо...
>ну вот только слезы ни к чему- мы никуда друг от друга не денемся.Вам только нужно приложить усилия чтобы ваше хозяйство перестало наконец быть дотационным- поверьте -это в конце концов в ваших же интересах.
Не денемся, но с этими "выгодными силами для России" будет именно так. Безусловно в наших... Только вопрос, а в России нет дотационного хозяйства? Да у вас не то что хозяйство, у вас целые республики дотационные... По этой причине рекомендую обратить взор для начала на свою берлогу...
>даже наличие оных не спасает иные диктаторские режимы от кровавых гражданских войн-не все так однозначно просто и нефть с газом не всеобщая панацея.
Нет конечно, примеров масса, но это позволило бы решить множество экономических проблем... А войны, развалы - от этого не застрахованы страны и без диктаторских режимов... Тоже не панацея..
>не сравнивайте несравнимое- у нас нет достаточно жестокого мстительного диктаторского режима- в нем суть и корень всех проблем современной Беларуси.
У вас и оппозиции как таковой нет, кроме карманной, у нас на такую денег нет, удовольствие не из дешёвых... А если бы был у нас режим не авторитарный, то проблем бы не было?))))
>Безусловно, как и не начнёт она стабилизироваться от слов всеразличных недоученных >или переученных экономистов..
но согласитесь все же, что вовсе не нужно быть шибко переученным чтобы понять что эфективное хозяйство возникнет в РБ только после проведения в жизнь структурных реформ-но видимо все понимая это на словах не сдвинут дело с мертвой точки пока не будет политического волевого решения- а его то от Бацьки очень сомнительно ожидать. Потому что это будет фактически означать крах "луканомики" и уход его от руководства страной- разве он на это пойдет? Нет конечно.
>У вас и оппозиции как таковой нет, кроме карманной,
Оппозиция есть и она отнюдь не карманная как привычно хотелось бы вам считать- более того процент голосующих за оппозиционные партии имеет тенденцию к росту что ИМХО факт положительный- и партию власти заставляет усиленно работать и голос оппонентов более весом- конкуренция должна быть - она ведь двигатель прогресса.
> если бы они реальную угрозу для Кремля представляли - quoted1
оппозиция у нас не рассматривается как угроза безопасности или угроза для действующей власти. И вы знаете если и произойдет смена власти в Кремле то никакой трагедии не случится- поменяются лишь приоритеты не более того.
>> Никто и не отрицает, что либерализация экономики есть зло. > > Ну логично, что единственное "незло" - это каждые 2-3 месяца брать кредиты с Запада и Востока. quoted1
Дорогуша, будьте так любезны, озвучьте национальный долг Соединенных Штатов Америки. Кстати, как скоро они собираются его отдавать?
>> Вы можете предложить беларусам это "беларусы найдите у себя нефть и газ".. quoted2
> даже наличие оных не спасает иные диктаторские режимы от кровавых гражданских войн-не все так однозначно просто и нефть с газом не всеобщая панацея. quoted1
>Если считать оппозицию КПРФ - у которых около 20%...правда все-таки немного выглядит как карманная...все таки имеют свое представительство много где..
> > если бы они реальную угрозу для Кремля представляли - их бы и за пушечный выстрел не допустили к Думе quoted1
Естественно, КПРФ является карманной партией власти классического типа. Исходя из этого "оппозиция у нас не рассматривается как угроза безопасности или угроза для действующей власти". Оспаривать это может только либо неискушенный в политике человек, либо очень лукавый индивидуум.