Беларусь и Россия намерены подписать межправительственное соглашение о переработке отработавшего топлива Белорусской АЭС, заявила заместитель директора департамента по ядерной энергетике министерства энергетики Лилия Дулинец.
«После того, как будет утверждена стратегия обращения с отработавшим ядерным топливом Белорусской АЭС, мы приступим к разработке межправсоглашения по отправке ОЯТ в Россию и переработке», — сказала Л. Дулинец, которую цитирует госагентство БелТА.
При этом она сообщила, что российская сторона в рабочем порядке уже предоставила проект межправсоглашения. «Они тоже в этом заинтересованы, Российская Федерация — наш стратегический партнер в реализации проекта БелАЭС», — добавила замдиректора.
Белорусская АЭС строится по типовому российскому проекту ВВЭР-1200 поколения «3+» вблизи Островца (Гродненская область). Первый энергоблок планируется ввести в эксплуатацию в 2019 году, второй — в 2020 году. Генподрядчиком строительства АЭС является «Атомстройэкспорт» (структура «Росатома»).
Условиями генерального контракта на сооружение предусмотрена поставка топлива производства «ТВЭЛ» на каждый энергоблок. Читать полностью:
11:00 15.01.2019
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дедушка (Дедушка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Эта Алексиевич, Гроза, не раз оскорбляла беларусов, назвала наш менталитет рабским, и не надо записывать в свЯдомыя Лебедьку, бывшего комсомольского вожака и бывшего представителя президента в Верховном Совете. Оппы — это подтанцовка власти, суть деятельности оппов: «Все — на выборы!».
> Нам нужно как в ЕС или США. Что бы нормальные зарплаты и экономика не обесценивалась. Кредиты 3%. > > Неужеле не понятно? Мы не хотим жить в говне.
увы желающих жить там много, а вам осталось одно гавно!
13:14 15.01.2019
Я понимаю, что тебя, Гроза, удалили из темы, откуда ты взял мой пост, но тогда соотнеси мой пост с первым постом автора той темы. Просто, в 2019 году с самой высокой трибуны прозвучало про альтернативные поставки нефти через порты Балтии, — то, что в 1994 году было важным пунктом в программе кандидата в президенты Пазьняка (над экономической частью его программы работала группа экономистов во главе с Заблоцким). Надеюсь, я доступно пояснил смысл моей фразы: «Не прошло и тридцати лет».
21:48 15.01.2019
Корреспондент Северской газеты (Томская область) о поездке в Белapусь
00:30 16.01.2019
20Tik (20Tik) писал (а) в ответ на :
> Корреспондент Северской газеты (Томская область) о поездке в Белapусь > >
Слышь, нехох, а что ещё может написать провинциальная деревенщина в обмен на бесплатную кормёжку? Его же вообще впервые куда-то там пригласили, куда приличные люди вообще никогда не поедут.
21:15 16.01.2019
Киселёв неправ. Белоруссия для России нужнее, чем Россия для Белоруссии
Для сверхдержавы Российская Федерация слишком малочисленна. Это нужно честно признать. Территория РФ геополитически недостаточна для сверхдержавы.
От Москвы до западной границы государства всего 400 км.
В сельскохозяйственном плане страна до сих пор не может обеспечить продовольственную безопасность, так как лишь малая часть её территории пригодна для полноценного товарного аграрного производства.
Сама РФ вопреки расхожему мнению не является огромной страной. По населению она, как Франция и Германия вместе взятые.
Это чуть больше Японии, но меньше, чем Пакистан или Бангладеш, не говоря уже про Нигерию.
Для полноценного индустриального развития такого внутреннего рынка сбыта совершенно недостаточно. Нужно раза в два больше.
Россияне в массе своей всё это понимают, поэтому мечтают об объединении с соседними территориями в какой-либо интеграционный проект.
Некоторые, правда, мечтают о том, чтобы народы этих стран вошли в состав РФ, признав свою подчинённость перед Москвой.
Основная масса россиян не понимает того факта, что их республика одной из первых объявив себя суверенным государством под названием Россия, обессмыслила государственность СССР.
У жителей бывшей республики РСФСР принято считать, что Советский Союз развалился, потому что от них отделились подлые неблагодарные другие республики, царьки и князьки которых, захотели самостийности, а недалёкие народцы их в этом поддержали.
Для большинства остальных республик бывшего СССР идеальным вариантом существования было бы разного уровня союзничество с РФ и друг с другом.
Этого искренне хотят все СНГ-овцы. Большинство ностальгируют по Советскому Союзу, который действительно был большой дружной семьёй народов.
Однако, большинство республик, если им откажут в полноценном союзничестве, вполне могут неплохо жить, будучи суверенными национальными государствами и находясь с Россией в двусторонних партнёрских отношениях.
Эта альтернатива для них гораздо более приемлема, чем для россиян, для которых она крайне дискомфортна.
Всё вышесказанное особенно актуально для Республики Беларусь, с властями которой, у российских властей имеет место двадцатилетний вялотекущий конфликт.
Сейчас происходит очередное обострение этого конфликта.
Днями Дмитрий Киселёв ведущий «Итогов» на телеканале «Россия1», в промежутках между украинскими сюжетами прокомментировал в несуществующем контексте слова Лукашенко о том, что Россия может потерять Беларусь, как союзника.
Он заявил, «что если и в Минске решат остаться без России, то будущее Белоруссии призрачно. Россия, конечно же, ослабеет, но Белоруссии просто не будет».
Данное утверждение обслуживает устойчивый стереотип о том, что Беларусь заинтересована в России и зависит от неё значительно больше, чем Россия от Беларуси.
В действительности это в корне неверно. Россия — государство большое, и интересы у неё большие, а Белоруссия маленькая, и интересы у неё соответственно маленькие.
Наши страны взаимодополняют друг друга и сильно взаимозависят. РФ зависит от трубопроводного и железнодорожного транзита на Запад своих энергосырьевых ресурсов, составляющих основу её экспорта.
Беларусь зависит от поставок нефти и газа из России.
Белоруссия закупает у России около 20 млн. тонн нефти в год. Раньше было до 23 т., сейчас 18 т. Эти объёмы для нефтяных компаний РФ безальтернативны.
Если белорусские НПЗ их не купят, то они останутся в недрах, продать их больше некому.
Дело в том, что нефтепроводы, по которым транспортируется нефть, работают на пределе своей пропускной способности, а алчность российских олигархов ограничена только лишь ею.
Советский нефтепровод с язвительным названием «Дружба» спроектирован так, что на входе в Беларусь имеет диаметр больше, чем на выходе.
Годовая разница в пропускной способности этих диаметров и составляет объём нефти потребляемой Новополоцким и Мозырьским НПЗ.
Производственные мощности их, к слову тоже запроектированы в этих пределах. Это первый и второй НПЗ в Европе по объёмам производства.
Логистически конечно выгоднее получать нефть на эти НПЗ с западносибирских месторождений.
При рыночных ценах на нефть танкерами через украинские или прибалтийские порты и дальше трубопроводами будет дороже.
Беларусь переплатит до сотни миллионов долларов за разницу.
Однако, если белорусские государственные нефтекомбинаты купят нефть в другом месте, пусть и дороже на сотню миллионов долларов, российские олигархи недополучат несколько миллиардов.
Беларусь является монопсонным покупателем этих объёмов, а Россия вовсе не является монопольным поставщиком.
Россия во много раз больше заинтересована продать эти 20 млн. тонн нефти именно в Белоруссию, чем Беларусь заинтересована их купить в именно России.
Особая заинтересованность Беларуси в поставках именно российской нефти марки Urals состояла в том, что российские компании поставляли эту нефть со скидкой за счёт того, что не платили экспортных пошлин при поставке в страну ЕАЭС.
Это происходило, благодаря тому, что Белоруссия за транзит российской нефти стоимостью примерно 50 млрд. долларов на запад по своему нефтепроводу берёт 150 млн. долларов.
Эти деньги покрывают себестоимость работы нефтепровода и приносят небольшую прибыль.
Теперь после отказа Москвы продавать белорусам нефть по сниженной братской цене у белорусов отпадают обязательства транзитировать россиянам нефть по братским тарифам.
В любом случае транзитно-сбытовая зависимость Москвы от Минска многократно больше, чем зависимость Минска от поставок дешёвой российской нефти.
Так, что не только белорусы должны ценить партнёрство с Россией, как недавно заявил премьер-министр Медведев, но и россияне должны ценить партнёрство с Белоруссией, причём, как показывают цифры, гораздо сильнее.
21:15 16.01.2019
Киселёв неправ. Белоруссия для России нужнее, чем Россия для Белоруссии
Для сверхдержавы Российская Федерация слишком малочисленна. Это нужно честно признать. Территория РФ геополитически недостаточна для сверхдержавы.
От Москвы до западной границы государства всего 400 км.
В сельскохозяйственном плане страна до сих пор не может обеспечить продовольственную безопасность, так как лишь малая часть её территории пригодна для полноценного товарного аграрного производства.
Сама РФ вопреки расхожему мнению не является огромной страной. По населению она, как Франция и Германия вместе взятые.
Это чуть больше Японии, но меньше, чем Пакистан или Бангладеш, не говоря уже про Нигерию.
Для полноценного индустриального развития такого внутреннего рынка сбыта совершенно недостаточно. Нужно раза в два больше.
Россияне в массе своей всё это понимают, поэтому мечтают об объединении с соседними территориями в какой-либо интеграционный проект.
Некоторые, правда, мечтают о том, чтобы народы этих стран вошли в состав РФ, признав свою подчинённость перед Москвой.
Основная масса россиян не понимает того факта, что их республика одной из первых объявив себя суверенным государством под названием Россия, обессмыслила государственность СССР.
У жителей бывшей республики РСФСР принято считать, что Советский Союз развалился, потому что от них отделились подлые неблагодарные другие республики, царьки и князьки которых, захотели самостийности, а недалёкие народцы их в этом поддержали.
Для большинства остальных республик бывшего СССР идеальным вариантом существования было бы разного уровня союзничество с РФ и друг с другом.
Этого искренне хотят все СНГ-овцы. Большинство ностальгируют по Советскому Союзу, который действительно был большой дружной семьёй народов.
Однако, большинство республик, если им откажут в полноценном союзничестве, вполне могут неплохо жить, будучи суверенными национальными государствами и находясь с Россией в двусторонних партнёрских отношениях.
Эта альтернатива для них гораздо более приемлема, чем для россиян, для которых она крайне дискомфортна.
Всё вышесказанное особенно актуально для Республики Беларусь, с властями которой, у российских властей имеет место двадцатилетний вялотекущий конфликт.
Сейчас происходит очередное обострение этого конфликта.
Днями Дмитрий Киселёв ведущий «Итогов» на телеканале «Россия1», в промежутках между украинскими сюжетами прокомментировал в несуществующем контексте слова Лукашенко о том, что Россия может потерять Беларусь, как союзника.
Он заявил, «что если и в Минске решат остаться без России, то будущее Белоруссии призрачно. Россия, конечно же, ослабеет, но Белоруссии просто не будет».
Данное утверждение обслуживает устойчивый стереотип о том, что Беларусь заинтересована в России и зависит от неё значительно больше, чем Россия от Беларуси.
В действительности это в корне неверно. Россия — государство большое, и интересы у неё большие, а Белоруссия маленькая, и интересы у неё соответственно маленькие.
Наши страны взаимодополняют друг друга и сильно взаимозависят. РФ зависит от трубопроводного и железнодорожного транзита на Запад своих энергосырьевых ресурсов, составляющих основу её экспорта.
Беларусь зависит от поставок нефти и газа из России.
Белоруссия закупает у России около 20 млн. тонн нефти в год. Раньше было до 23 т., сейчас 18 т. Эти объёмы для нефтяных компаний РФ безальтернативны.
Если белорусские НПЗ их не купят, то они останутся в недрах, продать их больше некому.
Дело в том, что нефтепроводы, по которым транспортируется нефть, работают на пределе своей пропускной способности, а алчность российских олигархов ограничена только лишь ею.
Советский нефтепровод с язвительным названием «Дружба» спроектирован так, что на входе в Беларусь имеет диаметр больше, чем на выходе.
Годовая разница в пропускной способности этих диаметров и составляет объём нефти потребляемой Новополоцким и Мозырьским НПЗ.
Производственные мощности их, к слову тоже запроектированы в этих пределах. Это первый и второй НПЗ в Европе по объёмам производства.
Логистически конечно выгоднее получать нефть на эти НПЗ с западносибирских месторождений.
При рыночных ценах на нефть танкерами через украинские или прибалтийские порты и дальше трубопроводами будет дороже.
Беларусь переплатит до сотни миллионов долларов за разницу.
Однако, если белорусские государственные нефтекомбинаты купят нефть в другом месте, пусть и дороже на сотню миллионов долларов, российские олигархи недополучат несколько миллиардов.
Беларусь является монопсонным покупателем этих объёмов, а Россия вовсе не является монопольным поставщиком.
Россия во много раз больше заинтересована продать эти 20 млн. тонн нефти именно в Белоруссию, чем Беларусь заинтересована их купить в именно России.
Особая заинтересованность Беларуси в поставках именно российской нефти марки Urals состояла в том, что российские компании поставляли эту нефть со скидкой за счёт того, что не платили экспортных пошлин при поставке в страну ЕАЭС.
Это происходило, благодаря тому, что Белоруссия за транзит российской нефти стоимостью примерно 50 млрд. долларов на запад по своему нефтепроводу берёт 150 млн. долларов.
Эти деньги покрывают себестоимость работы нефтепровода и приносят небольшую прибыль.
Теперь после отказа Москвы продавать белорусам нефть по сниженной братской цене у белорусов отпадают обязательства транзитировать россиянам нефть по братским тарифам.
В любом случае транзитно-сбытовая зависимость Москвы от Минска многократно больше, чем зависимость Минска от поставок дешёвой российской нефти.
Так, что не только белорусы должны ценить партнёрство с Россией, как недавно заявил премьер-министр Медведев, но и россияне должны ценить партнёрство с Белоруссией, причём, как показывают цифры, гораздо сильнее.
22:34 16.01.2019
Почему-то до всяко-разных белорусских нехохов никак не доходит, что, если бы России было выгодно продавать какой-то там небратской Белоруссии энергоресурсы по тем ценам, по которым эта самая какая-то Белоруссия их получает, то Россия гнала бы туда их на порядок больше, как минимум. А раз поставки начали сокращать, чего мы здесь так долго ждали, то лучше пусть эта нефть с газом лежат в земле. Тем более, что выручка от неё по таким ценам в общем объёме ничтожно мала.
Паляш, а вот эту дребедень по поводу такой нужности какой-то там враждебной для России Белоруссии ты расскажи у себя на политинформации. У вас это схавают на раз-два. Вы вообще России не нужны.
21:42 17.01.2019
Для сверхдержавы Российская Федерация слишком малочисленна. Это нужно честно признать.
От Москвы до западной границы государства всего 400 км.
В сельскохозяйственном плане страна до сих пор не может обеспечить продовольственную безопасность, так как лишь малая часть её территории пригодна для полноценного товарного аграрного производства.
Сама РФ вопреки расхожему мнению не является огромной в плане народонаселения страной. По населению она, как Франция и Германия вместе взятые.
Это чуть больше Японии, но меньше, чем Пакистан или Бангладеш, не говоря уже про Нигерию.
Для полноценного индустриального развития такого внутреннего рынка сбыта совершенно недостаточно. Нужно раза в два больше.
Россияне в массе своей всё это понимают, поэтому мечтают об объединении с соседними территориями в какой-либо интеграционный проект.
Некоторые, правда, мечтают о том, чтобы народы этих стран вошли в состав РФ, признав свою подчинённость перед Москвой.
Основная масса россиян не понимает того факта, что их республика одной из первых объявив себя суверенным государством под названием Россия, обессмыслила государственность СССР.
У жителей бывшей республики РСФСР принято считать, что Советский Союз развалился, потому что от них отделились подлые неблагодарные другие республики, царьки и князьки которых, захотели самостийности, а недалёкие народцы их в этом поддержали.
Для большинства остальных республик бывшего СССР идеальным вариантом существования было бы разного уровня союзничество с РФ и друг с другом.
Этого искренне хотят все СНГ-овцы. Большинство ностальгируют по Советскому Союзу, который действительно был большой дружной семьёй народов.
Однако, большинство республик, если им откажут в полноценном союзничестве, вполне могут жить, будучи суверенными национальными государствами и находясь с Россией в двусторонних партнёрских отношениях.
Эта альтернатива для них гораздо более приемлема, чем для россиян, для которых она крайне дискомфортна.
Всё вышесказанное особенно актуально для Республики Беларусь, с властями которой, у российских властей имеет место по сути дела двадцатилетний вялотекущий конфликт.
Сейчас происходит очередное обострение этого конфликта.
Днями Дмитрий Киселёв ведущий «Итогов» на телеканале «Россия1», в промежутках между украинскими сюжетами прокомментировал в несуществующем контексте слова Лукашенко о том, что Россия может потерять Беларусь, как союзника.
Он заявил, «что если и в Минске решат остаться без России, то будущее Белоруссии призрачно. Россия, конечно же, ослабеет, но Белоруссии просто не будет».
Данное утверждение обслуживает устойчивый стереотип о том, что Беларусь заинтересована в России и зависит от неё значительно больше, чем Россия от Беларуси.
В действительности это вот как:. Россия — государство большое, и интересы у неё большие, а Белоруссия маленькая, и интересы у неё соответственно маленькие.
Наши страны взаимодополняют друг друга и сильно взаимозависят. РФ зависит от трубопроводного и железнодорожного транзита на Запад своих энергосырьевых ресурсов, составляющих основу её экспорта.
Беларусь зависит от поставок нефти и газа из России.
Белоруссия закупает у России около 20 млн. тонн нефти в год. Раньше было до 23 т., сейчас 18 т. Эти объёмы для нефтяных компаний РФ безальтернативны.
Если белорусские НПЗ их не купят, то они останутся в недрах, продать их больше некому.
Дело в том, что нефтепроводы, по которым транспортируется нефть, работают на пределе своей пропускной способности, а алчность российских олигархов ограничена только лишь ею.
Советский нефтепровод с язвительным названием «Дружба» спроектирован так, что на входе в Беларусь имеет диаметр больше, чем на выходе.
Годовая разница в пропускной способности этих диаметров и составляет объём нефти потребляемой Новополоцким и Мозырьским НПЗ.
Производственные мощности их, к слову тоже запроектированы в этих пределах. Это первый и второй НПЗ в Европе по объёмам производства.
Логистически конечно выгоднее получать нефть на эти НПЗ с западносибирских месторождений.
При рыночных ценах на нефть танкерами через украинские или прибалтийские порты и дальше трубопроводами будет дороже.
Беларусь переплатит до сотни миллионов долларов за разницу.
Однако, если белорусские государственные нефтекомбинаты купят нефть в другом месте, пусть и дороже на сотню миллионов долларов, российские олигархи недополучат несколько миллиардов.
Беларусь является монопольным покупателем этих объёмов, а Россия вовсе не является монопольным поставщиком.
Россия во много раз больше заинтересована продать эти 20 млн. тонн нефти именно в Белоруссию, чем Беларусь заинтересована их купить в именно России по мировым ценам.
Особая заинтересованность Беларуси в поставках именно российской нефти марки Urals состояла в том, что российские компании поставляли эту нефть со скидкой за счёт того, что не платили экспортных пошлин при поставке в страну ЕАЭС.
Это происходило, благодаря тому, что Белоруссия за транзит российской нефти стоимостью примерно 50 млрд. долларов на запад по своему нефтепроводу берёт 150 млн. долларов.
Эти деньги покрывают себестоимость работы нефтепровода и приносят небольшую прибыль.
Теперь после отказа Москвы продавать белорусам нефть по сниженной братской цене у белорусов отпадают обязательства транзитировать россиянам нефть по братским тарифам.
В любом случае транзитно-сбытовая зависимость Москвы от Минска многократно больше, чем зависимость Минска от поставок дешёвой российской нефти.
Так, что не только белорусы должны ценить партнёрство с Россией, как недавно заявил премьер-министр Медведев, но и россияне должны ценить партнёрство с Белоруссией, причём, как показывают цифры, гораздо сильнее.
00:41 18.01.2019
Ygum (Ygum) писал (а) в ответ на :
> Теперь после отказа Москвы продавать белорусам нефть по сниженной братской цене у белорусов отпадают обязательства транзитировать россиянам нефть по братским тарифам.
Вы, белорусские нехохи, одного себе в толк взять не способны, что Россия в любой момент может потребовать погашения кредита, который она вам всё время продлевает. И вот тогда сразу приходит в голову, как ГТС Белоруссии перешла в руки России. Манёвр перехода нефтепровода вполне возможен. Хотя он и не совсем обязателен, ибо, предполагая взбрыки какой-то там Белоруссии, Россия и предусмотрела запасные варианты. А что бывает с несговорчивыми идиотами, можете посмотреть на примере Болгарии, которая теперь валяется в ногах, пытаясь всё вернуть обратно. А ведь назад-то пути нет. Поэтому можете и дальше надувать свои щёки по поводу сверхзначимости какой-то там Белоруссии для России, но и готовиться одновременно топить кизяками.
15:40 18.01.2019
Потому и смешна суета сотен и тысяч комментаторов и блогеров, которые пытаются убедить белорусов, что под Россией у нас наступит процветание. В то время, когда в самой России идет обнищание населения на фоне небывалой роскоши приближенной к власти знати и их детей.
Но и на Западе нет тех, кто мечтает сделать нас богатыми и счастливыми, наоборот, хватает желающих получить квалифицированную рабочую силу.
Именно поэтому так озабочены МВФ и Всемирный банк тем, что в Беларуси до сих пор не уничтожена через приватизацию промышленность и ЖКХ. Тем, что наши БелАЗы работают на карьерах всего мира, а наши трактора и комбайны пашут землю и собирают урожай по всему белому свету.
А ведь тут следует заметить и Запад и Россия для Беларуси ставят одинаковые условия — приватизация промышленности, земли, недр и сферы ЖКХ, чтобы и у нас олигархические кланы и транснациональные корпорации правили бал.
И не удивительно, что раздаются вибрирующие от страха голоса требующие сдаться или Западу или Востоку, ведь им так страшно жить своим умом и трудом. И не понимают глупые трусливые людишки, что обрекают и себя и весь белорусский народ на новые войны и разруху.
Очевидно лишь одно, что слабые убегут на чужбину в поиске сладкой жизни, трусы будут служить за сребреники олигархам, а белорусский народ сплотится и выстоит, выучив уроки истории.
Ведь только показав свою силу и сплоченность, мы сможем жить достойно, производя и торгуя со всеми народами мира.
23:24 18.01.2019
Пaляш (Пaляш) писал (а) в ответ на :
> Потому и смешна суета сотен и тысяч комментаторов и блогеров, которые пытаются убедить белорусов, что под Россией у нас наступит процветание.
Слышь, нехох, сколько тебе повторять, что не нужна какая-то там Белоруссия России. Не нужна. Вы уже надоели. Идите проситесь в братья к Судану.
13:44 19.01.2019
B Белоруссии рассказали, почему не стоит ждать Майдана в Минске
17:10 19.01.2019
Ну, вы там в вашей Белоруссии те ещё сказочники.
21:12 21.01.2019
В каком направлении продолжит развиваться Союзное государство? Каким будет вектор союзнических отношений? Что хорошего ждать всем нам в наступившем году? Об этом и многом другом мы расспросили профессора МГИМО, доктора политических наук Елену Пономареву.
