>>> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Александр, Вы бы не оскорбляли меня, я сказали зачем Вы хотите навяхать народу язык, котрый сами считаете мёртвым? Если бы ещё небыло ериков о смерти мовы, то и вопроса бы не стояло, но вы сами неоднократно повторяете что мова мертва, так почему бы не похоронить её с честью, сделать частью своей истории и начать жить дальше? >>>>> >>>>> заявлять что мова мертва, может только больной человек , а то что её пытаются сделать таковой, правда >>>> Если вы попытаетесь возродить мову, россия отделит у вас часть территории в защиту русских проживающих в Белоруссии и будет гнать туда ополченцев и военную технику.
>>>
>>> большинство беларусов предполагают развитие такого сценария, донбас тому пример, >>> думаю мы не дадим им шанс повторения
>> белОрусов. И - ДонбасС. кунц - малограмотный..
> > донбас украине, крым украине -оккупанты вон из украины
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Александр, Вы бы не оскорбляли меня, я сказали зачем Вы хотите навяхать народу язык, котрый сами считаете мёртвым? Если бы ещё небыло ериков о смерти мовы, то и вопроса бы не стояло, но вы сами неоднократно повторяете что мова мертва, так почему бы не похоронить её с честью, сделать частью своей истории и начать жить дальше?
>>>> >>>> заявлять что мова мертва, может только больной человек , а то что её пытаются сделать таковой, правда
>>> Если вы попытаетесь возродить мову, россия отделит у вас часть территории в защиту русских проживающих в Белоруссии и будет гнать туда ополченцев и военную технику.
>> >> большинство беларусов предполагают развитие такого сценария, донбас тому пример, >> думаю мы не дадим им шанс повторения
> белОрусов. И - ДонбасС. кунц - малограмотный..
07:12 01.08.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Александр, Вы бы не оскорбляли меня, я сказали зачем Вы хотите навяхать народу язык, котрый сами считаете мёртвым? Если бы ещё небыло ериков о смерти мовы, то и вопроса бы не стояло, но вы сами неоднократно повторяете что мова мертва, так почему бы не похоронить её с честью, сделать частью своей истории и начать жить дальше?
>> >> заявлять что мова мертва, может только больной человек , а то что её пытаются сделать таковой, правда
>Если вы попытаетесь возродить мову, россия отделит у вас часть территории в защиту русских проживающих в Белоруссии и будет гнать туда ополченцев и военную технику.
В Беларуси нет компактного проживания русских , как в Крыму или на Донбассе . Поэтому придётся отделять всю Беларусь сразу .
07:17 01.08.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>>> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Александр, Вы бы не оскорбляли меня, я сказали зачем Вы хотите навяхать народу язык, котрый сами считаете мёртвым? Если бы ещё небыло ериков о смерти мовы, то и вопроса бы не стояло, но вы сами неоднократно повторяете что мова мертва, так почему бы не похоронить её с честью, сделать частью своей истории и начать жить дальше? >>>>> >>>>> заявлять что мова мертва, может только больной человек , а то что её пытаются сделать таковой, правда >>>> Если вы попытаетесь возродить мову, россия отделит у вас часть территории в защиту русских проживающих в Белоруссии и будет гнать туда ополченцев и военную технику.
>>> >>> большинство беларусов предполагают развитие такого сценария, донбас тому пример,
>>> думаю мы не дадим им шанс повторения
>> белОрусов. И - ДонбасС. кунц - малограмотный..
> > донбас украине, крым украине -оккупанты вон из украины >
08:07 01.08.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Александр, Вы бы не оскорбляли меня, я сказали зачем Вы хотите навяхать народу язык, котрый сами считаете мёртвым? Если бы ещё небыло ериков о смерти мовы, то и вопроса бы не стояло, но вы сами неоднократно повторяете что мова мертва, так почему бы не похоронить её с честью, сделать частью своей истории и начать жить дальше?
>> >> заявлять что мова мертва, может только больной человек , а то что её пытаются сделать таковой, правда
>Если вы попытаетесь возродить мову, россия отделит у вас часть территории в защиту русских проживающих в Белоруссии и будет гнать туда ополченцев и военную технику.
Никто войнушку из-за языка не устраивал. Вбросили, для верующих, что писано на заборе. Донбасс и Луганск – это результата разборок США и РФ, а люди оказались не в том месте, и не в то время. Язык тут ни причем. Неужели вы вправду поверите, что то-то оторвёт свой зад от тепла и пойдет воевать за как-то язык, да еще мусульмане - чеченцы? Украина все правильно делала. Постепенно вводила свой язык, во все сферы жизни, пока этот процесс не «ускорили», с помощью США. А свой язык обязан быть, есть нация – есть национальный язык. Два, три, четыре языка у нации-глупость, ее попросту не будет существовать. Это сложный вопрос. Но для возрождения мовы необходимо иметь национальное правительство, а не таких поддонков, как Лукашенко. Если хочет Беларусь существовать, как государство – будет возрождать свой язык. Пока не хочет. «Хоро», судя по флагу постит из Литвы. Но наверняка она не знает, что когда по инициативой царского правительства начали формировать нацию литовцев, дабы потомки сегодняшних беларусов забыли кто они есть на самом деле, после очередного восстания, против империи, то их язык был на 30% немецкий, 40% латинский, 30% славянский. Эти исследования делали по периодической печати середины 19 века. А где еще можно узнать местный живой, разговорный язык. Лингвисты потрудились, нанесли на него окрас старины, и сегодня каждый летувис верит, что его язык как-то связан с санскритом.
Язык – это непросто часть культуры, это сегодня идентификатор, по принципу «свой - чужой». Мы просто так устроены, что все, везде делим и будем делить на «своих», «чужих», «свое», «мое», «не мое». Взгляните на русских ура-патриотов. Они только услышат корень «рус», как тут же делают «назначалку» - это русское. Я всегда над ними смеюсь, типа «Боруссия» - это русский футбольный клуб на постоянном выезде в бундеслиге. Кстати «Борусия» четко переводится с мовы – «потому что русия».
> Никто войнушку из-за языка не устраивал. Вбросили, для верующих, что писано на заборе. > Донбасс и Луганск – это результата разборок США и РФ, а люди оказались не в том месте, и не в то время. > Язык тут ни причем. Неужели вы вправду поверите, что то-то оторвёт свой зад от тепла и пойдет воевать за как-то язык, да еще мусульмане - чеченцы? > Украина все правильно делала. Постепенно вводила свой язык, во все сферы жизни, пока этот процесс не «ускорили», с помощью США. > А свой язык обязан быть, есть нация – есть национальный язык. Два, три, четыре языка у нации-глупость, ее попросту не будет существовать. > Это сложный вопрос. Но для возрождения мовы необходимо иметь национальное правительство, а не таких поддонков, как Лукашенко. Если хочет Беларусь существовать, как государство – будет возрождать свой язык. Пока не хочет. > «Хоро», судя по флагу постит из Литвы. Но наверняка она не знает, что когда по инициативой царского правительства начали формировать нацию литовцев, дабы потомки сегодняшних беларусов забыли кто они есть на самом деле, после очередного восстания, против империи, то их язык был на 30% немецкий, 40% латинский, 30% славянский. Эти исследования делали по периодической печати середины 19 века. А где еще можно узнать местный живой, разговорный язык. Лингвисты потрудились, нанесли на него окрас старины, и сегодня каждый летувис верит, что его язык как-то связан с санскритом. >
> Язык – это непросто часть культуры, это сегодня идентификатор, по принципу «свой - чужой». Мы просто так устроены, что все, везде делим и будем делить на «своих», «чужих», «свое», «мое», «не мое». > Взгляните на русских ура-патриотов. Они только услышат корень «рус», как тут же делают «назначалку» - это русское. Я всегда над ними смеюсь, типа «Боруссия» - это русский футбольный клуб на постоянном выезде в бундеслиге. > Кстати «Борусия» четко переводится с мовы – «потому что русия».
А давайте я приеду в Восточный Берлин, соберу недовольных правительством Немцев и навяжу им свой новый язык, который назову например "Немчусский", возьму за основу Восточные диалекты немецкого и сдобрю их порядочным колличеством Русских слов. И буду проводить политику отделения Восточной Германии от Западной, Вам понравится?) Так почему России должно нравится когда у неё отнимают её западные части?
11:26 02.08.2015
SergeG (SergeG) писал(а) в ответ на :
> как продолжателя Московии
Приведи мне хоть ОДИН документ где существует, эта ваша Московия? Была Лѣтва со Старой Рязанью, было Княжество Великая Русь с центром в Москве, было Русское Царство, А Московии не было нигде кроме воображения Польских пропагандистов.
22:06 02.08.2015
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> SergeG (SergeG) писал(а) в ответ на сообщение:
>> как продолжателя Московии
>Приведи мне хоть ОДИН документ где существует, эта ваша Московия? Была Лѣтва со Старой Рязанью, было Княжество Великая Русь с центром в Москве, было Русское Царство, А Московии не было нигде кроме воображения Польских пропагандистов.
А что мне вам приводить? На пост, который удалила сдрейфившая модерация? Без всяких следов? На этом сайте картина ровно такая же, как и на всех, где пишут га русском языке. Ничего нового. Одна дебило - пропаганда. Хотите что- узнать новое – Гугл вам в помощь. А ваще вам ####### все растолкает так как вам это понравится, изгибы и прогибы – это по его части.
00:04 03.08.2015
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> SergeG (SergeG) писал(а) в ответ на сообщение:
>> как продолжателя Московии
>Приведи мне хоть ОДИН документ где существует, эта ваша Московия? Была Лѣтва со Старой Рязанью, было Княжество Великая Русь с центром в Москве, было Русское Царство, А Московии не было нигде кроме воображения Польских пропагандистов.
Народы входившие в состав российской империи понятия не имели кто они такие, мало того, сами московиты не знали ни своего рода ни племени, кроме дворянских родов конечно, которые чтобы обособиться от остального сброда даже перешли на французский язык общения, вот такова была действительность, и она в российской империи ещё пока что актуальна .
00:56 03.08.2015
Не нашел, нигде. Как регистрация на форуме аннулируется? Подскажите пожалуйста.
02:06 03.08.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> SergeG (SergeG) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> как продолжателя Московии
>>Приведи мне хоть ОДИН документ где существует, эта ваша Московия? Была Лѣтва со Старой Рязанью, было Княжество Великая Русь с центром в Москве, было Русское Царство, А Московии не было нигде кроме воображения Польских пропагандистов.
> > Народы входившие в состав российской империи понятия не имели кто они такие, мало того, сами московиты не знали ни своего рода ни племени, кроме дворянских родов конечно, которые чтобы обособиться от остального сброда даже перешли на французский язык общения, вот такова была действительность, и она в российской > империи ещё пока что актуальна .
сброда и в бульбаруссии хватает.. И на руине..
02:07 03.08.2015
SergeG (SergeG) писал(а) в ответ на :
> Не нашел, нигде. Как регистрация на форуме аннулируется? > Подскажите пожалуйста.
10:15 03.08.2015
Bulbash (Bulbash) , а ты с каких земель будешь?
17:19 03.08.2015
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Bulbash (Bulbash) , а ты с каких земель будешь?
я?? см.аватарку..
17:39 03.08.2015
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> оккупанты вон из украины
вот вот, михе грузину и амерам ни на мове ни на русском не бэ ни мэ коленом под зад, все равно каким русским, украинским иои белорусским кто первый поспеет
