Мы с Вами почти пришли к общему мнению и меня это радует, но несколько замечаний.
Ваш упор на то, что этот бизнес именно еврейский, я думаю, не верен. Евреи там, конечно, есть. А где их нет ?
Но Рокфеллеры, Морганы, Варбурги и т. д. не евреи.
Насчёт пира во время чумы Вы, конечно, правы на 100%.
Но ведь и новые русские ведут себя не лучше. Нельзя в таком поведении обвинять всех евреев.
Согласитесь, что если, не дай Бог, начнутся погромы, то пострадают не они, а простые евреи, которые к этим безобразиям не имеют ни какого отношения. Я не сомневаюсь, что большинство из них патриоты России, так как воспитывались и выросли на Русской культуре. И по ментальности русские, хотя по крови и евреи.
17:14 29.01.2009
Тут мы не придём к общему знаменателю ибо, Основы современного, процентного бизнеса заложены именно евреями. И именно евреи, здесь в России, через те же СМОболванивания и TV, насаждая российскому обывателю, чуждые ценности, при этом, откровенно презирая его и унижая, ведут к тем последствиям которых Вы так опасаетесь.
Вспомните униженных немцев после Версаля. и в то же время пренебрежение с каким к ним относилась еврейская прослойка Германии. Всё это не может пройти бесследно.
Но Вы правы, крайними, как это и происходит уже не одно тысячалетие, будет не хасидо-сионисткая элита, а простые евреи.
Вот на форуме, уже заметили, что Путина в Давосе, из лидеров многих конфессий россии сопровождает только Бен Лазар.
А это о чем то да говорит
И вынужден повторится, в частности в отношении Ротшильдов
Выдержка Среди документов в семейном архиве Ротшильдов есть один, особенно ценный. У него даже есть неофициальная \"кличка\", как у человека, -- \"Тотем\". Это -- грамота, датированная 21 сентября 1769 года и подписанная принцем Вильгельмом Гессенским \"о пожаловании меняле Майеру Амшелю полномочий придворного финансового агента\".
Амшель, державший скобяной магазин, стал основателем могучей династии банкиров, ветви которой произросли впоследствии в Англии, Франции, Австрии, Италии. Фамилия у Ротшильдов придуманная. Как известно, дом Амшеля находился в еврейском гетто Франкфурта. На нем красовался \"герб\" -- красный щит (по-немецки рот шильд). Ныне этот \"щит\" оберегает одну из самых влиятельных европейских фамилий, \"филиалы\" которой открыты в Лондоне, Париже, Берлине, Вене и Неаполе
17:16 30.01.2009
Письмо «proh rot» в папке «Входящие»
Другие действия... Переадресовать... Перепослать... Сохранить адреса... Сохранить непрочитанным Заголовки письма Код письма Структура письма Отключить фильтрацию HTML Перекодировать письмо... Windows-1251 UTF-8 koi8-r Переместить в папку... Отправленные Черновики КорзинаОбновить страницу Пред. След. 2 Ответить Переслать Удалить Спам! Отметить Печать Другие действия Переместить в папку… ОтправленныеЧерновикиКорзина Другие действия Переадресовать… Перепослать… Сохранить адреса… Сохранить непрочитанным Заголовки письма Код письма Структура письма Отключить фильтрацию HTML Перекодировать письмо Windows-1251UTF-8koi8-r
От кого:smuel epstein Кому:shmuelepstein@ramblerru Дата:Fri, 30 Jan 2009 06 44 -0800 Тема:proh rot
Почему Вы так упорно объясняете мне, кто такие Ротшильды ?
Над Уолл – стрит-ом, а следовательно и над всей планетой властвуют семейства Рокфеллеров и Морганов (смотрите Энтони Саттон ). Этот фильм ( интервью с Аароном ) лишний раз это подтверждает.
Ротшильды – это евреи, а Рокфеллеры и Морганы – не евреи.
Интуиция мне подсказывает, что на данном отрезке истории Ротшильды – мелкие сошки по сравнению с Рокфеллерами и Морганами.
Это я пишу не потому, что так люблю Ротшильдов : они такие же редиски. Но истина дороже.
Ещё я вот что подумал. Я представил себя на месте российского еврея сегодня. Вот я залезаю в Интернет, открываю политический форум и читаю : « Банда меченых, обрезанных педерастов – жиды » и другие подобные перлы. Что я должен чувствовать : что нахожусь между двух огней.
С одной стороны не хочется ехать в н-а-ц-и-стский Израиль, а с другой совершенно явный призыв к погрому.
Все другие страны передо мной закрыты.
Я представляю себе, как радуются эти израильские мрази
( имею ввиду, конечно, не простых израильтян, а ротшильдовских марионеток ), когда читают такие шедевры
( у них есть для этой цели специальные переводчики ).
Профессора Столешников и Преображенский могли бы с ними облобызаться.
22:11 30.01.2009
Да мне лично без разницы их национальность, хоть папуа. Но своё жидовство, ведение ссудного бизнеса, они заимствовали ни у кого другого как у евреев.
И для меня они, а вместе с ними некоторые присутствующие на форуме, БОЛЬШИЕ ЖИДЫ чем Вы, как я понимаю, еврей по национальности.
10:31 31.01.2009
И не только там....
16:05 02.02.2009
Насколько я понял, главное Ваше обвинение против евреев состоит в том, что они изобрели ссудный процент, а это абсолютное зло. И каждый, кто применяет это изобретение, независимо от его национальности, жид. И от него надо спасать Россию и другие страны. Но как Вы хорошо понимаете, все евреи сразу не могли сделать такое гибельное для человечества изобретение. Значит, допустим, его изобрёл сначала какой-то один еврей, по Вашей версии, Моисей. А после того, как он это изобрёл, его изобретение стали применять все, у кого хватило мозгов, как евреи, так и не евреи.
Чикатило изобрёл резать всех подряд и кушать трупы : давайте устроим погром украинцам. Сталин и Гитлер изобрели уничтожать миллионы людей в концлагерях : давайте устроим погром грузинам и немцам. Иван Грозный изобрёл сажать людей на кол : давайте устроим погром русским.
Вполне возможно, что Моисей первым это изобрёл. Но суть дела в том, что даже, если бы он это и не изобрёл, эта идея наверняка пришла бы в голову кому-то другому, вполне возможно, что и не еврею. Потому что это совершенно естественная награда предпринимателю в банковском бизнесе, если этот бизнес ведётся честно ( я не банкир, а сторож ). Вспомните этого графа, который чеканил йёахимсталеры ( отсюда доллар ) и которого уважала вся Европа за чистоту монет и за честность. Он тоже брал ссудный процент. Иначе он не смог бы вести этот бизнес. Но он, по всей вероятности, не позволял себе эмитировать необеспеченные золотом и серебром банкноты, хотя и мог бы.
То есть, корень зла не в ссудном проценте, а в возможности эмитировать необеспеченные золотом и серебром банкноты, которую открывает банковский бизнес.
Это, фактически, узаконенное мошенничество. Хочу повторить то, что я писал раньше :
Вот идеальная денежная система по М. Ротбарду.
« 2. То, что вместе с рождением банковской системы не был принят закон на уровне Конституции о совершеннейшем запрете на эмиссию ( выпуск ) необеспеченных золотом и серебром банкнот или на какую бы то ни было иную порчу денег.
Как совершенно справедливо заметил профессор М. Ротбард : эмиссия даже только одной банкноты,
необеспеченной золотом – это мошенничество.
Если в 18 веке такой контроль было почти невозможно осуществить, то в наше время всеобщей компъютеризации это как два пальца об-ть.
3. То, что вместе с рождением банковской системы не был принят закон на уровне Конституции о совершеннейшем запрете на какую бы то ни было монополизацию денежной системы общества, будь то государство или кто-либо другой.».
« Кстати, проложил дорогу этим безобразиям не еврей – Лоу. Несмотря на то, что его афёра, основная идея которой – легитимация необеспеченных золотом банкнот, уже тогда с треском провалилась, заинтересованные лица взяли на вооружение эту « красивую идею » и лоббируют её до сих пор. Самые большие авторитеты в этой области – это, конечно, Кейнс и М. Фридман. Экономикс – это совсем не то же самое, что политэкономия Смита, Б. Н. Чичерина, Бастиа, президента Джексона, Мизеса, Ротбарда и австрийской школы в экономике. Это «наука», созданная по заказу и при финансовой поддержке проектировщиков Нового Мирового Порядка.».
Вот цитата :
«Золото и экономическая свобода. Алан Гринспен ( 1966 год ).
Почти истерическое неприятие золотого стандарта является тем пунктом, который объединяет государственников всех мастей. Они явно чувствуют (возможно, даже более тонко и отчетливо, чем многие самые убежденные защитники laissez faire – политики невмешательства государства), что золото и экономическая свобода неразделимы, что золотой стандарт является инструментом политики невмешательства и что каждое из этих понятий подразумевает другое.».
Вы только вдумайтесь : это пишет человек, который позднее, по заказу своих хозяев, завалил зелёными фантиками всю планету. Поистине, подлость не знает границ !
17:44 02.02.2009
Мне нет дела докапываться, кто был этот умник - Моисей или Беня. Мне более интересен тот факт, что именно этот народ стал разносчиком и популизатором этой заразы, и основным пользополучателем.
Именно этот народ (Вы уж извините, но, из песни слов не выбросишь (но можно заменить)) явил собою то, что я называю жидовством эгоистическим слоем в представителях других народов и расс. Дурной пример - заразителен. И не имея естественной вакцины против этой заразы стяжательства, себялюбия и пренебрежения к другим, попавшие под это эгоистическое очарование, они, представители других народов становились БОЛЬШИМИ ЖИДАМИ, нежели сами евреи. Но, привили им это - евреи.
А вот Ваш пример с Чикатило, не является показателем Я приведу Вам более ужастные преступления совершонные раннее Чикатило.
Доктор Холмс. Конец 19 века. Более 200 жертв.
Доктор Холмс начал красть трупы из университетского госпиталя, когда был студентом. После получения медицинского образования, он создал сеть аптек, преуспел и стал миллионером. На эти деньги он построил себе замок, в котором было более ста комнат, секретные коридоры, фальшивые стены, тайники и т.д. Он сдавал комнаты постояльцам, а по ночам пробирался к ним и убивал. В подвале замка он препарировал трупы и проводил медицинские эксперименты. Когда полиция вышла на его след, он поджёг замок и сбежал. В руинах замка были найдены останки более двухсот человек. Холмс был пойман и повешен в 1896 году.
Пи Ви Гэскинс. 1960-е-1970-е годы. Более 100 жертв.
Как Гэскинс позже написал в своих мемуарах, он впервые заинтересовался смертью, когда увидел кобру, пожирающую крысу. Щуплый и невысокий Гэскинс провёл детство в тюрьмах, где был сексуальной игрушкой других заключенных. Однако Гэскинс вырвался из сексуального рабства, после того как убил одного из местных авторитетов, когда тот попытался его изнасиловать.
02:29 03.02.2009
Что толку, копаться в чужом грязном белье? Разве в России, у тех же русских, мало своего? Ведь горят не еврейские дома престарелых вместе со стариками, горят российские, с русскими брошеными русскими же, стариками.
Народ начисто потерял свою временную связь между своим прошлым, настоящим и будущим.
То есть -- потерял ДУШУ, которая и помагала ему противостоять все тысячу с лишним лет всем невзгодам.
Русский народ без ДУШИ, ДУШЕВНОСТИ --пустой звук. Вот о чём Вам надо думать.
13:24 03.02.2009
Проходящему. У Вас очень своеобразное понимание того, что такое хамство и что такое свобода слова. Я просмотрел тему « бан Евгении ». К сожалению, я не успел прочитать её саму. Если у неё есть иллюзии в отношении государства Израиль, я мог бы их развеять. Я сомневаюсь, что её хамство – это что-то более серьёзное, чем «банда меченых обрезанных…». Я утверждаю, что само употребление слова жид – это хамство и призыв к погрому, так как простым народом оно воспринимается совершенно однозначно. А у Вас это, по видимому, любимое слово. Ваша логика такова : все, кто мне не нравятся, независимо от национальности, жиды. Еврей, если он со мной во всём соглашается – это не жид, а хороший еврей. Такое понимание этого слова, конечно, очень помогает в разжигании антисемитизма и погромных настроений в народе. Как я понял, в этом и состоит Ваша цель. Спросите Максима, он Вам объяснит : жид и еврей – это одно и то же и их надо уничтожать, пока всех не уничтожат. Я думаю, что если Вам и другим, таким же, как Вы, удастся разжечь погромы, вы ввергнете Россию в хаос. В царской России с этого всё началось, а чем кончилось, Вы знаете. Бизнес не бывает еврейским, японским или русским. Существуют только два вида бизнеса : честный и мошеннический. Существующая сегодня мировая денежно-банковская система вынуждает бизнесменов становиться мошенниками, потому что сама система мошенническая. Это не означает, что капитализм плох. Лучше капитализма и свободного рынка до сих пор ничего не придумали. То, что мы сейчас имеем во всём мире, это не капитализм и не свободный рынок, а как раз социализм, причём ещё в худшем варианте, чем в СССР, так как он рядится в одежды демократии и свободного рынка. «1984» Оруэлла, Кафка и Скиннер в самом расцвете ( по крайней мере в Израиле это на 100% ), а люди продолжают жить, как будто ничего не происходит. Этот фильм ( интервью с Аароном ) очень наглядно это демонстрирует. Хочу ещё раз повторить : я горжусь, что в моём еврейском народе есть такие люди ! Пусть Земля будет ему пухом !
Прошу внимательно прочитать страницы 15 – 18. אני מבקש לקרוא בתשומ— 4; לב עמודי– 1; 15—18. Прошу также прочитать мои темы в форуме politforums.ru MNENIE IZRAILTIANINA EVREISKII BIZNES – MNENIE EVREIA НОВАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ !!! или СВЕРХРАБСТВО ???
Масленков Игорь Витальевич: другие произведения. Истинные причины возникновения экономического кризиса Журнал \"Самиздат\": [seps: разрегистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь] Статьи Истинные причины возникновения экономического кризиса. Трезвый Киев: Добавлено: 2008-11-27 01 28 [Версия для печати] Основной и единственной причиной обвального кризиса мировой экономики является перепроизводство основной мировой валюты - доллара США. С 1971 г., когда была отменена привязка доллара к золотому содержанию, обеспечивающемуся золотым запасом США, доллары стали печататься в неограниченных количествах. Покупательная способность доллара обеспечивалась не только ВВП США (как это происходит в каждой нормальной стране), но и ВВП стран всего мира. Все бы ничего, но те государства, экономики которых стали обеспечивать силу доллара, никогда не имели и не имеют контроля за объемом эмиссии доллара. Этого контроля реально не имеет и правительство США. Таким правом обладает только ФРС США. Федеральная Резервная система США (иными словами Центральный Банк США) - это частная организация, принадлежащая 20-ти частным банкам США. Это их главный бизнес - печатать мировые деньги. Чтобы достичь этого, нынешние владельцы ФРС затратили много и времени - десятилетия, а точнее - столетия, и усилий - здесь 1-я и 2-я Мировые войны и Бреттон-Вудские соглашения 1944 г. и т.д. и, конечно, само создание ФРС в 1907 году. Таким образом группа частных лиц окончательно получила право выпускать в обращение доллары, определять объем, сроки выпуска и т.д. С 1971 г. по 2008 г. объем долларовой массы в мире вырос в десятки раз, превзойдя во много раз реальный объем товарной массы в мире. Такое положение дел было исключительно выгодно, в первую очередь, владельцам ФРС как частной организации, во вторую очередь - самим США как государству. О выгодах владельцев ФРС мы скажем чуть позже, а к числу выгод США относится возможность вообще с 1944 года, а особенно с 1971 года, т.е. в течение 37 последних лет жить не по средствам, т.е. в значительной мере за счет остального мира. Так ВВП США составляет 20% от мирового ВВП. Правда эта цифра не является полностью верной, т.к. в объем своего ВВП Соединенные Штаты засчитывают ряд показателей, например стоимость некоторых разновидностей услуг, которые другие страны в ВВП себе не засчитывают. Если пересчитать по общим правилам, то с 20% этот показатель уменьшится примерно до 15%. Ну да ладно, пусть будет 20%. А потребляют США - 40% от ежегодно производимого в мире. Вопрос для умеющих думать: если кто-то производит 20% (или 15%?), а потребляет 40%, то ведь за это кто-то должен платить? Действительно платит, этот кто-то - остальной мир, который отдает Америке свои товары в обмен на необеспеченные бумажки. При этом происходит огромное перераспределение мировых богатств в пользу США. Кстати, чем больше смотришь на происходящее в мире, тем больше убеждаешься, что ничто не ново в этом мире. Все либо было в истории, либо описано в сказках. Например, обмен реальных активов на фантики аналогичен тому, как за бусы и другую дребедень общей стоимостью 24 доллара у индейцев был куплен Манхэттен. А умение жить за счет других и быть при этом самым сильным, было описано в сказке о Филиппке, который сосал соки из других, более слабых растений. В мою задачу не входит осуждение ФРС, Соединенных Штатов Америки, как государства или еще кого бы то ни было. Не нужно никого осуждать, просто надо увидеть мир именно таким, какой он есть на самом деле. Правдивая картина мира позволит понять, что происходит на самом деле, что будет происходить, и что можно сделать, чтобы кризис Вас либо вообще не задел, либо задел бы как можно меньше. Возникает вопрос: а зачем ФРС нужно было производить долларов больше, чем нужно для нормального функционирования мировой экономики? Действительно, если бы все страны, которые добровольно \"встроили\" свои экономики в механизм поддержания и обеспечения покупательной способности доллара, имели бы право осуществлять контроль за эмиссией доллара, то ничего плохого с экономикой мира не произошло бы. Реальная долларовая масса соответствовала бы тому реальному объему активов, которые должны были бы обеспечиваться долларами. Но в том-то вся фишка, что, если ты частное лицо и имеешь право печатать доллар, обеспечиваемый экономикой всего мира, то, если конечно ты не святой, типа Матери Терезы, а банкиры ФРС не святые, то ты просто обязан начать перепроизводство доллара, так как это дает тебе фантастические возможности. Именно для этого ФРС и создавалась, именно для этого делалось все, чтобы доллар стал мировой валютой. Твое перепроизводство доллара, это твой и только твой товар. Причем самый лучший товар в мире. По прибыльности он превосходит любые другие виды зарабатывания денег. Наркотики, проституция, торговля оружием - просто забавы лохов по сравнению с возможностью выпускать доллар. Эту возможность ФРС получила, точнее не получила, а заработала по праву. На это право было затрачено огромное количество интеллекта (великолепнейших мозгов), огромное количество усилий, денег и годы напряженного труда, для этого были организованы несколько кризисов и пара мировых войн. Идем дальше. Перепроизводство доллара нужно, чтобы обогатиться (а зачем оно еще нужно?). На эти практически виртуальные деньги можно скупать совсем не виртуальную, очень даже реальную ликвидную собственность (компании, заводы, золото, другие активы). Часть денег нужно тратить на поддержание силы США. Владельцы ФРС - это мозг. Но мозг, даже с деньгами, практически беззащитен перед грубой силой. Поэтому мозгу нужно очень сильное, но не просто сильное, а самое сильное в мире тело. Таким телом и является США. По этой причине не жалелись деньги на то, чтобы тело имело самую сильную армию в мире, самый сытый в мире народ. Поэтому всегда оплачивались дополнительные, не заработанные экономикой США, объемы потребления товаров народом США. Кстати, значительные средства тратились на обеспечение \"доступных\" кредитов - потребительских, в том числе на жилье. Т.е. ты еще не заработал ничего, но тебе уже дали дом, машину и т.д. Правда под обязательство работать на погашение кредита 30 лет. Оплачивать все это (выдавать огромные объемы кредитов) можно было только за счет необеспеченной эмиссии доллара. При этом те, кто \"в теме\" (владельцы ФРС) прекрасно знали, что возвращать эти деньги потребителю в полном объеме не придется, т.к. наступит этап \"контролируемого обрушения\" и все изменится, в том числе рухнет и доллар. Но это будет потом, а пока: в 1970-е., в1980-е, 1990-е годы - все хорошо, до контролируемого обрушения еще есть время. Кстати, часто слышу, как многие злорадствуют: - Ура! Доллар упадет, экономика США рухнет и это будет крахом США! Надо понять одно - мозгу по большому счету глубоко плевать на тело. Мозг создал для себя тело, но он не кардинально связан с телом, он может создать еще несколько тел. Мозг никогда не проиграет, если одно из тел придется умертвить, либо сильно ослабить. Да мозг лишь частично базируется в США, остальные части мозга находятся в Англии, Франции, Италии и т.д. Кстати, сейчас мозг взамен одного тела, создаст еще тела - многополярный мир. Одним из новых тел будет Россия. Возможно, что это новое тело будет существовать в виде союзного государства России, Белоруссии, Украины и, может быть, Казахстана. То, что будет осуществлено усиление и укрупнение России - это почти наверняка т.к., к каждому новому полюсу мира (телу) у мозга есть определенные объективные требования - по численности населения, по территории, по мощности экономики, по военной мощи. В предстоящем усилении России, к сожалению, нет никакой заслуги самой России, но это отдельная тема. Вернемся к ФРС. Чтобы необеспеченная часть эмиссии долларов не давила на товарный рынок и не вела к обесцениванию доллара, что неминуемо будет происходить, если долларов в обращении будет значительно больше, чем товарных активов в мире, гениальные умы владельцев ФРС придумали великолепные по эффективности способы связывания, замораживания значительной части долларовой массы в виртуальном товаре. В первую очередь для этого был использован фондовый рынок. Из обычного нормального, он был превращен в значительной степени виртуальный. Действительно, акции предприятий стоят денег. Но главная и почти единственная инвестиционная ценность акций на нормальном рынке определяется прибыльностью предприятия, т.е. возможностью получить доход в виде части прибыли предприятии, распределяемой между акционерами. Стоимость акций тем выше, чем выше ежегодная прибыль на вложенный капитал. Так обстоит дело на нормальном фондовом рынке. На виртуальном фондовом рынке ситуация будет другая. Вам объяснят, что прибыль имеет третьестепенное значение. Те 2, 3, 4 или 5% прибыли, которую зарабатывает корпорация и распределяемые между акционерами 10, 20 или 50% этой прибыли особого значения не имеют. Главное - рост капитализации, и ,соответственно, рост стоимости акций. Важно, чтобы росла стоимость Вашего пакета акций. В этом главный доход инвестора. На самом деле, в этом главная фишка для лохов. И не надо расстраиваться, что в числе лохов оказались очень умные и сильные люди. На самом деле нас обманывают настолько, насколько мы сами хотим обмануться. К сожалению, это правило универсальное, действует без исключений и распространяется, в том числе на самых умных людей. На виртуальном фондовом рынке происходит следующее: Вот бизнесмен заработал один или несколько миллионов долларов. Он начинает думать, куда вложить деньги: к примеру, построить новый завод. Для этого надо придумать качественную продукцию, которая будет пользоваться спросом, найти землю для строительства, построить непосредственно сам завод, нанять персонал, обучить его, купить сырье, произвести продукцию, прорекламировать ее, продать и т.д. Это большие затраты личного труда, времени, нервов, а в результате будет получено лишь несколько процентов прибыли на вложенные деньги. При этом труд и силы нужно вкладывать постоянно, каждый день, каждый месяц и каждый год. Но здесь появляется альтернатива - \"сладкий\" фондовый рынок. Ничего не надо делать. Нужно только заплатить деньги и купленные пакеты акций будут ежегодно расти в цене, а, точнее, тебе будут \"рисовать\" ежегодно 10-15% к первоначальной цене. Никакой особой \"головной\" боли, никаких особых затрат, сил, энергии и ума. Все просто и понятно, как бесплатный сыр в известном техническом устройстве. Ну как здесь не обмануться и не начать верить всяким экономическим \"гуру\", объясняющим, что главное не прибыльность предприятия, а рост курсовой стоимости. Действительно, для тех, кто превратил фондовый рынок в виртуальный, это на самом деле главное, т.к. фондовый рынок, основанный на оценке акций, исходя из действительной прибыльности предприятия, может \"утилизировать\", \"связать\" доллар в объемах в десятки раз меньших, чем рынок, основанный на росте курсовой стоимости акций. Для организаторов виртуального фондового рынка это по-настоящему важно, т.к. счет идет на десятки триллионов долларов. Кстати, опционы, фьючерсы и тому подобная фондовая дребедень - из этого же спектакля под названием \"виртуальный фондовый рынок\". Поэтому, облегчая себе жизнь, было выгодно обманываться даже очень неглупым бизнесменам и верить в фондовый рынок. На самом деле, на таком рынке реально заработанные нелегким трудом деньги превращались в виртуальные. Для тех же, кто придумал эту фишку с фондовым рынком, кроме задачи \"оттягивания\" долларов, такой рынок одновременно решал и другие фантастически выгодные задачи, давал возможности огромных заработков. Потому, что если ты контролируешь ключевые моменты этого рынка, имеешь значительные средства (если вы печатаете доллары, с деньгами у вас проблем нет - всегда можно дать самому себе любого размера кредиты на практически неограниченный срок), сам организуешь новости, на которые будет реагировать рынок и сам определяешь время и порядок подачи этих новостей, то ты будешь зарабатывать фантастические деньги. При этом, для тебя эти деньги, в отличие от лохов тоже пытающихся играть на бирже, будут совсем не виртуальными и реальная прибыльность у тебя будет не 10-15 виртуальных процентов, а реальные 40, 50, 60,...,100%. И так из года в год. Главное - это то, что ты точно знаешь, когда ты обрушишь этот рынок, перед этим выведя свои деньги. А пока ты будешь из года в год скупать контрольные пакеты по-настоящему прибыльных предприятий, чтобы, когда все рухнет, то очень большая часть реальных активов останется у тебя в руках. Для остальных игроков фондовый рынок сравним с игрой в русскую рулетку, только в более жестком варианте: когда из 6 ячеек в барабане револьвера занято патронами пять. Это тоже игра, и в ней даже будут выигравшие лохи, но их будет совсем немного, т.к. результаты определены исходными условиями игры. Реально фондовый рынок обеспечен деньгами только на 1-2%. Т.е. только 1-2% денег инвесторы смогут вывести без потерь, т.к. этот рынок виртуальный и с момента его создания не предусматривалось, что инвесторы смогут массово с него уйти и вывести хотя бы то, что они реально платили при входе. Это как банк, из которого вкладчики решили забрать деньги. Такой банк сразу становится на грань банкротства. Но, у нормального банка должны быть активы, превышающие его обязательства и, когда банку не хватает наличности вернуть деньги клиентам, то на недостающую сумму банк обязан отдать средства от реализации активов, чтобы выполнить обязательства перед клиентами. В любом случае банк вернет вкладчикам хотя бы 80-90 % денег. А на фондовом рынке ничего этого нет, здесь никто никому ничего не должен, отдавать ничего не собирается и никогда ничего не отдаст. Дно фондового рынка - это реальная стоимость акций, определяемая реальной прибыльностью предприятия. Эта стоимость в десятки раз меньше стоимости акций на виртуальном рынке. Поэтому, когда говорят, что США направят 700 млрд. долларов на спасение фондового рынка, а эксперты говорят, что этого должно хватить - у меня это вызывает улыбку. Чтобы спасти виртуальный фондовый рынок нужно напечатать 100 трлн. долларов, на всю стоимость этого рынка. Но если их напечатать, то доллар рухнет раз в 10-ть. Поэтому, спасать фондовый рынок в таком виде, в каком он существовал последние десятилетия, никто не собирается. Это просто физически невозможно. Он уже сыграл свою роль, выполнил задачи, которые ставились перед ним и больше не нужен его создателям. Конечно, создатели этого рынка люди очень умные и будут до определенного момента показывать, что на рынке идет борьба за его спасение, и он иногда, на несколько дней будет расти (кстати, на этом опять и опять можно будет зарабатывать создателям этого виртуального рынка, т.к. именно они определяют время и объемы роста). Так что в этой игре посторонних выигравших быть не может. Кстати, вы никогда не задумывались, что на самом деле говорят Вам \"умные\" эксперты и не менее \"умные\" аналитики с экранов телевизоров о причинах роста или падения курса акций или нефтяных котировок? Например, кто-то с умным видом говорит Вам на канале \"Вести\" (или на любом другом западном канале) о том, что цена на нефть выросла на 10$ за баррель, т.к. была обнародована информация о том, что запасы нефти в нефтехранилищах США оказались на 1 млн. баррелей меньше, чем ожидалось. Кто и в каком объеме \"ожидал\", и почему уровень этих \"ожиданий\" должен являться отправной точкой для оценки публикованных запасов? На это никто не пытается ответить, но это другой вопрос из этого же спектакля. Сначала о самом этом 1 млн. баррелей. Для марки Brent это примерно 131 тысяча тонн (грубо - около 2500 ж/д цистерн нефти). На самом деле это тот объем нефти, который США потребляют за 1 час. В 2005 г. в сутки США потребляли около 21 млн. баррелей нефти. Сейчас - около 24 млн. баррелей. 1 млн. баррелей равен 1/8760 части от годового потребления нефти Соединенными Штатами или примерно 0,012% годового потребления. В деньгах этот миллион стоит 100 млн. долларов (при цене 100 долларов за баррель). Причем, эти 100 млн. долларов не потеряны, они никуда не делись, не исчезли. Их просто не успели довезти до нефтехранилищ. Кстати, не факт, что не успели довезти, и их действительно пока еще нет в хранилищах. Просто есть информационная новость для рынка. Эта \"шокирующая новость\" вызывает рост стоимости объема добываемой за год в мире нефти на 228 млрд. долларов (10 долларов ׳ 7,6 барреля в тонне ׳ 3 миллиарда тонн). Сами можете оценить умственные качества \"экспертов\", объясняющих Вам, почему выросла цена на нефть на 10 долларов за баррель. Это же касается 99% любых других новостей от финансовых экспертов с фондовых рынков. И теперь сами можете прикинуть, кто и сколько заработал на этой новости. Теперь о высокой цене на нефть. В последние 8-10 лет единственной причиной высоких цен на нефть было только то, что высокие цены в этот период решали те же самые задачи, что и фондовый рынок - связать долларовую массу, но, в отличие от фондового рынка, в реальном товаре. Нефть - идеальный выбор для связывания огромной массы денег. Можно ошибиться в выборе объекта и повышать цену на товар, который в случае излишне высокого повышения цены покупатели откажутся покупать. Нефть - это практически единственный товар, от покупки которого никто никогда не откажется. Даже рядового гражданина, ездящего на своем автомобиле, практически, невозможно опять посадить на трамвай или на метро. Он предпочтет остаться полуголодным, но на сэкономленные деньги он купит бензин и будет продолжать пользоваться автомобилем. Кстати, 69% нефти перерабатывается в бензин и дизтопливо. При этом, нефтью связываются деньги не только больших компаний, но и простых граждан, так как в последние 10 лет и у простых граждан стало слишком много денег на руках, и эти средства тоже стали представлять преждевременную опасность для доллара - основного товара владельцев ФРС. Кроме прямого связывания нескольких триллионов долларов, высокие цены на нефть являются и идеальным средством роста цен на все остальные группы товаров (продовольствия, продукции машиностроения и т.д.), т.к. везде в ценах есть энергетическая и транспортная составляющая. Такой дополнительный рост цен ежегодно давал возможность связывать еще несколько триллионов долларов. Так что, единственной причиной крайне высоких цен на нефть в последнее десятилетие была прямая заинтересованность в этом США, вернее тех, кто печатал доллар. Нужно было на несколько лет оттянуть обрушение пирамиды и хорошо подготовиться к \"контролируемому обрушению\" мировой экономики. А чтобы высоко задрать цены и дать этому убедительное объяснение и была организована война в Ираке якобы для получения \"дешевой нефти\". Американцы туда пришли вовсе не для контроля над его нефтью, а для того, чтобы нефть Ирака несколько лет не попадала на рынок, и нестабильность в этом регионе способствовала росту мировых цен на нефть. Идем дальше. Очень смешно было наблюдать весной-летом 2008г. за сообщениями, что специальная комиссия в США ищет спекулянтов на биржах, которые виноваты в излишне высоких ценах на нефть, от которых страдает экономика США. Кстати, спекулянтов так и не нашли. Не стоит осуждать владельцев ФРС США. Просто это очень умные люди, создавшие себе большие, просто фантастические возможности (и финансовые, и политические, и военные) чтобы влиять на наш мир. Они не обязаны брать на себя обязанности Бога и заботится обо всем человечестве. Они на это не подписывались и таких обязательств не имеют ни перед кем. Они просто делают свой бизнес и создают себе механизмы для роста и процветания этого бизнеса. Цель этой статьи не осуждение кого бы то ни было, цель - показать мир таким, каков он есть и помочь сберечь деньги тем, кто своим тяжелым трудом заработал и накопил достаточно небольшие по нынешним меркам деньги: от 100 тысяч до 1-2 миллионов долларов. Под подушкой сберечь эти деньги не удастся. Но об этом чуть позже. А пока продолжим. Кстати, знаете ли Вы, как определяются так называемые \"биржевые\" цены на золото? Вы думаете, что идут торги на золотой бирже и баланс цен предложения и спроса является биржевой ценой? Ошибаетесь. Цена на золото определяется очень умными и уважаемыми людьми (пишу это без подколок, совершенно серьезно, т.к. люди, которые создали этот механизм, это, безусловно, очень умные и влиятельные). Цена золота определяется членами семейства Ротшильдов, которые собираются в своем лондонском особняке и на основании биржевых заявок, \"происхождение\" которых знают только они, определяют сколько должно стоит золото. Кстати, я мысленно аплодировал им лет 6-7 назад, когда они потихоньку опустили цену на золото до 250 долларов за тройскую унцию. Потом, как по мановению волшебной палочки, появилась масса статей о том, что золото перестало выполнять функцию сокровища и обеспечения части золотовалютных запасов, что от золота центральным банком надо избавляться. В результате центральные банки Швейцарии и Англии продали инвесторам по половине своих золотых запасов, если не ошибаюсь - что-то около 2 500 тонн, (попробуйте догадаться, кто их скупил). Причем, кажется, дело не обошлось только центральными банками Англии и Швейцарии. Я тогда не очень мог следить за ситуацией, т.к. у меня не было интернета, а в газетах и журналах об этом писали мало. Потом, в течение 3-х лет, цена на золото выросла более чем до 1000 долларов за унцию. Сейчас она колеблется около 750-800 долларов, но не беспокойтесь, когда станет нужно, она быстро вырастет и до 2-х и до 3-х тысяч долларов за унцию. Вернее не долларов, а каких-то других денег, которые придут на смену доллару. Каждый может представить, что было бы для него в плане личного благосостояния, если бы он имел право определять цену золота для всего мира. Нужно ли было ему еще заниматься каким-либо бизнесом или этот бизнес стоит всех других видов бизнеса вместе взятых? Теперь надо сказать о том, что происходит сейчас в мире, и что будет дальше. Сейчас происходит \"контролируемое обрушение\". Надо понять, что для создателей виртуального фондового рынка ничего страшного не происходит. Все идет по плану. Этот этап \"контролируемого обрушения\" также должен принести огромные прибыли и усилить позиции владельцев ФРС во всем мире. Этап обрушения неизбежен, т.к. законы физики никто не отменял, и любая финансовая пирамида обязательно обрушится. Это египетские пирамиды могут стоять столетиями, а финансовые пирамиды обязательно рушатся. Она бы обрушилась чуть позже, через 2-3 года сама, но тогда процесс стал бы неконтролируемым и мог причинить вред интересам создателей пирамиды. К контролируемому обрушению шла активная подготовка многие годы. Все дело в том, что во время этого этапа необходимо будет скупить за бесценок важнейшие и самые прибыльные предприятия, а для этого необходимо будет жестко контролировать все финансовые потоки и иметь возможность пресечь те из них, которые будут угрожать интересам скупки предприятий (например, которые могут помочь продержаться до завершения кризиса интересному для скупщиков предприятию). Была ли такая подготовка? Можем ли мы увидеть ее следы? Была. В середине и второй половине 90-х годов практически исчезла банковская тайна. Официальный повод борьбы за отмену банковской тайны - необходимость борьбы с неуплатой налогов. Под угрозой того, что для банков Швейцарии и других стран, где декларировалось наличие банковской тайны, будут закрыты банковские рынки США, Канады и других стран, практически все государства отказались от банковской тайны, как таковой. Но просто знать, что какие-то деньги куда-то и откуда-то идут недостаточно. Надо получить возможность, при необходимости, активно воздействовать на ситуацию. Следующим шагом стало - 11 сентября 2001 года. События, происшедшие тогда, решали целый ряд задач, но мы сейчас выделим только одну, интересующую нас в плане темы нашей статьи. В результате этих событий были приняты законы о борьбе с финансированием терроризма. Вообще-то нетрудно понять, что террористы почти всегда финансируются вовсе не через банки, да и для организации терактов нужны смехотворные суммы - обычно до нескольких десятков тысяч долларов. На самом деле, главной целью принятия этих законов было создание механизма блокирования без решений судов на любой срок (хоть на 20 лет) любой суммы, если есть подозрения, что она якобы предназначается в конечном итоге террористам. Судебная процедура в данном случае неудобна - это долго, нужно представить доказательства, что это действительно террористические деньги, да и трудно контролировать огромную массу судов во всем мире. Так был получен реальный инструмент для воздействия при необходимости на ситуацию при грядущем \"контролируемом обрушении\". Покажу и другие элементы подготовки (на примере России): Для этого нужно понять следующее: вы обратили внимание, где Россия все эти годы держала 90% средств, вырученных от продажи нефти по высоким ценам? Где размещались деньги стабилизационного (резервного) фонда России? Правильно - в США. Эти деньги возникли у России из-за действий США в лице владельцев ФРС и, по справедливости, т.е. по \"понятиям\", России вообще-то не полагалось ими пользоваться. Очевидно, что главным здесь было не то, что все знали как поступить \"справедливо\", а то, что руководство России, имело и имеет только одну возможность - беспрекословно сделать, так как надо владельцам ФРС. Почему это так - отдельная тема. Помните, как российские политики и \"эксперты\" несколько лет подряд объясняли, что сразу тратить нефтяные деньги на нужды России нельзя, т.к. это вызовет \"ужасную\" инфляцию. Надо несколько лет подумать, как их тратить, определить президентские программы, приоритеты и лишь потом очень осторожно можно начинать забирать деньги из США и тратить. Почему США могли десятилетиями тратить триллионы необеспеченных долларов на свое потребление и это никогда не вызвало \"ужасной\" инфляции - это \"эксперты\" нам не объясняли. Конечно, откуда \"экспертам\" могло прийти в голову, что если не проедать эти деньги, а тратить их на строительство заводов и фабрик, которые будут производить товары, т.е. наполнять товарный рынок, то никакой дополнительной инфляции в России не будет. Слишком трудная задача для \"экспертов\" осознать это. Проще говорить, что велено: об опасностях \"ужасной\" инфляции, которая возникнет в результате \"накачки\" экономики России деньгами. Надо же было выполнять задачу, реального смысла, которой \"эксперты\" не понимали - обосновать, почему Россия держит в США все заработанное в результате высоких цен на нефть. Когда в прошлом году Россия начала тратить деньги на президентские программы, я сказал своим друзьям: \"Все ребята, ждать осталось недолго: России уже разрешили тратить деньги\". Ну, а уж когда в августе этого года стали падать цены на нефть, стало ясно, что задача по поддержанию их на высоком уровне решена и теперь начнутся основные события на виртуальном рынке акций. Продолжим о том, как шла подготовка к контролируемому обрушению в России. Для предстоящего осуществления успешной скупки важных активов важно было, чтобы крупные интересные предприятия не накопили к моменту обрушения рынков значительные денежные запасы в объемах, которые могли бы помочь им продержаться на плаву тот период времени, в который должно завершиться \"контролируемое обрушение\". Возможный механизм создания таких скрытых резервов для предприятий - через неуплату налогов, через обналичивание. Как вы помните, с 2000 года, а особенно с 2003 года, в России началась \"беспощадная\" борьба с олигархами, не уплачивающими налоги. Напугали их так, что например В. Аликперов дал жесткое указание своим финансистам платить все налоги, платить даже в тех случаях, когда бухгалтерская ситуация реально позволяет двояко толковать, нужно ли платить налог в конкретном случае. Посадили в тюрьму М. Ходорковского. Это была образцово - показательная посадка. Немногие из читающих эту статью знают, что Ходорковский был так называемым финансовым офицером Ротшильдов в России. Все олигархи знали, что Ротшильды таких вещей не прощают и ждали, что голова В.В. Путина в течение года полетит с плеч. Не полетела. Я думаю потому, что Ротшильды специально сдали Ходорковского. После этого всем стало ясно, что налоги надо платить. Именно на их уровне принималось решение о его посадке в интересах решения весьма важной задачи. Те сверхприбыли, которые могли образоваться у нефтяных компаний от высоких цен на нефть, изымались с помощь акцизов и других налогов. Компаниям оставляли не более 20% от выручки, так чтобы было на что нефть добывать и совсем чуть-чуть жиреть. Поэтому обеспечение жесточайшего контроля за уплатой налогов было очень важной задачей. Необходимо было их собрать как можно полнее. А куда шли собранные налоги (кроме финансирования расходов бюджета)? Правильно - в США в составе различных резервных и других фондов. Туда же в разном виде отправлялся и гигантский ежегодный профицит бюджета. Последние 3 года в России также шла очень жесткая борьба с обналичиванием средств. Убивалось два стратегических зайца. Первый - никто не создаст слишком крупных запасов наличности, которые могли бы обеспечить, чтобы его бизнес \"не умер\" во время кризиса, а второй - те 11-12%, которые стоила обналичка - эти гигантские суммы зарабатывались, опять же, теми, кто имеет право их зарабатывать. С одной стороны можно утверждать, что борьба за налоги - это то, что делает любое цивилизованное государство и это не является элементом подготовки к \"контролируемому обрушению\". Да, это так, но следует обратить внимание, что в условиях России, когда в начале этого десятилетия впервые с 1991 года стал наполняться бюджет, эта борьба началась практически одновременно с началом роста цен на нефть. Следует обратить внимание и на формы этой борьбы: выбранную показательную жертву (Ходорковский), ее связь с сильными мира сего и главный объект борьбы - компании олигархов. Также следует посмотреть, куда направлялись деньги, полученные в результате этой борьбы (фондовый рынок США, ипотечные бумаги банков США и т.д.). Все это позволяет сделать тот вывод, который сделан. Затем в мире наступил долгожданный день - начался кризис. Как была сделана дыра в ликвидности и западных и российских банков рассказывать нет смысла, все это и так знают. По мановению волшебной палочки (палочка сами знаете, в чьих руках) перестала покупаться металлопродукция, упали цены на нефть, резко - в разы упала капитализация компаний, банки стали отзывать кредиты, прекратилось ипотечное и практически любое кредитование. Олигархи начали понимать, что они уже не совсем олигархи. Теперь немного о том, как сочетаются патриотическая риторика и патриотические процессы в России с беспрекословной управляемостью руководства России в вопросах следования правилам и указаниям из \"центра управления полетами\". Здесь придется признать следующее: к сожалению, нет никакой особой заслуги народа и руководства России в развитии патриотических процессов последних лет. Мне конечно, как человеку, приятно, что все это имеет место, но здесь мы видим просто реализацию одного из элементов плана подготовки к новой конфигурации после кризисного мира. Плана по созданию одного из новых полюсов многополярного мира. Идет сплачивание народа России, а в силу исторических и национальных особенностей народа России, лучше всего и эффективнее всего сплотить его на базе патриотизма. Потому, что остальные варианты в России не проходят. Поэтому последние годы очень хорошо и эффективно показывается двуличие Запада, его двойные стандарты и т.д. Тут не нужно много говорить, все и так знают насколько эффективно подается населению реальная информация о том, что из себя представляет в моральном смысле Запад. Сплачивание другой части народа - чиновников и олигархов России идет по другому сценарию. Америка вдруг ни с того ни с сего начинает делать дурацкие, стратегически вредные для нее ошибки: арестовывает П. Бородина, добивается ареста, верно работавшего на американские интересы Е. Адамова (взять хотя бы продажу российского оружейного плутония на 12 млрд долларов для переработки в США, откуда этот плутоний насколько я помню так и не вернулся в Россию). Олигархам Дерипаске О. и Прохорову М. запрещается въезд, соответственно в США и во Францию и т.д. Подвергается унизительному обыску в Лондоне глава \"Роснефти\" Богданчиков. В результате резко меняется мировоззрение российских чиновников. До этого они считали, что честное служение интересам США, разворовывание страны, развал экономики будут по достоинству оценены за океаном, что для них (чиновников) США - это настоящая первая родина, что они по завершению своей миссии в России уедут на Запад, и спокойно будут пользоваться наворованным. Тем более, что у большинства семьи и так уже были отправлены в Америку. А тут вдруг все перевернулось в их картине мира. Оказалось, что Америка вышвыривает их как использованные резиновые изделия, предназначенные для предотвращения нежелательной беременности. Американцы просто не имели права делать это в отношении российских чиновников, даже если бы те своровали часть хранящегося в Форте-Нокс золотого запаса США. Никто лучше и эффективнее, чем то поколение чиновников, Россию не разрушал. Никакая война не могла сравниться с результатами их деятельности. А тут вдруг ни с того ни с сего США ударили по своей пятой колонне в России. Как же на этом фоне выглядит поведение руководства России? Идеально с точки зрения напуганных, сбитых с толку чиновников и олигархов. Россия никого и никому не выдает. Действует казацкий лозунг: \"С Дону выдачи нет!\" Из Украины бегут в Россию бывший министр внутренних дел Белоконь и бывший руководитель управления делами президента Украины Бакай. Ющенко брызжет слюной, требуя выдать их, но Россия никому их не выдает и даже Америка ничего тут поделать не может. Таких примеров десятки. Все это знаковые сигналы для чиновников. США своих сдают, а Россия своих не сдает. Всем сразу стало п
14:11 03.02.2009
А этого, который сечин-ресин высечь и порезать
14:37 03.02.2009
sameps писал(а):
>У Вас очень своеобразное понимание того, что такое хамство и что такое свобода слова. Я просмотрел тему
> « бан Евгении ». К сожалению, я не успел прочитать её саму.
А между прочим, я не раз советовал ей почитать наш с Вами диалог и, при желании, поучаствовать.
Теперь о жидах.
Из песни слов не выбросишь. Как тогда быть с мировой жемчужиной Шекспиром написавшим пьесу \"Венецианский купец\", где слово ЖИД имеет место быть?
Да и с чисто российским, укоренившимся в сознании, еще дореволюционным понятием ЖИД, о человеке жадном, гребущем всё под себя, ростовщике, меняле, барыге и т п?
Неужели Вы считаете, что всё это должно быть изъято из мирового и народного сознание в ради чьей то самоуспокоенности?
И почему, весь мир должен настраиваться на определённую менбрану малой толики людей?
Ведь я не обижаюсь, когда меня называют чухонцем
sameps писал(а):
> Ваша логика такова :
> все, кто мне не нравятся, независимо от национальности, жиды. Еврей, если он со мной во всём соглашается – это не жид, а хороший еврей. > Такое понимание этого слова, конечно, очень помогает в разжигании
Ну это Ваше, субъективное мнение, которое, как и прочие, имеют право перисутствовать и быть высказаными.
С год назад, с этого форума, не без моего непосредственного участия, были удалены пользователи SS, SD которые праповедовали все то, что Вы мне и инкременируете. Я понимаю. В Вас заговорила кровная солидарность, нечто вроде Антидиффамационной лиги АДЛ,
И МЫ С ВАМИ НИ КОГДА НЕ ПРИДЁМ К ОБЩЕМУ ЗНАМЕНАТЕЛЮ В ВОПРОСЕ БИНЕСА, ОСНОВАНОМ НЕ НА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛАХ А НА РОСТОВЩИЧЕСТВЕ - ОН, БИЗНЕС НЕ ИМЕЮЩИЙ МАТЕРИАЛЬНОГО ОБЕСБЕЧЕНИЯ, В МОЁМ ПОНИМАНИИ, ВСЕГДА БУДЕТ СООТНОСИТСЯ С ТЕМИ КТО ЕГО ВЫДУМАЛ И ТИРАЖИРОВАЛ - ЕВРЕЯМИ -- ЕВРЕЙСКИЙ БИЗНЕС КТО БЫ ИМ НЕ ЗАНИМАЛСЯ. Кстати. У меня племянница этим и занимается и я зову её жидовкой, на что она не обижается.
Теперь, по поводу некоторых, явно антисемитских тем в данном разделе и почему я их не удаляю....
Во первых - я их просто не читаю. А во вторых - данный раздел \"СВОБОДНАЯ ТЕМА\", не относится к разделам относительно жесткой модерации, как все прочие и потому выделен за основные рамки форума.
То, что я иногда пресекаю на нём уж через чур зарвавшихся в беспределе, так это моя личная воля.
Если Вы находите что осколрбляющее Вас пишите в раздел Администрация сайта, в темы Отзывы и Предложения и Модераторская
А вот размещенная Вами выше статья, хоть и не несёт ни чего такого чего бы я не знал или не полагал, но мне лично понравилась.
Kiitos - Спасибо.
16:10 04.02.2009
Если начнутся, не дай Бог, погромы, то громить будут не Вашу племянницу, а евреев, которые к банкам не имеют ни какого отношения.
16:14 04.02.2009
И в этом будете виноваты Вы и такие же, как Вы!
16:29 04.02.2009
Хорошо! Я готов взять часть вины за то что может произойти. Но тогда и Вы должнывзвалить на себя крест вины за всё то горе, слёзы и унижения многих и многих миллионов, которые принесли им основы посеянного Вашими соплеменниками бизнеса.
И, заметьте. Я выступаю против СИСТЕМЫ ВЕДЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННО-ФИНАНСОВЫХ ОТНОШЕНИЙ, навязаных представителями Вашего народа всему миру, но ни как не против народа в целом. Вы же, раз от раза переводите эти стрелки на весь народ в целом.
Но мне то кажется. Виновата в этом, будет редигиозно-финансовая и, так называеиая \"культурная\" элита Вашего народа в нашей стране, которая, всячески, будь то на TV или в иных средствах массовой информации, выпячивает свою значимость, свой неоспоримый вес, свое богатство и превосходство на всей остальной Россией.
И вряд ли в том, что они канут в лета не от скромности, будет какая либо моя вина.
44 -0800 Тема:proh rot 
28 