Страно получается все русские обясняют что галичане это не украинци. А украинци, в том числе галичане говорят как они (мы) же украинци. Но эти упорно продолжают, нет не украинци.
20:23 19.05.2009
Алекс писал(а):
> ты видимо забыл как безбашенно призывал отдать Калининградскую область в состав ФРГ- кто тебя просил и уполнамачивал нести этот бред?! Что память отшибло по причине абсолютной невменяемости?- здесь все твои ляпы и дурь твоя-на мониторе- ничего не скроешь!
Вот еще одно сомнительное название - Калининградская область. Что за выдумка, кто такой калинин и чего он такого сделал, чтобы древний Кенигсберг его именем назвать, да еще и всю территорию Восточной Пруссии?! Ну был у нас такой \"руководитель\" - полуслепой старец и чего? Нет, надо срочно всей стране инициировать кампанию по переименованию областей, городов, улиц и что-то реать с ильичами - ну пусть он останется один (на его малой Родине - в Симбирске), а больше не надо.
20:33 19.05.2009
partizan писал(а):
> Давай те смотреть. Есть там Украина и ... Московия.
Насчет Московии согласен. А где украина? И украинцы? Исторически установленный факт: в Московию просились запорожские казаки. Или вы этого не знаете?
Принятые на Переяславской Раде в 1654 г. условия подчинения казачьей Гетманщины Московскому царю Алексею Михайловичу. П. Д. - результат казачьих неудач в борьбе с Речью Посполитой; в своей основе он трактовал о персональной унии с Московским царством; за Казаками сохранялись права на привычный им социальный строй, на независимый суд, на отдельные финансы, на особую армию; гетман подчинялся царю, минуя всяких посредников и был ограничен лишь в некоторых делах внешних сношений. В русской истории П. Д. понимается как акт «Воссоединения Украины с Россией», но в договоре, совершенном от лица Казаков, речь идет не об Украине, а о Земле Запорожских Казаков или Черкасов, в границах «от Чигирина до Конотопа», как она определяется в актах того времени.
Вот и вся \"окраина\" которую занимали запорожцы.
20:39 19.05.2009
Канцлер писал(а):
> Алекс писал(а):
>> ты видимо забыл как безбашенно призывал отдать Калининградскую область в состав ФРГ- кто тебя просил и уполнамачивал нести этот бред?! Что память отшибло по причине абсолютной невменяемости?- здесь все твои ляпы и дурь твоя-на мониторе- ничего не скроешь!
> > Вот еще одно сомнительное название - Калининградская область. Что за выдумка, кто такой калинин и чего он такого сделал, чтобы древний Кенигсберг его именем назвать, да еще и всю территорию Восточной Пруссии?! Ну был у нас такой \"руководитель\" - полуслепой старец и чего? Нет, надо срочно всей стране инициировать кампанию по переименованию областей, городов, улиц и что-то реать с ильичами - ну пусть он останется один (на его малой Родине - в Симбирске), а больше не надо.
Ну а Калининград,пренепременно - Германии,так ведь,Канцлер?
20:43 19.05.2009
FiliN писал(а):
>Ну а Калининград,пренепременно - Германии,так ведь,Канцлер?
Ну что Вы, Канцлер хочет всю Восточную Пруссию Германии отдать и сейчас ведет переговоры со свободными и демократичными Польшей и Литвой
20:44 19.05.2009
Канцлер писал(а):
> Вот еще одно сомнительное название - Калининградская область. Что за выдумка, кто такой калинин и чего он такого сделал, чтобы древний Кенигсберг его именем назвать, да еще и всю территорию Восточной Пруссии?!
Да тебе то какое дело? Мы победили. А победителей не судят. Вот захотелось так, и назвали. Вот когда сможете завоевать ее взад, тогда и называйте как хотите.
20:47 19.05.2009
Канцлер писал(а):
> кто такой калинин и чего он такого сделал, чтобы древний Кенигсберг его именем назвать, да еще и всю территорию Восточной Пруссии?!
Ну, если для вас Калинин никто, то это исключительно ваш недостаток.
20:48 19.05.2009
гриша писал(а):
> 300 назад. Где там украина? И где такая нация - украинцы? А нету их. И никогда не было.
Нахрена же нам смотреть, что было 300 лет назад? Может там и Гриши-то не было? Где там Гриша? А нету его. И никогда не было.
20:53 19.05.2009
Bramis писал(а):
> Нахрена же нам смотреть, что было 300 лет назад? Может там и Гриши-то не было? Где там Гриша? А нету его. И никогда не было.
Вот когда добродиям сказать по существу нечего, они начинают дурачками прикидываться. А может и впрямь.... того?
20:55 19.05.2009
Дегунинец писал(а):
>FiliN писал(а):
>> Ну а Калининград,пренепременно - Германии,так ведь,Канцлер?
>Ну что Вы, Канцлер хочет всю Восточную Пруссию Германии отдать и сейчас ведет переговоры со свободными и демократичными Польшей и Литвой
Ну - на то он и Канцлер.\"По никам и аватарам узнаете их\". :)
20:58 19.05.2009
=svp= писал(а):
> Ну, если для вас Калинин никто, то это исключительно ваш недостаток.
Кончно, Вася, Калинин Михаил Иванович, \"всесоюзный староста\", от имени т.н. Верховного Совета СССР освящал все задумки и идеи Великого Вождя, Прославился жесточайшей борьбой с \"кулачеством\" — т.е. российским крестьянством, а также тем, сто продолжал верноподданно лизать Высочайшую Жопу и после того, как была репрессирована его жена Екатерина Лорберг. Достойнейший представитель рода человеческого, ничего не скажешь... Не подумайте, что я осуждаю — суверенное дело россиян, называть свои города именами тех, кого они считают достойными...
21:05 19.05.2009
гриша писал(а):
> Вот когда добродиям сказать по существу нечего, они начинают дурачками прикидываться. > А может и впрямь.... того?
ОК! Я дурак! Объясни мне, дураку, какая, нах, разница, существовали украинцы триста лет назад, или нет? Что это меняет в дне сегодняшнем? Это — тема для историков, верно? Для меня важно, что сегодня есть я, есть моя семья, мой город, моя страна и моя нация. А триста лет назад много чего не было из того, что есть сегодня. И хоть я считаю, что за мной — тысячелетняя история от Святого Владимира, а то и раньше — от Кия, Щека, Хорива и сестры их Лыбидь, но спорить и доказывать ничего не собираюсь. Потому, что даже, если бы нынешнее поколение украинцев было первым на земле — это все равно не отменило бы того факта, что они ЕСТЬ и БУДУТ!
21:15 19.05.2009
Bramis писал(а):
> гриша писал(а):
>> Вот когда добродиям сказать по существу нечего, они начинают дурачками прикидываться. >> А может и впрямь.... того?
> > ОК! Я дурак! Объясни мне, дураку, какая, нах, разница, существовали украинцы триста лет назад, или нет? Что это меняет в дне сегодняшнем? Это — тема для историков, верно? Для меня важно, что сегодня есть я, есть моя семья, мой город, моя страна и моя нация.
Брамис,вы ведь клялись,что вы русский?
21:26 19.05.2009
Bramis писал(а):
> . Не подумайте, что я осуждаю — суверенное дело россиян, называть свои города именами тех, кого они считают достойными...
А вы не подумали, что как он до Сталина \"дожил\", если Ленин жополизов не любил, а ценил исключительно ответственных и деятельных людей??? Вот вы наслушались пропаганды, что все партийцы есть зло и искренне в это верите, да только Калинину и Калининграду на это плевать.
21:34 19.05.2009
FiliN писал(а):
> Брамис,вы ведь клялись,что вы русский?
Ну, во-первых, Учитель говорил: \"Не клянись вовсе, пусть слова твои будут \"да-да\", \"нет-нет\", что сверх того, то от лукавого\" Я стараюсь придерживаться. Во-вторых, я уже миллион раз говорил, что я — УКРАИНЕЦ, наполовину русского происхождения. Никогда я не говорил, что я русский. Если бы я был русским, я бы имел красный паспорт с орлом, а у меня — синий с трезубом!
Ну был у нас такой \"руководитель\" - полуслепой старец и чего? Нет, надо срочно всей стране инициировать кампанию по переименованию областей, городов, улиц и что-то реать с ильичами - ну пусть он останется один (на его малой Родине - в Симбирске), а больше не надо.
