Листовка РУХ 1991 года Громадяни України! Знову нам нав’язують думку, що без Союзу Україна пропаде. Прочитайте наведені нижче данні і зробіть висновки; щорічно Україна виробляє в кілограмах на душу населення (дані на 1988 р.)
Пшениці 1000 споживає 140 М’яса 86 споживає 68 Цукру 118.6 споживає 49.7 Куди дівається решта? Пропонуємо статистику виробництва найважливіших видів промислової і сільськогосподарської продукції (в кілограмах на душу населення ) у порівнянні з країнами західної Європи 1989 р. (* — дані 1988 року)
Україна Італія Франція ФРН Великобританія Місце Вугілля 3 475 24 239 3 270 1 757 1 Залізна руда 2 126 - 167 2 4 1 Сталь 1 060 436 344 691 329 1 М’ясо* 86 63 112 96 66 3 Молоко* 469 204 519 450 262 2 Масло* 8,5 1,3 9,2 6,9 2,5 2 Цукор 118,6 28 67 50 22 1 Наведені дані безумовно підтверджують те, що по рівню виробництва Україна є далеко не останньою. То чому ж така прірва між життєвим рівнем цих західних країн і України?! Хіба це не ознака колоніального стану України? В Україні понад 1000 шкідливих хімічних підприємств, лише 7 відсотків продукції, яких Україна використовує для своїх власних потреб. 60% чорноземів України — зіпсовано. Невже нам мало Чорнобиля? Хіба ми допустили б це, коли були б господарями у власному домі? Українці, росіяни, євреї, поляки — всі, для кого Україна стала Батьківщиною, невже ми не можемо відстояти себе? “ТАК” — АКТУ ПРОГОЛОШЕННЯ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ!
Забавно.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Хотя бы вот это. \"Наведені дані безумовно підтверджують те, що по рівню виробництва Україна є далеко не останньою. То чому ж така прірва між життєвим рівнем цих західних країн і України?!Хіба це не ознака колоніального стану України? \"
>Хотя бы вот это. > \"Наведені дані безумовно підтверджують те, що по рівню виробництва Україна є далеко не останньою. То чому ж така прірва між життєвим рівнем цих західних країн і України?!Хіба це не ознака колоніального стану України? \" quoted1
>> Да .И сравнить кто у власти.Азаров украинец. quoted2
>Я так понимаю, Азаров отобрал все продукты выращенные трудолюбивыми украинцами? quoted1
Совершенно верно.Чьи заводы и пароходы?Ахметов,Коломойский,Фирташ,Фель дман.Вон чистокровный украинец Чечетов будучи главой госимущества не хило советские заводы отправлял в частные руки.И думаете украинцев?Колониальное прошлое продолжается.А вы думаете если Украина вернется в общее стойло то ваши Абрамовичи придут и накормят украинцев?
> А вы думаете если Украина вернется в общее стойло то ваши Абрамовичи придут и накормят украинцев? quoted1
А Вы считаете, что, вообще, кто-то должен придти и накормить?
Видете ли, в чём дело, если отбросить предвзятость и мыслить не идеологическими штампами (я не Вас лично имею ввиду, а так, вообще), то можно придти к одной неизбежной, но очень противной всем приверженцам идеи самостийности мысли, что лучше всего украинцам жилось как раз в то время, к которому так "аппелирует" листовка РУХ. Именно во времена позднего СССР Украина была на пике своего экономического подъёма. И это неоспоримый факт. Разумеется, и тогда никто не обещал Рая, и тогда было куча проблем у рядовых жителей страны, но... Как только Украина обрела независимость так... пошло-поехало. И чем только это не объясняется, и наследием прошлого, и близостью соседа, и "не тем" правителем, и то, что сволочи-ЕСовцы не хотят видеть цивилизованных украинцев в своих объятиях, а НАТО отказывается грозить России с территории Украины, и Севастополь своим существованием подрывает мощь украинской экономики, и русский язык тут ещё до кучи с русским миром и 5-ой колонной.... В общем проблем куча и все они во вне, только не в самих украинцах. Тут есть над чем задуматься и задуматься очень серьёзно.
> Да .И сравнить кто у власти.Азаров украинец. quoted1
А Григян - Капительман - армяноеврейка, а Ехануров - бурят. Ну поставьте свидомого, какого нибудь. Что, лучше будет? Forester писал(а) в ответ на сообщение:
> Тут есть над чем задуматься и задуматься очень серьёзно. quoted1
Републикан вы же разумный человек а рассуждаете как совок.На пике был весь Союз но он грохнулся потому как была выбрана не верная экономическая политика.Нельзя обожествлять план любой ценой при этом шлепать не качественную и не нужную продукцию
Републикан все говорят о советском величии но никто не хочет говорить о том чего оно грохнулось.Виновата не независимость а совковое наследие.не могут те кто развалил союз создать что то путнее.они не научены создавать.
> Републикан все говорят о советском величии но никто не хочет говорить о том чего оно грохнулось.Виновата не независимость а совковое наследие.не могут те кто развалил союз создать что то путнее.они не научены создавать. quoted1