> > В академ.мире, Леня Зализняк считается п..сом.
А откуда Вам известно мнение академического мира ?И что это за мир ?Кто его представители ?Ведь русские славяне в России народ пришлый .Откуда пришлый и с какими традициями славяне влились в угро-финское море ?
09:45 17.09.2010
Свидомый писал(а) в ответ на :
> А откуда Вам известно мнение академического мира ?И что это за мир ?
Из отчета с конференции историков.
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Откуда пришлый и с какими традициями славяне влились в угро-финское море ?
1. Пришлый с западных и северозападных княжеств Руси. 2. Что за море угрофинское? 3. Расскажите как в этом море потонул мелкий кораблик татаро-монгольской Орды.
20:31 17.09.2010
Branko писал(а) в ответ на :
> 1. Украинцы-НЕ славяне2. Украинцы славяне-по сути ославяненные финны.
На это я могу ответить так:когда начали искать первоарийцев,то имея обилие рассовых типов и вариаций языков и заимствования в них культурных и хозяйственных терминов пришли к парадоксальному выводу,что арийцы на момент своего появления знали только лук и собаку.Далее определились с невозможностью привязать арийцев к какому либо рассовому типу(ну не может же одно племя состоять из 4х разных типов людей?),махнули на это дело рукой и сделали вывод,что первоначально арийцы это выделившаяся из финской языковой общности группа лиц(очевидно финской наружности).И вот блестящее подтверждение данной гипотезы.Украинцы -это ославянившиеся арийцы,или остатки арийцев на данной территории(ну кто там тащился над 140000 лет этногенеза украинцев?). Branko писал(а) в ответ на :
>> Имеют ли эти пришельцы хоть какое-то отношение к Киевской Руси?А як же? Русские-потомки не пострадавших от татар древнерусских княжеств, так, новгородцы, смоляне, витебшане, полочане, тверичане населили центральную Россию, отсюда русские собственно, представляют вариации одного антротипа-ильменского, типичного для словен и кривичей.
Ну судя потому,что язык вышеперечисленых (за исключением ,наверное,тверичей,ещё одни выселки с претензиями)не оставил следа в русском языке переселение было постепенным,но постоянным.Аналог-переселение русских при Петре1в Беларусь(Литву).Переселялись много,но следа в беларусском языке не осталось.И ,конечно, надо отдать должное татарам,что при их руководстве стала возможна смена населения.В США с 16 века идёт поток переселенцев из Руси,но штаты не становятся Руссо-Америкой,как такой приток населения мог сделать из Московии(члена орды)Русь?
>> А откуда Вам известно мнение академического мира ?И что это за мир ?
> > Из отчета с конференции историков. > > > Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> Откуда пришлый и с какими традициями славяне влились в угро-финское море ?
>
> 1. Пришлый с западных и северозападных княжеств Руси. > 2. Что за море угрофинское? > 3. Расскажите как в этом море потонул мелкий кораблик татаро-монгольской Орды.
Отчет можно посмотреть ?
20:58 17.09.2010
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Отчет можно посмотреть ?
После ответа на последние два вопроса.
21:14 17.09.2010
Branko писал(а) в ответ на :
>Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отчет можно посмотреть ?
>
> После ответа на последние два вопроса.
Бранко на эти вопросы уже ответили Гумилев ,Ключевский и Алексеев с Алексеевой .Так что зачем толочь воду в ступе ?Вы же их читали .Или опять дурныка включите ?
23:26 17.09.2010
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Бранко на эти вопросы уже ответили Гумилев ,Ключевский и Алексеев с Алексеевой .Так что зачем толочь воду в ступе ?Вы же их читали .Или опять дурныка включите ?
Где у этих авторов про \"море\" приведите пожалуйста.
