> Беседин_ писал(а) в ответ на сообщение: > Если Вы описали свой будничный день, скажите честно навоз куда в деревне деваете?
> Наверняка в речку. > Спасение деревень и сел - превратить их в дачи. > С\\х производство же сконцентрировать в райцентрах, в виде крупных современных предприятий. А деревенским предоставить там рабочие места и транспортное сообщение. Вот тогда всем будет хорошо. Не так ли? quoted1
Зачем концентрировать? У нас земли мало? Надо строить дороги в тайгу, тянуть по ним электричество и газ, строить под ключ современные минисельхозпредприятия и давать их в лизинг лет на 50, вместе с 100-200 гектарами земли русским семьям. Пусть рожают себе помощников, пусть заселяют пустующие земли, пусть богатеют, нанимают таджиков и узбеков.
Следуя этой мещанской логике, спасение тяжелой промышленности это создание ночных клубов и теннисных кортов, декораций для нового сезона шоу "Дом-2" в производственных корпусах заводов и фабрик.
Хотя ща так и поступают............................... ........
w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на сообщение:
> В стране полно граждан,которые практически ничего не производят,а денег получают больше рабочих. > В экономике точного расчёта зарплаты не существует.Она назначается.Ведь теоретически можно представить величину зарплаты наоборот quoted1
нАОБОРОТ ЭТО КАК? И она не назначается уважаемый, а рассичтывыается.
> Зачем концентрировать? У нас земли мало? Надо строить дороги в тайгу, > > quoted1
Такова мировая тенденция. Если раньше на лошади пахали и руками убирали, то сегодня современная техника, способна обрабатывать огромные площади. То же самое и в животноводстве и овощеводстве везде тенденция на укрупнение и автоматизацию. Ну и вот у крестьянина хотелось спросить что ему лучше - поросятам давать или быть оператором современного автоматического комплекса, то есть сидеть под кондиционером перед монитором и получать в три раза больше. Ну и просто социальная сторона вопроса. Жить в деревне с населением в 200 человек. Это тоска великая. представьте что даже невесту найти практически не реально. Я сам детством из деревни. Очень люблю ее. Редко приезжаю. и поэтому ярко вижу как умирает, а люди деградируют. Кто молодой не смог уехать - спивается, комплекс не удачника.
> w{4+6(1--1)=разумный труд ... писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Нужно возвращаться в крупные колхозы или по-современному в корпорации. quoted2
> > Во всем мире, малый и средний бизнес это "священная корова", ерунду не пишите. > А колхозами уже наелись, до такой степени, что крестьян не осталось. quoted1
СМИ переполнены информацией со всего мира о банкротстве малого и среднего бизнеса.Держаться те.которые часть крупного или не имеют конкурентов.
> Если Вы описали свой будничный день, скажите честно навоз куда в деревне деваете?
> Наверняка в речку. > Спасение деревень и сел - превратить их в дачи. > С\\х производство же сконцентрировать в райцентрах, в виде крупных современных предприятий. А деревенским предоставить там рабочие места и транспортное сообщение. Вот тогда всем будет хорошо. Не так ли? quoted1
Совершенная колбаса,то есть верно. Нужно вообще не строить квартирные дома,как извращённый,рабский,ненормальный тип жилья,лишающий людей полноценной жизни.
Не надо приводить примеры европейцев. Там пахатных земель с гулькин нос.........................Выеще Италию в качестве примера приведите. .Посмотрите как организовано в Америке, Канаде, Аргентине. Вот там действительно соизмеримо с Россией. И что? Фермеры там живут в крупных городах?????????????? Да никуя, все больше на отдельных ранчо.
Сельское хозяйство в СССР при Хрущевы было окончательно добито его укрупнениями. Потери в урожайности начали компенсировать расширением пахотных земель (Целина и т.д.). В РИ без Целины хватало урожая чтобы накормить и себя и Европу, а при Советах, после войны, с минимумом населения уже никуя.
Если фермер, занимающийся зерновыми культурами имеет около 500га (нормальная площадь для создания системы севооборота), то и соответственно у него куча всякой движующейся и прицепной техники (трактора, комбайны, сеялки, веялки, культиваторы, плуги, емкости для ГСМ, грузовики и т.д.). И все это нужно регулярно ремонтировать, соответственно нужны помещения для агрегатного ремонта. Еще нужны склады для хранения продукции, иначе сгниет или разворуют. И где это сторонники укрупнения рекомендуют хранить??????????? Под балконом городской многоэтажки??????????????????? Ребята не смешите. Пишите лучше в теме "Севастополь-русский город".
> Сельское хозяйство в СССР при Хрущевы было окончательно добито его укрупнениями. > Потери в урожайности начали компенсировать расширением пахотных земель (Целина и т.д.). В РИ без Целины хватало урожая чтобы накормить и себя и Европу, а при Советах, после войны, с минимумом населения уже никуя. quoted1
тупая провокация всего хватала... не куй гнать... сейчас все есть?
> Следуя этой мещанской логике, спасение тяжелой промышленности это создание ночных клубов и теннисных кортов, декораций для нового сезона шоу "Дом-2" в производственных корпусах заводов и фабрик. > > Хотя ща так и поступают............................... ........ quoted1
Нет,это спасение индустрии развлечения,для которой тоже нужны свои отдельные территории,чтобы не мешать людям спокойно жить в своих домах.
> > Мировая тенденция ща в попу друг-длуга трахать.
> > Не надо приводить примеры европейцев. Там пахатных земель с гулькин нос.........................Выеще Италию в качестве примера приведите. .Посмотрите как организовано в Америке, Канаде, Аргентине. Вот там действительно соизмеримо с Россией. > И что? Фермеры там живут в крупных городах?????????????? Да никуя, все больше на отдельных ранчо. quoted1
Живу в Джорджии в сельской местности среди коров, ослов, зайцев, лис, койотов и прочей живности. Фермеры живут на своих участках, а не в деревнях. И так во всей Америке. Знаю точно, потому что мы жили в Нью-Джерси, Пенсильвании и Висконсине, где видели то же самое.