Украинцы почему-то думают, что от распада России им будет хорошо. Наивные. Крушение такого государства приведет к нарушению очень многочисленных экономических связей, что серьезно ударит по Украине. Да, и вообще рассматривать возможность распада это не серьезно, потому что как будет не знает никто, с таким же успехом можно рассуждать и о Китае и о Америке.
> Украинцы почему-то думают, что от распада России им будет хорошо. quoted1
Очень хорошо, может, будет и не всем, но уровень безопасности в мире повысится, однозначно...
> Крушение такого государства приведет к нарушению очень многочисленных экономических связей, что серьезно ударит по Украине. quoted1
Будем закупать углеводороды непосредственно у Сибирской Народной Республики. Из цены исчезнет политическая составляющая, ибо с сибиряками нам делить нечего.
> Да, и вообще рассматривать возможность распада это не серьезно, потому что как будет не знает никто quoted1
Но существует такая штука, как научное предвидение на основе глубокого изучения и всестороннего анализа процессов...
>> Украинцы почему-то думают, что от распада России им будет хорошо. > > Очень хорошо, может, будет и не всем, но уровень безопасности в мире повысится, однозначно... quoted1
Жаль только, что Украина это время не застанет...
>>Крушение такого государства приведет к нарушению очень многочисленных экономических связей, что серьезно ударит по Украине.
> Будем закупать углеводороды непосредственно у Сибирской Народной Республики. Из цены исчезнет политическая составляющая, ибо с сибиряками нам делить нечего. quoted1
Мода, что ли, нонче такая? Скоро каждый негр к сибирякам в друзья будет набиваться...
>>Да, и вообще рассматривать возможность распада это не серьезно, потому что как будет не знает никто
> Но существует такая штука, как научное предвидение на основе глубокого изучения и всестороннего анализа процессов... quoted1
Больше похоже на бесконрольный приём психотропных препаратов...
Перспективы Украины после её вхождения в НАТО или ЕС: Выдержка из книги Ю.Мухина: Во Второй мировой войне с СССР отчаянно дралась маленькая Финляндия, которая понесла колоссальные потери в людях и территориях. Казалось бы, это должен был быть самый обиженный на русских народ. Однако после войны на Финляндию опустилась Божья благодать — у пришедших к власти политиков началось просветление в умах. Финляндия стала не просто нейтральной, для СССР она стала дружественно-нейтральной, и от этого — возможно единственным независимым государством мира.
Ведь по большому счету независимость нужна только для того, чтобы никому ничего лишнего не платить, чтобы никто тебя не грабил.
Даже СССР никогда не был вполне независимым, он зависел от своих союзников, он обязан был помогать им. И Финляндии он стал обязан за дружественное расположение, за то, что огромный кусок его нескончаемых границ прикрыло дружественное государство. Поэтому СССР распахнул для Финляндии свой рынок.
Но и Запад не мог оставаться безучастным. Ему никак не улыбалось, чтобы дело зашло еще дальше, чтобы Финляндия вступила в Варшавский договор. Поэтому и Запад распахнул ей свой рынок.
Сложилась ситуация, при которой два жениха, отчаявшись жениться, все же продолжают делать крутящей носом невесте подарки в надежде, что она, по крайней мере, не выйдет замуж за соперника.
Численность населения Финляндии не сильно отличается от Швеции или Швейцарии. Но весь мир знает первую по автомобилям «Вольво» и оружию, вторую — по часам и точной механике. Никакого подобного товара финны не производят — у них товар среднего европейского качества. Тем не менее, расцвет экономики Финляндии был таков, что в 70-х ее стали называть "европейской Японией".
Это, кстати, не льстит японцам. Они вассалы США и Запада. Им никто преимуществ не дает, они всего достигли за счет высочайшего качества своих товаров и при яростном сопротивлении мирового рынка. Скажем, Франция не могла найти закона, препятствующего продаже у себя японских товаров. Тогда она перенесла единственную таможню для проверки японского экспорта в маленький городок и там несколько французских таможенников, не спеша, распаковывая каждую коробку с телевизором, проверяли дневную норму. Остальные японские товары многие месяцы ждали проверки на складах.
С Финляндией так никто не поступал, а если ее товар был уж очень плох, его без проблем забирали советские внешторговые организации.
Это материальный итог действительной независимости, которой обладала Финляндия. Умная женщина, порадуемся за нее. И сегодня, когда наши придурки — бывшие братья — вступили в НАТО, финны презрительно заявили, что не видят опасности от России. Хотя, объективности ради, финны от развала СССР потеряли очень много, и мы обязаны испытывать к ним чувство признательности за то, что они практически не участвуют в беснующемся антисоветском и антироссийском мировом хоре.
Думаю, на западных границах нам одной независимой Финляндии больше чем достаточно. На кой ляд нам надо, чтобы независимыми были прибалты, поляки, чехи, венгры? Ведь за их независимость нам как-то придется платить. У нас что — есть лишние деньги? Пусть сидят в НАТО.
Однако здесь главный вопрос — чисто военный. Остановимся на нем. Судя по тем сведениям, что я имею, военная доктрина Варшавского договора заключалась в следующем. В случае войны ракетные войска и ВМФ наносят атомные удары по США до тех пор, пока те не запросят мира. Захватывать США никто не собирался, сил для этого не было. А вот Европу щадили, ее предполагалось взять сухопутными войсками и заставить смириться. Для Варшавского договора такой план был по силам, но для России, даже для будущей России — независимой, — это немыслимо.
Следовательно, в будущей войне мы наступать на НАТО не сможем, отражать сухопутные удары блока нужно будет на своей территории. Думаю, тут и вариантов нет — жечь ядерными ударами придется и Америку, и Европу. Но надежно мы это сделать не сможем, сколько бы боеголовок ни имели.
Я вспоминаю прочитанные когда-то давно данные об американском компьютерном проигрывании нападения СССР на США. По условиям игры американцы пропускали ядерный удар 1444-х боеголовок, суммарной мощностью 6550 мегатонн. При внезапном ударе их потери достигали 40 % населения и всего прочего. Но если войне предшествовал угрожающий период и они успевали эвакуировать города, потери сокращались до 6 %. А это меньше, чем мы или Германия потеряли в ту войну.
То есть, как бы удачно мы ни нанесли ядерный удар по НАТО, ожидать оттуда вражескую сухопутную армию приходится. А у нас на границах нет морей и океанов, как у США. Поэтому полагаю, что нам их придется создать искусственно — создать полосу радиоактивного заражения, отсекающую нас от НАТО.
Вопрос — где ее создать? У себя? Нежелательно, все же это своя земля и отчуждать ее на тысячелетия не хотелось бы. Значит, в сопредельных странах. Но чем дальше эти страны будут от наших границ, тем труднее будет эту полосу создать — и враг будет перехватывать средства доставки, и полоса будет длиннее. Опять выбирать практически не из чего. Создавать ее надо по территории Польши, Венгрии, Чехословакии, не исключено, что и по территории прибалтов. Благо, что к нам в Россию сейчас свозят радиоактивные отходы со всего мира.
Если бы эти страны были нейтральны, это связало бы нам руки. А раз они вошли в НАТО — тогда.… Вообще-то ведь нетрудно догадаться, что они пушечное мясо, а их страны — поле боя.
Что касается иллюзии, будто эти страны усилят НАТО, то это чушь. Во-первых, НАТО и без того во много раз сильнее России. Во-вторых. Подлецами не усилишься. Сильно нас в ту войну усилил эстонский корпус? Он только попал на фронт, и эстонцы сотнями стали перебегать к фашистам. Пришлось его переформировать в строительный.
А какую военную коалицию в обозримом прошлом усилила Польша или Чехословакия? Не беда, если они «усилят» НАТО.
Вопрос этот рассмотрен в принципе и, конечно, не так прост. Но все же это один из вариантов решения и, как мне видится, не самый плохой или бессмысленный
П.С. Так что такая перспектива у Украины! Учитесь жить как Финляндия после 45 года! Ведь в этом случае США, ради СВОЕЙ безопасности, просто "сольют" НАТО под Россиские ЯО и прочие ОМП. "Шестёрок" не жалко!
И шож за основания такие? Сколько уже раз писал, что нам Россия до одного места, пока она сидит тихо и сопит в две дырки.
>> Великоросс писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я О НИХ И ГОВОРЮ!!! ОБ УКРАИНЕ И РФ!!! >> >> Не надо на меня кричать, а то я испугаюсь и убегу. quoted2
>Я вовсе не кричала... Наоборот, три раза глубоко вздохнула, произнесла в слух: " Я абсолютно спокойна!!!"... и... с нордическим спокойствием написала большими буквами... quoted1
> > И шож за основания такие? Сколько уже раз писал, что нам Россия до одного места, пока она сидит тихо и сопит в две дырки. quoted1
А когда Россия сидит тихо?!!! Не сидела и не будет, так что продолжайте мечтать...
>>> Великоросс писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Я О НИХ И ГОВОРЮ!!! ОБ УКРАИНЕ И РФ!!!
>>> >>> Не надо на меня кричать, а то я испугаюсь и убегу. quoted3
>>Я вовсе не кричала... Наоборот, три раза глубоко вздохнула, произнесла в слух: " Я абсолютно спокойна!!!"... и... с нордическим спокойствием написала большими буквами... quoted2
> > Ога, и тремя восклицательными знаками. quoted1
Ну так третий раз, однако, пытаюсь до вас эту мысль донести...
>> Украинцы почему-то думают, что от распада России им будет хорошо. quoted2
> > > Очень хорошо, может, будет и не всем, но уровень безопасности в мире повысится, однозначно... > >
>> Крушение такого государства приведет к нарушению очень многочисленных экономических связей, что серьезно ударит по Украине. quoted2
> > > Будем закупать углеводороды непосредственно у Сибирской Народной Республики. Из цены исчезнет политическая составляющая, ибо с сибиряками нам делить нечего. >
>
>> Да, и вообще рассматривать возможность распада это не серьезно, потому что как будет не знает никто quoted2
> > > Но существует такая штука, как научное предвидение на основе глубокого изучения и всестороннего анализа процессов... quoted1
Как у вас однако мозги повернуты. Чего только стоит перл о Сибирской народной республике. Быть может у вас под подушкой есть карта с развалившейся Россией и вы по ней делаете прикидки....
>> А когда Россия сидит тихо?!!! Не сидела и не будет, так что продолжайте мечтать... > > Ага, постоянно пытается встать с колен, не понимая, что на эти колени ещё нужно встать.. quoted1
Ну и что вы радуетесь?... Когда Россия на коленях, вы ещё на локтях...
>Великоросс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну так третий раз, однако, пытаюсь до вас эту мысль донести... > > Так всё-таки нервничаете... quoted1
Если бы нервничала, плюнула уже на втором... Чтобы с вами объяснятся, нужно иметь стоическое терпение... Хотя, бывает, после двадцать восьмой попытки донести до вас одну и ту же мысль, возникает желание кинуть в вас чем-нибудь... не очень тяжёлым...
>Если бы нервничала, плюнула уже на втором... > Чтобы с вами объяснятся, нужно иметь стоическое терпение... Хотя, бывает, после двадцать восьмой попытки донести до вас одну и ту же мысль, возникает желание кинуть в вас чем-нибудь... не очень тяжёлым... quoted1
> Будем закупать углеводороды непосредственно у Сибирской Народной Республики. Из цены исчезнет политическая составляющая, ибо с сибиряками нам делить нечего. quoted1
Вам уже сейчас делить с туркменбаши нечего.И что?
> Но существует такая штука, как научное предвидение на основе глубокого изучения и всестороннего анализа процессов... quoted1
существует. Но чего-то ее заменяют хотелками, застящими разум.
>>Если бы нервничала, плюнула уже на втором... >> Чтобы с вами объяснятся, нужно иметь стоическое терпение... Хотя, бывает, после двадцать восьмой попытки донести до вас одну и ту же мысль, возникает желание кинуть в вас чем-нибудь... не очень тяжёлым... quoted2
> Мода, что ли, нонче такая? Скоро каждый негр к сибирякам в друзья будет набиваться... quoted1
Брамис — не "каждый негр"! Или, политкорректно говоря, афроукраинец. Моя мама из русских дворян. Но это не важно, на самом деле. Важно то, что у Сибири великое будущее. Недаром, с ней все хотят дружить. А Русская Республика (при благоприятном для нее стечении обстоятельств) может шантажировать своими транзитными газопроводами...