>>> Бранко вы все путаете москалей с русскими.Русский то русский а москаль то москаль.вот проблема в том что москаль из русского все время хочет сделать москаля.
>>. >> может разницу научно опишешь.? >> .
>Блин Мишуля ну ты хоть читать то научись.Тебе уже и так и сяк разжевали а ты все в трансе.Хоть день гербарий не покури.
. как обычно - опять хохлизим . на нормальный вопрос куча слов но ответа нет . может напряжёшь остатки мозга и всёж попробуешь ответить коротко и ясно.? .
11:06 29.11.2011
Branko писал(а) в ответ на :
> Покохались з москалями, добавили себе славянской кровушки, а ведь при татарах лучше жилось! Все ходили чистые, в сапогах, за плуг не брались, в грязи в полях не копались сея хлеб, но гордо, в красных шароварах, с тотарских чубом, с шаблей зщанимались грабежом.
Ты шо?! Вы славяне? Да ваших женщин те же татары и монголы 300 лет сношали. А всякохь чуди-мери, мурова и хрен знает чаго у вас. Этот весь сброт просто принял славянский язык так как сам этот сброд был нисколь культурен и вообше без письма. А на наших землях уже полтора тысячилетия живут славяне, так что не бреди монгол Бранко!
А пр татарах вы жили, а не мы, наши земли монголы только немного попресовали в 13 века, а ваша расйея была частью Золотой Орды не одно столетия.
>> В то время расеяне на Украине были только солдаты московской армии, других не было.
> > > Да-да. Не було. > > оооООПП: > >
> > -и два свидомита болтаются на кукане. >
Не было кроме Федорова Впрочем вы наверное и не в состоянии понять насколько смешной вы привели аргумент.
мираж писал(а) в ответ на :
> Istoruk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во время Тараса москаль это название, этноним который использовали украинцы в отношении русских.
>Нет,во времена Тараса это слово являлось синонимом слова солдат.Служа 25 лет любой человек менялся и то что из него получалось и являлось москалём.
После Переяслава в Украине были размещены российские гарнизоны. Рекрутирование в Украине не проводилось почти до самого конца 18 столетия. Кроме военных никого другого с России обычные украинцы не видели то есть москаль как слово обозначало одновременно воина царской армии и этническую принадлежность. Как и говорил Смокан.
19:32 29.11.2011
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Не было кроме Федорова > Впрочем вы наверное и не в состоянии понять насколько смешной вы привели аргумент.
Аха. Таки Федоров уже був. Тэээкс.
Знакомтесь: наместник колвельский, князь Волынский:
теперь, исторюк, как это у него водится, сделав лошадиный ржач зубами напишет и на этот раз:
"Не было кроме Федорова, Курбского".
Я еще приведу пример и ржачный исторюк добавит в списочек третьего москаля и так далее, с моей помощью ряд продолжим до сотни и сотен.
Istoruk писал(а) в ответ на :
> москаль как слово обозначало одновременно воина царской армии и этническую принадлежность
Уху:
Москаль
Мәскәүле [читается приблизительно как “маскауле”] - татар. "москвич" (moskovali - турец. т.с., москвалы.
Укротюрки знают!
19:55 29.11.2011
Для вас Бранко, расжую. Один, два, десяток, не суть важно. Обычные люди встречали русских только как солдат вашей армии. Другой сравнимой по количеству вашей группи в Украине не было.
