Не пора ли вернуть Украине ее первоначальное название Окраина?
15:34 24.10.2013
Ukrainian3 писал(а) в ответ на :
>Вы прочитали одну ссылку и сразу пытаетесь вообразить себя знатоком дела. Давайте взглянем на эти доспехи, что бы не быть голословными:
это не погон. это наплечники, к тому же это все уже позднее средневековье, окончание эволюции стального доспеха. да и значение он имеет скорее для защиты подмышечных впадин, в месте сочшенения, так же как и локтевой
15:40 24.10.2013
Ежиик, погон пусть не было, но защитные пластины то были. Которые и принимали на себя удар.
15:43 24.10.2013
igels писал(а) в ответ на :
>Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эт-то точно. Только вот незадача для недосвидомого Игелса, поддоспешником то был дублет. > > да хоть халат.... вы утверждаете что это изделие что на фото являлось доспехом?
Какое изделие? Боевой жупан хозяина Ваших предков Жолкевского? Поддоспешником рыцарских лат он уж точно не является. igels писал(а) в ответ на :
>Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> А для этого существовала бармица, по которой рубящий удар соскальзывал мимо плеч. В дальнейшем, для этой цели служили солдатские косицы, в которые вплетали металлические прутки. > > какая новость.... тока они от рубящих ударов не эффективны, а тока от скользящих
Никакой новости. Разве, что для укроисториков и прочих свидомых. При этом - чем отличается рубящий удар от скользящего? А, Игелс? И что это за "скользящий" удар? Рубящие - знаю, колющие - тоже. А вот скользящий? igels писал(а) в ответ на :
>Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Встрана, оустрана, устрана, выбирайте, что Вам угодно, недосвидомый Игелс. > > я выбираю украина. а вы видимо около русь
Т.е. в переводе с укроволяпука - "Устрана". igels писал(а) в ответ на :
>Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зато они стали потомками укротропов. > > зато вы сморозили очередную гглупость. как обычно впрочем
Типа, как Вы ляпнули про еврейские корни половины населения России? Или про "спортовца"? Не, это не глупость. Про то, что потомки укротропов произошли от хазар, САМ протосвидомый Пфлып Орлик написал. Не верите творцу "Первой конституции", Игелс? Да Вы недосвидомый Игелс. Интересно, а свидомый с подельниками об этом знает? О том, что Вы Грушевского идиотом назвали. Осталось Вам, Игелс, только Билинского с Бебиком придурками признать. igels писал(а) в ответ на :
>>Кстати, недосвидомый Игелс, а евреев то, как минимум, 3 вида. Ашкенази, сефарды и фалаши. И все считают себя чистокровными евреями. Вы то к какому виду относитесь?
> > а вы?
Я! Ну вряд ли я имею еврейские корни. Не водилось сиё племя в наших лесах. А вот в Ваших местах этих семитов полно гуляло. Ашкеназов. Так, что это, Ваши родственники, Игелс. На это, кстати, указывает то, что Вы, недосвидомый Игелс, на вопрос ответили вопросом.
16:13 24.10.2013
Volk писал(а) в ответ на :
>Какое изделие? Боевой жупан хозяина Ваших предков Жолкевского? Поддоспешником рыцарских лат он уж точно не является.
а я понял он в нем в бой ходил без лат
Volk писал(а) в ответ на :
>Никакой новости. Разве, что для укроисториков и прочих свидомых. При этом - чем отличается рубящий удар от скользящего? А, Игелс?
> И что это за "скользящий" удар? Рубящие - знаю, колющие - тоже. А вот скользящий?
скользящий наносится саблей с протягиванием он же называется режущий, рубящий наносится прямо и повреждение идет за счет кинетической энергии соударения. молот и булава как и меч наносят именно рубящий удар. еще один тип удара колящий, в средние века это лук и копье, техника боя на мечах не предусматривала колящих ударов. они появляются позже св сабельном бою и с введением шпаги. но шпага дуэльное оружие а не боевое
Volk писал(а) в ответ на :
>Т.е. в переводе с укроволяпука - "Устрана".
еще один ляп волка лингвиста в переводе с украинского на русский В стране.
Volk писал(а) в ответ на :
>ипа, как Вы ляпнули про еврейские корни половины населения России?
примерно. я спецом копирую вашу манеру для вас что бы передразнить вашу тупость очередную
Volk писал(а) в ответ на :
>Или про "спортовца"?
вы спортовца превзошли за 2 дня многократно
Volk писал(а) в ответ на :
>Не, это не глупость. Про то, что потомки укротропов произошли от хазар, САМ протосвидомый Пфлып Орлик написал.
а сам волк в эту глупость поверил да еще и от себя добавил шо хазары есть евреи я вам уже не раз писал мне пофигу кто что пишет и говорит и ежели я это считаю дурью то и называю дурью, из чьих бы уст оно не лилось
Volk писал(а) в ответ на :
>Да Вы недосвидомый Игелс. Интересно, а свидомый с подельниками об этом знает? О том, что Вы Грушевского идиотом назвали. Осталось Вам, Игелс, только Билинского с Бебиком придурками признать.
вы не внимательны белинского я сравнил по придурошности с вами и браней. так что зачите мне это галочкой
жаль фантазии у вас нет, даже стебаться неинтересно
Volk писал(а) в ответ на :
>Я! Ну вряд ли я имею еврейские корни. Не водилось сиё племя в наших лесах. А вот в Ваших местах этих семитов полно гуляло. Ашкеназов. Так, что это, Ваши родственники, Игелс.
> На это, кстати, указывает то, что Вы, недосвидомый Игелс, на вопрос ответили вопросом.
ну тарское племя в ваших местах то же не водилось но поди ж ты... гдето ваши предки таки их надыбали
16:17 24.10.2013
190y60 писал(а) в ответ на :
> Ежиик, погон пусть не было, но защитные пластины то были. Которые и принимали на себя удар.
они имели другое значение, прикрыть сочленение и защитить подмышку. их вводят когда появляются клевцы, спецом направленные для биться в сочленения и само собой от кавалерийского удара копьем направленного в подмышку. и к эволюции погон они не относятся.
16:24 24.10.2013
Волк в стране.чего ты пристал?Твоя столица называется гнилое болото.и шо?
16:25 24.10.2013
Ukrainian3 писал(а) в ответ на :
> Вы прочитали одну ссылку и сразу пытаетесь вообразить себя знатоком дела. Давайте взглянем на эти доспехи, что бы не быть голословными:
во первых это не единственное что я прочел по поводу доспехов, во вторых большинство знаний их этой оперы мне подсказали знакомые реконструкторы, прикольные дяди любящие на досуге помахать железом
16:25 24.10.2013
190y60 писал(а) в ответ на :
> У села Рахив находится центр и пуп Европы.
16:31 24.10.2013
Dmitry_P писал(а) в ответ на :
>190y60 писал(а) в ответ на сообщение:
>> У села Рахив находится центр и пуп Европы.
чего смешного? географический центр европы там
у вас зато центр азии
16:37 24.10.2013
igels писал(а) в ответ на :
> географический центр европы там
Так бы и сказал, а то пуп Европы
Географический центр Европы — гипотетическая точка, отмечающая географический центр Европы
> Географический центр Европы — гипотетическая точка, отмечающая географический центр Европы > > Но Батька с вами не согласен !
ну дык.... оно и понятна.... многие не согласны.... будь европа круглой вопросов бы не было, а туриста чем нибудь заманить за наш счет хочуть усе
16:45 24.10.2013
пуп Европы
Спроси у кого попроще в Европе,а тем более в Америке, скажут что и не знают страну такую. Перепутают с каким нибудь Уругваем или Угандой Американцы после чеченского теракта, вообще писали что надо разбомбить Чехию
> Спроси у кого попроще в Европе,а тем более в Америке, скажут что и не знают страну такую. > Перепутают с каким нибудь Уругваем или Угандой > Американцы после чеченского теракта, вообще писали что надо разбомбить Чехию
Угу. Был анекдот. Русские вторглись в джорджию (Грузию) Чтоооо? Подвергнуть штат Джорджия атомному удару!
18:43 24.10.2013
190y60 писал(а) в ответ на :
> Американцы после чеченского теракта, вообще писали что надо разбомбить Чехию
это не анекдот я сам читал это на американском форуме, там ещё похлеще было, конченые дауны
18:48 24.10.2013
Походу Киеву пора присваивать его настоящее название - самые новые васюки.
а я понял он в нем в бой ходил без лат
