>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Интересно будет узнать критерии "страны прошлого века". >>>>>>>> Пожалуйста, по пунктам. >>>>>>>> >>>>>>> Только один пункт: СССР и холодная война Вас устроит? >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Нет, не устроит. >>>>>> Надеюсь, не придется объяснять, почему? >>>>>> Но для тупых самое важное отличие: собственность на средства производства в СССР и в России у разных субъектов. Посему только дебил может сравнивать одно с дургим. >>>>>> >>>>>> Итак, критерии? >>>>>> >>>>> Извините, но вам к другим оппонентам следует обратиться К Доктору например >>>>> >>>> >>>> Понятно. >>>> Мне просто свидомские мантры про СССР изрядно надоели, тем более без доков. >>>> >>>> А я-то думал, что у вас есть критерии. >>>> Таки нет. Посему Россия - старна текущего века, не прошлого. >>>> Мне из офиса Фольксвагена это хорошо видно.
>>>> >>> Думаю, что вам следует готовится к виду из салона АЗЛКа >>>
>> >> У нас с Нижним совместный проект, если вы не в курсе. Мы на газовских мощностях выпускаем Йети, например... >> То, что вы там себе думаете - не имеет значения.
>> Я же ЗНАЮ, что Фолик никуда из России не собирается. Его отсюда вынести можно, только если разбомбив.
>> Лень рассказывать про все проекты, что уже реализованы, реализуются и будут реализованы... >>
>А как же "зеркальный ответ"? Нехорошо однако >
Зеркальный ответ - там, где нужно ответ. Ракеты, атомные крейсера ракетонесущие...
Поймите, вас, желто-голубых, воспринимают как досадную помеху, которая у политиков есть причиной совать палки в колеса бизнесу. Особенно вы немцам не нравитесь. Они подсчитывают упущенную из-за вас выгоду и проклинают вас, не нас. Читают статданные и охреневают: санкции замутил дядя Сэм, тока вот у этого дяди торговлишка-то с нами выросла, а немцы теряют. Из разговоров с коллегами видно, что они ощущают, кто их накалывает. И почему.
01:10 09.07.2015
Да, Михаил, если не советую даже пытаться зацепить меня тем, что у нас, мол, ничего своего нет. Каждый завод, который физически стоит у нас - НАШ. Осознай это.
01:32 09.07.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Но самонадеянность приводит к большим разочарованиям
Это Вы о чем? Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Интересно будет узнать критерии "страны прошлого века". >>>>>>>>> Пожалуйста, по пунктам. >>>>>>>>> >>>>>>>> Только один пункт: СССР и холодная война Вас устроит? >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Нет, не устроит. >>>>>>> Надеюсь, не придется объяснять, почему? >>>>>>> Но для тупых самое важное отличие: собственность на средства производства в СССР и в России у разных субъектов. Посему только дебил может сравнивать одно с дургим. >>>>>>> >>>>>>> Итак, критерии? >>>>>>> >>>>>> Извините, но вам к другим оппонентам следует обратиться К Доктору например >>>>>> >>>>> >>>>> Понятно. >>>>> Мне просто свидомские мантры про СССР изрядно надоели, тем более без доков. >>>>> >>>>> А я-то думал, что у вас есть критерии. >>>>> Таки нет. Посему Россия - старна текущего века, не прошлого. >>>>> Мне из офиса Фольксвагена это хорошо видно. >>>>> >>>> Думаю, что вам следует готовится к виду из салона АЗЛКа >>>> >>> >>> У нас с Нижним совместный проект, если вы не в курсе. Мы на газовских мощностях выпускаем Йети, например... >>> То, что вы там себе думаете - не имеет значения.
>>> Я же ЗНАЮ, что Фолик никуда из России не собирается. Его отсюда вынести можно, только если разбомбив.
>>> Лень рассказывать про все проекты, что уже реализованы, реализуются и будут реализованы... >>>
>>А как же "зеркальный ответ"? Нехорошо однако >>
> > Зеркальный ответ - там, где нужно ответ. > Ракеты, атомные крейсера ракетонесущие... > > Поймите, вас, желто-голубых, воспринимают как досадную помеху, которая у политиков есть причиной совать палки в колеса бизнесу. Особенно вы немцам не нравитесь.
> Они подсчитывают упущенную из-за вас выгоду и проклинают вас, не нас. > Читают статданные и охреневают: санкции замутил дядя Сэм, тока вот у этого дяди торговлишка-то с нами выросла, а немцы теряют. Из разговоров с коллегами видно, что они ощущают, кто их накалывает. И почему. >
Вопрос в том, кто больше не нравится Тот кто ни на что не претендует, или тот, кто аннексирует чужие территории и грозит "Искандерами"
01:44 09.07.2015
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но самонадеянность приводит к большим разочарованиям
>Это Вы о чем? > Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Интересно будет узнать критерии "страны прошлого века". >>>>>>>>>> Пожалуйста, по пунктам. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> Только один пункт: СССР и холодная война Вас устроит? >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Нет, не устроит. >>>>>>>> Надеюсь, не придется объяснять, почему? >>>>>>>> Но для тупых самое важное отличие: собственность на средства производства в СССР и в России у разных субъектов. Посему только дебил может сравнивать одно с дургим. >>>>>>>> >>>>>>>> Итак, критерии? >>>>>>>> >>>>>>> Извините, но вам к другим оппонентам следует обратиться К Доктору например >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Понятно. >>>>>> Мне просто свидомские мантры про СССР изрядно надоели, тем более без доков. >>>>>> >>>>>> А я-то думал, что у вас есть критерии. >>>>>> Таки нет. Посему Россия - старна текущего века, не прошлого. >>>>>> Мне из офиса Фольксвагена это хорошо видно. >>>>>> >>>>> Думаю, что вам следует готовится к виду из салона АЗЛКа >>>>> >>>> >>>> У нас с Нижним совместный проект, если вы не в курсе. Мы на газовских мощностях выпускаем Йети, например... >>>> То, что вы там себе думаете - не имеет значения. >>>> Я же ЗНАЮ, что Фолик никуда из России не собирается. Его отсюда вынести можно, только если разбомбив. >>>> Лень рассказывать про все проекты, что уже реализованы, реализуются и будут реализованы...
>>>> >>> А как же "зеркальный ответ"? Нехорошо однако >>>
>> >> Зеркальный ответ - там, где нужно ответ. >> Ракеты, атомные крейсера ракетонесущие... >> >> Поймите, вас, желто-голубых, воспринимают как досадную помеху, которая у политиков есть причиной совать палки в колеса бизнесу. Особенно вы немцам не нравитесь.
>> Они подсчитывают упущенную из-за вас выгоду и проклинают вас, не нас.
>> Читают статданные и охреневают: санкции замутил дядя Сэм, тока вот у этого дяди торговлишка-то с нами выросла, а немцы теряют. Из разговоров с коллегами видно, что они ощущают, кто их накалывает. И почему. >>
>Вопрос в том, кто больше не нравится Тот кто ни на что не претендует, или тот, кто аннексирует чужие территории и грозит "Искандерами" >
Вы не нравитесь. "Чужие" территории немцам пофиг, для них Крым - это что-то вроде Бали. А грозит - так это бизнесу не мешает. У них на территории до сих пиндосовская оккупационная армия стоит, и ничего - работают.
Пишу же: Фолик себя весьма комфортно ощущает и сваливать не собирается. Вот недавно у нас моторный завод заработал.
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Интересн о будет узнать критерии "страны прошлого века". >>>>>>>>>>> Пожалуйста, по пунктам. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Только один пункт: СССР и холодная война Вас устроит? >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>Нет, не устроит. >>>>>>>>> Надеюсь, не придется объяснять, почему? >>>>>>>>> Но для тупых самое важное отличие: собственность на средства производства в СССР и в России у разных субъектов. Посему только дебил может сравнивать одно с дургим. >>>>>>>>> >>>>> & gt;>>>Итак, критерии? >>>>>>>>> >>>>>>>> Извините, но вам к другим оппонентам следует обратиться К Доктору например >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Понятно. >>>>>>> Мне просто свидомские мантры про СССР изрядно надоели, тем более без доков. >>>>>>> >>>>>>> А я-то думал, что у вас есть критерии. >>>>>>> Таки нет. Посему Россия - старна текущего века, не прошлого. >>>>>>> Мне из офиса Фольксвагена это хорошо видно. >>>>>>> >>>>>> Думаю, что вам следует готовится к виду из салона АЗЛКа >>>>>> >>>>> >>>>> У нас с Нижним совместный проект, если вы не в курсе. Мы на газовских мощностях выпускаем Йети, например... >>>>> То, что вы там себе думаете - не имеет значения. >>>>> Я же ЗНАЮ, что Фолик никуда из России не собирается. Его отсюда вынести можно, только если разбомбив. >>>>> Лень рассказывать про все проекты, что уже реализованы, реализуются и будут реализованы... >>>>> >>>> А как же "зеркальный ответ"? Нехорошо однако >>>> >>> >>> Зеркальный ответ - там, где нужно ответ. >>> Ракеты, атомные крейсера ракетонесущие... >>> >>> Поймите, вас, желто-голубых, воспринимают как досадную помеху, которая у политиков есть причиной совать палки в колеса бизнесу. Особенно вы немцам не нравитесь.
>>> Они подсчитывают упущенную из-за вас выгоду и проклинают вас, не нас.
>>> Читают статданные и охреневают: санкции замутил дядя Сэм, тока вот у этого дяди торговлишка-то с нами выросла, а немцы теряют. Из разговоров с коллегами видно, что они ощущают, кто их накалывает. И почему. >>>
>>Вопрос в том, кто больше не нравится Тот кто ни на что не претендует, или тот, кто аннексирует чужие территории и грозит "Искандерами" >>
> > Вы не нравитесь. "Чужие" территории немцам пофиг, для них Крым - это что-то вроде Бали. > А грозит - так это бизнесу не мешает. У них на территории до сих пиндосовская оккупационная армия стоит, и ничего - работают.
> > Пишу же: Фолик себя весьма комфортно ощущает и сваливать не собирается. Вот недавно у нас моторный завод заработал. >
А ваш Премьер думает иначе Гнобят оказывается, и немцы тоже
>>>>>> Я же ЗНАЮ, что Фолик никуда из России не собирается. Его отсюда вынести можно, только если разбомбив. >>>>>> Лень рассказывать про все проекты, что уже реализованы, реализуются и будут реализованы... >>>>>> >>>>> А как же "зеркальный ответ"? Нехорошо однако >>>>> >>>> >>>> Зеркальный ответ - там, где нужно ответ. >>>> Ракеты, атомные крейсера ракетонесущие... >>>> >>>> Поймите, вас, желто-голубых, воспринимают как досадную помеху, которая у политиков есть причиной совать палки в колеса бизнесу. Особенно вы немцам не нравитесь. >>>> Они подсчитывают упущенную из-за вас выгоду и проклинают вас, не нас. >>>> Читают статданные и охреневают: санкции замутил дядя Сэм, тока вот у этого дяди торговлишка-то с нами выросла, а немцы теряют. Из разговоров с коллегами видно, что они ощущают, кто их накалывает. И почему.
>>>> >>> Вопрос в том, кто больше не нравится Тот кто ни на что не претендует, или тот, кто аннексирует чужие территории и грозит "Искандерами" >>>
>> >> Вы не нравитесь. "Чужие" территории немцам пофиг, для них Крым - это что-то вроде Бали. >> А грозит - так это бизнесу не мешает. У них на территории до сих пиндосовская оккупационная армия стоит, и ничего - работают.
>>
>> Пишу же: Фолик себя весьма комфортно ощущает и сваливать не собирается. Вот недавно у нас моторный завод заработал. >>
>А ваш Премьер думает иначе Гнобят оказывается, и немцы тоже >
То, что думает премьер - неважно. Важно, что думает бизнес. Немецкий бизнес никуда из России не собирается. Ибо, когда мы с вами покончим, те, кто уже находятся у нас, будут иметь конкурентные преимущества, на создание производст не нужно будет тратить ресурсы.
Про немце пишу же: они просто в акуе от того, что пиндосы их тыкнули мордой в дерьмо с санкциями. Терять-то на торговле вынуждены немцы. Из-за вас.
02:17 09.07.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Нет. Это комплимент Или я ошибся?
Вы невнимательны к оппоненту...
02:25 09.07.2015
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет. Это комплимент Или я ошибся?
>Вы невнимательны к оппоненту... >
Простите, но, если Вы старше меня ( в чем я очень сомневаюсь), то мыслите Вы как юная девушка
02:28 09.07.2015
Никто ничего проводить повторно не будет. Дураков нет.
Это надо четко понимать и тему можно закрывать на этом )))
09:39 09.07.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Простите, но, если Вы старше меня
Я же и пишу, что Вы невнимательны к оппоненту... Могли бы и профиль открыть...
> В субботу европейский дипломатический источник заявил РИА Новости, что Евросоюз может рассмотреть итоги референдума в Крыму, если он будет проведен снова с участием наблюдателей ОБСЕ. Очень здорово, что европейские партнёры могут уделить немного времени Крыму и помогут грамотно провести выборы «по тем самым» стандартам, но как насчёт «нет»? > > Лично я не вижу никакого смысла в повторном проведении референдума на полуострове. Во-первых, крымчане чуть ли не единогласно проголосовали за вступление в состав России. Во-вторых, со стороны присутствовали иностранные эксперты. В-третьих, представители ОБСЕ были приглашены 16 марта 2014 в Крым, однако они не приехали.
> > Суть в том, что даже если устроить ещё один референдум, результаты его в любом случае не устроят Евросоюз и США, ибо это не отвечает их геополитическим интересам. Их совершенно не волнует нынешний уровень жизни крымчан, их настроение, степень доверия к властям. Западные политики не хотят смотреть правде в лицо, ибо отстоять свою точку зрения для них – превыше всего. >
а почему в Косово никто не требует повторного референдума? вот они двойные стандарты запада...
> В субботу европейский дипломатический источник заявил РИА Новости, что Евросоюз может рассмотреть итоги референдума в Крыму, если он будет проведен снова с участием наблюдателей ОБСЕ. Очень здорово, что европейские партнёры могут уделить немного времени Крыму и помогут грамотно провести выборы «по тем самым» стандартам, но как насчёт «нет»? > > Лично я не вижу никакого смысла в повторном проведении референдума на полуострове. Во-первых, крымчане чуть ли не единогласно проголосовали за вступление в состав России. Во-вторых, со стороны присутствовали иностранные эксперты. В-третьих, представители ОБСЕ были приглашены 16 марта 2014 в Крым, однако они не приехали.
> > Суть в том, что даже если устроить ещё один референдум, результаты его в любом случае не устроят Евросоюз и США, ибо это не отвечает их геополитическим интересам. Их совершенно не волнует нынешний уровень жизни крымчан, их настроение, степень доверия к властям. Западные политики не хотят смотреть правде в лицо, ибо отстоять свою точку зрения для них – превыше всего. >
Ребят если что, то референдум в Крыму был проведен по всем законам, и что бы там не кричали украинцы и Европа с США, все это бред, поскольку главу назначил действующий президент Украины на тот момент, первый референдум был о том, хочет ли Крым выйти из состава Украины и его поддержали , а на втором референдуме было поставлено 2 вопроса, или Крым входит в состав РФ или становится самостоятельной частицей и люди выбрали все было проведено по закону так что пусть не пи...т..
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Интересно будет узнать критерии "страны прошлого века". >>>>>>>>>> Пожалуйста, по пунктам. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> Только один пункт: СССР и холодная война Вас устроит? >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Нет, не устроит. >>>>>>>> Надеюсь, не придется объяснять, почему? >>>>>>>> Но для тупых самое важное отличие: собственность на средства производства в СССР и в России у разных субъектов. Посему только дебил может сравнивать одно с дургим. >>>>>>>> >>>>>>>> Итак, критерии? >>>>>>>> >>>>>>> Извините, но вам к другим оппонентам следует обратиться К Доктору например >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Понятно. >>>>>> Мне просто свидомские мантры про СССР изрядно надоели, тем более без доков. >>>>>> >>>>>> А я-то думал, что у вас есть критерии. >>>>>> Таки нет. Посему Россия - старна текущего века, не прошлого. >>>>>> Мне из офиса Фольксвагена это хорошо видно. >>>>>> >>>>> Думаю, что вам следует готовится к виду из салона АЗЛКа >>>>> >>>> >>>> У нас с Нижним совместный проект, если вы не в курсе. Мы на газовских мощностях выпускаем Йети, например... >>>> То, что вы там себе думаете - не имеет значения. >>>> Я же ЗНАЮ, что Фолик никуда из России не собирается. Его отсюда вынести можно, только если разбомбив. >>>> Лень рассказывать про все проекты, что уже реализованы, реализуются и будут реализованы...
>>>> >>> А как же "зеркальный ответ"? Нехорошо однако >>>
>> >> Зеркальный ответ - там, где нужно ответ. >> Ракеты, атомные крейсера ракетонесущие... >> >> Поймите, вас, желто-голубых, воспринимают как досадную помеху, которая у политиков есть причиной совать палки в колеса бизнесу. Особенно вы немцам не нравитесь.
>> Они подсчитывают упущенную из-за вас выгоду и проклинают вас, не нас.
>> Читают статданные и охреневают: санкции замутил дядя Сэм, тока вот у этого дяди торговлишка-то с нами выросла, а немцы теряют. Из разговоров с коллегами видно, что они ощущают, кто их накалывает. И почему. >>
>Вопрос в том, кто больше не нравится Тот кто ни на что не претендует, или тот, кто аннексирует чужие территории и грозит "Искандерами" >
Вопрос этот стоит только для тебя, на вас порсто смотрят как...ну не очень хорошо, а на Россию никто не смотрит пренебрежительно, можно её ненавидеть, вопеть что она отсталая, бояться наконец, любить, есть такие за рубежом и их не мало, но не презирать. Теперь ответь сам себе как немцы те же относятся к вашей стране?
Тот кто ни на что не претендует, или тот, кто аннексирует чужие территории и грозит "Искандерами"
Или я ошибся?
