Заранее хочу сказать что это я делюсь своим собственным скромным мнением, сформировавшимся при прибывании в Крыму и Севастополе. Так вот я увидел что проблема и корень проблемы в управлении страной, у нас тянется ещё из Советских времен. И называется эта проблема «Номенклатура». Она, конечно, нужна и спору в этом нет. Но она должна знать своё место. Так как номенклатурщикам неестесственны душевные чувства на службе и при составлении каких то планов. И говорить им об какой то «Доброжелательности» определяющей их направление мыслей, это излишне. Они сухо исполняют приказы и воплощают Планы в жизнь. Они нужны, но и нужно чтобы ими руководил человек нормой чувств которого, при составлении планов по мероприятим, была бы «Доброжелательность». Доброжелательность к людям (да и всему живому в общем то) чтобы руководила его мыслями и поступками. А так вроде все и делается, но как-то безжизненно что ли. Без души и радости. А нужна душевная Доброжелательность в отношении народа. А не сухое изложение фактов и выполнение поставленных задач. Хотя, кажется, я уже читал про это ещё в Советское время. Кто-то, по моему, подавал голос по этому поводу и тогда. Что у нас не в порядке дела в этом вопросе, в Советском Союзе. Что планов много, а для человека ничего. И вот опять…. Традиция такая у нас что ли? Просто я подзабыл это. И вот сам пришел к этому выводу.
23:12 01.10.2023
smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на :
> нужно чтобы ими руководил человек нормой чувств которого, при составлении планов по мероприятим, была бы «Доброжелательность»
Наш мирок так не устроен. Люди не руководят людьми а выполняют приказы всемирной СИСТЕМЫ управления. Прикажет система быть доброжелательными - натянут улыбки - только и всего.
Доброжелательность это свойство человека не управляемого системой. А следовательно ему не найдётся и места в её низовом управлении
> > smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нужно чтобы ими руководил человек нормой чувств которого, при составлении планов по мероприятим, была бы «Доброжелательность»
>
> Наш мирок так не устроен. Люди не руководят людьми, а выполняют приказы всемирной СИСТЕМЫ управления. Прикажет система быть доброжелательными — натянут улыбки — только и всего. > > Доброжелательность это свойство человека не управляемого системой. А следовательно ему не найдётся и места в её низовом управлении
Значит рухнет эта сисема. Тут просто надо присесть и подумать что может быть без Неё в человеческом обществе?! Ответ так же прост как фатален: Джунгли. В коих есть «доброжелательность» только у родителей к своему потомству. И Системной (!) - не является! Серьезная тема. Может быть даже та добродетель как «Доброжелательность в обществе» — и является Уивилизациообразующим фактором?! Однозначно что без доброжелательности в человеческом обществе и государстве, мы являемся всё те ми же Джунглями. И она является, в образном примере, тем щамковым камнем для возможности организации и существования Цивилизации.
07:38 02.10.2023
Я опять вышел на "Цивилизациообразующие Законы". Это как "Не убий, не укради, не лги, не положи глаз на жену... и прочее по списку - брата и брату своему. Так как без Них мы даже не смогли бы организовать и производства глинянных горшков. На голимом воровстве и обманн такое не возможно. Да и не нужно, так как нет и смысла. Потому как тут же будешь обворовпн или обманут. И останешься ты только в убытках. Посему кстати, уголовные элементы в братства собираются. А иначе убийства, воровство, грабеж и обман внутри банды лишит их смысла даже грабить других.
> > smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нужно чтобы ими руководил человек нормой чувств которого, при составлении планов по мероприятим, была бы «Доброжелательность»
>
> Наш мирок так не устроен. Люди не руководят людьми а выполняют приказы всемирной СИСТЕМЫ управления. Прикажет система быть доброжелательными - натянут улыбки - только и всего. > > Доброжелательность это свойство человека не управляемого системой. А следовательно ему не найдётся и места в её низовом управлении
Так что получается что пусть в этой пресловутой "мировой элите" хоть черти будут. Но они должны понимать на чём основывается и стоит Цивилизация. Иначе окажутся и сами в Джунглях, забыв и письменность и речь. Тут всё просто..
08:51 02.10.2023
smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на :
> > Заранее хочу сказать что это я делюсь своим собственным скромным мнением, сформировавшимся при прибывании в Крыму и Севастополе. Так вот я увидел что проблема и корень проблемы в управлении страной, у нас тянется ещё из Советских времен. И называется эта проблема «Номенклатура». Она, конечно, нужна и спору в этом нет. Но она должна знать своё место. Так как номенклатурщикам неестесственны душевные чувства на службе и при составлении каких то планов. И говорить им об какой то «Доброжелательности» определяющей их направление мыслей, это излишне. Они сухо исполняют приказы и воплощают Планы в жизнь. Они нужны, но и нужно чтобы ими руководил человек нормой чувств которого, при составлении планов по мероприятим, была бы «Доброжелательность». Доброжелательность к людям (да и всему живому в общем то) чтобы руководила его мыслями и поступками. А так вроде все и делается, но как-то безжизненно что ли. Без души и радости. А нужна душевная Доброжелательность в отношении народа. А не сухое изложение фактов и выполнение поставленных задач. Хотя, кажется, я уже читал про это ещё в Советское время. Кто-то, по моему, подавал голос по этому поводу и тогда. Что у нас не в порядке дела в этом вопросе, в Советском Союзе. Что планов много, а для человека ничего. И вот опять…. Традиция такая у нас что ли? Просто я подзабыл это. И вот сам пришел к этому выводу.
То есть ты предпочитаешь ,чтобы ничего не делалось но с душой ? Уже и не знаете до чего до копаться. Ты от своих работников требует выполнения обязанностей или проявления души? Дальше как сказал Лавров
> > smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Заранее хочу сказать что это я делюсь своим собственным скромным мнением, сформировавшимся при прибывании в Крыму и Севастополе. Так вот я увидел что проблема и корень проблемы в управлении страной, у нас тянется ещё из Советских времен. И называется эта проблема «Номенклатура». Она, конечно, нужна и спору в этом нет. Но она должна знать своё место. Так как номенклатурщикам неестесственны душевные чувства на службе и при составлении каких то планов. И говорить им об какой то «Доброжелательности» определяющей их направление мыслей, это излишне. Они сухо исполняют приказы и воплощают Планы в жизнь. Они нужны, но и нужно чтобы ими руководил человек нормой чувств которого, при составлении планов по мероприятим, была бы «Доброжелательность». Доброжелательность к людям (да и всему живому в общем то) чтобы руководила его мыслями и поступками. А так вроде все и делается, но как-то безжизненно что ли. Без души и радости. А нужна душевная Доброжелательность в отношении народа. А не сухое изложение фактов и выполнение поставленных задач. Хотя, кажется, я уже читал про это ещё в Советское время. Кто-то, по моему, подавал голос по этому поводу и тогда. Что у нас не в порядке дела в этом вопросе, в Советском Союзе. Что планов много, а для человека ничего. И вот опять…. Традиция такая у нас что ли? Просто я подзабыл это. И вот сам пришел к этому выводу.
> > То есть ты предпочитаешь, чтобы ничего не делалось, но с душой? > Уже и не знаете до чего до копаться. Ты от своих работников требует выполнения обязанностей или проявления души? Дальше как сказал Лавров
Давняя тема, в общем. И вам, номенклатуре, она не по зубам. У вас предназначение в другом. Так что следуйте дальше. Здесь не задерживайтесь. Исполняйте свое предназначение, а не бездельничайте.
22:11 02.10.2023
smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> нужно чтобы ими руководил человек нормой чувств которого, при составлении планов по мероприятим, была бы «Доброжелательность»
>>
> >
>> Наш мирок так не устроен. Люди не руководят людьми, а выполняют приказы всемирной СИСТЕМЫ управления. Прикажет система быть доброжелательными — натянут улыбки — только и всего.
>> >> Доброжелательность это свойство человека не управляемого системой. А следовательно ему не найдётся и места в её низовом управлении
> > Значит рухнет эта сисема. Тут просто надо присесть и подумать что может быть без Неё в человеческом обществе?! Ответ так же прост как фатален: Джунгли. В коих есть «доброжелательность» только у родителей к своему потомству. И Системной (!) - не является! Серьезная тема. Может быть даже та добродетель как «Доброжелательность в обществе» — и является Уивилизациообразующим фактором?! Однозначно что без доброжелательности в человеческом обществе и государстве, мы являемся всё те ми же Джунглями. И она является, в образном примере, тем щамковым камнем для возможности организации и существования Цивилизации.
Кому то государство - это костыли что бы не быть дикарём и не получать от дикарей по голове дубиной, а кто то уже вырос из коротких штанишек.
22:18 02.10.2023
smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> нужно чтобы ими руководил человек нормой чувств которого, при составлении планов по мероприятим, была бы «Доброжелательность»
>>
> >
>> Наш мирок так не устроен. Люди не руководят людьми а выполняют приказы всемирной СИСТЕМЫ управления. Прикажет система быть доброжелательными - натянут улыбки - только и всего.
>> >> Доброжелательность это свойство человека не управляемого системой. А следовательно ему не найдётся и места в её низовом управлении
> > Так что получается что пусть в этой пресловутой "мировой элите" хоть черти будут. Но они должны понимать на чём основывается и стоит Цивилизация. Иначе окажутся и сами в Джунглях, забыв и письменность и речь . Тут всё просто..
Не окажутся, поскольку управляющая система не имеет материального носителя судя по всему. Очень формализованный интеллект - без примеси хаоса - который Вы охарактеризовали как "доброжелательность". Вам просто претит полная схематичность управления а она по образу и подобию управляющей СИСТЕМЫ фрактализуется.
>>> smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> нужно чтобы ими руководил человек нормой чувств которого, при составлении планов по мероприятим, была бы «Доброжелательность» >>>
>> >>
>>> Наш мирок так не устроен. Люди не руководят людьми а выполняют приказы всемирной СИСТЕМЫ управления. Прикажет система быть доброжелательными - натянут улыбки - только и всего.
> >
>>>
>>> Доброжелательность это свойство человека не управляемого системой. А следовательно ему не найдётся и места в её низовом управлении
>>
>> Так что получается что пусть в этой пресловутой "мировой элите" хоть черти будут. Но они должны понимать на чём основывается и стоит Цивилизация. Иначе окажутся и сами в Джунглях, забыв и письменность и речь . Тут всё просто..
> > Не окажутся, поскольку управляющая система не имеет материального носителя судя по всему. Очень формализованный интеллект - без примеси хаоса - который Вы охарактеризовали как "доброжелательность". > Вам просто претит полная схематичность управления а она по образу и подобию управляющей СИСТЕМЫ фрактализуется.
Обширная и важная тема. Это так. Надо хотя бы иногда поднимать её на обозрение. А там, там далее всего лишь проявится Истина о том "что мы есть". Тоже захватывающая Тема.
>>> smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> нужно чтобы ими руководил человек нормой чувств которого, при составлении планов по мероприятим, была бы «Доброжелательность» >>>
>> >>
>>> Наш мирок так не устроен. Люди не руководят людьми, а выполняют приказы всемирной СИСТЕМЫ управления. Прикажет система быть доброжелательными — натянут улыбки — только и всего.
>
>
>>>
>>> Доброжелательность это свойство человека не управляемого системой. А следовательно ему не найдётся и места в её низовом управлении
>> >> Значит рухнет эта сисема. Тут просто надо присесть и подумать что может быть без Неё в человеческом обществе?! Ответ так же прост как фатален: Джунгли. В коих есть «доброжелательность» только у родителей к своему потомству. И Системной (!) - не является! Серьезная тема. Может быть даже та добродетель как «Доброжелательность в обществе» — и является Уивилизациообразующим фактором?! Однозначно что без доброжелательности в человеческом обществе и государстве, мы являемся всё те ми же Джунглями. И она является, в образном примере, тем щамковым камнем для возможности организации и существования Цивилизации.
> > Кому то государство - это костыли что бы не быть дикарём и не получать от дикарей по голове дубиной, а кто то уже вырос из коротких штанишек.
Человек всё тоже растение. В какой среде растет, такого качества и выростит. А то и вообще "одичает. Род человеческий не стабильное данное, но динамичное. Так что определеннная благопоиятная среда должна поддерживаться и лелеяться. Это как грядки на огороде. Одно и тоже по сути.
20:38 03.10.2023
smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на :
> И называется эта проблема «Номенклатура»
Странно валить отсутствия доброжелательности в людях на номенклатуру. Номенклатура что? Тьху, ничего! Единицы вертикали власти органов управления на местах. Нет доброжелательности в целом в людях, и в Крыму действительно я это замечал. Человек который может решить проблему в одно слово, отказывает в помощи и говорит что помочь нечем не может. Но мы то упертые и достигали своих целей вопреки, но при этом конечно сильно были удивлены. Что с людьми такое происходит. Может это менталитет местный, а может остаток отпечатка прошлой жизни в другой стране.
> > smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И называется эта проблема «Номенклатура»
>Странно валить отсутствия доброжелательности в людях на номенклатуру. Номенклатура что? Тьху, ничего! Единицы вертикали власти органов управления на местах.
> Нет доброжелательности в целом в людях, и в Крыму действительно я это замечал. > Человек который может решить проблему в одно слово, отказывает в помощи и говорит что помочь нечем не может. Но мы то упертые и достигали своих целей вопреки, но при этом конечно сильно были удивлены. Что с людьми такое происходит. > Может это менталитет местный, а может остаток отпечатка прошлой жизни в другой стране.
Кому как, похоже. На свой вкус и цвет. Я вообще таю просто от их доброжелательности. Очень мило и всё по человечески, с душой. Хорошая сопереживательная культура, поэтому номенклатура особо здесь выделяется.
00:49 28.10.2023
smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на :
> Так вот я увидел что проблема и корень проблемы в управлении страной, у нас тянется ещё из Советских времен. И называется эта проблема «Номенклатура»
Проблема эта называется- рукожопы. Они- везде. Сегодня ехал по строящейся дорожной развязке и думал: почему не сделать повороты на перекрестке плавные, чтобы машины заворачивали плавно, а не под 90 градусов с выездом на встречку и не нашел ответа, кроме: потому что ублюдки рукожопые делали.
> > smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так вот я увидел что проблема и корень проблемы в управлении страной, у нас тянется ещё из Советских времен. И называется эта проблема «Номенклатура»
>
> Проблема эта называется- рукожопы. > Они- везде. > Сегодня ехал по строящейся дорожной развязке и думал: почему не сделать повороты на перекрестке плавные, чтобы машины заворачивали плавно, а не под 90 градусов с выездом на встречку и не нашел ответа, кроме: потому что ублюдки рукожопые делали.
Ну что тут скажешь. Значит там руководят люди в другой области неординарные, но только не в проектировании и прокладке дорог. Тут важный момент проглядывается, что все эти люди с неординарными способностями в других областях деятельности, предупредительно организовали Систему поглощающую как в Бездну, жалобы и возмущенные обращения граждан по таким «недоразумениям». Вроде бы обращения и жалобы рассматриваются в соответствующих кабинетах в соответствии с Конституцией и основами демократии, но дело по факту не движется. А в результате такие повороты строятся и эксплуатируются далее. И при этом «кто то» получил за этот проект денюжку, как за полноценное творение.
