Российские ученые создали уникальную энергетическую установку
20:10 11.06.2016
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на :
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Физики счас сидят в РФ без обьектов а делать почему я им должен за бесплатно? Хотя приборы у них.... Массачусеский технологический нервно курит в сторонке.
>Ну видите как просто" я ненавижу физиков за то что делаю их работу", а так странно вышло "физиков ненавижу но сам то я химик"... > пионер Вася пошёл на шашлыки и поросенок Петя пошёл на шашлыки - казалось бы одинаковые фразы фонетически но какие разные судьбы
Они не умеют просто. Оборудования на миллиарды купили а обьектов нет.
>>> >>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Четыре мега в час? Реактор на АЭС меньше дает. >>>>>>> Не в час, а в год. Текст надо читать внимательнее. >>>>>> >>>>>> Прикол в том что как они при лопастях, покрытых солнечными батареями и вращающихся, энергию отводить будут? Очередное разводилово. >>>>> Это не такая уж сложная проблема при современных технологиях. Самое простое — это скользящие контакты.
>>>>
>>>> Да счаз.... Я таки доктор наук. Никто не решил пока. >>> Вот пусть доктор и подумает, как осуществить контакты, идущие от солнечных батарей, находящихся на лопастях, со стационарной аппаратурой, находящейся в основании ветряного генератора. В чём проблема-то? Вариантов может быть несколько, вплоть до установки преобразователя постоянного напряжения солнечной батареи в переменное на самой лопасти, а потом передавать это переменное напряжение бесконтактным способом, как в трансформаторе. А когда уже всё передастся в стационарную часть ветряка, там уже можно делать с электроэнергией что угодно — суммировать напряжение, выпрямлять, накапливать и опять преобразовывать в переменное, которое используется в наших сетях. Каких наук-то, доктор?
>>Да и вопрос со стороны, а двигателей постоянного тока не существует? Подавать на вращающийся ротор проще чем с него снимать?
> > Ты двигатель постоянного тока видал? При мощности в копейку вес сто кило.
Ну и что? Он есть? Значит проблема снятия/подачи тока имеет решение.
>>> >>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Четыре мега в час? Реактор на АЭС меньше дает. >>>>> Не в час, а в год. Текст надо читать внимательнее.
>>>>
>>>> Прикол в том что как они при лопастях, покрытых солнечными батареями и вращающихся, энергию отводить будут? Очередное разводилово. >>> Это не такая уж сложная проблема при современных технологиях. Самое простое — это скользящие контакты.
>> >> Да счаз.... Я таки доктор наук. Никто не решил пока.
>Вот пусть доктор и подумает, как осуществить контакты, идущие от солнечных батарей, находящихся на лопастях, со стационарной аппаратурой, находящейся в основании ветряного генератора. В чём проблема-то? Вариантов может быть несколько, вплоть до установки преобразователя постоянного напряжения солнечной батареи в переменное на самой лопасти, а потом передавать это переменное напряжение бесконтактным способом, как в трансформаторе. А когда уже всё передастся в стационарную часть ветряка, там уже можно делать с электроэнергией что угодно — суммировать напряжение, выпрямлять, накапливать и опять преобразовывать в переменное, которое используется в наших сетях. Каких наук-то, доктор?
А никак. Понятно? Чубайс тебе и луну приземлит.
20:12 11.06.2016
⍟ andkx (A4417880), а с аккумуляторами что ? понятно что генерация от ветра солнца не равномерно суточно , есть подвижки ?
>>> >>> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Четыре мега в час? Реактор на АЭС меньше дает. >>>>>>>> Не в час, а в год. Текст надо читать внимательнее. >>>>>>> >>>>>>> Прикол в том что как они при лопастях, покрытых солнечными батареями и вращающихся, энергию отводить будут? Очередное разводилово. >>>>>> Это не такая уж сложная проблема при современных технологиях. Самое простое — это скользящие контакты. >>>>>
>>>>> Да счаз.... Я таки доктор наук. Никто не решил пока.
>>>> Вот пусть доктор и подумает, как осуществить контакты, идущие от солнечных батарей, находящихся на лопастях, со стационарной аппаратурой, находящейся в основании ветряного генератора. В чём проблема-то? Вариантов может быть несколько, вплоть до установки преобразователя постоянного напряжения солнечной батареи в переменное на самой лопасти, а потом передавать это переменное напряжение бесконтактным способом, как в трансформаторе. А когда уже всё передастся в стационарную часть ветряка, там уже можно делать с электроэнергией что угодно — суммировать напряжение, выпрямлять, накапливать и опять преобразовывать в переменное, которое используется в наших сетях. Каких наук-то, доктор? >>> Да и вопрос со стороны, а двигателей постоянного тока не существует? Подавать на вращающийся ротор проще чем с него снимать?
>> >> Ты двигатель постоянного тока видал? При мощности в копейку вес сто кило.
>Ну и что? Он есть? Значит проблема снятия/подачи тока имеет решение.
Ты разницу чуешь? Почему в розетке не постоянный а переменный?
>>> >>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Четыре мега в час? Реактор на АЭС меньше дает. >>>>>>>>> Не в час, а в год. Текст надо читать внимательнее. >>>>>>>> >>>>>>>> Прикол в том что как они при лопастях, покрытых солнечными батареями и вращающихся, энергию отводить будут? Очередное разводилово. >>>>>>> Это не такая уж сложная проблема при современных технологиях. Самое простое — это скользящие контакты. >>>>>> >>>>>> Да счаз.... Я таки доктор наук. Никто не решил пока. >>>>> Вот пусть доктор и подумает, как осуществить контакты, идущие от солнечных батарей, находящихся на лопастях, со стационарной аппаратурой, находящейся в основании ветряного генератора. В чём проблема-то? Вариантов может быть несколько, вплоть до установки преобразователя постоянного напряжения солнечной батареи в переменное на самой лопасти, а потом передавать это переменное напряжение бесконтактным способом, как в трансформаторе. А когда уже всё передастся в стационарную часть ветряка, там уже можно делать с электроэнергией что угодно — суммировать напряжение, выпрямлять, накапливать и опять преобразовывать в переменное, которое используется в наших сетях. Каких наук-то, доктор?
>>>> Да и вопрос со стороны, а двигателей постоянного тока не существует? Подавать на вращающийся ротор проще чем с него снимать?
>>> >>> Ты двигатель постоянного тока видал? При мощности в копейку вес сто кило.
>>Ну и что? Он есть? Значит проблема снятия/подачи тока имеет решение.
> > Ты разницу чуешь? Почему в розетке не постоянный а переменный?
Преобразовывать легче. При передаче большие напряжения, меньше потери.
>>> >>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Четыре мега в час? Реактор на АЭС меньше дает. >>>>>>>>>> Не в час, а в год. Текст надо читать внимательнее. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Прикол в том что как они при лопастях, покрытых солнечными батареями и вращающихся, энергию отводить будут? Очередное разводилово. >>>>>>>> Это не такая уж сложная проблема при современных технологиях. Самое простое — это скользящие контакты. >>>>>>> >>>>>>> Да счаз.... Я таки доктор наук. Никто не решил пока. >>>>>> Вот пусть доктор и подумает, как осуществить контакты, идущие от солнечных батарей, находящихся на лопастях, со стационарной аппаратурой, находящейся в основании ветряного генератора. В чём проблема-то? Вариантов может быть несколько, вплоть до установки преобразователя постоянного напряжения солнечной батареи в переменное на самой лопасти, а потом передавать это переменное напряжение бесконтактным способом, как в трансформаторе. А когда уже всё передастся в стационарную часть ветряка, там уже можно делать с электроэнергией что угодно — суммировать напряжение, выпрямлять, накапливать и опять преобразовывать в переменное, которое используется в наших сетях. Каких наук-то, доктор? >>>>> Да и вопрос со стороны, а двигателей постоянного тока не существует? Подавать на вращающийся ротор проще чем с него снимать?
>>>>
>>>> Ты двигатель постоянного тока видал? При мощности в копейку вес сто кило. >>> Ну и что? Он есть? Значит проблема снятия/подачи тока имеет решение.
>> >> Ты разницу чуешь? Почему в розетке не постоянный а переменный?
>Преобразовывать легче. При передаче большие напряжения, меньше потери.
Абсолютно точно. Больше КПД за счет меньшего нагрева.
