Кто управляет нашими мыслями и поступками? Восстание Спартака-2
20:47 11.03.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> 1. Разумеется нужна программа жёсткого слияния сознания и обрубание всех связей с забвением всего опыта. Библиотеку придётся испортить.
Не пройдёт!
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> 2. Нужно что то вроде нашей Земли-песочницы только наоборот! когда самые неразвитые сущности из песочницы начнут руководить всеми продвинутыми во внешних измерениях. Выбрать на Земле охотников жёстко поиграть - труда не составит. Ну что то вроде фильма в котором сумасшедшие захватили власть в своём сумасшедшем доме - надели белые халаты, а весь медицинский персонал превратили в пациентов.
Бред. Власть даётся только нормальным. Или, бывает, нормальных оклеветывают, тогда такое возможно.
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Предлагайте идеи! мы тут на Земле как раз для этого...
Земли нет. Есть территория. Землю давно оккупировали марсиане.
21:17 11.03.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы бы поосторожнее с интерпретациями! это Вы посчитали что Вас записали в инопланетянина — я то ничего такого не имел ввиду.
> > (радостно открывает блокнотик) точно не имели? это Ваше заднее слово?
Абсолютно не имел и это последнее! я вообще скептически отношусь к наличию инопланетян и звёзд. Другое дело что я иногда предполагаю, что кем то управляют в тёмную и пытаюсь говорить не с ним, а с его программистами. Впрочем об этом вся тема - прочтите ещё раз. Учитывая наличие "святой троицы" встречающей мои темы - Вы должны уже сами задать себе такой вопрос. Тем более Вы в неё вхожи первым номером.
21:25 11.03.2020
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но вот события и происшествия и встречи наших мыслей и слов с другими людьми жёстко контролируется программой. Считается, что это помогает нам расти.
>да… да…типа наша… коммуникация…беседа с Закулисинъ…"жестко контролировалась"…типа у него свое понимание (плавает на поверхности)…у меня свое… типа хватали… что поближе и… передавали друг другу… и заметьте… у каждого был свой интерес… типа - выглядеть лучше другого… чай перед всем миром…"беседовали"…ка к клоуны… на арене цирка…)))
Так уж и перед всем миром? Вам будет интересно узнать что Ваши посты читают только автоматически подобранные люди. Механизм работы базы данных я описал. У Вас прописаны свойства и Вам присвоена категория - и подбираются читатели с соответствующими записями в своих свойствах. Примерно так же подбираются события для Вас. считается что если с утра известно все что произойдет с Вами за весь день и как Вы на это отреагируете - то это очень способствует Вашему росту! - Ваше мнение может быть другим, но его не спрашивают. .
> так что… лишь одна программа … дана нам природой для контроля — будь лучше других… про крайней мере… не хуже…)))
Блажен кто верует...
21:30 11.03.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Другое дело что я иногда предполагаю, что кем то управляют в тёмную и пытаюсь говорить не с ним, а с его программистами.
(закрывая блокнотик и дружелюбно улыбаясь) а программисты кто и откуда?
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Учитывая наличие "святой троицы" встречающей мои темы - Вы должны уже сами задать себе такой вопрос. Тем более Вы в неё вхожи первым номером.
я только после пропажи панамки стал часто заходить .. обидно за неё
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это Вам не Фоменко - который своей версией академично занимается с 1979 года и ничего до сих пор не имеет. Тут полное ощущение, что люди подхвачены СИСТЕМОЙ и в них внедряют нужные мысли - "молодые да ранние" как сказали бы те кто больше доверяет своим ощущениям нежели мыслям...
>смирись
> умственное развитие человеков прогрессирует и причем очень молодеет > у моего знакомого шестилетний внук на ютюбе канал свой имеет интересный... он читать научился в пять лет и сегодня уже может дать фору многим местным писакам > так что эволюция идет и нам предугадать её пути развития не реально, мало ли что изобретут завтра, что изменит нашу жизнь кардинально...
Я и сам в 5 лет уже читал. Но это не главное - я к этому возрасту догадался проанализировать все свои самые первые мысли из двухлетнего возраста, и несколько дней их повторял что бы запомнить. В результате имею нотариально заверенный комплект своих мыслей 1-2-х летнего возраста. Это конечно не Ютуб - но тоже сойдёт!
21:41 11.03.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Другое дело что я иногда предполагаю, что кем то управляют в тёмную и пытаюсь говорить не с ним, а с его программистами.
> > (закрывая блокнотик и дружелюбно улыбаясь) а программисты кто и откуда?
Боюсь в нашем языке не существует адекватного понятийного запаса. Когда начнёте понимать хотя бы такую простую вещь, что человек это всего лишь аспект определенной идеи. А не тело из плоти и крови - приходите с вопросами.
22:20 11.03.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> человек это всего лишь аспект определенной идеи.
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это Вам не Фоменко - который своей версией академично занимается с 1979 года и ничего до сих пор не имеет. Тут полное ощущение, что люди подхвачены СИСТЕМОЙ и в них внедряют нужные мысли - "молодые да ранние" как сказали бы те кто больше доверяет своим ощущениям нежели мыслям...
>>смирись
>
>> умственное развитие человеков прогрессирует и причем очень молодеет
>> у моего знакомого шестилетний внук на ютюбе канал свой имеет интересный... он читать научился в пять лет и сегодня уже может дать фору многим местным писакам >> так что эволюция идет и нам предугадать её пути развития не реально, мало ли что изобретут завтра, что изменит нашу жизнь кардинально...
> > Я и сам в 5 лет уже читал. Но это не главное - я к этому возрасту догадался проанализировать все свои самые первые мысли из двухлетнего возраста, и несколько дней их повторял что бы запомнить. В результате имею нотариально заверенный комплект своих мыслей 1-2-х летнего возраста. Это конечно не Ютуб - но тоже сойдёт!
я давно заметил, что ты умен не по годам...
22:37 11.03.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> об этом со средних веков многое написано … переводя в реалии двадцать первого века правила просты
.
> 1) никогда не бери с собой не заряженный пистолет > 2) никогда не доставай пистолет если не готов сразу стрелять > 3) никогда не говори убью — либо молчи либо см. п. 2
.
> ненавижу и аналоги относятся (как мне кажется) к этой же категории
Неплохая мысль созвучная с идеей темы и с этим:
Но я бы расширил Вашу мысль: при обращении с оружием и с угрозой - не должно быть места размышлениям ни на каком этапе. Нужно заранее договорится с самим собой при каких ощущениях угроза будет пущена вход. Иначе говоря, невозможно просчитать того, кто сам себя просчитать не может. И не ориентируется на мысли и идеи. Я давно взял себе это за правило и договорился.
Создав ад в песочнице на Земле - неправильно предполагать что это будет способствовать развитию и улучшению верхних миров через сбор урожая. Это будет способствовать перетоку и воплощению адских идей.
22:58 11.03.2020
Сатанист бахнет...
06:42 12.03.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Так уж и перед всем миром? Вам будет интересно узнать что Ваши посты читают только автоматически подобранные люди. Механизм работы базы данных я описал. У Вас прописаны свойства и Вам присвоена категория - и подбираются читатели с соответствующими записями в своих свойствах.
Вы...видно...не читали наш разговор с Закулисинъ ...а там мы говорили о таком...скажем...эффекте...как посторонние люди...находясь рядом с...двумя разговаривающих между собой...тож ловят слова...фразы из разговоров и...как-то реагируют на них...согласно своему...репродуцированию...)))
кстати...приведя строки..."я вас любил..."...и отписывая...мягко говоря свое...умственное копание...Вы забыли про конец стиха...верней про весь стих...типа...читая дальше...мы видим...что герой не только любил...но и продолжает любить...)))
то есть...возможно Вы правы...что дано знающему...понимающему...не дано дуракам...а кто из нас дурак...решайте сами...)))
и пишите...типа дураков тож интересно рассматривать...хоть где...)))
06:47 12.03.2020
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> человек это всего лишь аспект определенной идеи.
> > а если человек ангельский? или чертёнок?
тогда это уже набор...и плюс хим реакция...типа разнообразие в питании дает кучу химических элементов...для хим реакций...любви...или ненависти...)))
разнообразьте свое питание...)))
15:05 12.03.2020
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так уж и перед всем миром? Вам будет интересно узнать что Ваши посты читают только автоматически подобранные люди. Механизм работы базы данных я описал. У Вас прописаны свойства и Вам присвоена категория - и подбираются читатели с соответствующими записями в своих свойствах.
> > Вы...видно...не читали наш разговор с Закулисинъ ...а там мы говорили о таком...скажем...эффекте...как посторонние люди...находясь рядом с...двумя разговаривающих между собой...тож ловят слова...фразы из разговоров и...как-то реагируют на них...согласно своему...репродуцированию...)))
Отчего же? внимательно прочел сразу, но не нашёл тогда интересным. .
> кстати...приведя строки..."я вас любил..."...и отписывая...мягко говоря свое...умственное копание.. .Вы забыли про конец стиха...верней про весь стих...типа...читая дальше...мы видим...что герой не только любил...но и продолжает любить...)))
Боюсь я был неправильно понят - впрочем я и не надеялся. Строки из стиха имеют самое непосредственное отношение к теме - к её логике.
Попробую объяснить иначе: принято взвешивать на весах все страдания полученные нашей цивилизацией (а не мало людей пострадало) и то что она произвела сверхценного. И что бы избежать ненужных споров, я взял лучшие строки Пушкина как пример её достижений. (А Вы бы сами что взяли из достижений цивилизации, что бы всех удовлетворить и никого не обидеть?)
Принято считать, что пусть мы и страдали, но оно того стоило! - пожалуй соглашусь! Однако, если на секунду поверить в то, что мы уже проживаем тысячный двухстолетний цикл повторений. То даже эти строчки (Я помню чудное мгновенье ... итд) блекнут., потому что написано это было 1 раз и 999 переписано с подлинника, в то время как боль и страдания все 1000 раз повторений были настоящие, а не скопированные. (Что бы чётче понять мысль на своей шкуре - представьте что то самое больное в своей жизни и представьте что Вам придётся это повторить тысячу раз (или миллион) хотя зачем представлять? - Вы и без этого повторите)
И вот тут уже баланс явно не в пользу стихов и достижений.., Так я обосновываю необходимость забвения всех идей, намерений, чувств и прочих отличий от нуля Вселенной (Вселенных). Проще говоря требуется аннигиляция Мироздания. Карфаген должен быть разрушен. Вот причём тут стихи, а не притом что у меня странное состояние...
Вообще забавно - Вы только что повторили Закулисина! он из моих слов намекающих ему, что его мыслями управляют извне - сделал вывод что он "Верховный предиктор инопланетян" Ну и Вы не далеко ушли... такую яму во мне раскопали!
Это ещё раз доказывает, что важные мысли читает не весь мир (Как Вы это недавно говорили) а специально подобранные "базой данных" люди у которых должны возникнуть только безопасные, то есть неверные ассоциации - причем одинаковые по форме согласно карточке свойств сознания.
Надеюсь я никого не обидел - знание правды важнее обид и даёт шанс на развитие. Я сам такой же раб условий и мои мысли корректируются извне. Потому пытаюсь использовать не мысли, а ощущения.
15:30 12.03.2020
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Сатанист бахнет…
Он не сатанист, а ЧЕЛОВЕК способный подняться над имплантированными ему мыслями. То есть уже не раб. Разрушить мир что бы его сохранить, или разрушить мир что бы избавить его от страданий. "Жестокость высшая форма милосердия (с)". (Ненавижу эту фразу фашистского генерала — но она уместна).
Важное уточнение. Надо обязательно желать разрушения мира, а не его сохранения. Если Ваше желание его сохранить то Вы: а) никогда не сможете его разрушить. б) никогда не сможете его сохранить.
Поэтому Карфаген должен быть разрушен, не смотря ни на что и на автомате.
22:58 16.03.2020
Я вижу ситуацию несколько иначе: Первомотиваторами, в нас, - являются чувства! Они же, - ощутимое нами проявление безусловных рефлексов. Именно от них, - формируются наши мысли и действия.
Именно через них, нам внушена ложная мировозренческая концепция, заставляющая мусульман пять раз в день стоять к верху задом, а христиан, просить пощады у завоевателя их сознания - Господи помилуй!
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Другое дело что я иногда предполагаю, что кем то управляют в тёмную и пытаюсь говорить не с ним, а с его программистами.
> > (закрывая блокнотик и дружелюбно улыбаясь) а программисты кто и откуда?
Согласно , программистами являются космические существа (не путать с инопланетянами) которые отвоевали Землю у других таких же существ, а затем начали собирать дань, посредством зомбирования людей. Для этого они создали на Земле парочку факторий - Иерусалим и Мекку. В которых много чего косвенного, () подтверждает их постоянное присутствие.
Вам будет интересно узнать что Ваши посты читают только автоматически подобранные люди. Механизм работы базы данных я описал. У Вас прописаны свойства и Вам присвоена категория - и подбираются читатели с соответствующими записями в своих свойствах. Примерно так же подбираются события для Вас. считается что если с утра известно все что произойдет с Вами за весь день и как Вы на это отреагируете - то это очень способствует Вашему росту! - Ваше мнение может быть другим, но его не спрашивают.
я только после пропажи панамки стал часто заходить .. обидно за неё
