> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому если не верить одному телеку, то автоматически веришь другому.
> > Человек разумный обычно не впадает в крайности.
> Ведь абсолют это часто глупость, а уровновешивание противоречий, поиск балланса ведёт к развитию. > > Путей развития много, и можно вообще не смотреть все телеки мира, чтобы познавать и развиваться.
Есть новая мысль, для меня: Сила на стороне того, кто лучше врёт. Российским управленцам не приходилось упражняться в качестве лжи - народ и так всё хавал, хавает и будет хавать. Да и конкуренции нет. Отсюда поражения в информационной войне. Западные деятели СМИ лучше владеют маркетингом, информацией о спросе на инфу и способах его удовлетворения.
08:34 02.04.2023
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Сила на стороне того, кто лучше врёт.
Да кто его знает, в силе ли смысл...цель... А если в силе, то до каких пределов? Планету и вселенную всё равно себе не подчинишь.
08:47 02.04.2023
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сила на стороне того, кто лучше врёт.
> > Да кто его знает, в силе ли смысл...цель... > А если в силе, то до каких пределов? Планету и вселенную всё равно себе не подчинишь.
Это понятно, но не подчинишь именно потому, что желающие сделать это не переведутся. )) Конкуренция большая. Я вижу в этом залог прогресса, но соответственно и рост рисков. Но тут приходится выбирать - или прогресс, или никаких рисков кроме деградации и регресса.
08:56 02.04.2023
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Это понятно, но не подчинишь именно потому, что желающие сделать это не переведутся. )) Конкуренция большая. Я вижу в этом залог прогресса, но соответственно и рост рисков. Но тут приходится выбирать - или прогресс, или никаких рисков кроме деградации и регресса.
Да я в целом не против разумной конкуренции. Но вы же целые народы в свои говнотёрки втягиваете. Это уже преступление.
09:04 02.04.2023
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это понятно, но не подчинишь именно потому, что желающие сделать это не переведутся. )) Конкуренция большая. Я вижу в этом залог прогресса, но соответственно и рост рисков. Но тут приходится выбирать - или прогресс, или никаких рисков кроме деградации и регресса.
> > Да я в целом не против разумной конкуренции. Но вы же целые народы в свои говнотёрки втягиваете. Это уже преступление.
Преступление можно инкриминировать инициативной стороне конфликта. По моему, приписывать какую-то инициативу Кремлю можно, но не нужно. Наоборот, он лишь реагирует на инициативы конкурентов, пытаясь решать проблемы по мере их поступления. И теперь, что ни говори - или бойня, или Крым. Но и тут есть выбор. Кто-то и без почки живёт. Что такое Крым для России - почка или правая рука?
09:08 02.04.2023
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Что такое Крым для России - почка или правая рука?
Имерские амбиции, вот что. РФ из Севастополя не гнали. А кучка бесноватых везде найдётся, и в Киеве, и в Вашингтоне, и в Москве. Что ж теперь нам бесноватых слушать?
09:35 02.04.2023
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что такое Крым для России - почка или правая рука?
> > Имерские амбиции, вот что. > РФ из Севастополя не гнали. А кучка бесноватых везде найдётся, и в Киеве, и в Вашингтоне, и в Москве. Что ж теперь нам бесноватых слушать?
Ну да, слушать. И смотреть в историю. Кого там гнали буквально недавно? Каддафи, Хусейна, из Югославии... Славно так гнали. Так что всё, хватит. Натерпелися.
09:45 02.04.2023
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ну да, слушать. И смотреть в историю. Кого там гнали буквально недавно? Каддафи, Хусейна, из Югославии… Славно так гнали. > Так что всё, хватит. Натерпелися.
Ладно Каддафи — мутноватый, ещё толком не исследованый, но хусейн это конечно перебор. Только не называй его народно-выбранным защитником Ирака.
Если ты РФ ставишь в один ряд с ними, значит ты вообще считаешь её слабаком. Нафиг тогда о какой-то силе рассуждаешь?
На факт таков — возможное нападение НАТО на РФ без веских оснований, это враньё фашиствующих кремлядей.
>> >> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> erikknoot (erikknoot) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> erikknoot (erikknoot) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Творчество Пушкина и как его понимать. Друзья и родственники Пушкина. Цели и задачи, которые Пушкин преследовал в своем творчестве. Кровная месть в России во время жизни Александра Сергеевича. >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>> «Повести Белкина» — труд, который у многих историков вызывает множество вопросов.
>>>>>> Кто стал прототипом Белкина? Прототипом Белкина стал Сильвио. >>>>>> Сильвио уговорил Пушкина изложить рассказанную им историю в виде повести, чтобы повлиять на умы дворянской молодежи. Поскольку Сильвио много лет провел в Европе, многие сочли идею ценной и поддержали его. Предок Сильвио поступл на службу к Петру Первому и остался в России… Позже, женился на греческой герцогине. После смерти мужа герцогиня уехала на Балканы, но их потомки подерживали связи с Россией на протяжении нескольких поколений…
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> В труде «Повести Белкина» Пушкин взял на себя роль не летописца, а моралиста… Имеются некоторые расхождения с историческими фактами… В своих рассказах Пушкин написал не то, как было, а то, как следует делать…
>>>> «Вот вышли мы из-за стола и пошли в сад играть в горелки» — Пушкин «Барышня крестьянка».
>>>> Что означает выражение «играть в горелки»? >>>
>> >>
>>> Да любопытный момент, тем более далее по тексту следует что игра с легким эротическим подтекстом.
>
>
>>> Ну если «лучина» — по видимому был девайс излучающий мощный электрический свет. То «горелка» тоже с каким-то горящим огоньком внутри? Может это игральная карта меняющая свой яркий цвет на другой в зависимости от направленного на неё луча с другой карты?
>>> Аналог игры в бутылочку после отъёма передовых технологий в 19 столетии.
>> >> Слово «горелка» означало «невеста». После того, как таким словом назвали большую лохматую обезьяну, слово вышло из употребления…
> > Ты так и не спросил Даля. Поэтому и пишешь глупости
Если книжные листы изготовить не прямоугольными, а круглыми, ты по-прежнему будешь верить всему, что написано?
> Скорее у Достоевского — судьба, у Пушкина человек сам творит. > Чего ни возьми, хоть сказки, хоть повести.
> Вон, царевич не просто сидел и убивался, а за моря пошел, где «гроб качается хрустальный на цепи между столбов; не видать ничьих следов вкруг того пустого места — в том гробу твоя невеста!» > > Полетел же туда.
При чтении Пушкина, главное — не перепутать, где сказка, а где реальность…
В темнице там царевна тужит, а бурый волк ей верно служит…
> Скорее у Достоевского - судьба, у Пушкина человек сам творит. > Чего ни возьми, хоть сказки, хоть повести.
> Вон, царевич не просто сидел и убивался, а за моря пошел, где "гроб качается хрустальный на цепи между столбов; не видать ничьих следов вкруг того пустого места - в том гробу твоя невеста!" > > Полетел же туда.
Ну и чего же царевич достиг? Мы сбились с курса! Вам не интересно, кого собой представлял Сильвио?
Любой театрал скажет и покажет:
07:23 06.03.2024
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Ничто не случается «просто так», но за каждый свой поступок человек должен держать ответ перед близкими людьми и Богом.
А "близкие люди" и Бог перед человеком должны держать ответ, Жук?
Не все же человеки тупые, понимаете?
07:31 06.03.2024
erikknoot (erikknoot) писал (а) в ответ на :
> Творчество Пушкина и как его понимать.
Напишите что-нибудь из своего, erikknoot, любопытно - как вы сами понимаете Пушкина.
А то... столько развелось всяких понимальщиков! С лёгкой руки коммуняк. Правда, смешно. И эти понимальщики просто деньги украили из общественной кассы и все их заслуги коммунячие.
С лёгкой руки коммуняк. Правда, смешно. И эти понимальщики просто деньги украили из общественной кассы и все их заслуги коммунячие.