>> процитирую отрывок давнишнего стиха (коим мы обязаны форумной музе Натали): >> Представьте! — миг неуловимый, >> Открытий новеньких ретивый, >> Вдруг стал отшельником ненужным, >> Сонм мыслей выдумал натужно, >> И метр, и килограмм, и час, >> И яблоком по голове как раз, >> За то, что стал из мысли человеком, >> Плоть обретя удобную костру… >> Но то мгновенье долго не продлилось, >> И в новом мире поселилась, >> Нехватка Натали у нас! >> >> … … … >> >> А образ спутник-впечатлений — >> Проникся доблестью булатной, >> Сражались шутки за вниманье — >> Восторг вложив в трезубец знатно,
>> Герои славу обрели, >> Любовь сыскав на ратном деле, >> Что б перепрятать за стеною,
>
>
>> Исполненной бойниц для боя, >> От доблестных и жадных в той же мере, >> И всё во имя Натали!
> > > > > > > > > > > > > > Подборка кадров из рядового советского фильма «3+2» который снимали в 1962 году без всякой Западной сексуальной революции. Просто три молодых человека живут рядом с двумя незнакомыми девушками на диком пляже! >
> Для Советских людей это был обычный ничем не выдающийся фильм в череде подобных. Они и не знали что в этот момент где-то на Западе трясясь от вожделения люди пересказывают друг другу сказки что: > "в Советском Союзе раз в год по Красной площади проходят тысячи абсолютно голых физкультурниц!" > Потому что у них самих был дефицит человеческих фильмов и как следствие дефицит нормальных человеческих отношений,
Если бы при этом закадровой жизни с иным содержанием не было, сошла бы твоя агитация.
>>> СССР уже запускал человека в космос, а в Западном мире ещё ни женщину, ни негра не запускали в автобус из-за кожи! что бы войти в автобус в футболке и речи быть не могло - ни для кого! КУДА ПРЁШЬ С ОТКРЫТЫМИ РУКАМИ В КАЛАШНЫЙ РЯД?! ... ... ... Но эта тема не про трусы, а про программирование общества на поведение и ношение. >>> >>> >>> >>> >>> >>> Парады физкультурников начались в Москве в 1919 году ещё в присутствии Ленина (присутствовал он на Мавзолее, а не там где все подумали). В рамках невиданной доселе концепции: "Женщина тоже человек!" (а не только товар с правом собственности) - потрясшей до основания тогдашний мир. >>> >>> В Европе и в остальном мире в это время бушевал лютый пуритантизм. Ни в кино, ни в быту женщине не дозволялось открывать даже лодыжки. Можете посмотреть Западные фильмы до 1960-х! :) >>> Небольшое послабление было сделано для европейских женских пляжей - для удобства загара было разрешено ненадолго приоткрывать колени - во время купания! >>> Фото факт подтверждающий сказанное: >>> >>> >>> >>> Иначе говоря было не до трусов! >>> >>> В Советской России по общему признанию произошла первая в мире сексуальная революция в 1917 году! Именно от неё можно отсчитывать старт самой возможности носить трусы. >>> >>> Но особо поражают попытки сокрыть факт произошедшей эмансипации мира в 1917. В обоснование сокрытия приводятся странные аргументы: что "потом сексуальная революция в СССР была скорректирована" (не отменена!) - потому что парады физкультурниц продолжались на главной площади в Москве, а с учётом заезжих кинопроекторов в каждой деревне - это был главный подиум и стиль для всех советских людей! >>> >>> Да и с каких это пор, факт революции может быть отменен последующими репрессиями или корректировками? по этой логике и Французской революции тоже не было! >>> >>> Да! в Советской России случилась первая в мире сексуальная революция! приятен кому то этот факт или нет, но историю не перепишешь! последующая эмансипация, женское равноправие, и истоки феминизма мир перенял от СССР. >>> И ныне живущие люди ещё помнят тот мир! когда СССР учил весь мир носить трусы . (А не только их производить - что бы под строжайшим запретом не одевать в обществе). >>> >>> Таковы фаты! и желание их замять выдают страшнейший комплекс Западного человека - у которого никогда не было своих идей и мыслей, а были только программы включаемые сверху: накатят прошивку ходить всем в звериных шкурах и не мыться - будем ходить! а прошьют голыми за стол в ресторане садится - побежим выполнять бегом. >>> >>> В японской культуре даже есть такое понятие: что ученик должен "убить своего учителя" (в смысле: затмить, превзойти и ЗАБЫТЬ) >>> >>> Потом, под влиянием идей своего конкурента СССР - Западный мир вынуждено пошёл на свою сексуальную революцию в 1960-х годах, что прекрасно отразилось в кинематографе - любой может сравнить Западные фильмы 1950-х и 1970-х и Средневразийские 1910-х и 1930-х соответственно. >>> >>> >>> >>> >>> >>> Но я предлагаю поднять в этой теме ещё не осмысленный нашей цивилизацией вопрос: >>> ПОЧЕМУ РОССИЯ ВСЕГДА НЕ РОДИНА СЛОНОВ?! >>> Почему существуют успешные попытки принизить любое достижение на средневразийском пространстве и выпятить любое, даже фейковое достижение вне его? >>> Что если это правильно?!!! >>> >>> Что если мы славяне в этом мире исследуем путь страдания и самосовершенствование себя как человека через душевные муки? в то время как на Западе исследуют путь тяжёлой работы и созидания материального, но с той же целью? >>> И собственная "ничтожность" нам необходима как вериги для души (аналог вериг на монахах - усмиряющих плоть). >>> >>> Рост чего либо без затрат усилий и преодоления искусственно созданных трудностей невозможен! а если Вы не согласны - то Вам точно пора в спортзал для работы с утяжелителями и нагрузочными эспандерами. >>> >>> Нет ну правда? - что нам милее? прокачивать душу, или прокачивать тело как на Западе? а потому РОССИЯ ВСЕГДА НЕ РОДИНА СЛОНИШЕК ИЛИ ТРУСИКОВ. Понимать надо! оставим слонов тому - кто пока ещё на уровне прокачки тела. Нет? >>> Первый космонавт был американец! - чувствуете нагрузочное напряжение в душе? - работаем! >>> >>> Кроме исследования и соответственно усмирения плоти и души некоторые народы усмиряют параллельные им сущности такие как: "ТВОРЧЕСТВО УМА" и "ВОЛЕВЫЕ КАЧЕСТВА" ради всё той же единственно чего то стоящей цели: становлении себя ЧЕЛОВЕКОМ. >>> >>> Но это уже далеко от темы: грамотного производства и самой возможности ношения трусов - некогда разделившие Запад и Средневразию до примиряющей Мировой Войны между ними. Что бы не засорять тему умственными и волевыми сущностями которыми смиряет себя другая часть человечества - просто процитирую отрывок давнишнего стиха (коим мы обязаны форумной музе Натали): >>> Представьте! — миг неуловимый, >>> Открытий новеньких ретивый, >>> Вдруг стал отшельником ненужным, >>> Сонм мыслей выдумал натужно, >>> И метр, и килограмм, и час, >>> И яблоком по голове как раз, >>> За то, что стал из мысли человеком, >>> Плоть обретя удобную костру… >>> Но то мгновенье долго не продлилось, >>> И в новом мире поселилась, >>> Нехватка Натали у нас! >>> >>> ... ... ... >>> >>> А образ спутник-впечатлений — >>> Проникся доблестью булатной, >>> Сражались шутки за вниманье — >>> Восторг вложив в трезубец знатно, >>> Герои славу обрели, >>> Любовь сыскав на ратном деле, >>> Что б перепрятать за стеною,
>>> Исполненной бойниц для боя, >>> От доблестных и жадных в той же мере, >>> И всё во имя Натали!
>>> Путь к совершенству открыт каждому человеку - в четверке описанных выше сущностей внутри нас - будь оно через трусы или через потрясающее осознание что на самом деле: "секс это не приятно" - но об этом в другой теме.
>>
>> Искусственно созданные трудности способствуют заключению людей в загоны, это используют >> человеконенавистники а la религия в своих личных интересах, бродяги по жизни.
> > Все верно, когда на россии отменили крепостное право, в США уже изобрели посудомоечную машину !
Хотя ты меня не услышал, отвечу, что её и создали, чтобы искать желающих вовне пользоваться ею. Не в коня корм, как говорится, прогресс им ихний дался.
15:44 08.02.2024
Недавно я смотрел видос про Гагарина где утверждали что он не летал в космос. Возмутительно, но проверить и опровергнуть не возможно как и подтвердить что он летал не возможно. Если Гагарин не летал в космос и был повязан этой тайной по приказу сверху тогда понятно почему его убили. Нашелся специалист по тайнам который поведал что человек долго хранить тайну не способен. Я читал что сказал Гагарин по звезды, какими их видно из космоса. Он сказал большие и не мигающие. Но недавнее открытие в том что звезд вообще не видно из космоса. Выходит он соврал про звезды.
15:57 08.02.2024
Как и свет, радиоволны популярного 1−2 метра диапазона не проходят через космос, а те что проходят, это СВЧ частоты 50−500ГГц они понижают свою частоту даже если бы могли пройти до дециметровых или сантиметровых волн и в результате тоже не проходят. Парадокс Эйнштейна, время на корабле летящем со скоростью света и на планете Земля течет существенно по разному и за 1год скорости света на Земле пройдут столетия. Это значит что все события которые должны быть переданы со скоростью света такие как радиоволны изменят свою частоту в сотни раз и земляне не смогут принять эти сигналы, они уже не пройдут через космос. Выход только один: использовать подпространственную связь которая в миллионы раз быстрее чем скорость света.
16:06 08.02.2024
Я бы Z-ттера тоже не пускал бы в автобус.
22:08 08.02.2024
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Я читал что сказал Гагарин по звезды, какими их видно из космоса. > Он сказал большие и не мигающие. Но недавнее открытие в том что звезд вообще не видно из космоса. Выходит он соврал про звезды.
Ну да астронавты летавшие на Луну и не видевшие там звёзд и гулявшие по Луне без скафандра - точно подтвердили что Гагарин не летал! Вместо Гагарина с его часовым полётом сразу запустили девушку Терешкову имевшую несколько прыжков с парашютом - и сразу на трое суток! (или врача Полякова на год с лишним).
Но эта тема утверждает что славянам полезно не иметь первого космонавта и таблицу Менделеева называть просто периодической таблицей. Мы при этом растём!
22:15 08.02.2024
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Как и свет, радиоволны популярного 1−2 метра диапазона не проходят через космос, а те что проходят, это СВЧ частоты 50−500ГГц они понижают свою частоту даже если бы могли пройти до дециметровых или сантиметровых волн и в результате тоже не проходят. Парадокс Эйнштейна, время на корабле летящем со скоростью света и на планете Земля течет существенно по разному и за 1год скорости света на Земле пройдут столетия. Это значит что все события которые должны быть переданы со скоростью света такие как радиоволны изменят свою частоту в сотни раз и земляне не смогут принять эти сигналы, они уже не пройдут через космос. Выход только один: использовать подпространственную связь которая в миллионы раз быстрее чем скорость света.
Вся теория Эйнштейна проплачена с целью отмены Эфира (в том числе и светоносного).. Нужно было доказать что свет это ЕЩЁ И частица, а не исключительно волна. Это завязано на использование энергоносителей в экономике, а через это вело к развитию государственной формы жития на Земле. Человек перестал сам добывать себе любое количество энергии для дома и хозяйства - и стал зависим от государства.
14:06 18.02.2024
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> запустили девушку Терешкову имевшую несколько прыжков с парашютом - и сразу на трое суток!
Это кошмарное издевательсто, там просто ссать и срать негде.
14:21 18.02.2024
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Вся теория Эйнштейна проплачена с целью отмены Эфира
Ну это понятно... А вообще вот запустили телескоп Джейсма Вебба и говорили что он будет смотреть в инфракрасном диапазоне чтобы увидеть прошлое, очень глубокое прошлое буквально с момента зарождения вселенной. И вот вопрос, как же они смогут смотреть в ИК диапазоне длины волны если эти волны не могут преодолеть космические преграды, то же облако Оорта не преодолеют? Видимый свет также и не может преодолеть облако Оорта. Солнечная система окружена сферой из глыб льда и камней, это т.н. облако оорта. Сфера раз в 100 больше диаметром орбиты Плутона. Я начинаю думать что астрономия это религиозная наука а том что видно в зрительную трубу, телескоп, типа виден ли бог на небе? Должен быть виден, а как же! Понятно почему убрали астрономию из школ в СССР. Кстати интересно когда убрали, как только начались полеты в космос? А сколько было крика и обвинений что американцы дескать специально убрали с неба звезды чтобы скрыть что они на Луне не были. Но по факту звезд и не должно быть на лунном небе, звезды видны только в земной атмосфере. Ни телескоп ни бинокль ни фотоаппарат земного происхождения не смогут увидеть звезды с поверхности луны как и глаз человека не сможет.
14:39 18.02.2024
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> по факту звезд и не должно быть на лунном небе, звезды видны только в земной атмосфере. Ни телескоп ни бинокль ни фотоаппарат земного происхождения не смогут увидеть звезды с поверхности луны как и глаз человека не сможет.
Картины художника и космонавта А. Леонова со звёздами:
Утро в космосе
Ночное свечение ореола атмосферы
Северное сияние. Вид из космоса
Это больше чем фотографии! это непосредственное человеческое восприятие — никем из сотен космонавтов после него не опровергнутое.
Скажу как альпинист: чем выше поднимаюсь к вершине тем атмосферы меньше, небо всё чернее, а звёзды всё ярче с каждым километром. Там где дышать совсем нечем там очень всё ярко и контрастно в плане звёзд.
14:52 18.02.2024
Если мы считаем что свет это радиоволна то мы должны осознать что все наши воззрения нащет космический связи и видимости объектов в телескоп это очень условные вещи. Да, можети быть связь с Вояджером запущенным в 1977г может происходить с края солнечной системы, но дальше .. у нас нет никаких оснований считать что связь и видимость возможна. А что если плотность космоса (вакуума) неоднородна? ну то есть может быть есть более плотный и менее плотный вакуум? Не по давлению газа а по плотности пустоты? вдали от звезд плотность пустоты может уменьшаться и это вызовет замедление скорости света. Кто вообще доказал что скорость света= константа? Нет. Не только разные спектральные участки света имеюти разную скорость но и вообще весь свет может иметь разную скорость как радиволны. При замедлении скорости радиоволны изменяется частота, она снижается. Если на расстоянии 1 парсек передали на частоте 1ГГц то у Земли надо ловить на частоте 900МГц, ну к примеру. Когда свет или радиоволна приблизится к звезде к ее магнитному полю тогда уже будучи пониженной частоты радиоволна начинает входить в область повышения плотности пустоты и это должно действовать так что радиоволна сильно затухает встречая препятствие. А потом пролетела радиоволна мимо звезды, отклонившись даже может быть, снова изменила частоту когда покидает область увеличенной плотности пустоты. Так в космосе очень много звезд и движение радиоволн в космосе это абсолютно хаотический процесс не только по направлению но и по частоте волны. И предсказать, рассчитать на какой частоте могут появиться сигналы инопланетян это дырка от бублика. Они могут и не появиться вообще т.к. волна была полностью поглощена космосом. Телескоп Хаббл может видеть звезды из космоса потому что он ультрафиолетовый. А телескоп Вебба инфракрасный и как же он что-то может увидеть, это не согласуется. Или мы многого не знаем о конструкции телескопа вебба.
Единственный вариант радиосвязи с далекими мирами это посредством туннеля с высокой плотностью вакуума, то есть звездные врата. Туннель позволит волне или свету двигаться со скоростью в много раз превышающей скорость света в обычных условиях.
