Наш идеал - соединение власти и свободы на основе права как единственного мерила свободы. Идти к этому идеалу можно, только сочетая либеральные меры и сильную власть. Это и есть подлинное выражение консервативно-правовой модернизации.
Не хочу обсуждать тонкие отличия консервативного либерализма от либерального консерватизма. Хотя во всем мире это очень содержательно обсуждается. Главное для нас сегодня - категорически не допустить противопоставления человека и государства. Не \"или государство - или человек\", а \"и государство - и человек\". Вот смысл Российской Конституции, на страже которой стоит Конституционный суд.
Только на этой основе мы можем и должны добиться в XXI веке коренной трансформации правосознания - профессионального и обыденного. И не надо для этого менять ядро нашей культуры - надо правильно соединить Дух народа и содержание права, традицию и современность. Противопоставление одного другому нам очень дорого обошлось. Нельзя повторять ошибок. По кругу ходит осел. Человек развивается по спирали.
Перед собравшимися выступил первый заместитель главы кремлевской администрации Владислав Сурков
Он также отметил, что «сейчас модно говорить о модернизации». По его словам, у России нет без нее «никакой перспективы», но «есть те, кто нам будет мешать». «Это те, кто не собирается инвестировать средства в обновление наших технических возможностей, и те, кто пытается сказать, что слом политической системы, дестабилизация России приведет якобы к свободе и удивительным экономическим последствиям, что только в бардаке возможно процветание», − пояснил Сурков.
Он уверен, что это не так. «Бардак останется бардаком и ничего не даст. Это демагогия, это попытка размыть наши цели, в очередной раз нас дезориентировать. Так же, как раньше говорили, что не нужен суверенитет, что это все надуманно, что это чепуха. Сейчас мы видим, что это не чепуха совсем, и в ходе мирового кризиса именно суверенные государства стали главными защитниками своих народов от последствий кризиса. Точно так же нельзя дать заболтать модернизацию. Я желаю вам успехов в этой работе», − сказал Сурков.
образным языком можно описать так : * после мирового шторма ,наш корабль на плаву , приборы неадекватно показывают , вокруг сильный туман * . в этих условиях *дергаться не стоит * осторожно плыть на малых обротах ,исправить повреждения и внимательно следить чтобы наш корабль не столкнулся с другим , чтобы не сел на мель и не нарвался на рифы ,чтобы изнутри не был затоплен *внутренними засланцами* ......как только туман рассеется - ПОЛНЫЙ ВПЕРЕД !
Мировая архитектура - это работа США ,кризис их проблема и их испытание на лидерство. Если мы сейчас начнем Своевольничать и бунтовать против системы - сделаем подарок для авторов кризиса ( нас и обвинят в всех грехах) . Если СШа справляются с проблемами и подтверждают своё лидерство мы в этом случае улучшим свои позиции в мировой системе чем до кризиса , Если СШа не справляются , мы включаемся в свою игру ......
> Владимир Путин представил Госдуме отчет о деятельности правительства quoted1
Да, но в его отчете не отражено на сколько добавилосьза этот год количество наших миллиардеров, на сколько выросли их доходы... Сколько безработных стоит на бирже и сколько не стоит, а перебивается случайной работой... Сколько новых рабочих мест введено в этом году, а сколько закрыто, сколько сокращенных за этот год... на сколько побогатели наши банки (и какие из них получили рекордную прибыль)... на сколько обещали (с шумом и гамом!!) повысить пенсии и на сколько реально повысили и на сколько это отстает от прожиточного уровня... сколько детей стоит в очереди в детские сады.... сколько школ закрыто в сельской местности и были ли расширены укрупненные школы... можно и продолжить... но точек не хватит....
Я против госкапитализма, я за демократический социализм со смешанной формой собственности.
\"Демократический социализм — идеология, выступающая за идеалы социализма в рамках конституционной парламентской демократии или прямой демократии. Сторонники этой идеологии являются категорическими противниками авторитаризма и полагают, что народовластие начинается с местного уровня и с активной вовлечённости людей в деятельность местных общественных организаций, таких как рабочие советы, профессиональные союзы, общества защиты прав потребителей, попечительские советы, кредитные товарищества и т. д.
Как и другие идеологии социалистического толка, демократический социализм выступает в защиту государственного сектора, в особенности государственного обеспечения здравоохранения, образования, жилищно-коммунальных услуг, транспорта, а также иногда включения в государственный сектор банков и ресурсодобывающей промышленности.\" http://ru.wikipedia.org/wiki/Демократический_со...
От себя добавлю, что земля, её недра, банки и сырьевой (вклчая топливно-энергетический) сектор экономики на 100% должны принадлежать государству.
> Я против госкапитализма, я за демократический социализм со смешанной формой собственности. > > \"Демократический социализм — идеология, выступающая за идеалы социализма в рамках конституционной парламентской демократии или прямой демократии. Сторонники этой идеологии являются категорическими противниками авторитаризма и полагают, что народовластие начинается с местного уровня и с активной вовлечённости людей в деятельность местных общественных организаций, таких как рабочие советы, профессиональные союзы, общества защиты прав потребителей, попечительские советы, кредитные товарищества и т. д. >
> Как и другие идеологии социалистического толка, демократический социализм выступает в защиту государственного сектора, в особенности государственного обеспечения здравоохранения, образования, жилищно-коммунальных услуг, транспорта, а также иногда включения в государственный сектор банков и ресурсодобывающей промышленности.\" http://ru.wikipedia.org/wiki/Демократический_со... > > От себя добавлю, что земля, её недра, банки и сырьевой (вклчая топливно-энергетический) сектор экономики на 100% должны принадлежать государству. quoted1
Эту идею можно назвать одной фразой-союз труда и капитала
Государственный капитализм это то что надо...вроде не социализм но и не капитализм это общественно-политический строй при котором собственность принадлежит государству с сильной властью а доходы получает частное лицо
Поделюсь с читателями своими фантазиями на тему * Что я делал бы в случае если в момент развала СССР ,я был бы на уровне принятия решений в статусе игрока делающего истроию *
Исходные данные - Советская система исчерпала свой потенциал ,изменения неизбежны , все мировые игроки об этом знают и ведут свою игру с целью получения масксимального выигрыша в исторической ситуации . КАковы мои ходы :
Договорится с ключевыми игроками о планах передела мира ( собственности ,рынков ,сфер вляния ) на западе кризис перепроизводства и им нужны новые рынки сбыта - Следовательно в случае открытия Совесткой системы - можно взамен от игроков на западе получить серьезные ответные жесты ( в виде доли в глобальных структрурах Голдман саксе ,Барклайс ,ЮБс и др..) .
Я ( плюс 5-7 человек ) ИГРОКОВ обладая всей властью в стране можем сыграть свою игру . МЫ трансформируем Совестскую систему , получаем в свою личную собственность все самые аппетитные активы всего простанства СССР ,создаем регулятора по типу ЕЦБ ,который также в нашей собствености . Перед тем как распустить СССР акционируются *вкусные активы * в республиках и мы получаем их долю в свою собственность ....часть доли местным элитам. а НЕзависимость -уже красивый спектакль . в Совокупности каждый из 5- 7 игроков стал бы владельцем триллионного состояния ..владея на пространстве СССР всеми основными активами и эмиссионным центром. ПЕРЕСТРОЙКА ,ДЕМОКРАТИЯ и почие лозунги - это все для обывателя !
Вся система -полная аналогия системы существующей на западе . Чтобы с западом строить отношения на основе взаимозависимости .проводится перекрестный обмен
долями в активах . Можно было бы получить доли в Глобальных банках , корпорациях в обмен на доли в наших активах. Мы бы стали в результате такой операции из
Элиты местого значения .элитой глобального значения. А население бы стало частью *золотого миллиарда * уровень жизни всех граждан на пространстве СССР был бы на уровне Европы и США .
ВСЕ вышеизложенное -ФАНТАЗИИ ! только сравните эти фантазии с фактическими процессами ....кто-то из Советской элиты стал частью глобальной ??? НЕТ ,потому
что это закрытый клуб для триллионеров , для всех остальных звучат слова Полонского * У вас нет триллиона - пошли в Ж......*
Единственный субьект в стране , под контролем которого триллионый потенциал -это государство ( гос.компании ) .все остальные экономические субьекты в глобальном смысле - мелочевка ,которую поглотят сильные мира сего при любом удобном случае ( при *первой волне кризиса мы все были свидетелями попытки отмаржинколить оптом всех российских мииллиардеров ) ,не получилось сейчас - следующий раз поглотят . поскольку ТРиллионеры с миллиардерами на равных не строят отношения.
фактические процессы распада СССР и последующих реформ наталкивают на мысль- ИГРУ ВЕЛ ЗАПАД...все наши .были пешками в чужой игре ,которых использовали втемную.. Игроков ,которые от этого процесса выиграли я не наблюдаю . РАзвели как туземцев.
*модернизаторам* пора вправить мозги , сами не знают что хотят.
Много материала на тему модернизации встречалось ,сами *модернизаторы* похоже заблудились в смыслах и не понимают что хотят.
встречаются следующие варианты модернизации : 1) Модернизация всех систем , всесторонняя модернизация. ЭТО что такое ? Другими словами это Революция , это Радикальные Преобразования . Господа , для задач такого масштаба нужны Личности соответвующего масштаба. те ,кто такие версии модернизации обсуждают , никак не тянут на роль таких личностей. НЕ ПОТЯНИТЕ ЗАДАЧУ ,НЕ ПО ПЛЕЧУ . У меня лично диссонанс от несоответствия ИДЕИ и Авторов.
2) Модернизация населения . ЧТО Это такое ?
отдельный момент : КТО субьект модернизации ? Субъектом модернизации самопровозгласили себя несколько *умников* ,которые позиционируют сами себя как *прогрессивное меньшинство * НА проверку это самое *прогрессивное меньшинство* не что иное как кучка *самозванцев * . Доказательство следующее :
Допустим СУбъект модернизации задан , переходим к объекту - НАСЕЛЕНИЕ,
и сразу вопрос : Чтобы изменить объект ,его нужно сначало описать иметь исходные данные. ТАКИХ данных (подробного описания объекта модернизации не существует) .
Если *прогрессивное меньшинство* НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ ОБ ОБЪЕКТЕ модернизации ,то их подлинная сущность *самозванцы* доказана.
ЕСЛИ вместе с этими *умниками* исследовать население , то они сами увидят ,что Люди и есть главное богатство России . НЕ модернизировать надо население как подопытных кроликов , а дать возможность тому социальному потенциалу который изчально заложен в людях реализоваться в системе в созидательном направлении.
МОДЕРНИЗАЦИЯ интересна только в узком смысле ЭКОНОМИЧЕСКОМ и ещё более узком экономическом смысле ( только в тех сегментах рынка ,тех областях хозяйства ,где на выходе мы получим : конкурентоспособный продукт и передовые технологии его создания) . ЭТо и есть РЕАЛЬНАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ ,все остальное - болтовня !
ВСЕ,достаточно болтать на тему , делом надо заниматься !