>> ... Роль государства в экономике - создать нормальные условия и не мешать. Пусть каждый сам построит свою жизнь. quoted2
>
> Неправильная установка: > > Роль государства помогать. Пусть каждый сам свободно построит свою жизнь. Мешать государство обязано - это его основная функция, как ограничителя сил зла. quoted1
Талантам надо помогать, бездарности пробьются сами. (С) не моё
>> более эффективной модели чем рыночная экономика не существует. Роль
>> государства >> в экономике - создать нормальные условия и не мешать. Пусть каждый сам построит >> свою жизнь. quoted2
>Да никто не спорит. Только вот в США - вроде как венце свободного рынка и
> демократии > - не дают рыночной экономике работать... Должно ведь быть: обанкротился - сдохни, > неэффективен. Так нет, ФРС спешит на помощь... quoted1
А кризис это не нормальные условия, вот и спешит ФРС на помощь. Проблем эта помощь впрочем не решит, скорее добавит. Идея в том, что проблемы будут реализовываться по возможности более растянуто во времени, зато с меньшей амплитудой. Общий принцип баланса при этом сохраняется: рынок насколько возможно, государство - насколько необходимо.
Ну и не надо забывать, что решения но гос. уровне принимают вполне конкретные люди. А слово сдохни, уже почти 100 лет у них неполиткорректно.
http://www.gazeta.ru/financial/2009/01/26/29297... Кудрин против Путина Стремительное наращивание госрасходов вызвало перегрев экономики и не позволило противостоять кризису, считает Алексей Кудрин. Расплатой будет дефицит бюджета до 2012 года. Оппоненты министра считают, что проблемы – следствие недостатка госинвестиций.
Кудрин ещё пару таких интервью даст и можно к отставке готовится ! Мышление аналогичное Тетчеризму ,который даже на западе раскритиковали.. .с таким мышление перспективы министра туманны. МИНИСТР обязан отвечать за свои решения ,а не скидывать вину на кого-то....
> http://www.gazeta.ru/financial/2009/01/26/29297... > Кудрин против Путина > Стремительное наращивание госрасходов вызвало перегрев экономики и не позволило противостоять кризису, считает Алексей Кудрин. Расплатой будет дефицит бюджета до 2012 года. Оппоненты министра считают, что проблемы – следствие недостатка госинвестиций.
> > Кудрин ещё пару таких интервью даст и можно к отставке готовится ! > Мышление аналогичное Тетчеризму ,который даже на западе раскритиковали.. .с таким мышление перспективы министра туманны. МИНИСТР обязан отвечать за свои решения ,а не скидывать вину на кого-то.... quoted1
Да он понял (Кудрин), что нужно сматываться, т.к. кого-то \"козлом отпущения\" нужно делать. А то до кризиса ведь был в шоколаде!!!
С резкой критикой политики кабинета министров выступил на заседании Государственной думы вице-спикер нижней палаты Владимир Жириновский.
По мнению лидера ЛДПР, никакого кризиса в стране нет, а Центральный банк и Министерство финансов специально принимают меры, направленные на то, чтобы страна не развивалась. Политику правительства В.Жириновский в результате охарактеризовал как убийственную.
По его словам, правительство ничего не делает для малого бизнеса, выделяемые кредиты бизнесом не востребованы. Налог на добавленную стоимость он назвал самым коррупционным налогом.
Вдобавок вице-спикер выдвинул предположение, что отрицательные меры для российской экономики принимаются из-за стремления вступить во Всемирную торговую организацию.
Вице-спикер Госдумы также высказался за создание мощного внешнего контролера за деятельностью Минфина. Такой орган, по словам лидера ЛДПР, может быть образован путем объединения Счетной палаты и Росфинмониторинга. \"В результате кризиса богатые стали богаче, а бедные беднее\", - заключил он.
С критикой работы правительства выступили и в КПРФ. Юрий Маслюков отметил следующее: \"Отказ Минфина и всего финансово-экономического блока от собственных ресурсов для диверсификации экономики и борьба с инфляцией с помощью монетарных методов - это не продуктивное решение для экономики\". Оно приводит к высокой стоимости денег и к тому, что основная часть капитала \"устремляется в спекулятивные сделки\".
Поддержку правительство нашло в лице фракции \"Единой России\". Выступавший от ее имени председатель комитета по строительству и земельным отношениям Мартин Шаккум заявил, что фракция поддерживает меры, принимаемые правительством, по стабилизации российской экономики. Вместе с тем депутат особо подчеркнул, что государству нельзя поддерживать фирмы, которые озолотились за счет монополии, а сейчас хотят поддержки.
Кудрин опять вспомнил о Маастрихтских соглашениях, вдохновителями которых были англичане. Они навязывают странам Европы диктатуру банков, среди прочего запрещая создание кредита суверенными государствами в целях финансирования развития.
Запрет на кредит национальной экономики со стороны государства и центрального банка -- это суть западной колониальной финасовой системы.
На этом зиждется гегемония доллара. Ибо разрешена только долларовая кредитная эмиссия, т.е. деньги разрешено печатать только ФРС.
Выдачу кредитов центральными банками в нац. валюте либераст Кудрин называет «жить не по средствам» и такую жизнь им следует строго запретить. Можно печатать национальную валюту только под приходящие в страну доллары. А если долларов не дадут? Тогда по логике Кудрина всем надо просто сдохнуть.
Линдон Ларуш так прокомментировал выступление Кудрина: «Ознакомившись с мыслями Кудрина, могу сказать, что это опасная чушь, и если Кудрину удастся навязать эту политику, Россия погибнет. Он не представляет себе даже азов экономики. Могу только посоветовать, что если он не захочет пересмотреть (эту политику), то его самого нужно пересмотреть».
Читая по лондонским нотам: Министр финансов Кудрин заявляет, что Россия хочет «мирового Маастрихта»
..... Учитывая роль, какую США, Россия и Китай должны сыграть, заметил Ларуш, заявление Кудрина «не только бесполезно, но и вредно», если подумать о реальных интересах России. В связи с тем, что российский министр финансов в своей работе уже многие годы скрупулезно следует рекомендациям лондонского Сити, Ларуш заметил: «Следует иметь в виду, что экономики он никогда не знал.Несмотря на это, он нашел местечко в российском правительстве. Но как к серьезному специалисту к нему относиться не следует».
В российское министерство финансов Кудрина привел в 1997 году Анатолий Чубайс, тогдашний вице-премьер, один из архитекторов российских неолиберальных реформ 1990-х годов. Он оставался в российском правительстве после дефолта 1998 года по государственным обязательствам и последующего выздоровления российской экономики, и следил за аккуратностью выплаты Россией советских долгов международным кредиторам, а также стоит за созданием многомиллиардного Стабилизационного фонда, через который прибыли от экспорта российской нефти вкладывались в иностранные ценные бумаги (а не в экономику России).
В связи с решением оставить Кудрина на посту министра финансов и вице-премьера при формировании кабинета Путина прошлой весной, российский экономист профессор Станислав Меньшиков предупреждал, что «состав кабинета не отвечает заявленным целям» промышленного восстановления. Все лето мировой кризис ускорялся, а Кудрин неделю за неделей твердил, что Россия – «тихая гавань» для международных инвесторов.
Занятно, вообще в правительстве есть вменяемые люди?
> Читая по лондонским нотам: > Министр финансов Кудрин заявляет, > что Россия хочет «мирового Маастрихта» quoted1
Реально Кудрин съездил в Лондон к Ротшильду. который запретил госдарству кредитовать промышленность за счёт кредитной эмиссии. Они объявили это \"жизнью не по средствам\". Иначе говоря, Ротшильд присвоил себе монопольное право кредитовать российские предприятия, чтобы, обанкротив их, скупить потом по-дешёвке.
Если российское государство ненароком начнёт кредитовать ппромышленность, то кризис чудесным образом куда-то испарится! Это не входит в планы Ротшильда.
> http://www.larouchepub.com/russian/novosti/2008... > > Читая по лондонским нотам: > Министр финансов Кудрин заявляет, > что Россия хочет «мирового Маастрихта» > > ..... Учитывая роль, какую США, Россия и Китай должны сыграть, заметил Ларуш, заявление Кудрина «не только бесполезно, но и вредно», если подумать о реальных интересах России. В связи с тем, что российский министр финансов в своей работе уже многие годы скрупулезно следует рекомендациям лондонского Сити, Ларуш заметил: «Следует иметь в виду, что экономики он никогда не знал.Несмотря на это, он нашел местечко в российском правительстве. Но как к серьезному специалисту к нему относиться не следует». > > В российское министерство финансов Кудрина привел в 1997 году Анатолий Чубайс, тогдашний вице-премьер, один из архитекторов российских неолиберальных реформ 1990-х годов. Он оставался в российском правительстве после дефолта 1998 года по государственным обязательствам и последующего выздоровления российской экономики, и следил за аккуратностью выплаты Россией советских долгов международным кредиторам, а также стоит за созданием многомиллиардного Стабилизационного фонда, через который прибыли от экспорта российской нефти вкладывались в иностранные ценные бумаги (а не в экономику России). >
> В связи с решением оставить Кудрина на посту министра финансов и вице-премьера при формировании кабинета Путина прошлой весной, российский экономист профессор Станислав Меньшиков предупреждал, что «состав кабинета не отвечает заявленным целям» промышленного восстановления. Все лето мировой кризис ускорялся, а Кудрин неделю за неделей твердил, что Россия – «тихая гавань» для международных инвесторов. > > Занятно, вообще в правительстве есть вменяемые люди? quoted1
> А.Кудрин: Рецессия в России может быть такой же, как в Америке quoted1
> Темпы и сроки выхода России из рецессии могут быть похожи на темпы и сроки выхода США и Европы, сообщил журналистам министр финансов РФ Алексей Кудрин. > \"Россия тоже может войти в рецессию. Мы должны понимать, что темпы и сроки выхода из нее могут быть очень похожи на США и Европу, хотя меры будут направлены на то, чтобы выйти быстрее\", - заверил А.Кудрин. > Что касается сроков выхода из кризиса, то А.Кудрин сравнил их с прогнозами американских экономистов. Видимо, это продиктовано тем, что Россия тесно связана с процессами в мировой экономике и выйдет из кризиса вместе с другими странами. quoted1
Ни темпами, ни сроками, ни по специфике воздействия кризис в России не совпадает с кризисом в США. Там очевидный кризис перепроизводства, совпавший и спровоцированный финансовым кризисом. У нас перманентный кризис 1993 года. Кризис несоответствия устройства общества его производительным силам. То что он то затухает или прерывается годами роста, то вновь проявляется 98, 04 никого не должно смущать. Мы имеем очевидное несоответствие условий хозяйствования реалиям бытия. И пока мы не наладим организацию экономики, ставки и порядок налогообложения так и будем то тонуть, то всплывать. Мы настолько мало связаны с мировой экономикой(не более20% по ВВП), что говорить о каком то решающем влиянии экономической ситуации в мире на нашу экономику просто смешно.
> 03.03.2009 04:17 : Алексей Кудрин признал, что Россия переживает серьезный экономический кризис, а правительство допустило ряд ошибок. В эксклюзивном интервью CNN, министр финансов сказал, что он тоже несет ответственность, за то что власти не смогли диверсифицировать экономику, снизить ее зависимость от экспорта нефти. Кроме того, по его словам, правительство расходовало больше средств, чем могло себе позволить, что привело к росту инфляции. quoted1
Хоть бы сняли этого кудрина уже наконец-то((( Жаль, что и Путин в экономике ни в зуб ногой. Вот и думаешь, мож оно и лучше если кризис сейчас побольней ударит, и может снимут наконец это гниду либеральную.