>Подавляющая часть этого мира всегда была в дерьме quoted1
Это Вы о чём ?
> и всегда в нём и останется,а скоро ещё и "золотой миллиард" к себе засосёт,все признаки этого на лицо,да и они сами не возражают,что существующие глобальные проблемы в рамках этой системы неразрешимы! quoted1
Была такая глобальная проблема , как массовая смертность при эпидемиях , например , гриппа и чумы . Мир вот как-то их решил . Экономические законы одинаковы хоть для социализма , хоть для капитализма . С развитием научно-технического прогресса одни проблемы решаются , но появляются новые . Далее предыдущие проблемы решаются , но снова появляются ещё новые . и так длаее . Ни коммунизм , ни социализм решить их не в состоянии .
> Кстати,соцлагерь таки решил эту проблему,плюхнувшись в капитализм,сейчас закономерным образом в дерьме,как и все остальные,все без исключения бывшие соцстраны по уровню жизни по данным ООН сейчас отброшены назад. quoted1
Проблемы в бывших соц.странах - следствие царствования коммунистов в своё время .
> > По итогам 2009 г. Беларусь — на 68 месте, Россия — на 71 месте, Украина — на 85, США — на 13. На 1-м месте в 2009 году Норвегия. На 2-м — Австралия, на 4-м — Канада.[9][10][11] > > Для сравнения динамики: В 1990 г. США — на 17, ГДР — на 19, СССР — на 23, Япония — на 1 — Очень высокий ИРЧП — показатель из 130-ти стран)[12]. >
Угу . Только вот ИРЧП у России с 1990-го года вырос . В 1990г. ИРЧП в России составлял 0,692 , в 2010 - 0,714 . Просто другие страны её обогнали . Обогнали потому , что там не было коммунистов , которые в своё время понастроили то , что пришлось бы потом переделывать .
>>> КИН писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Мы против теле видения писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> КИН писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мы против теле видения писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> а в чём заслуга? меряемся кто лучше кормит запад? >>>>>> >>>>>> Лучше кормить весь мир, чем стоять с протянутой рукой. Еще бы начать одевать Запад, пересадить его на Лады, обеспечить его ПО и компьютерами, заставить смотреть наше кино. >>>>> >>>>> а третьего не дано? перекиним это на одного человека, я либо обрабатываю 20 человек, и меня за это кормят ролтоном, или голодаю..так что ли? >>>> Любой адекватный чел понимает, что кормим мы Запад или Африку совсем не бесплатно. Может когда нибудь в этой стране богатыми будут не десяток евреев- нефтяников, а сотни тысяч русских фермеров, которые будут кормить мир не только зерновыми, но и бобовыми, соей, мясом, птицей и рыбой.
>>>
>>> Любой адекватный человек понимает, что вы кормите всех в убыток себе даже
Гелиос Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати,спасибо Вам ,Владимир Ильич,чей День Рождения мы сегодня отмечаем,что благодаря Вашему гению в 1917-м году Вы дали человечеству шанс вылезти из этого дерьма,а то,что человечество пока что этот шанс прокакало,не Ваша вина,и не вина Иосифа Виссарионовича!!!!! quoted1
Если уж на то пошло , то этот шанс профукали сами коммунисты .
> Несомненно,человечество на указанную Вами единственно верную дорогу ещё вернётся,ибо таковы объективные законы общественного развития,если,конечно,перед этим оно окончательно не издохнет в конкурентной столь любимой капиталистами борьбе за существования(с каждым годом вероятность этого только возрастает ) quoted1
По обьективным законам общественного развития , если верить Ленину , мировая революция должна была состояться ещё при его жизни . Но облажался Ульянов со своими "объективностями" . А человечество выбрало самый эффективный путь , выбросив на свалку истории тоталитаризмы с командно-административной экономикой .
>> Сегодня по Агроновости сказали, что в 84-ом году мы закупали у врагов 40 миллионов тонн зерновых, а в этом году вышли на рекорд - 30 миллионов экспорта. Но Путина в этом нет заслуги, не мешали бы его грабители - чиновники, показатель был бы в 2 раза больше. quoted2
Гелиос Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Petrovich_mag писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Вообще-то провалилась "реформа" 1917-го года , если уж на то пошло . А что касается реформаторов последних десятилетий ... Вы каких имеете ввиду ? Реформаторов 80-х или реформаторов 90-х ? quoted2
>Я имею в виду буржуазных реформаторов,издевающихся над страной со времён буржуазного реформатора Горбачёва. quoted1
Горбачёв не был буржуазным реформатором . Ибо если бы он был таким , партия сняла бы его с должности . Не так ли ?
> Пока страна шла социалистическим путём,абсолютно ничего ей угрожать не могло,даже в годы застоя ВВП её стабильно рос ежегодно процента на 4,а благосостояние граждан ежегодно повышалось. quoted1
Ю.Андропов : «А ты знаешь, в Политбюро крепнет убеждение, что всю нашу хозяйственную сферу нужно хорошенько встряхнуть. Особенно скверно с сельским хозяйством: нельзя же мириться дальше с тем, что страну не можем прокормить, нз года в год приходится закупать все больше и больше зерна. Если так дальше пойдет, скоро вообще сядем на голодный паек» . Г.Шахназаров "С вождями и без них"
Секретариат ЦК КПСС принял решение о повышении с 1 июля 1979 г. розничных цен на изделия из золота - на 50%, из серебра - на 95%, из натурального меха - на 50%, ковры и ковровые изделия - на 50%, легковые автомобили - на 18%, импортную гарнитурную мебель - на 30%. Министерству торговли СССР, министерствам и ведомствам, имеющим в своем подчинении предприятия общественного питания, было поручено увеличить в среднем на 100% размер расценок в ресторанах и кафе в вечернее время.
«ЦК КПСС и Совет Министров СССР пошли на эти вынужденные меры в связи с Трудностями в сбалансировании роста денежных доходов населения с объемом производства товаров народного потребления и услуг, а также - необходимостью упорядочения торговли дефицитными товарами и усиления борьбы со спекуляцией и взяточничеством. Как известно, несмотря на ранее произведенное повышение цен на изделия из золота и серебра, ковры, меховые изделия, автомобили, импортную мебель, спрос на них не удовлетворяется. Торговля этими товарами осуществляется с большими очередями, часто с нарушением правил торговли» . Гостев Б.И, (Министр финансов СССР), Королев М.А. (Председатель Госкомстата СССР), Павлов B.C. (Председатель Госкомцен СССР) в Совет Министров СССР. О динамике розничных цен на Продовольственные и непродовольственные товары. 4 ноября 1988 г. ГА РФ. ф. 5446. On. 149. Д. 304. Л. 18.
> Но,конечно,при отходе от сталинского курса проблемы (нефатальные,которые можно было элементарно исправить в рамках социализма)начались,поэтому,только сталинским курсом до полной победы коммунизма в мировом масштабе,когда государство в современном понимании как инструмент насилия окончательно отомрёт-иного шанса у человечества выбраться из трясины созданных им в рамках антагонистического конкурентного мироустройста проблем не имеется абсолютно! quoted1
Антагонизмы - двигатель истории .
Petrovich_mag писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Э , батенька ! СССР после себя оставил долг 70 миллиардов долларов . И внутренний долг 100 процентов ВВП . "На , Россия , подавись !" С его распадом были потеряны гарантированные рынки сбыта , нарушены хозяйственные связи . Но Россия-то причём ? Виновата-то КПСС . quoted2
>Эти проблемы были созданы Горбачёвской командой по недомыслию, quoted1
Да что Вы ? В 1980-м году убыточные предприятия , в процентах от их общего количества в отрасли : Совхозы ----------------------------------- 56% ; Промышленность ----------------------- 12% ; Строительство -------------------------- 31% ; Связь -------------------------------------- 10% ; Снабжение и сбыт ----------------------- 26% Бытовое обслуживание населения - 27% ; Коммунальное хозяйство ------------- 30% ; Справочник народное хозяйство СССР в 1990-м году , Стр. 24 .
Это что , тоже Горбачёв виноват ? А государственный внутренний долг в 1985-м году составил уже 141,6 млрд.рублей . Тоже Горбачёв подсуетился ?
> ...а Ельцинско-госдеповской командой искусственно,как и тотальный дефицит при максимальном в истории страны потреблении,иначе не захотело бы население из зажиточного социализма переместиться в нищий капитализм. quoted1
Батенька , в СССР превышение денежной массы над товарной началось ещё в начале 60-х .
> Да и падения цены на энергоносители,проведенном как диверсия США в сговоре с Саудовской Аравией,адекватное истинно коммунистическое и патриотическое руководство СССР не допустило бы,устроило бы какую -нибудь заварушку на Ближнем Востоке,цены обратно бы взлетели.Госдеп пошёл на это только выяснив,каким слизняком является Горбачёв. quoted1
Ну , "конечно" , когда арабы с Израилем и Ирак с Ираном устроили разборки , вследствие чего цены на нефть взлетели - это само собой разумеется , так и должно быть . А когда США , чтобы сбить цены на нефть , из-за которых у них нарастала инфляция , договорились с Саудитами , это , несомненно , происки проклятых империалистов , направленные исключительно против СССР .
Гелиос Крокодилович А кто СССР подсадил на нефтяную иглу ? И кто , вообще , подсадил СССР на импорт , ради которого приходилось иностранную валюту добывать ? Тоже Горбачёв ?
> Так что нечего предательство и недееспособность буржуазных реформаторов,оказавшихся у власти с 1985-го года,переваливать на коммунистов. quoted1
Уважаемый , Вы , вообще читаете , что пишете ? Как это при коммунистах , при руководящей и направляющей роли партии , у власти могут оказаться буржуазные реформаторы ?
> А порядок можно было бы навести в стране элементарно и в 1991-м году,устранив преступные последствия деятельности буржуазных реформаторов,а долги те-фигня,тем более ,учитывая то ,что цена на нефть эти годы только росла. quoted1
Цена на нефть выросла в конце 90-х . А проблемы с народным хозяйством не решались в рамках командно-административной экономики .
> Но,для этого в ГКЧП должны были быть настоящие коммунисты-сталинисты,а не соплежуи перестроечные. quoted1
А вот не дано коммунистам иметь во власти в нужный момент тех лидеров , которые актуальны . Не предусматривает это однопартийная система . Сталины и Ленины - случайность , а не закономерность .
> Сталин и после ВОВ страну поднял за несколько лет из руин,постперестроечные проблемы перед этим-ничто! quoted1
А какими методами восстановили страну в 1922-1928-м году , после чего стало возможным сделать большой скачок ?