zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Второй момент. Ты как и я написал - работать некому ,квалифицированных кадров нет в необходимом количестве . quoted1
Ну формально в стране большое количество людей с высшим техническим образованием. Но инженеров действительно нехватка. И в этом нет никакого парадокса: в какой-то момент оказалось, что на технические специальности много бюджетных мест и не очень большой конкурс, и туда ломанулось большое число бездельников. А отчислять их вуз не хочет - тогда ему меньше денег дадут.
В связи с этим, я полагаю (и даже отчасти надеюсь), что в ближайшей перспективе высшее образование в России станет почти полностью платным.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Второй момент. Ты как и я написал - работать некому ,квалифицированных кадров нет в необходимом количестве . quoted2
>Ну формально в стране большое количество людей с высшим техническим образованием. Но инженеров действительно нехватка. И в этом нет никакого парадокса: в какой-то момент оказалось, что на технические специальности много бюджетных мест и не очень большой конкурс, и туда ломанулось большое число бездельников. А отчислять их вуз не хочет - тогда ему меньше денег дадут. > > В связи с этим, я полагаю (и даже отчасти надеюсь), что в ближайшей перспективе высшее образование в России станет почти полностью платным. quoted1
Всячески поддерживаю эти надежды. Я вообще изначально только за платное высшее образование .. Для желающих реально учится ,то есть те кто показал это желание в школе ,например получив медаль , или выдающиеся способности на олимпиадах ,обучение оплачивает государство с помощью личных стипендий . Так же государство и бизнес дают стимул для получения необходимого для них числа специалистов ,с помощью целевых стипендий . Кстати в этом случае можно и ЕГЭ обойти ,то есть введя конкурс и экзамены на получение этих стипендий. А ЕГЭ станет тем чем и должно быть стандартной государственной оценкой полученного среднего образования .
>> >> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Мультимедиа бы на ФуллХД бы не отображались.
>>> И много нынче контента именно фул-хд? У нас цифра вещает на 500 с чем-то строк… quoted3
>> >> отсталая местность … те же нехорошие американцы уже давно и 4к и 8к контент видят quoted2
> > Не надо заливать только. 4K контента в России навалом, тех же спутниковых каналов, столько же сколько у американцев. Онлайн-кинотеатров с 4K фильмами тоже хватает. А 8K контента пока ни у кого толком нет, пару спутниковых тестовых каналов, да ролики в инете. quoted1
Если Вы внимательно перечитаете то, что цитируете, то обнаружите, что претензии не по адресу
> в ближайшей перспективе высшее образование в России станет почти полностью платным. quoted1
Это хорошо работает, когда есть механизм помощи талантливым, но не имеющим денег студентам. А такие механизмы хорошо работают только при низкой коррупции. В результате - замкнутый круг и печаль.
>> Я даже первый комп предпочёл его дешевому аналогу -Селерону. quoted2
> > Это не аналог. Это одно и то же > «Celeron — это торговая марка, присуждаемая Intel ряду различных моделей микропроцессоров младшего класса IA-32 и x86−64, предназначенных для недорогих персональных компьютеров.» quoted1
> Правительство России утвердило стратегию развития электронной промышленности на период до 2030 года, которая призвана обеспечить стране «глобальное технологическое лидерство». > > > > Согласно документу, который 17 января был подписан премьером Михаилом Мишустины, а в среду - опубликован на сайте кабина, через 10 лет российский рынок электроники должен почти на 60% состоять из отечественных товаров. > > Речь идет о широком спектре продукции - от интегральных схем и процессоров до телефонов, телевизоров и радио. К электронной продукции стратегия относит «электронные (в том числе радиоэлектронные) модули и комплексированные приборы типа системы в корпусе; электронные (в том числе радиоэлектронные) устройства и системы специального назначения; профессиональную и потребительскую электронику (в том числе радиоэлектронику)». > > Согласно стратегии, объемы производства электроники в России нужно увеличить втрое - с 1,868 до 5,22 триллиона рублей, а долю гражданской продукции поднять с 50,3% до 87,9%. > > Сейчас в стране работают 1600-1700 предприятий электронной промышленности, из которых 422 - государственные. Они обеспечивают 55% выручки сектора. Также присутствуют 1200 организаций с частным капиталом (23% выручки) и 30 иностранных компаний (22% выручки). > > Однако доля отечественной электроники на рынке, если исключить оборонное производство, составляет лишь 31%. > > Покончить с этой ситуацией правительство намерено в три этапа. На первом - в 2020-2021 гг - российскую продукцию будут продвигать внутри страны, главным образом за счет нацпроектов; на втором - в 2022-2025 гг - запланирован выход на международные рынки, в том числе при участии иностранных партнеров; на третьем - «предполагается обеспечение лидирующих позиций отрасли на перспективных рынках и глобального технологического лидерства» с утроением экспорта до 12 млрд долларов в год. > > За 10 лет российской промышленности предстоит научиться производить процессоры, контроллеры, память, включая компонентную базу по кремниевой технологии с топологическими нормами 65-45нм, 28нм, 14-12нм, 7-5нм; освоить технологии производства дисплеев на основе OLED не ниже 6-го поколения с разрешениями до 2048×2048 пикселей, научиться выпускать дисплеи на пластинах диаметром 200 мм, полупроводниковые лазеры. >
> В планах - строительство «кремниевых фабрик» для выпуска цифровых интегральных микросхем; производство СВЧ-электроники и программного обеспечения, в том числе технологий шифрования. > > Проблемой для отрасли является кадровый голод: средний возраст сотрудников 45-50 лет. Для этого планируется «повысить привлекательность отрасли для профессиональных кадров и молодежного кадрового резерва». При этом обучение специалистов также необходимо перевести на отечественную базу, обеспечив «внедрение российских разработок в процессы подготовки и переподготовки». quoted1
Что бы не получилось в 2030 эту статью помнить не кто не будет. Конечно что то и получится.. Конкурировать с США и Китаем с двумя гигантами будет тяжко.Те технологиями делится не будут. Себе во вред. Что то вроде СуперДжет 100 и Армата будет сделают , а не конкурентно и дорого.. В России освоен техпроцесс 28 нм. За бугром 7 и уже подбираются к 4... Конечно будут покупать российское, но себестоимость? Если государство будет доплачивать..
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
> Правительство взялось избавить Россию от импортной электроники - finanz.ru quoted1
Ну что сказать ..поржал .... у этих идиотов ни единого шанса.... все поделки которые мы уже видели за последний десяток лет ...не более чем поделки с китайским вкусом ... провалились во всем.. у меня даже сраный паяльник и тот китайский... ибо российские образцы говнище еще то ... Были в свое время осциллографы нормальные маде ин ссср ... но то время ушло, китайский USB осциллограф за недорого их уже давно обошел....идиоты вместо того чтобы развивать бизнес и конкуренцию... все пытаются выползти за счет бюджета .... максимум на что эти говноеды способны это переклеить шильдик.....
>>> Я даже первый комп предпочёл его дешевому аналогу -Селерону. quoted3
>> >> Это не аналог. Это одно и то же
>> «Celeron — это торговая марка, присуждаемая Intel ряду различных моделей микропроцессоров младшего класса IA-32 и x86−64, предназначенных для недорогих персональных компьютеров.» quoted2
> > Я прекрасно это знал > Наверно же знал что покупал… quoted1
(задумчиво) а зачем же тогда написал, что "его аналогу" ?
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я даже первый комп предпочёл его дешевому аналогу -Селерону.
>>> >>> Это не аналог. Это одно и то же
>>> «Celeron — это торговая марка, присуждаемая Intel ряду различных моделей микропроцессоров младшего класса IA-32 и x86−64, предназначенных для недорогих персональных компьютеров.» quoted3
>>
>> Я прекрасно это знал >> Наверно же знал что покупал… quoted2
> > (задумчиво) а зачем же тогда написал, что "его аналогу" ? quoted1
" Дешевый Аналог" Внутренний аналог, а не внешний.