>> Почему Россия против запада? Потому что не читали манифест компартии
>
> Гораздо проще. Запад превратился в Мирового гегемона и ДИКУТЕТ свою волю Миру. > > Но не все согласны быть рабами Запада?
Одного несогласия маловато будет, потребны ещё и способности, которых ни у кого нет пока, а учиться самостоятельно никто не хочет… гораздо легче просто не думать о "плохом", но придётся-таки!
11:25 08.08.2022
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> На смену старой местной и национальной замкнутости и существованию за счет продуктов собственного производства приходит всесторонняя связь и всесторонняя зависимость наций друг от друга. Это в равной мере относится как к материальному, так и к духовному производству. Плоды духовной деятельности отдельных наций становятся общим достоянием. Национальная односторонность и ограниченность становятся все более и более невозможными, и из множества национальных и местных литератур образуется одна всемирная литература.
Ну всё верно....
И социализм и капитализм вышли из одной шинели панлогического первого нерелигиозного тоталитарного метанарратива Просвещения и оба вели к глобализму....
Но как и старые религиозные тоталитарные метанарративы мировых религий (христианство, ислам, буддизм) они базируются на УТОПИИ существования АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНЫ.... для всего человечества.
> Другим фактором живучести и привлекательности Запада является достижение им в 1945 (1991) году ЕДИНОЛИЧНОГО ГОСПОДСТВА над Миром. > > Мировая история не знала такого до этого.
> Эта НОВАЯ ситуация в Мировой истории человечества. > > И человечество НЕ ЗНАЕТ что с этим делать.
Принимать и встраиваться. Запад на десятки или сотни лет опередил в развитии некоторые страны которые могут только встроится.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Получение пула СИСТЕМНЫХ партий ПРИНИМАЮЩИХ реальную власть капиталистических олигархов…. > > По существу эти партии ОДНИ И ТЕ ЖЕ…. вся разница что у населения при этом складывается ИЛЛЮЗИЯ выбора…
Одни и те же это имеется ввиду все антикоммунистические и правильно, коммунистам там нечего делать. Это нормальный выбор ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РАЗВИТИЯ а вы хотите выбрать путь политического деструктива и восстановления СССР. в 2008г в госдуме появились новые партии и коммунисты зюганова начали опорочивание их называя партиями-обманками, дескать у них нет своей программы а пункты ее похожи на пункты другой партии. А почему они должны отличаться? Отличаются персоналии-представители и это важно. Зюганова нельзя избирать что бы он не говорил, какую бы программу не включал. Потому что это представитель разрушения. Поэтому он нанял осла- Грудинина вместо себя. Грудинин если кого и представляет так это совхоз некогда успешный, но сговорившись с Зюгановым Грудинин пытается представлять КПРФ и это у него не выходит, ему не верят. Представитель Зюганова должен иметь РАЗРУШИТЕЛЬНЫЙ ИМИДЖ, совсем не такой как у Грудинина. Но следственный комитет Путина придал Грудинину лучшее соответствие и у него все отобрали. Когда в госдуме находятся партии разных курсов это опасное состояние и такое государство имеет внутренний разрыв на части. Это коммунисты называют настоящей оппозицией, на самом деле это бомба замедленного действия.
11:35 08.08.2022
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Нужен нормальный закон о генерации слов,
Зачем нужен такой закон?!
Ведь, любая остановка технологического процесса может оказаться нарушением технологии.
В русском языке есть, то чего нет в прочих языках - говорю потому, что не знаю других языков, там нет таких возможностей совершенствования языка как средства сохранять взаимопонимание между людьми.
Если бы были, то человечество не оказалось бы на краю пропасти при ускорении информационного обмена...
11:36 08.08.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Но не все согласны быть рабами Запада? >
Я согласен. В той форме которая была хотя бы в 2006г. С тех пор я стал рабом Путина и очень сильно жалею. Вот Путин постоянно врет что 90-е годы были разрушительными, однако именно становление рынка и отношений в конце 90-х привели к рывку нулевых. Это был рывок и даже скачок из 1996го в 2001- 5 лет, за это время мы переместились по туннелю в будущее.
11:37 08.08.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения > >
>> Гораздо проще. Запад превратился в Мирового гегемона и ДИКУТЕТ свою волю Миру.
>> >> Но не все согласны быть рабами Запада?
> > Одного несогласия маловато будет, потребны ещё и способности, которых ни у кого нет пока
Нет скорее своего философского обоснования РЕЛЯТИВИЗМА… для человеческого общества….
Запад же опирается на тоталитарный метанарратив Просвещения и линейного Прогресса и представляет этот метанарратив Абсолютной Истиной.
А люди ленивы и охотно принимают на веру навязываемые ими простые решения и теории.
Нужна теория обоснования того что людям и так на уровне здравого смвсла хорошо известно — нельзя все яйца складывать в ОДНУ корзину. Это РИСКОВАНО.
ДОЛЖНА быть в Мире АЛЬТЕРНАТИВА Западу…. ибо одна идея и сила это всегда РИСК зайти в тупик.
А на уровне действий пока не хватает согласованности между крупными странами «НЕ-Запада»…
11:40 08.08.2022
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Запад на десятки или сотни лет опередил в развитии
В чём вы видите это опережение?
11:45 08.08.2022
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Вот Путин постоянно врет что 90-е годы были разрушительными, однако именно становление рынка и отношений в конце 90-х привели к рывку нулевых.
Да не только и не сколько дело в зрелости рынка в 2000е, а просто в том что он нашёл локомотив… ОПОРУ (временную)… в буме цен на нефть и газ на 10−15 лет.
11:50 08.08.2022
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Одни и те же это имеется ввиду все антикоммунистические
Нет… одни и те же как все состоящие на жаловании у буржуазных олигархов.
11:51 08.08.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> В русском языке есть, то чего нет в прочих языках - говорю потому, что не знаю других языков, там нет таких возможностей совершенствования языка как средства сохранять взаимопонимание между людьми. >
И что это? Либо матершина либо? Все сущности и процессы должны иметь простые однозначные маркировки словами, часто это делается англицизмами потому что русский язык не может генерить слова. То есть фактически русский язык не имеет инструментов развития для постройки будущего. Во был вагон жд одноэтажный а построили двухэтажный и что? Название такое же вагон двухэтажный, количество символов увеличилось в описании втрое. а это увеличение загрузки линий связи втрое и средств хранения информации втрое. Русский язык создал утроенную нагрузку на инфраструктуру связи, а должен был придумать новое обозначение из тех же 5 букв. А если продукт или вещь совсем модерновые то русский язык генерит такое их описательное сопровождение что у людей голова кругом идет. Запад придумал смартфон а как по русски это выразить? карманный телефон-компьютер с экраном и видеокамерой? Даже если сказать карманный телефон то количество символов в 2 раза больше и еще пробел это тоже символ. В результате если передавать такую информацию по русски то загрузка линий связи повышается а она фиксированная и начинается перегрузка, пробки, застой, ожидание пинга. И в результате возникает торможение всего то есть ЗАСТОЙ.
12:01 08.08.2022
Правда слово было найдено- мобильник на замену карманный телефон, уже короче или мобила еще короче. Уже лучше. Но не всегда так получается. компьютер переносной -ноутбук- короче. Это тенденция а русский язык пытается возвращать старообрядческое его применение старыми словами давно вышедшими из употребления, язык "старится" но для чего? Чтобы старить жизнь и отношения. Так Путин и заявил что Он и его сподвижник Песков хотят восстановить ту самую дореволюционную россию. А для чего? Они считают что в ней, в старой россии все было правильно а эпоха большевиков это все не правильно. Царизм они считают правильной нормой для россии а на мнение россиян им плевать. Имущественный ценз не позволяет учитывать мнение нищеты и вообще разговаривать с ними. Так обнуление 2020г это первый шаг к отмене выборов.
12:16 08.08.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> В чём вы видите это опережение?
Да оно во всем. В компьютерах в автомобилях, в самолетах, в системах связи, в демократии и заменяемости власти через 4года. Деньги-доллары только в США печатают.
Оно тоже описано Марксом: Буржуазия быстрым усовершенствованием всех орудий производства и бесконечным облегчением средств сообщения вовлекает в цивилизацию все, даже самые варварские, нации. Дешевые цены ее товаров - вот та тяжелая артиллерия, с помощью которой она разрушает все китайские стены и принуждает к капитуляции самую упорную ненависть варваров к иностранцам. Под страхом гибели заставляет она все нации принять буржуазный способ производства, заставляет их вводить у себя так называемую цивилизацию, т. е. становиться буржуа. Словом, она создает себе мир по своему образу и подобию. Буржуазия подчинила деревню господству города. Она создала огромные города, в высокой степени увеличила численность городского населения по сравнению с сельским и вырвала таким образом значительную часть населения из идиотизма деревенской жизни. Так же как деревню она сделала зависимой от города, так варварские и полуварварские страны она поставила в зависимость от стран цивилизованных, крестьянские народы - от буржуазных народов, Восток- от Запада.
Здесь сразу несколько интересных моментов 1. идиотизм деревенской жизни -это идиотизм старого, путинского устройства жизни в россии, к которому он стремится. До революционная россия была крестьянской в основном и жила в идиотизме.
"идиотизм -самая глубокая степень умственной отсталости (олигофрении), в тяжёлой форме характеризующаяся почти полным отсутствием речи и мышления: больные произносят лишь нечленораздельные звуки, как правило, не понимают смысла обращённой к ним речи" Это можно и нужно сформулировать так: низкая коммуникабельность то есть низкая способность к связи в буквальном смысле. Нет как разговорной связи так и радиосвязи и печатной связи (газет, журналов) и нет цифровой связи. Т о есть идиотизм это отсутствие связи .
12:19 08.08.2022
Вот когда мы жили в СССР без интернета, с 1 каналом тв, с глушением голосов, с запретом на свободу слова и печати мы жили в идиотизме. Ну я не долго в нем жил и быстро выскочил.
12:20 08.08.2022
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Да оно во всем. В компьютерах в автомобилях, в самолетах, в системах связи,
