Забыты сироты, дела и заботы: Россия второй день скорбит по вору в законе Деду Хасану 17.01.13 14:58
Москва, Январь 17 (Новый Регион, Александр Родионов, Максим Бородин) – Жители России вдруг забыли про несчастных сирот и их усыновление: уже второй день страна оплакивает убитого снайпером 75-летнего вора в законе Деда Хасана. У части российского общества это вызывает шок: как вышло, что убийство вора становится едва ли не национальным горем? Как получилось, что смерть Хасана вызывает у народных масс столь острый интерес. Ведь точно также было в 2009 году, когда убили вора Япончика. Складывается ощущение, что Россия вот-вот объявит по Деду Хасану национальный траур. Причины столь девиантного восприятия российской действительности – в материале «Нового Региона».
Страна рыдает по Хасану
Второй день вся Россия живет лишь одной новостью – застрелен вор в законе Дед Хасан. Обывателям уже не до детей-сирот, которых чуть ли не линчуют «во вражеской» Америке. Еще бы – в России вот-вот грянет новая «криминальная война» – «со знанием» дела убеждают нас ведущие федеральные СМИ. Единственное фотоизображение 75-летнего застреленного снайпером старика не сходит с экранов центрального TV, мелькает в топовых темах таблоидов второй день подряд. А известие о метком выстреле киллера, поразившего Деда Хасана в живот, пользователи соцсетей передают, словно это «малява», которые «зэки» рассылают по зонам. Все это настолько поразительно, что вольно или невольно заставляет задуматься об истинных ценностях россиян и национальных СМИ. Непонятно, почему судьба воровского «общака» Деда Хасана и кандидатура его преемника так взволновала страну. И то же самое творилось в России летом 2009 года, когда в больнице после совершенно аналогичного покушения скончался друг и соратник Хасана – Япончик.
В свою очередь наблюдатели видят причину повышенного общественного интереса к бандитам в девиантной психологии россиян. Дело в том, что, начиная с 90-х годов прошлого века, криминал настолько пронизал слои общества, что «по понятиям» стали жить все – рабочие, чиновники, и военнослужащие и даже школьники. Все помнят аншлаги, с которыми шли сериалы «Бандитский Петербург» или «Бригада», по героям которых рыдали школьницы. Школьники же шли еще дальше: брали в руки молотки и шли на преступления, подражая Саше Белому или «Адвокату», которых романтизировали актеры Дмитрий Певцов и Сергей Безруков. Шли годы, и «бандитская героика» набирала обороты. Это привело к тому, что в конце «нулевых» глава МВД Рашид Нургалиев бесхитростно восхищался сериалом «Глухарь». При этом генерал совершенно не понимал дикость ситуации: автор «переаттестации» восторгался полицейскими из «Глухаря», которые ради раскрытия одного преступления с профессиональной легкостью совершали десяток других.
Не лучшими примерами были и политики из 90-х. Губернаторы россели и прочие деятели, открыто хвалились тем, что ради «блага народного» сотрудничают с ворами в законе. Потом пришли времена массовых сходок уральских воров у Оперного театра (про это тоже узнала вся Россия), повешенный на собственных штанах в камере СИЗО №1 Екатеринбурга лидер ОПС «Уралмаш» Александр Хабаров и работяги с «Уралмаша», напивавшиеся в тот день «вусмерть». «Я не могу поверить – Сашу убили, повесили. Как жить «на районе» дальше?», – говорил один из них корреспонденту «Нового Региона».
Русская же мафия продолжала делать «свое дело»: легализовала бизнес, синие «треники» и кожанки меняла на дорогие костюмы, растила волосы и делала дорогие прически в «салонах красоты». Поменяв облик, (но не мышление) они шли в депутаты, становились друзьями губернаторов, а если верить инсайду силовиков – то и персон повыше – первых лиц государства. Это похоже на правду, потому что с тех пор государственные деятели России и депутаты Госдумы «для красного словца» начали щеголять словами из лексикона блатной «фени».
Страх «войны»
Все это было, и как мы можем убедиться, получает свое развитие в России образца 2013 года. Второй день подряд новость об убийстве Хасана в «топе» и это уже заставляет даже не задуматься, а закричать: «российское общество больное». Так уж получилось, что одни оплакивают бандита почти как члена семьи, другие искренне этому поражены. Но как бы там ни было, новость о покушении на вора Хасана – лидер соцсетей по количеству лайков, и наиболее обсуждаемая тема интернет-форумов.
«Всем известно что хасан бандит-–-так почему в нашей стране бандит на свободе –– а сажают оппазицию?» (стиль, пунктуация и орфография сохранены, прим. НР), – задает бесхитростный вопрос читатель «Нового Региона».
На этот вопрос отвечают по-разному, в том числе в стихотворной форме:
«Да, стабильность пошатнулась! Дед Хасан её обеспечивал...
От рубиновой звезды до подземных рельсов,
Дед Хасан держал бразды, назначал сидельцев...
На погоны не смотри, здесь они даются,
Всё решат у нас воры, если соберутся...
Есть, конечно, криминал, но зато стабильно.
Дед Хасан немного брал, тратил не обильно...»
Судя по всему, в этих строчках и заключается «сермяжная» правда о специфике криминально-государственного стиля управления Россией, отмечает корреспондент «Нового Региона». И тут же следует искать причины всех этих «кущевских» синдромов, фанатского поклонения главы МВД сериалу «Глухарь» и так далее. Отсюда же растут корни вывода анонимных, но слишком уж многочисленных «экспертов» воровского мира: за убийством Деда Хасана грянет безжалостная и затяжная война криминальных кланов.
«У страха глаза велики»
Но есть ли в этих прогнозах хоть толика правды или страх нагнетается намеренно? Источник в уральской околоблатной среде указывает, что «синие» занимаются заурядной уголовщиной: угоном машин, карманными кражами, грабежами и т.п. «Крышуют кафешки мелкие, еще что-то. На обычных людях убийство Деда Хасана никак не скажется. Единственно, что в криминальной среде могут быть перемены», – говорит собеседник агентства.
То же самое (но с указанием других причин и с иной степенью откровенности) говорят полицейские. «На то и щука в море, чтобы карась не дремал. У нас есть отдел по борьбе с оргпреступностью – он следит за оперативной обстановкой. Вне зависимости от случившегося вчера – полиция во взаимодействии с другими силовиками не допустит осложнения оперативной обстановки – ни в Москве, ни в регионах», – говорит пресс-секретарь ГУ МВД по Свердловской области полковник Валерий Горелых.
Отвечая на вопрос, почему Дед Хасан вмиг стал «народным героем», полицейские говорят – все очень просто: это «закон жанра». «Если сотрудник полиции или журналист совершил бы подвиг, к этому такого внимания никто не проявил. По принципу – «добрыми делами прославиться нельзя». Человек, который всю жизнь нарушал закон – о нем говорят все СМИ, в том числе, федеральные. К сожалению, это некая болезнь конца 20-начала 21 века», – полагает полковник Горелых.
Два этих заявления – «блатного» и полицейского схожи по смыслу, но разнятся по содержанию. Есть версия, что, как и в 2009 году, когда погиб «Японец», так и сейчас смерть Деда Хасана намеренно «раздули» до гипертрофированных масштабов. И сделали это силовики и воры – через тщательно продуманные «сливы» экспертных мнений ведущим СМИ страны. Причем координировано. Делается это в обоюдных интересах: одни выбивают госбюджеты на «борьбу с оргпреступностью (уже заговорили о необходимости вернуть УБОПы), вторые – готовятся тихо переделить сферы влияния. Конечно же, без всякой «войны» и пальбы. Потому что опять-таки – криминальный мир хорошо контролируется и держится «в узде» силовиками.
Этот прогноз четко укладывается в видение ситуации, о которой в частных разговорах с журналистами говорят «блатные». Они не исключают, что убийство Хасана могло быть спланировано и осуществлено «своими» – силовиками и «синими». «Понимаете, Дед Хасан был авторитетным, но уже старым человеком – все-таки 75 лет. Его могли просто вывести из игры, сделав это «красиво» – мол, умер не в постели, а от пули киллера», – говорит другой представитель криминального мира.
NR2.ru:
13:04 23.01.2013
Сотрудник Минобороны скончался после допроса по делу "Оборонсервиса"
Высокопоставленный сотрудник одной из структур Министерства обороны РФ скончался на своей даче после допроса по резонансному делу холдинга "Оборонсервис". Об этом в своем микроблоге сообщил журналист газеты "Коммерсантъ" Иван Сафронов со ссылкой на источник издания.
Личность умершего и его должность не разглашаются. Также пока не известно, в каком статусе - свидетеля или подозреваемого - проходил чиновник.
По другим данным, умерший являлся не чиновником Минобороны, а руководителем компании-подрядчика, выполнявшей работы по заказу ведомства.
О возбуждении уголовного дела по факту многомиллиардных хищений активов Минобороны стало известно в октябре 2012г. По версии следствия, сотрудники "Оборонсервиса" приватизировали наиболее "лакомые" активы ведомства по заведомо заниженным ценам. Кроме того, расхищались миллиарды рублей, выделенные оборонному ведомству.
В настоящее время по делу проходит бывшая глава департамента имущественных отношений Минобороны Евгения Васильева и представители экспертного центра, занимавшиеся оценкой недвижимости Минобороны. У следователей также появились претензии к деятельности фирм "Славянка" и "Безопасность и сервис", которые выступали подрядчиками Минобороны.
Дело "Оборонсервиса" включает уже 10 эпизодов, Е.Васильева проходит подозреваемой по трем из них. Бывший министр обороны Анатолий Сердюков, покинувший пост в ноябре 2012г., проходит по делу свидетелем.
13:08 23.01.2013
За жизнедеятельностью ОПГ лучше всего наблюдать по трансляциям из Госдумы.
13:11 23.01.2013
ФастФуд писал(а) в ответ на :
> За жизнедеятельностью ОПГ лучше всего наблюдать по трансляциям из Госдумы.
Я тоже прилагаю усилия , освещаю помаленьку.
13:01 24.01.2013
Третья страна Балтии нашла в своих банках счета "неприкасаемых" из "дела Магнитского"
Прокуратура Эстонии призналась в проведении расследования в отношении финансов ряда граждан России, возможно, причастных к гибели Сергея Магнитского Сергей Магнитский
Прокуратура Эстонии призналась в проведении расследования в отношении финансов ряда граждан России, возможно, причастных к гибели Сергея Магнитского. Через эстонские банки, подозревают местные правоохранители, так называемые "неприкасаемые" отмыли часть из 230 млн долларов, в хищении которых их обвинил ныне покойный аудитор. Ориентировочную сумму "грязных" денег, прошедших через эстонскую финансовую систему, следствие уже знает. Впрочем, о замораживании активов речи пока не идет.
"Подозрительные операции были совершены в 2008 году. Через счета порядка 10 иностранных компаний в эстонских банках прошли около 10 миллионов долларов", - цитирует газета Eesti Paevaleht государственного прокурора Пирет Паукштис.
Источником информации для эстонской прокуратуры был, надо полагать, бывший работодатель Магнитского Hermitage Capital, который, как сообщалось, подавал запросы на проверку банковских операций к Австрии, Финляндии, Кипру и трем странам Балтии. Сообщения об активизации кипрских прокуроров появились еще в конце прошлого года, впрочем, официальных комментариев на этот счет не поступало. Ранее в январе года текущего о "замораживании" банковских активов ряда граждан РФ сообщили в Швейцарии, но опять же, неофициально.
Зато в начале текущей недели Литва подтвердила факт проведения расследования. И более того, призналась в "замораживании" подозрительных счетов, большая часть денег с которых уже, правда, ушла. В распоряжении правоохранителей осталось что-то около 10-15 тысяч долларов.
По данным ряда европейских изданий, того же Eesti Paevaleht, работу по запросу Hermitage Capital ведет и латвийская прокуратура. Впрочем, официальных комментариев на этот счет не поступало.
Эстония передает расследование за границу
Что касается расследования в Эстонии, то прокуратура дает на этот счет крайне скупые комментарии. Так, сообщается, что проверка была проведена в 2012 году, после того, как в правоохранительные органы поступила информация о фактах отмывания денег. Предполагаемыми мошенниками были использованы те же схемы, что и в других странах. А масштаб операций с "грязными" деньгами был "впечатляющим", отмечает Eesti Paevaleht.
Этим сведения о вовлеченности Эстонии в расследование "дела Магнитского" ограничиваются - прокурор не назвала ни какие конкретно банки были замечены в совершении сомнительных операций, ни на счетах каких компаний оседали предположительно отмытые миллионы. Также пока не сообщается о планах местных властей заморозить подозрительные активы, зато известно, что в дальнейшем расследовании местные власти не заинтересованы.
"Из Эстонии деньги были переведены в другие государства, владельцами счетов были зарубежные коммерческие учреждения, которые представляли зарубежные граждане, а переводы осуществлялись посредством интернет-банкинга, так что основания для возбуждения уголовного дела в Эстонии нет", - цитирует прокурора Паукштис Delfi.
В то же время, добавила прокурор, есть готовность всячески помогать следствиям, начатым в других государствах: "Эстонские правоохранительные органы могут в рамках международного сотрудничества оказывать помощь тем государствам, которые были целевым назначением преступных денег, и где действовали преступники".
19:36 24.01.2013
Придется ворам России хранить деньги в КНДР. Эти братья на век обещали ядреную бомбу на днях бахнуть у наших границ.
14:14 25.01.2013
Закон невиданной щедрости
В пятницу Госдума намерена поддержать в первом чтении правительственный законопроект о создании специализированной финансовой организации — Росфинагентства. Новая структура возьмет на себя полномочия Минфина по управлению средствами Резервного фонда и Фонда национального благосостояния (ФНБ). Еще одна функция — операции с государственными долговыми обязательствами РФ по государственным ценным бумагам.
Как ожидается, Росфинагентство приступит к работе уже в апреле. На первом этапе оно получит в управление лишь 10% ФНБ.
В дальнейшем объем средств будет постепенно увеличиваться. Однако, по словам замминистра финансов Сергея Сторчака, всех денег Резервного фонда и ФНБ Росфинагентству, скорее всего, не видать. Дело в том, что правительство само не прочь вкладывать часть средств в высоколиквидные активы.
По данным Минфина, на 1 января в Резервном фонде было 1,9 трлн рублей, а в ФНБ — 2,7 трлн рублей. По итогам исполнения бюджета за 2012 год в Резервный фонд должно поступить еще 713,5 млрд рублей.
Задача Росфинагентства — сделать так, чтобы эти деньги не лежали "мертвым грузом", а приносили высокий доход, приумножая "народное благосостояние".
Однако закон, по сути, отпускает новую контору в свободное плавание, не оговаривая такие детали, как права и обязанности агентства, порядок выплаты вознаграждения, ответственность и т.д.
Нет в нем и каких-либо ограничений и по управлению новой структурой средствами фондов, равно как и прямых запретов на оказание услуг доверительного управления активами частных компаний.
Ряд из этих вопросов предлагается урегулировать сугубо подзаконными актами, включая приказы Минфина.
Между тем, будущий закон смутил даже представителей "Единой России", которые выступили против того, чтобы Росфинагентство создавалось в статусе открытого акционерного общества (ОАО).
Так, глава думского комитета по бюджету единоросс Андрей Макаров ранее заявил, что в таком случае акции Росфинагентства могут быть отчуждены его участниками без согласия других акционеров.
"При этом в законе нет ни одной нормы о доле государства в этом ОАО. Или о том, что если она может снижаться, то до каких пределов, каким образом это происходит", — указал Макаров на еще одну "болевую точку" законопроекта.
Несмотря на эти возражения, единороссы согласились поддержать законопроект в первом чтении при условии его дальнейшей доработки. Против его принятия намерены проголосовать только две думские фракции — "Справедливая Россия" и КПРФ.
"По сути, нам предлагается узаконить грабеж в особо крупном размере. Это огромные деньги, которые теряют государственную принадлежность", — возмутился в беседе с корреспондентом "Росбалта" депутат Госдумы от "Справедливой России" Иван Грачев.
По словам депутата, эти богатства передаются "в некое управление — без совершенно четких обязательств, без ясного казначейского сопровождения и четкой работы по контролю со стороны Счетной палаты, не говоря уже о парламентском контроле". "И, если они совсем пропадут — это будет законно. Скажут, извините, но операция, мол, оказалась неудачной", — посетовал депутат.
Грачев не исключил, что в будущем Росфинагентству доверят еще и право управления пенсионными фондами. То есть речь идет об огромной сумме, которую "хотят передать в полную свободу обращения частным лицам", предположил депутат.
Щедрость государства оказалась не по душе и КПРФ. Так, коммунист Владимир Федоткин предположил, что акционерами новой структуры станут все те же чиновники из правительства. "Но деньгами они будут управлять уже не через федеральные законы, а через постановления правительства. Прекрасная возможность для коррупции!", -заявил депутат.
Федоткин обратил внимание и на то, что средства Росфинагентства могут передаваться не только в ОАО, созданные правительством, но и в "иные финансовые организации".
"Меня все время настораживает, когда в законопроекте есть слово "иные". В результате получится, что нам обещали Василису Прекрасную, а пришлют Бабу Ягу. А с учетом того, что Росфинагентство наделяется правом создавать "дочки" за рубежом, в итоге за границей может оказаться вся финансовая "репка". И потом ищите бюджетные денежки!", — предостерегают в КПРФ.
Елена Земскова
Подробнее:
15:06 05.02.2013
Кремлевский канкан
Вместо того, чтобы сделать серьезное выражение лица и преподнести отступление перед регионами как сознательно выбранную стратегию, Кремль бессмысленно мечется из стороны в сторону.
Через Госдуму продвигается закон, в очередной раз отменяющий выборы губернаторов. Точнее, позволяющий их отменить, если этого захотят законодательные собрания. Местные депутаты по всей стране пребывают сейчас в растерянности, ведь надо определиться – осаждать ли Москву мольбами как можно скорее узаконить эту долгожданную отмену, или же пора вежливо попросить федеральное начальство не менять избирательную систему помногу раз за год.
Ну а эксперты-кремленологи — толкователи реплик, интонаций и предполагаемых мыслей Путина, Пескова, Маркина и прочих главнейших наших ньюсмейкеров — полемизируют в своем кругу о глубинном смысле этого законопроекта. То ли это и в самом деле полный или почти полный возврат к системе назначенства, то ли слишком острая реакция на какой-то скрытый от глаз общественности, но очевидный для Кремля кризис власти в Дагестане.
Если второе, то про недопринятый закон можно вроде бы уже и забыть. Ведь с приходом Рамазана Абдулатипова, так восторженно принятого всей дагестанской номенклатурой (если, конечно, принять за чистую монету ее единодушные клики восторга), способ легитимизации главы этой автономии особого значения уже и не имеет. Абдулатипов может быть запросто избран и всенародным голосованием.
Чем закончится история с этим законом, на самом деле не так уж важно. Важнее другое — скорость нынешних кремлевских импровизаций и манипуляций с политической системой государства. Импровизировали, притом абсолютно безответственно, и раньше. Например, в 2004-м, когда губернаторскую выборность отменяли в первый раз. Но делали это с весьма солидным видом и даже обещали, что на века.
А сейчас правила перекраиваются в ритме канкана. Выборные законы меняются куда быстрее и чаще, чем могут быть хоть раз всерьез применены на деле. Сначала торжественно провозглашают возвращение губернаторской выборности. Потом, якобы по просьбе нескольких региональных номенклатурщиков, приклеивают к этой выборности "муниципальный фильтр". Потом объявляют "муниципальный фильтр" глупостью, которая подлежит замене. А тем временем "прямые выборы" нескольких второстепенных губернаторов дополняют такими подковерными процедурами, что прежнее назначенство начинает казаться верхом демократизма и уважения к воле народа. Теперь вот сочинили законопроект про добровольную отмену этой самой выборности, и какой бы ни оказалась его судьба, ясно, что шутки над избирательной системой будут продолжены в том же темпе.
Несолидно, конечно. Но кто из начальства нынче гонится за солидностью? Этот канкан пляшут не для собственного удовольствия и не ради увеселения публики, как в Мулен Руж, а от растерянности. Кремль чувствует, что с мест идут какие-то угрожающие сигналы, но никак не хочет понять их подлинного смысла. Поэтому и раскачивает лодку, круша весь государственный строй в ответ на каждую сиюминутную проблему.
Вообще-то, понять эти сигналы легко. Трудно с ними примириться. Они о том, что властная вертикаль оказалась утопией. Но ведь Путин сооружал эту вертикаль больше десяти лет и делал это с глубокой верой в свою правоту, а также в прочность этого сооружения. А оно оказалось воздушным замком. Все работает не так, как задумано, или вообще не работает.
Не удалось выстроить отношения с автономиями, будь то северкавказские или поволжские. В каждой из них тлеет свой кризис, а то даже и не тлеет, а просто полыхает. Насколько глубок провал федеральной политики, видно по тому, что самым удачным из всех местных режимов считается кадыровский, который относится к Москве как метрополия к сателлиту.
Что же до регионов коренной России, то политика насаждения в них губернаторов-варягов превратилась в головную боль не только для местной номенклатуры и жителей, но теперь уже и для Кремля.
В Свердловской области, после смещения исторически сложившегося там прочного регионального режима, проваливается один губернатор-парашютист за другим.
В Петербурге смена власти, происшедшая как бы в ответ на рост народного недовольства прежним городским правительством, привела к возникновению администрации, вообще уклоняющейся от любых решений, кроме текущих. А постоянное переваливание ею вины за любые проблемы на средние и низшие звенья местного бюрократического аппарата приводит его в состояние растущей дезорганизации.
Но, может быть, самая наглядная картина — в Волгограде, куда год назад десантировался из Астрахани кремлевский протеже Сергей Боженов со своим кланом. Озлобленная волгоградская номенклатура, включая и часть силовиков, устроила бестактному пришельцу и его людям, сразу оккупировавшим все лакомые места, настоящую герилью. Отчаянные жесты, наподобие срывов заседаний местного парламента или фарсового переименования Волгограда в Сталинград, лишь показывают, как мало козырей остается сегодня в рукавах у отторгаемой заезжей команды.
Вертикаль все хуже справляется даже со штатными управленческими обязанностями, не говоря уже о нештатных ситуациях. Но признать этот факт Кремль не может. Ведь тогда получится, что все теперь надо заново строить систему чуть ли не с фундамента. Но как? С кем? Для старого президента и привычного его круга это немыслимо.
Отсюда — такие законотворческие зигзаги и попытки совершить невозможное: одновременно и уступить в чем-то духу времени, и натянуть до предела вожжи в регионах. Снижающаяся способность федерального центра решать местные проблемы сопровождается вовсе не передачей на места части доходных источников и полномочий, а потоком все более взвинченных требований к губернаторам выполнять предвыборные обещания Путина – повышать зарплаты учителям и врачам, налаживать работу жилкомхоза, строить дороги и т.п. Если продолжать в том же духе, то кризис региональных и муниципальных бюджетов, признаки которого наметились уже в прошедшем году, перейдет в открытую фазу, если и не в этом году, то в следующем.
А открытая фаза такого кризиса подразумевает и открытый конфликт регионов с центром. Вера в то, что безропотность на местах безгранична – одна из иллюзий, с которыми Кремлю предстоит расстаться.
Подъем активности и энергии регионов – это объективный процесс, который уже начался и будет продолжаться, независимо от того, понравится это федеральному центру или нет. Адекватная и дальновидная центральная власть попыталась бы возглавить то движение, которое она все равно не в силах остановить. А власть неадекватная лишь мечется в растерянности из стороны в сторону и толкает это движение в опасное для страны русло.
Сергей Шелин
Подробнее:
12:52 18.02.2013
Число долларовых миллиардеров в РФ рекордно выросло Самым богатым российским олигархом признан Алишер Усманов
Москва, Февраль 18 (Новый Регион, Андрей Романов) – Самым богатым российским долларовым миллиардером признан Алишер Усманов. Согласно рейтингу журнала CEO, капитал топ-10 отечественных олигархов составил $147 млрд, что на 12% больше чем на 31 декабря 2011 года. При этом число долларовых миллиардеров в России выросло до рекордной отметки – 131.
Сегодня журнал CEO опубликовал первый для себя и девятый по счету рейтинг российских миллиардеров. Знаменитый проект, ежегодно выходивший в журнале «Финанс» на протяжении 8 лет, возродился в новом качестве. В список вошел 131 долларовый миллиардер c суммарным капиталом без малого $450 млрд. За год число долларовых миллиардеров в России увеличилось на 11 человек. Таким образом, общее число людей, обладающих капиталом свыше $1 млрд, достигло максимальных значений за все время составления российского рейтинга миллиардеров.
Второй раз самым богатым человеком России признан Алишер Усманов, основатель «Металлоинвеста», который, по мнению издания, удачно инвестировал в Facebook. Его состояние оценивается в $18,72 млрд. На втором месте – председатель совета директоров НЛМК Владимир Лисин, у которого $17,2 млрд. Замыкает тройку лидеров председатель совета директоров и основной владелец ГК «Ренова» Виктор Вексельберг, капитал которого составил, по оценкам издания, $15,94 млрд.
Далее в порядке убывания следуют основной владелец и председатель наблюдательного совета «Альфа-групп» Михаил Фридман ($15,32 млрд), владелец группы «Онэксим» и экс-кандидат в президенты России Михаил Прохоров ($15,25 млрд), генеральный директор и основной владелец «Северстали» Алексей Мордашов ($14,14 млрд), председатель правления и совладелец «Новатэка» Леонид Михельсон ($13,74 млрд), генеральный директор и владелец «Базового элемента» (основной актив – UC Rusal) Олег Дерипаска ($12,64 млрд), президент «Интерроса», контролирующий акционер «Норильского никеля» Владимир Потанин ($12,32 млрд) и президент «Лукойла» Вагит Алекперов ($12,03 млрд).
Примечательно, что владелец футбольного клуба «Челси» Роман Абрамович впервые оказался за пределами первой десятки. Он оказался на 11 месте, а его состояние оценивается в $11,53 млрд.
NR2.ru:
14:59 18.02.2013
Пилите Шура пилите Объем программы по защите России от космичеcких угроз оценили в 58 млрд рублей 18.02.2013 13:11 | «Газета.Ru»
Объем десятилетней федеральной целевой программы (ФЦП) по защите России от космических угроз, в том числе и падений метеоритов, составляет 58 млрд рублей, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на заведующую отделом астрономии Института астрономии РАН (ИНАСАН) Лидию Рыхлову.
По ее словам, эта программа одобрена Роскосмосом и сейчас «она лежит на столе у (вице-премьера Дмитрия) Рогозина».
18:00 19.02.2013
Хищение $14 млн ВЭБ сочли злоупотреблением
Главное следственное управление ГУ МВД РФ по Москве сняло обвинения с двух фигурантов дела о хищениях средств "Внешэкономбанка" - бывшего гендиректора инвестиционного фонда "Евразийский" Александра Лагутина и учредителя "Евразийского" Станислава Светлицкого. Первому зампредседателя ВЭБ Анатолия Балло обвинения смягчили — с мошенничества на злоупотребление полномочиями.
Как сообщил "Росбалту" источник в правоохранительных органах, на этой неделе следователь ГСУ принял решение прекратить уголовное преследование Лагутина и Светлицкого. С них сняты обвинения по статье 159 УК РФ (мошенничество), фигурантам дела отменены подписки о невыезде. Одновременно были изменены обвинения и Александру Балло. Вместо ранее инкриминировавшейся ему статьи 159 УК, предъявлены обвинения по статье 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). Источник агентства отметил, что в перспективе возможно прекращение уголовного преследования Балло. Тем более, что у статьи УК РФ 201 небольшой срок давности привлечения к ответственности. "Ни ВЭБ, ни "Евразийский" не признают себя пострадавшими в этом расследовании, а значит — потерпевших в деле нет, что крайне осложняют работу" — объяснил снятие обвинения собеседник "Росбалта". ...
Подробнее:
18:59 20.02.2013
Депутатов поразил айсберг коррупции
В среду генпрокурор РФ Юрий Чайка и глава Следственного комитета России (СКР) Александр Бастрыкин выступили в Госдуме в рамках "правительственного часа". Одной из тем разговора стали результаты антикоррупционной кампании, объявленной несколько лет назад президентом страны.
Как оказалось, ее первыми плодами оказались недовольны даже сами правоохранители. Хотя, как заметил Чайка, в этом году работа по борьбе с коррупцией заметно активизировалась. Только по фактам хищений в "Оборонсервисе" прокуроры возбудили около 25 уголовных дел.
Бастрыкин похвастался тем, что фигурантами уголовных дел все чаще становятся представители власти. Так, в 2011 году следователям удалось призвать к ответу более 600 депутатов разных уровней и глав муниципальных образований, 6 судей и 100 сотрудников следственных органов, 15 из которых оказались работниками СКР.
Заметно снизилось и количество зарегистрированных взяток, рассказал Чайка. Правда, как выяснилось, их сокращение на 21% по сравнению с прошлым годом объясняется вовсе не доблестной работой правоохранителей, а их просчетами.
По его словам, завидной статистики следователи добиваются, допуская приписки в антикоррупционных делах. "В Пермском крае только по одному уголовному делу было снято 599 фактов мошенничества, отнесенных к коррупционным", — рассказал Чайка.
Тем не менее, правоохранителям удалось только в 2012 году поймать за руку десятки тысяч коррупционеров разного пошиба, которые в совокупности обокрали государство на 21 млрд рублей.
Судя по всему, эти цифры произвели настолько глубокое впечатление на депутатов, что лидер ЛДПР Владимир Жириновский даже предложил присвоить Бастрыкину и Чайке звания "ветеранов труда" — неважно, что таких больше никому не дают со времен развала СССР.
Однако парламентарии дали понять, что раскрытые преступления лишь вершина "огромного коррупционного айсберга". Наиболее категоричной в этом вопросе оказалась "эсер" Светлана Горячева, которая пришла на заседание в прокурорской форме, сохранившейся еще с ее прошлой работы в надзорных органах.
Выступая с обличительной речью, "эсер" напомнила, что в международном индексе коррупции Россия оказалась рядом с Гондуарсом и Кенией. "Последние громкие разоблачения лишь демонстрируют очевидную половинчатость и непоследовательность властных структур в борьбе с коррупцией", — заявила Горячева.
К примеру, она упрекнула следователей за то, что они до сих пор так и не решились перевести экс-министра обороны Анатолия Сердюкова из свидетелей в обвиняемые, а его фаворитку Евгению Васильеву отправить в СИЗО.
По мнению депутатов, взяться за коррупционеров по-настоящему следователям мешают и не так давно принятые поправки в Уголовный кодекс, по которым взяточник может откупиться от тюрьмы обычными штрафами. "В 2011 году только каждый четвертый сел в тюрьму, а 60% отделались штрафами", — возмутилась Горячева.
Депутаты жаловались и на плохую работу самих следователей, которые после создания СКР, по большому счету, вышли из-под контроля прокуратуры. "В СКР порядка не прибавилось, сотрудники с легкостью отказывают в возбуждении уголовных дел, прекращают уже заведенные, устраивают волокиту", — сокрушался коммунист Юрий Синельщиков.
Глава СКР на эти жалобы не отреагировал, а вот генпрокурор открыто предложил депутатам вернуть его ведомству ряд утраченных полномочий.
Впрочем, рассчитывать на усиление своей роли в антикоррупционной компании Генпрокуратуре не придется еще как минимум несколько лет, в том числе с учетом заявленных ранее планов по созданию единого следственного органа.
Елена Земскова Подробнее:
13:29 22.02.2013
Россия – рай для казнокрадов и мошенников
Астрономические суммы хищений из государственной казны и госкомпаний стали следствием так называемой гуманизации законодательства, которая целенаправленно проводится определенными людьми с момента распада Советского Союза.
Об этом репортеру "Росбалта" рассказал доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права Санкт-Петербургского института прокуратуры РФ Сергей Милюков.
"Российский парламент вносит поправки в уголовный кодекс так часто и так бессистемно, что у сторонних наблюдателей складывается впечатление, что у законодателей нет никакой особой стратегии и они просто реагируют на текущую политическую конъюнктуру. Но в действительности эта стратегия прослеживается достаточно ясно и заключается она в максимальном смягчении ответственности за преступления экономической направленности", — заявил профессор Милюков.
По словам юриста, первый и самый главный шаг к легализации казнокрадства был сделан еще в начале 90-х годов, когда пришедшие к власти новые политики первым делом исключили из Уголовного кодекса страны знаменитую в СССР статью 93.1, предусматривающую очень жесткую ответственность за хищения государственной собственности.
"Раньше за хищения наказывали очень жестко, вплоть до смертной казни с конфискацией имущества – за хищение сумм свыше 10 тысяч рублей, т.е. стоимость автомашины "Волга". Статью 93.1 исключили из УК, как только к власти пришли демократы. Также была удалена статья 92-я, которая предусматривала ответственность за хищения путем злоупотребления служебным положением. Т.е. сейчас у нас в УК РФ вообще нет статьи, которая бы прямо предусматривала ответственность за казнокрадство. При этом во всем мире эта ответственность только ужесточается – посмотрите на США или Китай, там казнокрадам дают пожизненное", — отмечает Сергей Милюков.
Инициатором и активным проводником так называемой либерализации российского законодательства выступает бессменный председатель думского комитета по законодательству Павел Крашенинников, бывший министр юстиции РФ, а с 1999 года – депутат федерального парламента.
В России 1990-е годы и начало 2000-х были отмечены массовыми амнистиями, которые инициировал думский комитет по законодательству. Многие из тех амнистий оказали серьезное влияние на уровень преступности в стране, поскольку на свободу выходили преступники, совершившие тяжкие преступления, которые они затем повторяли.
Но, когда по требованию МВД практика массовых амнистий была прекращена, думский комитет по законодательству продолжил продвижение идей так называемой гуманизации уголовного права. Из последних веяний — это уже реализованная идея заменить лишение свободы для взяточников штрафами. Также Павел Крашенинников инициировал поправки в уголовный кодекс, которые позволят обвиняемым по статье "мошенничество" избегать заключения в случае полного возмещения ущерба.
Практикующие юристы, следователи и полицейские недоумевают. Ведь результатом этой гуманизации становится полная безнаказанность казнокрадов. "Получается что: увел ты любым "путем обмана и злоупотребления доверием" миллиард, прокрутил на свои делишки, получаешь прибыль, радуешься. Пусть тебя взяли, хотя это не часто случается. Ну, так ты растянул предварительное следствие на полгодика-год, а через год уже можно миллиард и возвращать. Ты в наваре? и у тебя, что интересно, даже судимости нет. Поздравляем!", — объяснил ситуацию репортеру "Росбалта" сотрудник ОБЭП, попросивший не называть его имя.
Как отмечают специалисты, в России благодаря целенаправленной гуманизации казнокрадства и мошенничества сложилась уникальная для правового государства ситуация. Так называемые финансовые пирамиды, мошенничество с долевым строительством, массовые обманы со стороны автомобильных дилеров или турфирм – все это происходит совершенно безнаказанно, и потому стало обыденным.
"Обратите внимание, по каким статьям сейчас чаще всего привлекают чиновников не только за казнокрадство, но даже за взятки. Это все та же 159-я статья (мошенничество), по которой убраны нижние пределы наказаний, исключен арест, которую клонировали для элитных, особенных жуликов. Практики вынуждены применять эту статью, потому что других статей им не оставили законодатели. И все предложения вернуть в УК РФ статьи о хищениях наталкиваются на сопротивление думского комитета по законодательству", — говорит профессор Милюков.
Особое возмущение у специалистов вызвали заявления, сделанные на вчерашней коллегии Следственного комитета РФ. Руководитель СК Александр Бастрыкин, руководитель администрации президента Сергей Иванов, директор ФСБ Александр Бортников, секретарь Совета безопасности Николай Патрушев, министр внутренних дел Владимир Колокольцев и другие чиновники очень возбужденно комментировали в телекамеры последние шумные уголовные дела, связанные с хищениями миллиардов рублей из бюджета страны.
"Но ни один из этих руководителей не сказал главного – о том, что законодательство страны лишено принципиальной возможности противостоять мошенникам и казнокрадам. Последние новации в этой сфере меня просто потрясли – сейчас даже по факту хищения миллиарда из казны стало невозможно возбудить уголовное дело, требуется заявление потерпевшего. А ведь так называемые потерпевшие в подобных делах – это, как правило, и есть те самые коррупционеры, о борьбе с которыми трещат по телевизору. Неужели они будут писать заявления сами на себя?", — возмутился профессор Милюков.
Заметим также, что несмотря на всю антикоррупционную риторику Госдумы, законодатели до сих пор не ратифицировали 20-ю статью Конвенции ООН о противодействии коррупции. Эта статья требует "признать в качестве уголовно наказуемого деяния незаконное обогащение публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать".
Как горько шутят следователи и полицейские, следующий шаг российских законодателей в области борьбы с коррупцией – это награждение мошенников и казнокрадов высшими государственными наградами. Хватит стесняться, пора в статуты российских орденов официально внести пункт: "За выдающееся мошенничество".
Евгений Зубарев Подробнее:
12:39 25.02.2013
В прессе объяснили, почему уходящий глава ЦБ взорвал "бомбу" про вывод денег из страны
На прошлой неделе настоящей бомбой стало заявление Сергея Игнатьева - о том, что из России ежегодно утекают сотни миллиардов рублей, и происходит это, вероятно, под управлением одной хорошо организованной группы лиц
На прошлой неделе настоящей бомбой стало заявление Сергея Игнатьева, в июне покидающего кресло председателя Центробанка, - о том, что из России ежегодно утекают сотни миллиардов рублей, и происходит это, вероятно, под управлением одной хорошо организованной группы лиц. Журнал "Коммерсант-Деньги" намекает, о каких лицах может идти речь, а также объясняет, что вообще скрывается в словах ветерана российской экономической политики.
Прежде всего стоит напомнить, что Игнатьев находится на своем посту уже 10 лет: в 2009 году его полномочия были продлены в третий раз, что произошло впервые в постсоветской истории. Такому "долгожительству" он отчасти обязан своей легендарной осторожностью, дает понять издание. Поэтому его недавние откровения в интервью "Ведомостям" стали неожиданностью такого рода, что заставляет искать особую причину.
Для того, чтобы определить "круг подозреваемых" из той самой группы, которую упомянул Игнатьев, журнал предлагает слегка углубиться и в историю финансовых операций в современной России. В 1990-е часть их ушла под силовые "крыши" - в разное время знающие люди говорили о высокопоставленных фигурах из ФСБ и внешней разведки.
В начале 2000-х этот бизнес легализовался, однако в последние годы большинство операций, по слухам, ушло в крупнейшие государственные банки, что вряд ли можно считать случайным совпадением, подчеркивает издание. А значит, интерес высокопоставленных силовых чиновников никуда не делся, ведь у всех этих банков "были, есть и будут кураторы из ФСБ", говорится в статье.
Кроме того, в некоторых таких учреждениях в состав руководства входят дети членов правительства. Так что, возможно, к таинственной группе, которую "Ведомости" назвали "спрутом", причастны и лица из ближайшего окружения руководства страны. Причем, как добавляет "Коммерсант-Деньги", ущерб от совершаемых ими незаконных операций может быть в разы больше суммы в 600 миллиардов рублей, которую позволил себе озвучить Игнатьев.
Журнал предполагает, что заявление главы ЦБ нужно рассматривать в контексте "кастинга" кандидатов на его кресло. Фактически Игнатьев подал сигнал: назначение любого человека из госбанков будет означать, что принято решение о сохранении статус-кво. А менее зависимая фигура - шанс на реальные перемены.
Стоит помнить, что через полтора-два года, после присоединения Федеральной службы по финансовым рынкам, Центробанк получит роль финансового мегарегулятора. В сфере его компетенции будет надзор не только за банковским, фондовым и страховым рынками, но и за рынком пенсионных накоплений, то есть практически весь финансовый рынок. А один из банкиров рассказал "Коммерсанту", что с получением статуса мегарегулятора ЦБ намерен также осуществлять надзор за тем, как банки кредитуют профессиональных участников рынка ценных бумаг.
Почему во главе ЦБ может оказаться "экзотический" кандидат
По закону кандидатуру на пост главы Центробанка представляет президент РФ, а назначает Госдума сроком на четыре года. Существует "шорт-лист" претендентов, который Путин и премьер Медведев обсуждают между собой. При этом в Кремле утверждают, что первые лица пока еще не определились, - вопреки спекуляциям Reuters о том, что Игнатьева сменит президентский советник Сергей Глазьев.
Официально список не оглашался, но своими догадками и знаниями делятся разные источники. Если не считать "экзотическую" кандидатуру Глазьева, то в "шорт-лист" входят или входили: - первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев, - бывший министр финансов Алексей Кудрин, - глава банка ВТБ24 Михаил Задорнов, - зампред правления "Интерроса" Андрей Бугров, - глава Сбербанка Герман Греф, - глава ВТБ Андрей Костин, - вице-премьер Аркадий Дворкович, - председатель совета директоров МДМ Банка Олег Вьюгин, - зампред ЦБ Михаил Сухов, - зампред ЦБ Сергей Швецов.
Наибольшие шансы эксперты давали Улюкаеву и Кудрину. Но Forbes, например, считает, что "неожиданное" назначение Сергея Глазьева было бы вполне объяснимым: "Во-первых, Путин - любитель неожиданных решений. Во-вторых, все остальные кандидаты не устраивают двух первых лиц (государства)".
По словам источника Forbes, экс-чиновника правительства, Улюкаева, чье назначение могло бы стать наиболее безболезненным с точки зрения преемственности денежно-кредитной политики, недолюбливает Путин. А Кудрин, очевидно, не устраивает Медведева, поскольку, на посту главы ЦБ получит возможность "делать из правительства посмешище каждый день".
Задорнова, которого продвигает в председатели Центробанка глава ВТБ Андрей Костин, не самый простой характер, а Греф и подавно имеет обыкновение "хлопать дверями", продолжает бывший крупный чиновник.
Правда, и назначение Глазьева вместо перечисленных лиц вряд ли найдет понимание у экспертов отрасли. Более того, новость Reuters о его назначении повергла опрошенных журналом финансистов в шок. А ранее, в январе, глава "Роснано" Анатолий Чубайс написал в своем блоге: "Человек, который всерьез утверждает, что денежная эмиссия в США и Европе осуществляется с целью захвата по дешевке российских активов, если он здоров, может быть кем угодно, только не экономистом". Так он отреагировал на статью в "Ведомостях" под заголовком: "Глазьев укажет курс стране. Ученым из РАН поручено придумать, как страна будет развиваться в условиях кризиса".
К тому же стоит вспомнить недавнюю критику Глазьева в адрес радужных экономических прогнозов правительства и инертных чиновников, преследующих амбициозные цели.
12:03 04.03.2013
Норвегия ликует: на территории, которую уступил стране Медведев, нашли 1,9 млрд баррелей углеводородов
Согласно докладу норвежского нефтяного директората, в недрах под частью Баренцева моря, в сентябре 2010 года отошедшей Норвегии, скрываются порядка 300 млн кубометров углеводородов - в нефтяном эквиваленте это почти 1,9 млрд баррелей Причем по прогнозам, ориентировочный объем полезных ископаемых на деле может оказаться равным 565 млн кубометров. Из них на долю нефти приходятся 15% В подписанных в 2010 года соглашениях отдельно оговаривается момент, касающийся добычи углеводородов. Так, если месторождение пересекает госграницу и располагается на территориях обоих государств, оно может разрабатываться только совместно
Увенчавшее многолетние переговоры о границах в Баренцевом море соглашение 2010 года между Россией и Норвегией может оказаться для Москвы весьма неудачным. Для северных соседей эта договоренность уже обернулась величайшей радостью - на территории, отошедшей норвежцам, найдены солидные запасы углеводородов. Российские чиновники негодуют: норвежцы и так губят северные "рыбные роддомы", а теперь ставят под удар отечественный промысел трески.
"Если судить по сегодняшним ценам на нефть, под толщей воды скрываются ценности почти на 30 млрд евро", - то ли восхищаются, то ли возмущаются "Новые известия" в материале под названием "Царский подарок".
