Очередное доказательство справедливости Гаагского суда
Закулисинъ
56 1875 02:08 06.11.2021
Верховный суд поддержал один из пунктов кассационной жалобы России, отклонив остальные возражения, в том числе касающиеся неподсудности этого дела гаагскому третейскому суду.
кассация посчитала, что по процессуальным причинам Апелляционный суд Гааги ошибочно проигнорировал аргумент Российской Федерации о том, что акционеры ЮКОСа предположительно совершили мошенничество в арбитражной процедуре, и поэтому не вынес по этому поводу решение по существу. По этой причине вердикт апелляционного суда не может оставаться в силе, сделала вывод высшая судебная инстанция Нидерландов.
Теперь дело передано в Апелляционный суд Амстердама для слушания и повторной оценки по соответствующему вопросу. «Генеральная прокуратура Российской Федерации приветствует решение Верховного суда Нидерландов, подтверждающее принципы верховенства права и независимости правосудия.
В свою очередь, гибралтарская GML, которая представляет интересы бывших мажоритарных акционеров ЮКОСа, заявила, что «выиграла по всем содержательным основаниям», кроме одного ограниченного вопроса. «Мы уверены, что апелляционный суд Амстердама отклонит безосновательные обвинения России и решения третейского суда будут оставлены в силе», — заявил гендиректор GML Тим Осборн
Подробнее на РБК:
В соседней теме ответить мне не дают, вот тут и отвечаю - по существу последний не закрытый вопрос рассмотрят за несколько месяцев максимум и дальше уже отступать будет некуда и некому. Очередная печаль, которую некоторые пытаются выдать за очередное счастье.
> Верховный суд поддержал один из пунктов кассационной жалобы России, отклонив остальные возражения, в том числе касающиеся неподсудности этого дела гаагскому третейскому суду. > > > > > кассация посчитала, что по процессуальным причинам Апелляционный суд Гааги ошибочно проигнорировал аргумент Российской Федерации о том, что акционеры ЮКОСа предположительно совершили мошенничество в арбитражной процедуре, и поэтому не вынес по этому поводу решение по существу. По этой причине вердикт апелляционного суда не может оставаться в силе, сделала вывод высшая судебная инстанция Нидерландов. > > Теперь дело передано в Апелляционный суд Амстердама для слушания и повторной оценки по соответствующему вопросу. «Генеральная прокуратура Российской Федерации приветствует решение Верховного суда Нидерландов, подтверждающее принципы верховенства права и независимости правосудия. > > > > В свою очередь, гибралтарская GML, которая представляет интересы бывших мажоритарных акционеров ЮКОСа, заявила, что «выиграла по всем содержательным основаниям», кроме одного ограниченного вопроса. «Мы уверены, что апелляционный суд Амстердама отклонит безосновательные обвинения России и решения третейского суда будут оставлены в силе», — заявил гендиректор GML Тим Осборн > > > Подробнее на РБК:
> > > В соседней теме ответить мне не дают, вот тут и отвечаю - по существу последний не закрытый вопрос рассмотрят за несколько месяцев максимум и дальше уже отступать будет некуда и некому. Очередная печаль, которую некоторые пытаются выдать за очередное счастье.
Все продается и покупается. Видимо,и судьи также.
02:55 06.11.2021
сегодня прочитал в российских новостях о том, что они выиграли это дело.. интересно, что они напишут если снова обяжут россию платитъ и с процентами.. это уже будет более 60 млр баксов.. огромные денъги для бедной россии...
03:44 06.11.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> сегодня прочитал в российских новостях о том, что они выиграли это дело
Я собственно как-раз об этом. Зачем выдавать чёрное за белое в очевидных ситуациях - загадка. Совсем уже заврались.
03:52 06.11.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сегодня прочитал в российских новостях о том, что они выиграли это дело
> > Я собственно как-раз об этом. Зачем выдавать чёрное за белое в очевидных ситуациях - загадка. Совсем уже заврались.
это не "завралисъ" , это мышление, вера в то, что для них является истиной.. ну к примеру, для них истина, что владелъцы юкаса воры, значит отсюда исходят.. а вот если у них же спроситъ, а в чем разница между владелъцами юкаса и роснефти, или газа или даже с путиным.. они не ответят.. ну и правилъно, ибо разницы то нет.. все они продукты 90 х годов и все они одинаковы, как говорят классики, это бои пауков в банке..
04:25 06.11.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> по существу последний не закрытый вопрос рассмотрят за несколько месяцев максимум и дальше уже отступать будет некуда и некому.
Кому и куда отступать некуда?
04:37 06.11.2021
Дело в том, что Западом, ввиду невозможно победить Россию, а прямом столкновении, взята на вооружение стратегия множества мелких уколов.
Вот в рамках этой стратегии и осуществляются иногда «откаты назад». Вперёд, назад, вперёд, назад… Укололи, откатились, укололи, откатились… Таким образом пытаются измотать Россию.
Подобные откаты могут ввести в заблуждение только дебилов. А уж говорить о «справедливости западного суда» после их выкрутасов по МН117, отжатых по беспределу 3 миллиардов, затягивании очевидного дела про кредит Украине, это уже за гранью.
Да и стратегия это дебильная, может и работает на других странах, но они забыли, что Россия это Россия, исторически она только крепчала в периоды противостояния. Но, когда другого выхода нет, на безрыбье и рак рыба. Пришлось им так.
04:48 06.11.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> если снова обяжут россию платитъ
Как? Решения любых судов, исполнять которые Россия не подписывалась, для нее не являются обязательными.
04:54 06.11.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если снова обяжут россию платитъ
>Как? Решения любых судов, исполнять которые Россия не подписывалась и не обязалась, для нее не являются обязательными.
Вот и я думаю, а как заставят, если че? Вся Европа зависит от России, Россия кашлянет, пол Европы сдохнет… Украинская энергетическая задница после байрактара всем пример.
А если Россия ещё более сблизится с Китаем, уже за океаном многих прослабит прямо в штаны и пройдёт череда инфарктов…
05:34 06.11.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> огромные денъги для бедной россии... >
Не придумывай себе радостей, забавный...
05:56 06.11.2021
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> огромные денъги для бедной россии... >>
> > Не придумывай себе радостей, забавный...
ага, забавная..
05:57 06.11.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> если снова обяжут россию платитъ
>>Как? Решения любых судов, исполнять которые Россия не подписывалась и не обязалась, для нее не являются обязательными.
> > Вот и я думаю, а как заставят, если че? > Вся Европа зависит от России, Россия кашлянет, пол Европы сдохнет…
> Украинская энергетическая задница после байрактара всем пример. > > А если Россия ещё более сблизится с Китаем, уже за океаном многих прослабит прямо в штаны и пройдёт череда инфарктов…
з
фантазия патриота.. это то, что от россии кто то зависит.
06:21 06.11.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> сегодня прочитал в российских новостях о том, что они выиграли это дело. > интересно, что они напишут если снова обяжут россию платитъ и с процентами. это уже будет более 60 млр баксов. > огромные денъги для бедной россии…
Почему бы не написать в таком случае то же, что написал помощник Трампа по нац. безопасности Джон Болтон: «Мы введем запрет на въезд в США для прокуроров и судей этого суда. Мы введем санкции в отношении трансферов, которые поступают из бюджета США в фонды этого суда. Мы возбудим уголовные дела в отношении любой компании или государства, которые помогают расследованию в отношении американцев в Международном уголовном суде»
>> сегодня прочитал в российских новостях о том, что они выиграли это дело.. >> интересно, что они напишут если снова обяжут россию платитъ и с процентами.. это уже будет более 60 млр баксов.. >> огромные денъги для бедной россии...
>Почему бы не написать в таком случае то же, что написал помощник Трампа по нац. безопасности Джон Болтон:
> "Мы введем запрет на въезд в США для прокуроров и судей этого суда. Мы введем санкции в отношении трансферов, которые поступают из бюджета США в фонды этого суда. Мы возбудим уголовные дела в отношении любой компании или государства, которые помогают расследованию в отношении американцев в Международном уголовном суде" > > Дайте угадаю, это другое...
>>> сегодня прочитал в российских новостях о том, что они выиграли это дело.. >>> интересно, что они напишут если снова обяжут россию платитъ и с процентами.. это уже будет более 60 млр баксов..
>>> огромные денъги для бедной россии...
>>Почему бы не написать в таком случае то же, что написал помощник Трампа по нац. безопасности Джон Болтон:
>
>> "Мы введем запрет на въезд в США для прокуроров и судей этого суда. Мы введем санкции в отношении трансферов, которые поступают из бюджета США в фонды этого суда. Мы возбудим уголовные дела в отношении любой компании или государства, которые помогают расследованию в отношении американцев в Международном уголовном суде" >> >> Дайте угадаю, это другое...
Ещё бы... Вы предсказуемв