Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не сохранятся, Брюссель того не допустит. Я еще раз говорю — вы не понимаете как работает ЕС. Там всем заправляет Брюссель. Ни у Чехии, ни у Венгрии отдельного голоса нет. Ну задумайся, почему англичане оттуда вышли? Там централизованное управление и усе. Будет полное эмбарго от них. Просто им немного времени надо, чтобы перестроится, наладить новые поставки. quoted1
Уже эксперты говорят, что через год ЕС начнёт разбегаться. У всех разные рецепты выживания. У одного критичны --газ, у другого--нефть. У третьего порты, и их нельзя заставить не принимать кучу кораблей <nobr>и т. д.</nobr> Интересы у всех стали совсем разные. Сейчас Германия --это партизан, который уже начинает сливать Украину втихаря. Им не нужны беженцы, высокие цены на ресурсы и… усиление Польши.
Поймите, что процветание Европы и кстати той же Финляндии кроме кредитов, технологий базировалось на дешёвых российских оказывается ресурсах. И теперь, когда они стали дорогие экономики полетели вниз. И конца падению не видно. Я уже писал, что к тому же половина блоков АЭС во Франции становятся на ремонт из-за коррозии металла. и на начало 23 года уже анонсировано повышение эл энергии в 4 раза на опте до 1000е за мегаватт. А вы оттуда получаете немало эл энергии.
При этом мы удвоили получаемую прибыли ь из Европы и не торопимся
> Сейчас Германия --это партизан, который уже начинает сливать Украину втихаря. Им не нужны беженцы, высокие цены на ресурсы и… усиление Польши. quoted1
Фигня, Польша граничит с Германией. Ее успех экономический - во многом Германия и обеспечила. Разбегатся там никто не будет. Там же все в Евровалюте почти. Там уже слишком далеко зашла интеграция. “Разбегание” было бы катастрофой для Еврозоны. Да и Британия того не допустит..
> Поймите, что процветание Европы и кстати той же Финляндии кроме кредитов, технологий базировалось на дешёвых российских оказывается ресурсах. quoted1
Частично, да. Я согласна. ЕС подсели на дешевые росс ресурсы. Но и американские ресурсы не будут такими уж дорогими. Поначалу - может быть. Потом - все когда наладится, “откатается” так сказать - они подешевеют.
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> я вот только что вернулся в офис, ездил по делам, проезжал мимо заправок, цена с прошлой недели практически не изменилась. >>>>> У меня с прошлого года на 60 копеек подорожала солярка… >>>>> Это цент наверное >>>> У каждого свои проблемы. >>>> Где-то бензин на несколько баксов за галлон подорожал, где-то отправляют домой тысячи гробов.
>>>> То, что большинство тем «патриотов» посвящено ценам на безнзин и газ, а не потерянным жизням людей, говорит об абсолютно извращенной шкале ценностей этих людей (?). >>> Правильно. >>> Ибо цены на газ, бензин, нефть, электричество, удобрения, металлы и тому подобное — нелетальное оружие, которое помогает России победить quoted3
>>Экономические потери России несоразмеримо выше потерей западного мира. quoted2
>Угу. > Камлай, камлай.
> Недолго уже осталось, вот и посмотрим, кто выживет. > Ведь кто-то же не выживет, верно? > Вот и посмотрим, кто. quoted1
Все мы когда-нибудь умрем, ага.
Вопрос лишь в том, как проживем отведенный нам век. Как цивилизованные люди, в мире и согласии с окружающими, или как озлобленные дикари, убивая соседей, и собственный народ. .
>> Посылая при этом на кладбище своих солдат. >> Логично, да. quoted2
>На войне, как на войне.
> Запал — солдаты, основное оружие (пока) — цены и дефицит ресурсов. > Или ты предпочитаешь только солдатами воевать и ложить их сотнями тысяч? > А мы предпочитаем беречь, и жертвовать людьми по минимуму. quoted1
Нет никакого «минимума». Есть ежедневные похороны погибших по всей России. Можно, конечно, выбрать и страусиную позицию: «если говорящая коношенковская голова не рассказывает о погибших, значит их нет», но это глупо. .
> Да и вам так лучше. > Представляешь, на тебя бы сейчас ракеты летели?
> А так… цены растут и экономика рушится. > На грибах можешь выжить. > У вас там есть грибы? quoted1
На грибы, похоже, массово перешли «патриоты» в России. На галлюциногенные. А нам, конечно, лучше. У нас люди не гибнут тысячами ежемесячно. И если «патриоты» думают, что лишние пара баксов на заправке меня как-то пугает, то им нужно потреблять меньше грибов.
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поймите, что процветание Европы и кстати той же Финляндии кроме кредитов, технологий базировалось на дешёвых российских оказывается ресурсах. quoted2
>Частично, да. Я согласна. ЕС подсели на дешевые росс ресурсы. Но и американские ресурсы не будут такими уж дорогими. Поначалу — может быть. Потом - все когда наладится, «откатается» так сказать — они подешевеют. quoted1
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
> Фигня, Польша граничит с Германией. Ее успех экономический — во многом Германия и обеспечила. Разбегатся там никто не будет. Там же все в Евровалюте почти. Там уже слишком далеко зашла интеграция. «Разбегание» было бы катастрофой для Еврозоны. Да и Британия того не допустит. quoted1
Я вам приведу такой пример. В прошлом году цена на газ была 230−250 дол за 1000кубов. Сейчас появилась официальное сообщение, что Молдова к примеру платит 960дол за 1000кубов. Представляете как нам тяжело…. Прмьер-министр Чехии к примеру сказал как-то, что если отключить сейчас российский газ. то экономика страны закончится через 40 дней. <nobr>Т. е.</nobr> потухнет свет, остановится транспорт и пр при том, что все формулы расчёта Европа --цену за газ -- высудила у нас через суд, привязав к споту. Спорить-то сильно бесполезно. Нужно просто посмотреть что будет к осени- зиме. Наверное в животе станет пусто.
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поймите, что процветание Европы и кстати той же Финляндии кроме кредитов, технологий базировалось на дешёвых российских оказывается ресурсах. quoted2
>Частично, да. Я согласна. ЕС подсели на дешевые росс ресурсы. Но и американские ресурсы не будут такими уж дорогими. Поначалу - может быть. Потом - все когда наладится, “откатается” так сказать - они подешевеют. quoted1
Что откатается? Для танкерных поставок нужно в разы увеличить количество танкеров. В противном случае, при увеличении спроса на танкерных поставки будет расти стоимость перевозок. Кроме танкерного флота необходимо развить портовую инфраструктуру для обеспечения транзита. Когда это все "наладится", основные потребители - промышленность уже сдохнет. Странно, что такие простые и очевидные выкладки неочевидны для европейских элит.
Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на сообщение:
> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поймите, что процветание Европы и кстати той же Финляндии кроме кредитов, технологий базировалось на дешёвых российских оказывается ресурсах. quoted3
>>Частично, да. Я согласна. ЕС подсели на дешевые росс ресурсы. Но и американские ресурсы не будут такими уж дорогими. Поначалу - может быть. Потом - все когда наладится, “откатается” так сказать - они подешевеют. quoted2
> > Что откатается? Для танкерных поставок нужно в разы увеличить количество танкеров. В противном случае, при увеличении спроса на танкерных поставки будет расти стоимость перевозок. Кроме танкерного флота необходимо развить портовую инфраструктуру для обеспечения транзита. > Когда это все "наладится", основные потребители - промышленность уже сдохнет. Странно, что такие простые и очевидные выкладки неочевидны для европейских элит. quoted1
Все наладится, технологии не стоят на месте. США - самый крупный производитель нефти и газа в мире. Договора уже подписываются. Вы так все время говорите, как будто здесь люди не знают что делают. Они прекрасно знают что делают. Вы недооцениваете своих врагов.