С одной стороны - жаль. С другой - сами виноваты, что дали настолько себя опустить. В принципе человек всегда сам хозяин своим мозгам. И в России всегда было достаточно разумных нормальных людей, способных отличить черное от белого. А сейчас ... Такое впечатление что из них изготовили какую-то аморфную массу , способную оправдать все преступления своих власть имущих и вот так по команде покупаться на любую пропагандистскую глупость про другие страны и народы.
>С одной стороны - жаль. С другой - сами виноваты, что дали настолько себя опустить. В принципе человек всегда сам хозяин своим мозгам. И в России всегда было достаточно разумных нормальных людей, способных отличить черное от белого. А сейчас ... Такое впечатление что из них изготовили какую-то аморфную массу , способную оправдать все преступления своих власть имущих и вот так по команде покупаться на любую пропагандистскую глупость про другие страны и народы. quoted1
согласен, меня сейчас это тоже поразило, да и не толъко меня одного, подобное мнение я слышу достаточно часто, особенно от людей у которых в россии осталисъ родстсвенники, друзъя..
> к слову балет о чайковском тоже был хорошим, но это уже российское.. я его видел, вроде в том театре где раздают оскары, quoted1
Я видел репортаж о том,что украинский (киевский) театр танцевал на Западе кажется Чайковского.Чайковский-не является правом собственности Большого театр.Это вздор.
>> к слову балет о чайковском тоже был хорошим, но это уже российское.. я его видел, вроде в том театре где раздают оскары, quoted2
> > Я видел репортаж о том,что украинский (киевский) театр танцевал на Западе кажется Чайковского.Чайковский-не является правом собственности Большого театр.Это вздор. quoted1
конечно нет.. балеты чайковского может поставитъ любой театр балета в мире.. да и ставят.. это вообще не является собственностъю никого театра.. сам балет, сам спектаклъ , вот это собственностъ, если его поставили в каком то театре..
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на
>>> к слову балет о чайковском тоже был хорошим, но это уже российское.. я его видел, вроде в том театре где раздают оскары, quoted3
>> >> Я видел репортаж о том,что украинский (киевский) театр танцевал на Западе кажется Чайковского.Чайковский-не является правом собственности Большого театр.Это вздор. quoted2
>конечно нет.. > балеты чайковского может поставитъ любой театр балета в мире..
> да и ставят.. > это вообще не является собственностъю никого театра.. > сам балет, сам спектаклъ , вот это собственностъ, если его поставили в каком то театре.. quoted1
Плисецкая расказывала схему.Если постановка балета зафиксирована на плёнке,то это является авторским правом.Она ещё сетовала,что найденные ею балетные находки в Совке не фиксировали на плёнки.В результате-нет авторских прав.А её муж композитор имел права.В результате имеет свой доход. Надо ещё понимать,что Украина не такая уж забитая страна,что б не иметь собственные театры,балет и пр.Так почему они немогут ставить "Озеро"без русских?
⍟ о.Давид (125784), Что Вас удивляет? Если Вы не в курсе - Чайковский - очень яркий представитель романтизма в музыке. Романтизм - это такое направление в искусстве, одной из наиболее ярких характеристик которого является использование фольклора. Романтизм вообще имеет национальные особенности и базируется на них. Поэтому музыка Вагнера отличается от музыки Листа, а Лист, в свою очередь ,отличается от Шопена. При том, что все они творят в одном русле. Поэтому удивиться тому. что Чайковский использовал в четвертой сюите напев "Во поле березка стояла". а в Первом концерте "Песню украинского лирника "и "Веснянку" - может только полный профан в музыке.
И это - далеко не единственнык фольклорные произведения. использованные Чайковским.
> Плисецкая расказывала схему. Если постановка балета зафиксирована на плёнке, то это является авторским правом. quoted1
1. Здесь речь идет именно о конкретной постановке. Любой театр мира может взять музыку Чайковского и сделать собственную редакцию балета. По-своему расставить акценты, модернизировать или наоборот, восстановить аутентику. «Лебединое озеро» настолько популярно, что там такие варианты есть — у современных россиян столько фантазии нету и близко…. 2. В Украине существует еще с советских времен мощная балетная школа в Одессе, Киеве и (до 2013 года) — в Донецке. В Донецке до всей этой катавасии проводился очень рейтинговый и престижный конкурс балетных танцовщиков им. Вадима Писарева. Сам Писарев. имя которого писали через запятую после имен Нуриева и Барышникова, кстати жив, и по-прежнему живет в Донецке. А конкурс — практически накрылся медным тазом. Но, не исключено, что вот это по Европе рассекает кто-то из его учеников. Ну и последнее. стоить напомнить, что балетные туфли Сергея Лифаря находятся в Киеве…
Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Лиссабоне решили переименовать русское "Лебединое озеро" в украинский балет. > На Западе продолжаются попытки "отменить" русскую культуру. Так, в Лиссабоне организаторы решили переименовать знаменитый русский балет "Лебединое озеро" в украинский... quoted1
= дебилы мля...
Надо пару большегрузов с негретосами той же португальской Анголы напрямую в Лиссабон переправить как " беженцев от....Путина"....
Да ради Бога! Тут интереснее /( и симптоматичнее) абсолютное незнание этой классики современными гражданами РФ. Даже такое демонстративное пренебрежение к академическому искусству ( в том числе - и балету). Только этим можно объяснить такую массовую "покупку" на столь дешлевый и примитивный развод. Вон, ниже еще один купился и демонстрирует уровень. https://www.politforums.net/redir/eurounion/1654...
> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Лиссабоне решили переименовать русское "Лебединое озеро" в украинский балет. >> На Западе продолжаются попытки "отменить" русскую культуру. Так, в Лиссабоне организаторы решили переименовать знаменитый русский балет "Лебединое озеро" в украинский... quoted2
> > > = дебилы мля... > > Надо пару большегрузов с негретосами той же португальской Анголы напрямую в Лиссабон переправить как " беженцев от....Путина".... > > > Они им устроют "сиктым башка".... > >
>Да ради Бога! Тут интереснее /( и симптоматичнее) абсолютное незнание этой классики современными гражданами РФ. Даже такое демонстративное пренебрежение к академическому искусству ( в том числе - и балету). Только этим можно объяснить такую массовую "покупку" на столь дешлевый и примитивный развод. Вон, ниже еще один купился и демонстрирует уровень. > https://www.politforums.net/redir/eurounion/1654... quoted1
А Вы считаете что классику абсолютно знают граждане всего мирового сообщества ? Ну , кроме граждан РФ естественно ?
> А Вы считаете что классику абсолютно знают граждане всего мирового сообщества ? Ну , кроме граждан РФ естественно ? quoted1
Почему все должны ее знать-то? Не. Речь идет о тех пропагандистах "русского мира ", которые щеголяют абсолютным бескультурьем и гордятся этим. Вот как автор темы и живенько так поддержавшие его персонажи. Кстати, должна заметить, что очень многие современные китайцы, корейцы и прочие азиаты .знают европейскую вообще, и русскую в частности, классику намного лучше. чем современные россияне. Она (музыка Чайковского в частности) там востребована.
Передергивание как обычно. Вот ровно как и в этой теме. Рассчитано на то, что сейчас российский обыватель ужаснется и возмутиться. Ату их!. Они Моцарта деколонизируют!. Хоть сам этот обыватель не отличит Моцарта от Юримы. И охотно назовет второго - первым.