Я уже сказал - это пробный \"камень\". Харьковчанин отразил скорее всего изменившуюся позицию БЮТ. Если бы такое сказал лидер партии, то это бы вызвало скандал. А подобный \"впрыск информации\" призван проверить реакцию в обществе, подготовить почву для дальнейших заявлений. Это предположение, но оно не беспочвенное. Стоит вспомнить недавний скандал о \"сговоре\" Тимошенко.
Если это и впрямь позиция всего БЮТ, то это лишь подтверждение того, что Украина сегодня в большой опасности и спасти ее может лишь мудрая и выверенная политика Виктора Андреевича Ющенко. А по поводу вероятности такого \"союза\" как Париж-Берлин-Киев-Москва вообще даже говорить не хочется. Бред чистой воды. И Берлин и Париж очень многим обязаны Лондону и Вашингтону и они просто никогда не пойдут на ликвидацию НАТО, т.к. прекрасно понимают, что угроза исходит совсем не из-за океана.... она гораздо ближе и в прямо противополжном направлении!
Какие могут быть союзы с проходимцами? Вот если БЮТ,Наша Украина и Партия регионов самораспустятся ,а их лидеры добровольно уедут Колыму озеленять,тогда с Украиной можно будет разговаривать о серьезных вещах. А пока - нет.
Правильно. Этот Логвиненко сказал просто то, что от него хотели услышать корреспонденты НР - с него не убудет, а какой с него спрос? Он за Францию, Германию и Россию не в ответе! Те его слов и не заметят
Правильно. Этот Логвиненко сказал просто то, что от него хотели услышать корреспонденты НР - с него не убудет, а какой с него спрос? Этот депутат сказал самую правильную вещь....надо нато расформировать и создать свой альянс в противовес самой опасной угрозе мира-соединенным штатам)
Украинская народная партия подвергла резкой критике последние заявления депутатов от БЮТ, предлагавших создать новый военный блок с участием стран «старой» Европы и России. «Последние заявления представителей БЮТ про нецелесообразность интеграции Украины в Североатлантический альянс – спланированный процесс, что имеет целью сорвать присоединение Украины к ПДЧ на декабрьском саммите НАТО», – заявил заместитель главы УНП депутат Верховной Рады Ярослав Джорджик
Я, четно говоря, не вполне понимаю, в качестве кого (или чего) Украина должна примкнуть к гипотетическому союзу \"старой\" Европы и России? Реалии таковы, что на сегодняшний день Украину ни с каких позиций нельзя причислить к этим странам. Скорее, она имеет те же проблемы, вызовы, стремления, перспективы, что и молодые восточноевропейские демократии. Реально Украина находится в этом ряду государств, и любые другие конфигурации, на мой взгляд, не слишком естественны.
На самом деле, именно когда Россия создаст наконец стратегический союз с Германией, можно будет сказать, что США более не доминируют в мире. Потому что Российско-Германский союз есть именно то, что не может присниться пендосам даже в самом кошмарном сне, и чему они препятствуют на протяжении всей своей недолгой истории.
Более того следуя интернационализму надо создать союз со всеми странами европы.Объединить наконец европу в одно большое государство.Хватит ставить интересы одной страны привалирующеми над интересами целой европы поэтому и существуют в ес разногласия и будут существовать потому что каждый хочет себе кусок побольше урвать не думает о других.Я за гармоничное сочетание коллективистских интересов и интересами индивидуальными.Потому что когда только индивидуализм в странах-это национализм а когда только коллективизм-это космополитизм.Гармония же позволяет сочетать национальные интересы с международными
>На самом деле, именно когда Россия создаст наконец стратегический союз с Германией, можно будет сказать, что США более не доминируют в мире. Потому что Российско-Германский союз есть именно то, что не может присниться пендосам даже в самом кошмарном сне, и чему они препятствуют на протяжении всей своей недолгой истории.
А роль англосаксов после появления Европейского Союза свелась от сеяния вражды между бывшими ранне раздельными европейскими странами к недопущению налаживаия стратегических связей ЕС и Россией.