\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"Эксперт приходит к выводу, \"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"
С какого это рожна Илларионов стал экспертом в области русского языка ? Он был советником Путина по экономике. Просто пнули дурака, вот он и льет помои уже не на самого Путина, а на всю страну. По всем признакам этот эксперт подходит под определение предатель. Представляю как отделали бы этого \"эксперта\", если бы он против Украины что-то вякнул.
04:12 11.12.2009
Слушайте, на самом деле, вопрос вот в чем. Я понятия не имею как на Украине говорят про России. \"В России\" или \"На России\" ( не удивлюсь, если есть придурки, которые говорят \"На России\" ). Проведите опрос. Никто в России этого не знает и этим не интересуется. Как хотите, так и говорите. Нам плевать. Это ваше незалежное дело. Отчего же такое болезненное внимание украинцев к России и к тому, как мы это произносим ? Вразумительный ответ может в принципе быть только один: хохлы скандальная и склочная нация, которая постоянно ищет повод для ругани и склок.
12:32 11.12.2009
Это чехарда карликов, чтобы \"великие\" делали свои тёмные дела без помех.
13:00 11.12.2009
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
> Отчего же такое болезненное внимание украинцев к России и к тому, как мы это произносим ?
Палсемёныч, ты чё? Сам тему создал, а потом глупые вопросы задаёт. Тем более, я писал уже: \"Не, вы в своей Каzапетовке как хотите, так и говорите. Кому какое до этого дело? Никакого.\"
13:42 11.12.2009
partizan писал(а) в ответ на :
> Кому какое до этого дело? Никакого.\"
в 1993 г. Правительство Украины потребовало признать нормативными для русского языка варианты в Украину (соответственно из Украины). Это, по мнению Правительства Украины, позволило бы разорвать неприемлемую для независимого государства, этимологическую связь конструкций \"на Украине\" и \"на окраине\", отражающую, с точки зрения патриотически настроенных лингвистов, великодержавное пренебрежение со стороны России и русских. Украина таким образом получила бы лингвистическое подтверждение своего статуса независимого государства, а не подчиненного региона (по аналогии с другими наименованиями независимых государств - в Германии, в Швеции, в Японии).
А я думал и вправду нет ни какого дела...
13:46 11.12.2009
в 1993 г. Правительство Украины потребовало признать нормативными для русского языка варианты в Украину (соответственно из Украины).
Правительство Украины ничего не может требовать в нормах русского языка, для того, что бы ставить вопрос о каких-то изменениях в русском языке, Украина сначала должна признать его государственным и уже после того, совместно со странами имеющими государственным русский язык, пытаться вноносить те или иные изменения приемлимые для всех. В противном случае Украина идёт на х..., Учить англичан и немцев правильно писать на английском и немецком.
13:59 11.12.2009
Надо название \"Украина\" поменять, чтобы не провоцировало. Например, Житница, Салокопия, Россия Западная, Беларусь Южная, Шляхия, Грузинский Кум и т.д.
15:56 11.12.2009
Бeня писал(а) в ответ на :
> partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кому какое до этого дело? Никакого.\"
> > в 1993 г. Правительство Украины потребовало признать нормативными для русского языка варианты в Украину (соответственно из Украины).
Вот \"оранжевые\" оборзели! А вообще, разве не режет слух \"с Украины\"? Это всё равно, шо \"с России\". Хотя я такое неоднократно слышал...
> Это, по мнению Правительства Украины, позволило бы разорвать неприемлемую для независимого государства, этимологическую связь конструкций \"на Украине\" и \"на окраине\", отражающую, с точки зрения патриотически настроенных лингвистов, великодержавное пренебрежение со стороны России и русских. Украина таким образом получила бы лингвистическое подтверждение своего статуса независимого государства, а не подчиненного региона (по аналогии с другими наименованиями независимых государств - в Германии, в Швеции, в Японии). >
> > > А я думал и вправду нет ни какого дела...
Беня, ты чё постоянно табуретом прикидываешься? Ты же сам писал: \"Как раз на уровне дипломатов к вам обращаются так как вы просите.\" Я же говорю, о том, что, допустим, лично мне (думаю, что и большинству) до сраки, как вы там и кого называете. Многие россияне удивились бы, услышав как называют Россию и самих россиян в том же \"русском\" Харькове...
Земляк писал(а) в ответ на :
> Украина сначала должна признать его государственным
Миша, Украина тебе ничего не должна.
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Надо название \"Украина\" поменять, чтобы не провоцировало. > Например, Житница, Салокопия, Россия Западная, Беларусь Южная, Шляхия, Грузинский Кум и т.д.
Знаешь анекдот про \"Хочешь дам папаху\"? Так вот, концовка анекдота про тебя.
16:03 11.12.2009
partizan писал(а) в ответ на :
> А вообще, разве не режет слух \"с Украины\"?
А разве разве должно резать слух устоявшееся в русском языке сочетание? Ну приехал \"С\" Украины, Аляски, Сахалина, и что?
16:17 11.12.2009
Как увижу \"партизан\", так сразу семечки приходят на память.......
16:28 11.12.2009
Immax писал(а) в ответ на :
> partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вообще, разве не режет слух \"с Украины\"?
> > А разве разве должно резать слух устоявшееся в русском языке сочетание? Ну приехал \"С\" Украины, Аляски, Сахалина, и что?
Если честно, без всякой политики, мне всегда \"резало слух\" это самое \"с Украины\". Как-то \"по-дибильному\" звучит. Не понятно, как можно быть \"с\" какого-либо государства или вернуться \"с оттуда\"... С острова или с полуострова - тут всё понятно.
16:41 11.12.2009
partizan писал(а) в ответ на :
> Если честно, без всякой политики, мне всегда \"резало слух\" это самое \"с Украины\". Как-то \"по-дибильному\" звучит. > Не понятно, как можно быть \"с\" какого-либо государства или вернуться \"с оттуда\"... > С острова или с полуострова - тут всё понятно.
Так уж сложилось в русском языке. Некоторые формы могут звучать архаично, чтож поделаешь. Немцы например, используют артикль перед Украиной и Турцией, хотя другие страны - имена собственные и оного не имеют.
17:49 11.12.2009
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Как увижу \"партизан\", так сразу семечки приходят на память.......
Когда семечки приходят, это о многом говорит...
Immax писал(а) в ответ на :
> Так уж сложилось в русском языке. Некоторые формы могут звучать архаично, чтож поделаешь.
Тут дело не в том, как сложилось в русском языке, тут дело в том, что Украина долгое время входила в состав РИ, отсюда и \"на\". А т.к. большинство россиян колбасит и плющит от того, что теперь Украина - независимое государство и совершенно другая страна, то и реакция на \"в\" вполне прогнозируемая. Вон, приплели сюда с какого-то ахтунга украинских националистов... А на счёт \"архаичности\", то я скажу так - это на сегодняшний день безграмотность. Нельзя на вопрос \"Из какой ты страны?\" отвечать \"С Франции\".
17:57 11.12.2009
partizan писал(а) в ответ на :
> Тут дело не в том, как сложилось в русском языке, тут дело в том, что Украина долгое время входила в состав РИ, отсюда и \"на\"
А вот Куба, которая далека, не входила никогда в РИ. А все равно \"на\". И чего теперь?
Хотя я такое неоднократно слышал...
