александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Просто сказал, что это количество россиян за рубежом и их «качество» есть надёжная гарантия того, что всякие предположения об ударе по Европе есть ФАНТАЗИИ. quoted1
Не знаю о каких фантазиях говорите Вы, но в доктрине четко прописано как применяется ядерное оружие. И сомневаюсь, что находясь под обстрелом кто-то из принимающих решение будет соображать стрелять в ответ или нет.
ну да. ." уважаемые соотечественники, срочно уезжайте на историческую родину в россию. ибо у нас слишком много оружия которым мы можем уничтожить весь мир если на нас нападут.".
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> О «дорогих соотечественниках» нужно думать раньше, а не в последний момент. quoted1
да уж. есть о чем подумать для того чтоб «нужно просто обеспечить безопасный способ вернуться в Россию». Проще и надежнее некоего такого обращения не придумать… и …гля…-потянулись радимые, вместе с пожитками своими попрадовав недвигу и пр. Весь мир с затоением дыхания следит за массовым исходом, невиданным в истории но мы то с вами знаем , что так надо, для их же блага если хотят в раю оказаться а не как остальные-просто сдохнуть
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я сказал о том, как было бы правильно, а как будет по факту мы все и так прекрасно знаем. И никакой иной альтернативы этому нет. quoted1
Без уточнения не понять. Во-первых, насчёт правильно/неправильно. Тут всегда следовало бы добавить «по-моему», поскольку эти понятия ВСЕГДА ОТНОСИТЕЛЬНЫ. В смысле субъективны. Часто даже со временем не удаётся подтвердить, что было правильно, а что нет. Яркий пример: Великая Октябрьская соц-я Революция много десятилетий была «правильной» и вдруг превратилась в неправильный «октябрьский переворот». Во-вторых. Чему именно нет альтернативы? Приведенному мной ФАКТУ, отметающему нападение, или вашему «как было бы правильно» .