> Фигня все эти ракеты. Видел же массированные пуски Томагавков по Сирии. Пшик. > Никакие ракеты, пусть и с ЯО не принесут победу. Всю страну не накрыть. quoted1
Товарищ Рептилоид верно подметил — а всю страну и не надо. Но это ладно. Меня интересует цена ошибки. Обычный сбой в компе — и никто даже чихнуть не успеет. И это всё устроили амеры. Да и при чем здесь Томагавки? Эти туда типа Першингов чего-нить напихают.
> У Штатов это любимая фишка… > > Ведь и Карибский кризис начался из-за того, что Советский Союз предпринял контрмеры относительно размещения ракет США с ядерными боеголовками в Турции. quoted1
Считаете пора повторить? Но тода поколение политиков было другое — они все войну пережили. И эти реально зациклились на своей «исключительности». Поэтому вполне возможно, что из такого кризиса мы мирно не выйдем.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я вот смотрю за этой возней с ДРСМД и всё хочу спросить наших форумных сотоварищей — вы, европейцы с американцами, реально идиоты? Зачем — вам — это? quoted1
А в теме чего предлагается обсудить — долетят или не долетят? И кто первый?
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вот смотрю за этой возней с ДРСМД и всё хочу спросить наших форумных сотоварищей — вы, европейцы с американцами, реально идиоты? Зачем — вам — это? quoted2
>А в теме чего предлагается обсудить — долетят или не долетят? И кто первый? quoted1
Не, тема про вашу братию… Про что тема? Да про идиотов. А еще про время подлета ракет.(с)
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Про что тема? Да про идиотов. > А еще про время подлета ракет quoted1
Вероятность угрозы войны по причине технических сбоев конечно же существует с момента создания ядерного оружия. Но есть же еще и здравый смысл.
В чём смысл ядерной войны, если не землями не залежами ресурсов после превращения их в ядерную пустошь никому нельзя будет воспользоваться. Зачем богатой Америке, которая и так управляет миром, начинать эту войну?
Как только надо отвлечь население страны от насущных внутренних проблем, так эти угрозы и нагнетаются.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про что тема? Да про идиотов. >> А еще про время подлета ракет quoted2
> > Вероятность угрозы войны по причине технических сбоев конечно же существует с момента создания ядерного оружия. Но есть же еще и здравый смысл. >
> В чём смысл ядерной войны, если не землями не залежами ресурсов после превращения их в ядерную пустошь никому нельзя будет воспользоваться. Зачем богатой Америке, которая и так управляет миром, начинать эту войну? > > Как только надо отвлечь население страны от насущных внутренних проблем, так эти угрозы и нагнетаются. quoted1
Наша Раша нарушила договор о ДРМСД. Калибр там, причем ехидно. Типа 495 км летит вместо 500 Им что делать? Лохом даже я не хочу быть.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну вот видите — ругались ругались, но определение написали, теперь рассказывайте же наконец и чего ж бедному СССР-у и России этой поправкой нехорошего то сделали конкретно? quoted1
А вы не в курсе? Или не было санкций США против ФРГ за поставку труб в СССР по проекту «газо-трубы»? И так по мелочи Западу не разрешалось торговать с СССР никакими технологиями.
Это для идиотов, которые считают, что СССР сидел на нефтедолларовой игле.
В 1987 году на поправку Джексона-Веника наложили мораторий, что вовсе не отменяло ее. Это то же самое, что воюющая сторона перестала кидать бомбы, при этом продолжая находиться в состоянии войны и не обещая подписание мира. Но вы считаете, что мир наступил.