> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В том ,что за последние 50 лет была развита экономика практически всей Азии за счёт капиталов и технологий Европы и США
> > В Китай 70-80% инвестиций осуществляли китайцы-хуацяо. >
То есть из-за пределов Китая . То есть форма глобализма
> Да западные высокотехнологичные компании пришли в Китай и китайцы у них многое переняли и продолжают перенимать. >
То есть форма глобализма
> Но развитие Китая, Сингапура, Тайваня и Южной Кореи большей частью заслуга высокой социальной культуры конфуцианских народов и их высокого интеллекта. >
Суть без денег и технологий с запада они дальше могли наслаждаться конфуцианством в полунищите .
> Аналогичного эффекта в Латинской Америке, Африке и Западной Азии не наблюдается..... хотя западные компании проникают и туда.
Что толкают ? В том и дело ,что туда западный бизнес не идёт. Но зато латинская Америка идёт в США . Глобализм это не однонаправленно движение .
15:15 12.04.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А общности русского народа просто нет
Пока нет. Но многое чего когда-то не было. Не было конфуцианства приспособленного к западному капитализму, но за 50−100 лет он появился.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Хотя вы ещё раз можете мне напомнить, чем вы объедините русский народ. Вы так ни разу это не смогли объяснить.
Объяснял тысячу раз — на основе развития национального самосознания и русской национальной солидарности. Дайте только скинуть негласные, но жесткие ДЕЙСТВУЮЩИЕ запреты и РЕАЛЬНЫЕ репрессии ФСБ на русский национализм в России!
15:16 12.04.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Все ,абсолютно все ,прежде чем сделать приходится придумать .
И внеземную цивилизацию в ближайшей перспективе?
15:20 12.04.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
>> И что? Англия не указ ни Индии, ни Канаде. > м-да? и именно поэтому они все остаются в британском содружестве? > как и австралия?
А для них это большой напряг?
Замечу что есть англичане которые хотят упразднить монархию и объявить Великобританию республикой.... но их пока меньшинство.... пока королевский двор не так дорого им обходится они готовы поиграться в "духовные скрепы"..... примерно тоже и в странах Содружества.
15:21 12.04.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для сравнения прочтите полный титул императора Российской империи, ее создание тоже процесс глобализации ,
> > И где она теперь? Где Британская Империя Где Французская империя? Где СССР?
Очевидно это нежизнеспособные формы . Все возникает разрушается ,эволюция называется ,естественный отбор. Вы помните сколько городов исчезло .Сколько государств ,И сколько возникло и ещё возможно возникнет . Но глобализация не означает слияние людей в одну национальность . Также как и в обществе на уровне людей, общество это соединение людей связанных общими интересами . Так же и общий глобальный мир может состоять из дискретных единиц . Даже вы лично всего лишь симбиоз различных микроорганизмов ,клеток ,бактерий грибков.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И что? Англия не указ ни Индии, ни Канаде. >> м-да? и именно поэтому они все остаются в британском содружестве? >> как и австралия?
>
> А для них это большой напряг? > > Замечу что есть англичане которые хотят упразднить монархию и объявить Великобританию республикой.... но их пока меньшинство.... пока королевский двор не так дорого им обходится они готовы поиграться в "духовные скрепы"..... примерно тоже и в странах Содружества.
и поэтому самое актуальное вступление на данный момент в 2018 году?
15:27 12.04.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> В Китай 70-80% инвестиций осуществляли китайцы-хуацяо.
>>
>То есть из-за пределов Китая . То есть форма глобализма
А также китайского национализма.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> Да западные высокотехнологичные компании пришли в Китай и китайцы у них многое переняли и продолжают перенимать.
>>
>То есть форма глобализма
Нет. Китай не пляшет под дудку глобалистов. Он сотрудничает, но держит дистанцию.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> конфуцианских народов и их высокого интеллекта.
>>
>Суть без денег и технологий с запада они дальше могли наслаждаться конфуцианством в полунищите .
Они бы всё равно развивались ... только не с такой скоростью..... Впрочем сотрудничество с Китаем выгодно и самому Западу..... так что никакой благотворительности с его стороны не было.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> В том и дело ,что туда западный бизнес не идёт. > Но зато латинская Америка идёт в США .
Идёт .... вполне идёт.... только рабочая сила там хуже по параметрам цена/качество чем в Китае.....
А черная Африка вообще полный отстой .... и да.... туда уже даже и не суются.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но зато латинская Америка идёт в США .
И тем самым готовит конец могуществу США. Трамп это понимает и поэтому и строит стену на границе с Мексикой. Однако скорее всего поздно..... США обречены..... правда Россия развалится раньше.
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И что? Англия не указ ни Индии, ни Канаде. >>> м-да? и именно поэтому они все остаются в британском содружестве?
>>> как и австралия?
>>
>
>> А для них это большой напряг? >> >> Замечу что есть англичане которые хотят упразднить монархию и объявить Великобританию республикой.... но их пока меньшинство.... пока королевский двор не так дорого им обходится они готовы поиграться в "духовные скрепы"..... примерно тоже и в странах Содружества.
>и поэтому самое актуальное вступление на данный момент в 2018 году?
Ну хозяин-барин..... не все сообразили что отскок после 2008 года временное явление.... 2020 год многих отрезвляет.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> И что? Англия не указ ни Индии, ни Канаде.
>>>> м-да? и именно поэтому они все остаются в британском содружестве? >>>> как и австралия?
>>>
>>
>>> А для них это большой напряг?
>>> >>> Замечу что есть англичане которые хотят упразднить монархию и объявить Великобританию республикой.... но их пока меньшинство.... пока королевский двор не так дорого им обходится они готовы поиграться в "духовные скрепы"..... примерно тоже и в странах Содружества.
>>и поэтому самое актуальное вступление на данный момент в 2018 году?
> > Ну хозяин-барин..... не все сообразили что отскок после 2008 года временное явление.... 2020 год многих отрезвляет.
подождем, пока они все выйдут из содружества? а если не будут выходить?
15:32 12.04.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вы помните сколько городов исчезло .Сколько государств ,И сколько возникло и ещё возможно возникнет .
Пока шло только исчезновение классических империй в 20 веке.... и в 21 веке они пока не намечаются.
>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> И что? Англия не указ ни Индии, ни Канаде. >>>>> м-да? и именно поэтому они все остаются в британском содружестве? >>>>> как и австралия? >>>> >>> >>>> А для них это большой напряг?
>>>>
>>>> Замечу что есть англичане которые хотят упразднить монархию и объявить Великобританию республикой.... но их пока меньшинство.... пока королевский двор не так дорого им обходится они готовы поиграться в "духовные скрепы"..... примерно тоже и в странах Содружества.
>>> и поэтому самое актуальное вступление на данный момент в 2018 году?
>> >> Ну хозяин-барин..... не все сообразили что отскок после 2008 года временное явление.... 2020 год многих отрезвляет.
>подождем, пока они все выйдут из содружества? > а если не будут выходить?
А членство в этом содружестве как-то влияет на эти страны? Кроме как символически?
На мой взгляд нет. Отсюда и нет разницы останутся они в нём или выйдут из него.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> И что? Англия не указ ни Индии, ни Канаде. >>>>>> м-да? и именно поэтому они все остаются в британском содружестве? >>>>>> как и австралия? >>>>> >>>> >>>>> А для них это большой напряг? >>>>> >>>>> Замечу что есть англичане которые хотят упразднить монархию и объявить Великобританию республикой.... но их пока меньшинство.... пока королевский двор не так дорого им обходится они готовы поиграться в "духовные скрепы"..... примерно тоже и в странах Содружества.
>>>> и поэтому самое актуальное вступление на данный момент в 2018 году?
>>> >>> Ну хозяин-барин..... не все сообразили что отскок после 2008 года временное явление.... 2020 год многих отрезвляет.
>>подождем, пока они все выйдут из содружества? >> а если не будут выходить?
>
> А членство в этом содружестве как-то влияет на эти страны? Кроме как символически? > > На мой взгляд нет. Отсюда и нет разницы останутся они в нём или выйдут из него.
это вы так считаете они считают иначе да и не всех туда берут
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А общности русского народа просто нет
> > Пока нет. Но многое чего когда-то не было. Не было конфуцианства приспособленного к западному капитализму, но за 50−100 лет он появился. >
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя вы ещё раз можете мне напомнить, чем вы объедините русский народ. Вы так ни разу это не смогли объяснить.
> > Объяснял тысячу раз — на основе развития национального самосознания и русской национальной солидарности. > Дайте только скинуть негласные, но жесткие ДЕЙСТВУЮЩИЕ запреты и РЕАЛЬНЫЕ репрессии ФСБ на русский национализм в России!
Это все бла -бла . Как можно развить самосознание и как самосознание связано с национальным единством. ? А запрет на любой НАЦОНАЛИЗМ в РФ ,не только на русский
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В Китай 70-80% инвестиций осуществляли китайцы-хуацяо.
>>>
>>То есть из-за пределов Китая . То есть форма глобализма
> > А также китайского национализма. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да западные высокотехнологичные компании пришли в Китай и китайцы у них многое переняли и продолжают перенимать.
>>>
>>То есть форма глобализма
> > Нет. Китай не пляшет под дудку глобалистов. Он сотрудничает, но держит дистанцию. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> конфуцианских народов и их высокого интеллекта.
>>>
>>Суть без денег и технологий с запада они дальше могли наслаждаться конфуцианством в полунищите .
> > Они бы всё равно развивались ... только не с такой скоростью..... > Впрочем сотрудничество с Китаем выгодно и самому Западу..... так что никакой благотворительности с его стороны не было. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В том и дело ,что туда западный бизнес не идёт. >> Но зато латинская Америка идёт в США .
> > Идёт .... вполне идёт.... только рабочая сила там хуже по параметрам цена/качество чем в Китае..... > > А черная Африка вообще полный отстой .... и да.... туда уже даже и не суются. >
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но зато латинская Америка идёт в США .
> > И тем самым готовит конец могуществу США. Трамп это понимает и поэтому и строит стену на границе с Мексикой. > Однако скорее всего поздно..... США обречены..... правда Россия развалится раньше.
У вас неправильное понимание глобализма . Глобализм - это взаимопроникновение и взаимодействие всего мира в целом . Впрочем о либерализма у вас примерно такие же представления . Вы сами придумываете нечто себе в голове ,потом выступаете против своих фантазий или наоборот за ,как с русским национализмом . Тут я вам напомню спрос рождает предложение .спрос на русский национализм кончился вместе с победой большевиков и окончательным разгромом православия. Нет основы для единства русских. Напомню что к тех же чеченцев или евреев - это безусловно религия. Евреи - это вообще религия. .
