У Путина обострился вечный страх НАТО - американская аналитика
16:08 14.09.2021
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> 58883 (58883) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно Европа, США Родили — Колониализм, Работорговлю. Коммунизм, Фашизм, Национал-социализм, ДВЕ (!) Мировых Войны, ХО, БО, ЯО, Наполеона, Франко, Муссолини, Гитлера,. Уничтожают и стирают с карты Мира Страны. Сея Смерть, Нищету… Беженцев. МИЛЛИОНЫ Беженцев ! Так какие Претензии к России? Что не Развалилась? Что Существует? Что Надо Вам Херры, Мусью, Паны, Сэры, …. от России? Подумайте. И не трогайте Россию — Нашу Мать ! >>
>Все-таки, правильнее смотреть конкретно на современную ситуацию, иначе - будет только хуже... Вот только кому - хуже, Европе или России?
Что бы Европе ,США и России не было Хуже -нужно Одно Всему Западу - не лезть во Внутренние дела России . ВСЁ !
>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Washington Examiner опубликовал содержательную статью о причинах фобий россиян, внешней политике России и связи её с внутренней политикой РФ. Статья начинается со слов: "Опасения Кремля по поводу союза НАТО коренятся в глубокой тревоге по поводу политического будущего Путина". Кто с этим не согласится? >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Опасения Кремля по поводу альянса НАТО коренятся в глубокой тревоге по поводу политического будущего Путина. Неоимперские устремления блокируются вступлением в НАТО. Путем включения новых членов НАТО уменьшает способность Москвы угрожать безопасности и влиять на внешнюю политику бывших сателлитов. >>>> >>>> Кремль создает густой туман дезинформации о НАТО, чтобы замаскировать свою экспансионистскую политику. За его пропагандистским наступлением скрывается искренний страх, что, препятствуя внешним амбициям России, НАТО также ослабит внутренний авторитаризм Москвы. Официальные лица в Москве утверждают, что НАТО захватило посткоммунистические страны на востоке Европы, чтобы угрожать границам России и свергнуть ее правительство. В действительности расширение НАТО было добровольным процессом, инициированным каждым государством-претендентом, вышедшим из-под советского господства. Ни одна соседняя страна не высказывает претензий на территорию России или ее ресурсы. Прежде всего, доктрина, учения и военная позиция НАТО не угрожают российской государственности и не бросают вызов ее территориальной целостности. >>>>
>>>> В отличие от НАТО, союзы Москвы не являются добровольными, но включают страны, оказавшиеся в ловушке асимметричных отношений зависимости с Россией. Эти отношения основаны в основном на запугивании и шантаже. Стремясь восстановить свою национальную независимость, несколько столиц обратились за помощью и защитой к западным институтам. Когда они это делают, Москва заявляет, что она окружена врагами и должна придерживаться агрессивной позиции для борьбы с ними. В качестве яркого примера искажения истины Москва обвинила Вашингтон в планировании свержения правительства в Киеве в феврале 2014 года с целью развертывания сил НАТО ближе к границам России. На самом деле украинская революция была внутренней и показала прецедент для России того, как граждане могут заменить авторитарный режим. >>>> >>>> Кремль страшится перспективы того, что Украина или Беларусь могут превратиться в демократические и экономически здоровые государства, которые добьются вступления в ЕС и членства в НАТО. Успешная украинская или белорусская модель развития разоблачила бы путинскую систему как провальную и вдохновила бы десятки репрессированных и обнищавших регионов внутри Российской Федерации стремиться к большему контролю над своей собственной судьбой.
>>>> Москва рассматривает НАТО не как потенциального партнера, а как своего главного стратегического соперника и экзистенциальную политическую угрозу. Ограниченное сотрудничество в области контроля над ядерными вооружениями или в других общих интересах не должно вселять в лидеров НАТО ложное чувство безопасности. Многоплановые нападения России на соседей и ее подрывная деятельность против государств НАТО не прекратятся до тех пор, пока Путин не потерпит крупное внутреннее поражение. >>>> >>>
>>> >>>> Януш Бугайски - старший научный сотрудник Фонда Джеймстауна в Вашингтоне. Его недавняя книга "Евразийская разобщенность: уязвимые фланги России"
>>>> >>>> >>> Очередная фигня бла-бла...
>>Где же бла бла, если страх ваш постоянный попутчик при принятии решений. Я посмотрела ваш ролик с журналистом, мнение которого вы, видимо, уважаете. И весь посыл сводится к страхам и сравнениям с Америкой. Из-за страха перед американцами Крым оттяпали и под санкции влезли. Сравнивает с конфликтом на Кубе. Можно подумать, что американцы своё ядерное оружие в Украину собирались ставить. Сравнение с Косово тоже ни в какие рамки не лезет. В Косово уже шла война и прежде чем вмешаться в этот военный конфликт, были годы переговоров и консультаций с ООН, в которых принимала участие и Россия. В Крыму военного конфликта не было. Про Мексику, также смешно. И о том же беспочвенном страхе - американцы введут войска. Боитесь американцев, боитесь украинцев, геев, иноагентов, свободного интернета…Наверное не всё перечислила. Столько у вас этих страхов.
>Никакого Страха в России и у Русского Народа - нет. Более 500 лет Европа ПОСТОЯННО, как щеня на сучку лезет на Россию. почти 200 лет Гадит России - США ! ЧТО НАДО ? Россия лезла ,лезет на Европу ? А на США ? Живите . Богатейте. Толстейте,.. Жрите в Три горла. Крепко спите, ... России Вы - 1 000 лет не нужны ! Но Помните . Россия за СВОИМ всегда Придёт. И только за Своим !
А что вы так кричите…Так уж и за своим…Крым - это Украина.
16:10 14.09.2021
Separ (Separ) писал (а) в ответ на :
> Это по словам Байдена, а не моим, США считают Россию угрозой. >
Но не настолько, чтобы со страху чужую территорию присоединять и под санкции попадать.
16:11 14.09.2021
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> Никакого Страха в России и у Русского Народа - нет. Более 500 лет Европа ПОСТОЯННО, как щеня на сучку лезет на Россию. почти 200 лет Гадит России - США ! ЧТО НАДО ? Россия лезла ,лезет на Европу ? А на США ? Живите . Богатейте. Толстейте,.. Жрите в Три горла. Крепко спите, ... России Вы - 1 000 лет не нужны ! Но Помните . Россия за СВОИМ всегда Придёт. И только за Своим !
А вот здесь надо бы посмотреть более не предвзято. А что такое: "придет за СВОИМ"? Что такое - "свое" у России на Западе? Наверное, когда пойдет за СВОИМ - ха, посмотреть как бы это выглядело...
>>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Washington Examiner опубликовал содержательную статью о причинах фобий россиян, внешней политике России и связи её с внутренней политикой РФ. Статья начинается со слов: "Опасения Кремля по поводу союза НАТО коренятся в глубокой тревоге по поводу политического будущего Путина". Кто с этим не согласится? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Опасения Кремля по поводу альянса НАТО коренятся в глубокой тревоге по поводу политического будущего Путина. Неоимперские устремления блокируются вступлением в НАТО. Путем включения новых членов НАТО уменьшает способность Москвы угрожать безопасности и влиять на внешнюю политику бывших сателлитов.
>>>>> >>>>> Кремль создает густой туман дезинформации о НАТО, чтобы замаскировать свою экспансионистскую политику. За его пропагандистским наступлением скрывается искренний страх, что, препятствуя внешним амбициям России, НАТО также ослабит внутренний авторитаризм Москвы. Официальные лица в Москве утверждают, что НАТО захватило посткоммунистические страны на востоке Европы, чтобы угрожать границам России и свергнуть ее правительство. В действительности расширение НАТО было добровольным процессом, инициированным каждым государством-претендентом, вышедшим из-под советского господства. Ни одна соседняя страна не высказывает претензий на территорию России или ее ресурсы. Прежде всего, доктрина, учения и военная позиция НАТО не угрожают российской государственности и не бросают вызов ее территориальной целостности. >>>>>
>>>>> В отличие от НАТО, союзы Москвы не являются добровольными, но включают страны, оказавшиеся в ловушке асимметричных отношений зависимости с Россией. Эти отношения основаны в основном на запугивании и шантаже. Стремясь восстановить свою национальную независимость, несколько столиц обратились за помощью и защитой к западным институтам. Когда они это делают, Москва заявляет, что она окружена врагами и должна придерживаться агрессивной позиции для борьбы с ними. В качестве яркого примера искажения истины Москва обвинила Вашингтон в планировании свержения правительства в Киеве в феврале 2014 года с целью развертывания сил НАТО ближе к границам России. На самом деле украинская революция была внутренней и показала прецедент для России того, как граждане могут заменить авторитарный режим.
>>>>> >>>>> Кремль страшится перспективы того, что Украина или Беларусь могут превратиться в демократические и экономически здоровые государства, которые добьются вступления в ЕС и членства в НАТО. Успешная украинская или белорусская модель развития разоблачила бы путинскую систему как провальную и вдохновила бы десятки репрессированных и обнищавших регионов внутри Российской Федерации стремиться к большему контролю над своей собственной судьбой.
>>>>> Москва рассматривает НАТО не как потенциального партнера, а как своего главного стратегического соперника и экзистенциальную политическую угрозу. Ограниченное сотрудничество в области контроля над ядерными вооружениями или в других общих интересах не должно вселять в лидеров НАТО ложное чувство безопасности. Многоплановые нападения России на соседей и ее подрывная деятельность против государств НАТО не прекратятся до тех пор, пока Путин не потерпит крупное внутреннее поражение.
>>>>> >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>>> Януш Бугайски - старший научный сотрудник Фонда Джеймстауна в Вашингтоне. Его недавняя книга "Евразийская разобщенность: уязвимые фланги России"
> > >
>
>>>>>
>>>>> >>>> Очередная фигня бла-бла... >>> Где же бла бла, если страх ваш постоянный попутчик при принятии решений. Я посмотрела ваш ролик с журналистом, мнение которого вы, видимо, уважаете. И весь посыл сводится к страхам и сравнениям с Америкой. Из-за страха перед американцами Крым оттяпали и под санкции влезли. Сравнивает с конфликтом на Кубе. Можно подумать, что американцы своё ядерное оружие в Украину собирались ставить. Сравнение с Косово тоже ни в какие рамки не лезет. В Косово уже шла война и прежде чем вмешаться в этот военный конфликт, были годы переговоров и консультаций с ООН, в которых принимала участие и Россия. В Крыму военного конфликта не было. Про Мексику, также смешно. И о том же беспочвенном страхе - американцы введут войска. Боитесь американцев, боитесь украинцев, геев, иноагентов, свободного интернета…Наверное не всё перечислила. Столько у вас этих страхов.
>>Никакого Страха в России и у Русского Народа - нет. Более 500 лет Европа ПОСТОЯННО, как щеня на сучку лезет на Россию. почти 200 лет Гадит России - США ! ЧТО НАДО ? Россия лезла ,лезет на Европу ? А на США ? Живите . Богатейте. Толстейте,.. Жрите в Три горла. Крепко спите, ... России Вы - 1 000 лет не нужны ! Но Помните . Россия за СВОИМ всегда Придёт. И только за Своим !
>А что вы так кричите…Так уж и за своим…Крым - это Украина.
Крым , Украина (Малороссия,Запорожская Сечь)... - ЭТО Россия ! Так было с 1654 года . Так есть ! И слова на Памятнике Богдану Хмельницкому ,стоящему в ЦЕНТРЕ(!) Киева - "На Веки с Россией !"-это Историческая Аксиома Существования Украины(быв. УССР) И другого Украине( Запорожской Сечи, Малороссии, УССР, ..) История - не дала !
>>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Washington Examiner опубликовал содержательную статью о причинах фобий россиян, внешней политике России и связи её с внутренней политикой РФ. Статья начинается со слов: "Опасения Кремля по поводу союза НАТО коренятся в глубокой тревоге по поводу политического будущего Путина". Кто с этим не согласится? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Опасения Кремля по поводу альянса НАТО коренятся в глубокой тревоге по поводу политического будущего Путина. Неоимперские устремления блокируются вступлением в НАТО. Путем включения новых членов НАТО уменьшает способность Москвы угрожать безопасности и влиять на внешнюю политику бывших сателлитов.
>>>>> >>>>> Кремль создает густой туман дезинформации о НАТО, чтобы замаскировать свою экспансионистскую политику. За его пропагандистским наступлением скрывается искренний страх, что, препятствуя внешним амбициям России, НАТО также ослабит внутренний авторитаризм Москвы. Официальные лица в Москве утверждают, что НАТО захватило посткоммунистические страны на востоке Европы, чтобы угрожать границам России и свергнуть ее правительство. В действительности расширение НАТО было добровольным процессом, инициированным каждым государством-претендентом, вышедшим из-под советского господства. Ни одна соседняя страна не высказывает претензий на территорию России или ее ресурсы. Прежде всего, доктрина, учения и военная позиция НАТО не угрожают российской государственности и не бросают вызов ее территориальной целостности. >>>>>
>>>>> В отличие от НАТО, союзы Москвы не являются добровольными, но включают страны, оказавшиеся в ловушке асимметричных отношений зависимости с Россией. Эти отношения основаны в основном на запугивании и шантаже. Стремясь восстановить свою национальную независимость, несколько столиц обратились за помощью и защитой к западным институтам. Когда они это делают, Москва заявляет, что она окружена врагами и должна придерживаться агрессивной позиции для борьбы с ними. В качестве яркого примера искажения истины Москва обвинила Вашингтон в планировании свержения правительства в Киеве в феврале 2014 года с целью развертывания сил НАТО ближе к границам России. На самом деле украинская революция была внутренней и показала прецедент для России того, как граждане могут заменить авторитарный режим.
>>>>> >>>>> Кремль страшится перспективы того, что Украина или Беларусь могут превратиться в демократические и экономически здоровые государства, которые добьются вступления в ЕС и членства в НАТО. Успешная украинская или белорусская модель развития разоблачила бы путинскую систему как провальную и вдохновила бы десятки репрессированных и обнищавших регионов внутри Российской Федерации стремиться к большему контролю над своей собственной судьбой.
>>>>> Москва рассматривает НАТО не как потенциального партнера, а как своего главного стратегического соперника и экзистенциальную политическую угрозу. Ограниченное сотрудничество в области контроля над ядерными вооружениями или в других общих интересах не должно вселять в лидеров НАТО ложное чувство безопасности. Многоплановые нападения России на соседей и ее подрывная деятельность против государств НАТО не прекратятся до тех пор, пока Путин не потерпит крупное внутреннее поражение.
>>>>> >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>>> Януш Бугайски - старший научный сотрудник Фонда Джеймстауна в Вашингтоне. Его недавняя книга "Евразийская разобщенность: уязвимые фланги России"
> > >
>
>>>>>
>>>>> >>>> Очередная фигня бла-бла... >>> Где же бла бла, если страх ваш постоянный попутчик при принятии решений. Я посмотрела ваш ролик с журналистом, мнение которого вы, видимо, уважаете. И весь посыл сводится к страхам и сравнениям с Америкой. Из-за страха перед американцами Крым оттяпали и под санкции влезли. Сравнивает с конфликтом на Кубе. Можно подумать, что американцы своё ядерное оружие в Украину собирались ставить. Сравнение с Косово тоже ни в какие рамки не лезет. В Косово уже шла война и прежде чем вмешаться в этот военный конфликт, были годы переговоров и консультаций с ООН, в которых принимала участие и Россия. В Крыму военного конфликта не было. Про Мексику, также смешно. И о том же беспочвенном страхе - американцы введут войска. Боитесь американцев, боитесь украинцев, геев, иноагентов, свободного интернета…Наверное не всё перечислила. Столько у вас этих страхов.
>>Никакого Страха в России и у Русского Народа - нет. Более 500 лет Европа ПОСТОЯННО, как щеня на сучку лезет на Россию. почти 200 лет Гадит России - США ! ЧТО НАДО ? Россия лезла ,лезет на Европу ? А на США ? Живите . Богатейте. Толстейте,.. Жрите в Три горла. Крепко спите, ... России Вы - 1 000 лет не нужны ! Но Помните . Россия за СВОИМ всегда Придёт. И только за Своим !
>А что вы так кричите…Так уж и за своим…Крым - это Украина.
Смешны вы в своих истеричных высказыванииях.
Это тоже самое, что я скажу, Луна - это Россия.
16:16 14.09.2021
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> Что бы Европе ,США и России не было Хуже -нужно Одно Всему Западу - не лезть во Внутренние дела России . ВСЁ !
ВСЁ - неоднозначно. Здесь есть кое-какие закорючки и кое-какие потребности у России, на мой взгляд...
16:19 14.09.2021
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Крым - это Украина
Вы не прошибаемы. Чей Крым - это решает народ Крыма, это его воля.
16:20 14.09.2021
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> > Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это по словам Байдена, а не моим, США считают Россию угрозой. >>
>Но не настолько, чтобы со страху чужую территорию присоединять и под санкции попадать.
??? Насколько мне известно, это Крым изъявил желание присоединиться к России. А вот зачем его жителей стращали собиранием чемоданов, пытались на вокзалы отправить и в поезда до России усадить, лучше спросить у тех, кто это им обещал устроить.
16:20 14.09.2021
16:22 14.09.2021
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> 58883 (58883) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никакого Страха в России и у Русского Народа - нет. Более 500 лет Европа ПОСТОЯННО, как щеня на сучку лезет на Россию. почти 200 лет Гадит России - США ! ЧТО НАДО ? Россия лезла ,лезет на Европу ? А на США ? Живите . Богатейте. Толстейте,.. Жрите в Три горла. Крепко спите, ... России Вы - 1 000 лет не нужны ! Но Помните . Россия за СВОИМ всегда Придёт. И только за Своим !
>А вот здесь надо бы посмотреть более не предвзято. > А что такое: "придет за СВОИМ"? Что такое - "свое" у России на Западе? > Наверное, когда пойдет за СВОИМ - ха, посмотреть как бы это выглядело...
Для России "Своё" - это Русский Народ ,Русская Земелюшка, ... Незаконно отданная "Союзным Республикам" именем ЦК ВКП(б). в 1922 году, 1936 году , 1955 году, .... С ЧЕМ вошли в состав России с ТЕМ и выходить можно ! Пример: Для Украина -это Земли Малороссии(Запорожской Сечи). Это как ты бы пришёл в Гости , а вышел, таща за собой диван, телевизор, посуду, .. Жену... Пригласившего тебя в гости. Чтобы с Тобой сделал Хозяин ?
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Washington Examiner опубликовал содержательную статью о причинах фобий россиян, внешней политике России и связи её с внутренней политикой РФ. Статья начинается со слов: «Опасения Кремля по поводу союза НАТО коренятся в глубокой тревоге по поводу политического будущего Путина». Кто с этим не согласится? >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> Опасения Кремля по поводу альянса НАТО коренятся в глубокой тревоге по поводу политического будущего Путина. Неоимперские устремления блокируются вступлением в НАТО. Путем включения новых членов НАТО уменьшает способность Москвы угрожать безопасности и влиять на внешнюю политику бывших сателлитов.
>>>>>> Кремль создает густой туман дезинформации о НАТО, чтобы замаскировать свою экспансионистскую политику. За его пропагандистским наступлением скрывается искренний страх, что, препятствуя внешним амбициям России, НАТО также ослабит внутренний авторитаризм Москвы. Официальные лица в Москве утверждают, что НАТО захватило посткоммунистические страны на востоке Европы, чтобы угрожать границам России и свергнуть ее правительство. В действительности расширение НАТО было добровольным процессом, инициированным каждым государством-претендентом, вышедшим из-под советского господства. Ни одна соседняя страна не высказывает претензий на территорию России или ее ресурсы. Прежде всего, доктрина, учения и военная позиция НАТО не угрожают российской государственности и не бросают вызов ее территориальной целостности. >>>>>>
>>>>>> В отличие от НАТО, союзы Москвы не являются добровольными, но включают страны, оказавшиеся в ловушке асимметричных отношений зависимости с Россией. Эти отношения основаны в основном на запугивании и шантаже. Стремясь восстановить свою национальную независимость, несколько столиц обратились за помощью и защитой к западным институтам. Когда они это делают, Москва заявляет, что она окружена врагами и должна придерживаться агрессивной позиции для борьбы с ними. В качестве яркого примера искажения истины Москва обвинила Вашингтон в планировании свержения правительства в Киеве в феврале 2014 года с целью развертывания сил НАТО ближе к границам России. На самом деле украинская революция была внутренней и показала прецедент для России того, как граждане могут заменить авторитарный режим. >>>>>> >>>>>> Кремль страшится перспективы того, что Украина или Беларусь могут превратиться в демократические и экономически здоровые государства, которые добьются вступления в ЕС и членства в НАТО. Успешная украинская или белорусская модель развития разоблачила бы путинскую систему как провальную и вдохновила бы десятки репрессированных и обнищавших регионов внутри Российской Федерации стремиться к большему контролю над своей собственной судьбой. >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> Западные официальные лица, стремящиеся к развитию более тесных отношений между НАТО и Россией, не должны питать иллюзий.
>>>>>> Москва рассматривает НАТО не как потенциального партнера, а как своего главного стратегического соперника и экзистенциальную политическую угрозу. Ограниченное сотрудничество в области контроля над ядерными вооружениями или в других общих интересах не должно вселять в лидеров НАТО ложное чувство безопасности. Многоплановые нападения России на соседей и ее подрывная деятельность против государств НАТО не прекратятся до тех пор, пока Путин не потерпит крупное внутреннее поражение. >>>>>>
>>>>>> Януш Бугайски — старший научный сотрудник Фонда Джеймстауна в Вашингтоне. Его недавняя книга «Евразийская разобщенность: уязвимые фланги России»
>>>>> Очередная фигня бла-бла… >>>> Где же бла бла, если страх ваш постоянный попутчик при принятии решений. Я посмотрела ваш ролик с журналистом, мнение которого вы, видимо, уважаете. И весь посыл сводится к страхам и сравнениям с Америкой. Из-за страха перед американцами Крым оттяпали и под санкции влезли. Сравнивает с конфликтом на Кубе. Можно подумать, что американцы своё ядерное оружие в Украину собирались ставить. Сравнение с Косово тоже ни в какие рамки не лезет. В Косово уже шла война и прежде чем вмешаться в этот военный конфликт, были годы переговоров и консультаций с ООН, в которых принимала участие и Россия. В Крыму военного конфликта не было. Про Мексику, также смешно. И о том же беспочвенном страхе — американцы введут войска. Боитесь американцев, боитесь украинцев, геев, иноагентов, свободного интернета… Наверное не всё перечислила. Столько у вас этих страхов.
>>> Никакого Страха в России и у Русского Народа — нет. Более 500 лет Европа ПОСТОЯННО, как щеня на сучку лезет на Россию. почти 200 лет Гадит России — США ! ЧТО НАДО? Россия лезла, лезет на Европу? А на США? Живите. Богатейте. Толстейте,. Жрите в Три горла. Крепко спите, … России Вы — 1 000 лет не нужны ! Но Помните. Россия за СВОИМ всегда Придёт. И только за Своим !
>>А что вы так кричите… Так уж и за своим… Крым — это Украина.
>Смешны вы в своих истеричных высказыванииях. > > Это тоже самое, что я скажу, Луна — это Россия.
О, начинается. Я спокойна и корректна. Впрочем, как всегда. А Луна американская.
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это по словам Байдена, а не моим, США считают Россию угрозой.
>>>
>>Но не настолько, чтобы со страху чужую территорию присоединять и под санкции попадать.
> > ??? Насколько мне известно, это Крым изъявил желание присоединиться к России. > А вот зачем его жителей стращали собиранием чемоданов, пытались на вокзалы отправить и в поезда до России усадить, лучше спросить у тех, кто это им обещал устроить.
Ага, изъявил, под дулами автоматов зелёных человечков.
>>> Washington Examiner опубликовал содержательную статью о причинах фобий россиян, внешней политике России и связи её с внутренней политикой РФ. Статья начинается со слов: «Опасения Кремля по поводу союза НАТО коренятся в глубокой тревоге по поводу политического будущего Путина». Кто с этим не согласится? >>> >>> >>> >>> >>> Опасения Кремля по поводу альянса НАТО коренятся в глубокой тревоге по поводу политического будущего Путина. Неоимперские устремления блокируются вступлением в НАТО. Путем включения новых членов НАТО уменьшает способность Москвы угрожать безопасности и влиять на внешнюю политику бывших сателлитов. >>> >>> Кремль создает густой туман дезинформации о НАТО, чтобы замаскировать свою экспансионистскую политику. За его пропагандистским наступлением скрывается искренний страх, что, препятствуя внешним амбициям России, НАТО также ослабит внутренний авторитаризм Москвы. Официальные лица в Москве утверждают, что НАТО захватило посткоммунистические страны на востоке Европы, чтобы угрожать границам России и свергнуть ее правительство. В действительности расширение НАТО было добровольным процессом, инициированным каждым государством-претендентом, вышедшим из-под советского господства. Ни одна соседняя страна не высказывает претензий на территорию России или ее ресурсы. Прежде всего, доктрина, учения и военная позиция НАТО не угрожают российской государственности и не бросают вызов ее территориальной целостности. >>> >>> В отличие от НАТО, союзы Москвы не являются добровольными, но включают страны, оказавшиеся в ловушке асимметричных отношений зависимости с Россией. Эти отношения основаны в основном на запугивании и шантаже. Стремясь восстановить свою национальную независимость, несколько столиц обратились за помощью и защитой к западным институтам. Когда они это делают, Москва заявляет, что она окружена врагами и должна придерживаться агрессивной позиции для борьбы с ними. В качестве яркого примера искажения истины Москва обвинила Вашингтон в планировании свержения правительства в Киеве в феврале 2014 года с целью развертывания сил НАТО ближе к границам России. На самом деле украинская революция была внутренней и показала прецедент для России того, как граждане могут заменить авторитарный режим. >>> >>> Кремль страшится перспективы того, что Украина или Беларусь могут превратиться в демократические и экономически здоровые государства, которые добьются вступления в ЕС и членства в НАТО. Успешная украинская или белорусская модель развития разоблачила бы путинскую систему как провальную и вдохновила бы десятки репрессированных и обнищавших регионов внутри Российской Федерации стремиться к большему контролю над своей собственной судьбой.
>>> >>> >>> Западные официальные лица, стремящиеся к развитию более тесных отношений между НАТО и Россией, не должны питать иллюзий.
> >
>>>
>>> Москва рассматривает НАТО не как потенциального партнера, а как своего главного стратегического соперника и экзистенциальную политическую угрозу. Ограниченное сотрудничество в области контроля над ядерными вооружениями или в других общих интересах не должно вселять в лидеров НАТО ложное чувство безопасности. Многоплановые нападения России на соседей и ее подрывная деятельность против государств НАТО не прекратятся до тех пор, пока Путин не потерпит крупное внутреннее поражение. >>>
>>
>
>
>>
>>> Януш Бугайски — старший научный сотрудник Фонда Джеймстауна в Вашингтоне. Его недавняя книга «Евразийская разобщенность: уязвимые фланги России» >>> >>>
>> Очередная фигня бла-бла…
>Где же бла бла, если страх ваш постоянный попутчик при принятии решений. Я посмотрела ваш ролик с журналистом, мнение которого вы, видимо, уважаете. И весь посыл сводится к страхам и сравнениям с Америкой. Из-за страха перед американцами Крым оттяпали и под санкции влезли. Сравнивает с конфликтом на Кубе. Можно подумать, что американцы своё ядерное оружие в Украину собирались ставить. Сравнение с Косово тоже ни в какие рамки не лезет. В Косово уже шла война и прежде чем вмешаться в этот военный конфликт, были годы переговоров и консультаций с ООН, в которых принимала участие и Россия. В Крыму военного конфликта не было. Про Мексику, также смешно. И о том же беспочвенном страхе — американцы введут войска. Боитесь американцев, боитесь украинцев, геев, иноагентов, свободного интернета… Наверное, не всё перечислила. Столько у вас этих страхов.
из страха перед госдепом? или в соответствии с чувством самосохранения? а надо было чтобы нато в севастополе было и тогда никто на суверенитет россии не покушался бы? и всем в мире было бы спокойно?
Ты не ответила на вопрос кто проводил референдум на донбассе после того как путин просил его не проводить?
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это по словам Байдена, а не моим, США считают Россию угрозой.
>
>
>>>>
>>> Но не настолько, чтобы со страху чужую территорию присоединять и под санкции попадать.
>> >> ??? Насколько мне известно, это Крым изъявил желание присоединиться к России. >> А вот зачем его жителей стращали собиранием чемоданов, пытались на вокзалы отправить и в поезда до России усадить, лучше спросить у тех, кто это им обещал устроить.
>Ага, изъявил, под дулами автоматов зелёных человечков.
Переголосовать предлагаешь? Я только «за», но со всеми вытекающими в виде признания итогов референдума.
