>> Экс-депутат Госдумы от Единой России Сергей Марков поясняет: Почему США и НАТО уверены, что победят Россию? >> >> Интересно, такие высказывания есть месть за статус ЭКС, или он выдал это на полном серьёзе? >> >> «Они сказали России жесткое НЕТ, потому что считают Россию слабой. Какова их логика? >> >> >> >> >> >> По пунктам. >> 1. Россия почти в международной изоляции. Союзников >> практически нет. Те, кто формально союзники, постоянно фрондируют и ждать от них помощи в решающие моменты Россия не может. >> 2. Россия технологически не развита, зависима. Кроме военного промышленного комплекса. Поэтому Россия просто не может развиваться без сотрудничества с Западом. Конфликт с Западом самоубийственен для России. >> 3. Экономически Россия слаба. Ее роль в мире мала и постоянно уменьшается. >> 4. Российская элита прозападно ориентирована. Кроме бывших офицеров КГБ, небольшого клуба вокруг Путина. Остальные будут рады капитуляции России перед Западом. >> 5. Население России живет бедно. Россия не привлекательна с точки зрения образа жизни. >> 6. Россия позволила создать силой Антироссию на своей исторической территории, в своей древней столице. И боится вмешаться. >> 7. Россия не обладает своей идеологией. Она ментально и культурно зависима от Запада. >> 8. Все прогрессивное в России за Запад. Чем выше образование, чем выше доходы, чем моложе, — тем больше на стороне Запада и против Путина. >> 9. Потенциал прогресса в виде науки, образования, здравоохранения, в России развит слабо. И даже продолжает деградировать. Поэтому она обречена на деградацию. >> 10. Россия уже один раз проиграла противостояние с Западом. А тогда она была намного сильнее. А сейчас Россия намного слабее, а Запад стал намного сильнее. Поэтому тем более Россия проиграет противостояние с Западом и сейчас.
>> Поэтому они не боятся идти на усугубление конфликта. >> 11. Да, у России есть ядерное оружие. Но это не имеет значения, потому что никто воевать не будет. >> Будут удушать, брать под контроль, трансформировать. Ядерное оружие не помогло СССР. Ядерное оружие не поможет России и сейчас.
> >
>> Такова их логика. Она им кажется железной". >> >> Пробуем возразить этому всепропальщику.
>С какой целью? > > Они, действительно, примерно так и считают и именно так и будут действовать - "Будут удушать, брать под контроль, трансформировать. Ядерное оружие не помогло СССР. Ядерное оружие не поможет России и сейчас." > > И сделать им это будет тем легче, чем больше граждан РФ будут недовольны своей властью. Причём это недовольство вовсе не должно быть открытым - по опыту СССР можно сказать, что если у населения радостная улыбка на лице и фига в кармане, то для государственной власти это опаснее, чем открытый протест. Протест можно подавить, организаторов посадить, но что можно противопоставить фиге в кармане и затаёной ненависти? > > Так что совершенно непонятно, что и кому вы хотите объяснить/доказать? Западу? Ему на ваше мнение плевать, у него есть своё, и в своих действиях он будет исходить только из него. > Соотечественникам, которые недовольны путинской властью? Им на вас тоже плевать, они уже всё для себя решили.
> Соотечественникам, которые думают так же, как и вы? Так они и так думают так же, как и вы. > > Складывается такое впечатление, что вы чувствуете какую-то угрозу и хотите что-то предпринять, но сами не знаете, что тут можно сделать. Разве что только поговорить о том, что "на самом деле" у нас всё замечательно. Но поговорить с кем?...
ну у тебя и спитч тезка даже мне не под силу такой. в чем то согласен с тобой , в чем то нет. Полюбому- респект... берлагам бы поучиться у тебя
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, такие высказывания есть месть за статус ЭКС, или он выдал это на полном серьёзе?
> > александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 4. Российская элита прозападно ориентирована. Кроме бывших офицеров КГБ, небольшого клуба вокруг Путина. Остальные будут рады капитуляции России перед Западом.
>
> Конечно на полном серьёзе, главное про леща для Путина не забыл! > Что ему мандат, ели он и без него директор ООО)) > генеральный директор ООО «Институт политических исследований»,
ООО-общество с ограниченной ответсвенностью безответсвенные они там все
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Интересно, такие высказывания есть месть за статус ЭКС, или он выдал это на полном серьёзе?
>> >> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 4. Российская элита прозападно ориентирована. Кроме бывших офицеров КГБ, небольшого клуба вокруг Путина. Остальные будут рады капитуляции России перед Западом.
>>
> >
>> Конечно на полном серьёзе, главное про леща для Путина не забыл!
>> Что ему мандат, ели он и без него директор ООО)) >> генеральный директор ООО «Институт политических исследований»,
>ООО-общество с ограниченной ответсвенностью > безответсвенные они там все
Вот именно. Что с мандатом, что без, но в депутатах приходится соблюдать хоть какую-то партийную дисциплину, в отличии от ООО, если его директор.
>>> Экс-депутат Госдумы от Единой России Сергей Марков поясняет: Почему США и НАТО уверены, что победят Россию? >>> >>> Интересно, такие высказывания есть месть за статус ЭКС, или он выдал это на полном серьёзе? >>> >>> «Они сказали России жесткое НЕТ, потому что считают Россию слабой. Какова их логика? >>> >>> >>> >>> >>> >>> По пунктам. >>> 1. Россия почти в международной изоляции. Союзников >>> практически нет. Те, кто формально союзники, постоянно фрондируют и ждать от них помощи в решающие моменты Россия не может. >>> 2. Россия технологически не развита, зависима. Кроме военного промышленного комплекса. Поэтому Россия просто не может развиваться без сотрудничества с Западом. Конфликт с Западом самоубийственен для России. >>> 3. Экономически Россия слаба. Ее роль в мире мала и постоянно уменьшается. >>> 4. Российская элита прозападно ориентирована. Кроме бывших офицеров КГБ, небольшого клуба вокруг Путина. Остальные будут рады капитуляции России перед Западом. >>> 5. Население России живет бедно. Россия не привлекательна с точки зрения образа жизни. >>> 6. Россия позволила создать силой Антироссию на своей исторической территории, в своей древней столице. И боится вмешаться. >>> 7. Россия не обладает своей идеологией. Она ментально и культурно зависима от Запада.
>>> 8. Все прогрессивное в России за Запад. Чем выше образование, чем выше доходы, чем моложе, — тем больше на стороне Запада и против Путина. >>> 9. Потенциал прогресса в виде науки, образования, здравоохранения, в России развит слабо. И даже продолжает деградировать. Поэтому она обречена на деградацию. >>> 10. Россия уже один раз проиграла противостояние с Западом. А тогда она была намного сильнее. А сейчас Россия намного слабее, а Запад стал намного сильнее. Поэтому тем более Россия проиграет противостояние с Западом и сейчас.
>>> Поэтому они не боятся идти на усугубление конфликта.
>>> 11. Да, у России есть ядерное оружие. Но это не имеет значения, потому что никто воевать не будет. >>> Будут удушать, брать под контроль, трансформировать. Ядерное оружие не помогло СССР. Ядерное оружие не поможет России и сейчас.
>> >>
>>> Такова их логика. Она им кажется железной". >>> >>> Пробуем возразить этому всепропальщику.
>>С какой целью? >> >> Они, действительно, примерно так и считают и именно так и будут действовать - "Будут удушать, брать под контроль, трансформировать. Ядерное оружие не помогло СССР. Ядерное оружие не поможет России и сейчас." >> >> И сделать им это будет тем легче, чем больше граждан РФ будут недовольны своей властью. Причём это недовольство вовсе не должно быть открытым - по опыту СССР можно сказать, что если у населения радостная улыбка на лице и фига в кармане, то для государственной власти это опаснее, чем открытый протест. Протест можно подавить, организаторов посадить, но что можно противопоставить фиге в кармане и затаёной ненависти?
>> >> Так что совершенно непонятно, что и кому вы хотите объяснить/доказать? Западу? Ему на ваше мнение плевать, у него есть своё, и в своих действиях он будет исходить только из него. >> Соотечественникам, которые недовольны путинской властью? Им на вас тоже плевать, они уже всё для себя решили.
>
>
>> Соотечественникам, которые думают так же, как и вы? Так они и так думают так же, как и вы. >> >> Складывается такое впечатление, что вы чувствуете какую-то угрозу и хотите что-то предпринять, но сами не знаете, что тут можно сделать. Разве что только поговорить о том, что "на самом деле" у нас всё замечательно. Но поговорить с кем?...
>ну у тебя и спитч тезка даже мне не под силу такой. в чем то согласен с тобой , в чем то нет. Полюбому- респект... берлагам бы поучиться у тебя
У берлаг совсем другой стиль. "Утром в газете - вечером в куплете". Или так - "стих не про дрянь, а про дрянцо; дрянцо хлещите рифм концом". Или ещё что-нибудь такое же - чисто пацанское и смачное, как харчок. И с таким же специфическим гопническим "юморком". Поэтому нечему берлагам у меня учиться. Чему вообще чёткий пацан может научиться у ботана?..
13:54 25.01.2022
Не ожидал от Маркова такого...
14:09 25.01.2022
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Они, действительно, примерно так и считают и именно так и будут действовать
Судя по сегодняшним новостям и ответам на ультиматумы, так и есть.
14:22 25.01.2022
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> А я пошутила.
"Ядерное оружие не помогло СССР". И над этим тоже?
14:31 25.01.2022
Ишь как патриоты в камментах переполошились! Задайте себе вопрос, патриоты - почему Марков так подробно, смачно и в деталях изложил западную логику и при этом ни словом не обмолвился о своей собственной позиции по вопросу слабости России? Не потому ли, что он целиком и полностью согласен с этой самой железной западной логикой, но не хочет в этом признаваться, облекая свой спич в форму сарказма и шутки? А как известно, в каждой шутке есть доля шутки.
15:55 25.01.2022
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> "Ядерное оружие не помогло СССР". > И над этим тоже?
если посмотреть кто моет евросраки и польские толчки , а кто проводит суверенную политику , то вывод о ядерном оружии становится очевидным
даже мне не под силу такой. в чем то согласен с тобой , в чем то нет. Полюбому- респект... берлагам бы поучиться у тебя
