Хех. Главный рефрен топика - проклятый Запад не сможет наладить производство неона и весь вымрет. Аве Путину! Самим то не смешно, господа патриоты?
11:10 14.03.2022
Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на :
> Хех. Главный рефрен топика - проклятый Запад не сможет наладить производство неона и весь вымрет. Аве Путину! > Самим то не смешно, господа патриоты?
Ну ежели ты так все понял, то ктож тебе доктор?
11:41 14.03.2022
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хех. Главный рефрен топика - проклятый Запад не сможет наладить производство неона и весь вымрет. Аве Путину! >> Самим то не смешно, господа патриоты?
>Ну ежели ты так все понял, то ктож тебе доктор?
Да не, радуйтесь канешна, кто же вам запрещает. Уран наш, неон наш - и все страны нам завидуют! И вообще, скоро сам доллар рухнет (что ему предрекается нашей пропагандой уже лет двадцать) и все умрут, кроме России. Ура, товарищи!
11:43 14.03.2022
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия уже за полгода, максимум за год, восстановит объем заблокированных в иностранных банках резервов ЦБ РФ. А потом заберет и их, переговоры об этом уже идут, причем по инициативе этих самых банков. Иначе они налетают на штрафы за нарушение договоров, которые их просто обанкротят. И больше уже не будет размещать свои резервы в них.
> > А еще, в ответ на заморозку своих резервов, Россия начнет отдавать западу свои долги рублями, и то только после того как разморозят её средства. Поржать только с западных дебилов)) >
Они скоро и за весь экспорт из России только в рублях платить будут.
11:44 14.03.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Технологиями, какими-то грозят, типо у Запада они есть, а у нас нет и мы умрем... > > Я вот одного не пойму - > > У нас, например, есть яблоки. > А у Запада технология переработки их в повидло. > > Если Запад откажет нам в технологии, то мы будем жрать свои яблоки.
> А у Запада не будет ни яблок, ни повидла... > > Так кто сдохнет?
Как минимум - западная технология. Ну, и сам запад вслед за ней. Потому что она не съедобная.
>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хех. Главный рефрен топика - проклятый Запад не сможет наладить производство неона и весь вымрет. Аве Путину! >>> Самим то не смешно, господа патриоты?
>>Ну ежели ты так все понял, то ктож тебе доктор?
>
> Да не, радуйтесь канешна, кто же вам запрещает. Уран наш, неон наш - и все страны нам завидуют! > И вообще, скоро сам доллар рухнет (что ему предрекается нашей пропагандой уже лет двадцать) и все умрут, кроме России. > Ура, товарищи!
>>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Хех. Главный рефрен топика - проклятый Запад не сможет наладить производство неона и весь вымрет. Аве Путину! >>>> Самим то не смешно, господа патриоты? >>> Ну ежели ты так все понял, то ктож тебе доктор?
>>
>
>
>> Да не, радуйтесь канешна, кто же вам запрещает. Уран наш, неон наш - и все страны нам завидуют! >> И вообще, скоро сам доллар рухнет (что ему предрекается нашей пропагандой уже лет двадцать) и все умрут, кроме России. >> Ура, товарищи!
>Ты таким образом свой ник утверждаешь?
Энто сарказм. Я просто удивляюсь, как легко вызвать у вас оргазм и прилив душевных сил обычной ура-патриотической агиткой.
13:11 14.03.2022
Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на :
> Энто сарказм
Я понял. Я про качество этого сарказма.
13:29 14.03.2022
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Энто сарказм
>Я понял. > Я про качество этого сарказма.
А, вот ты о чем... Ну звиняй, недостаточно подготовился. Ну или не счел нужным тщательно препарировать этот победный кремлевский треп про уран/неон и издыхающий в корчах доллар. Кстати, ты спалился. Я конечно понимаю, что вы в смену работаете, не высыпаетесь, но зачем юзать женский ник, чтобы писать на форум? Спросонья что ли, по запарке? Тщательнее надо быть
13:46 14.03.2022
Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на :
> но зачем юзать женский ник, чтобы писать на форум?
А это женский ник? С чего ты взял?
13:49 14.03.2022
Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на :
> Ну звиняй, недостаточно подготовился.
А это здесь не редкость. Так что и в этом ты не оригинален.
Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на :
> не счел нужным тщательно препарировать этот победный кремлевский треп про уран/неон и издыхающий в корчах доллар
Ты ники сначала препарировать попробуй. Чтоб с разлета в лужу жопой не садиться....
14:01 14.03.2022
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но зачем юзать женский ник, чтобы писать на форум?
>А это женский ник? > С чего ты взял?
Ну как бы вот: у́м-ка
Существительное, одушевлённое, женский род, 1-е склонение (тип склонения 3*a по классификации А. А. Зализняка).
>>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> но зачем юзать женский ник, чтобы писать на форум? >>> А это женский ник?
>>> С чего ты взял?
>> >> Ну как бы вот: >> у́м-ка
> >
>>
>> Существительное, одушевлённое, женский род, 1-е склонение (тип склонения 3*a по классификации А. А. Зализняка). >>
>Ты бы дальше первой фразы почитал что-нибудь. > Вообще, уровень форумных дундуков в последние годы неуклонно снижается.
Ну нелепо слился же, не находишь? Тебя носом ткнули в женский род этого слова, а ты юлить начинаешь. Ладно, разжую - если бы твой никнейм был бы Белый медведь - я бы тебе слова не сказал. Но у тебя никнейм как ни крути бабий. Живи с этим.
14:40 14.03.2022
Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на :
> Ну нелепо слился же, не находишь?
В принципе не нахожу.
Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на :
> Ладно, разжую — если бы твой никнейм был бы Белый медведь
Белый медвежонок по имени У́мка (от чук. умӄы и корякск. умӄа — «самец белого медведя»)
