>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Объективно говоря, у Зеленского приятная наружность.
>> >>
>>>>
> >
>>>
>>> >>> На самом деле, харизма очень важна для политика. Ведь кто такой политик? Это как фронт оффис, он представляет какую то категорию людей, элит и тд. И “продает” их идеи. А продать легче, если ты харизматичен , умеешь говорить и шутить и далее. Потому я и говорю , опыт в шоу бизнессе - плюс огромный для политика. Рейган тому пример.
>> >> Но для политика еще важнее профессионализм.
> >
>> Я б лучше вашего лохматого Джонсона оставила. >> Он разбирается в политике и экономике, умеет воздействовать на массы.
>> А прическа для политика не самое главное.
> > > Джонсон был харизматичен, но он был то что здесь называется в народе - piss taker . Он плевал всегда на правила, делал что хотел. В конце концов - it caught up with him (пришлось уйти).
Вы сами знаете что хотите? Невозможно быть харизматичным и при этом всегда прогибаться. Одно другое исключает. Харизматичный лидер всегда живет по своим правилам и делает что хочет.
Ну или можно найти еще какое чудо в ботах, стоящее в позе "чего изволите", но харизмы там никакой не будет.
Вообще, мое личное мнение, то, чем вы занимаетесь в политике, называется "популизм". Это когда смтрят не на деловые качества лидера, а на второстепенные черты. Такие как внешность, харизматичность поведения и тому подобное.
Ваш Черчиль был страшным, толстым алкоголиком, но это был один из величайших людей своего времени. И потомки ему простят и внешность, и алкоголизм, останется лишь его выдающийся ум и его великие дела. А что останется от всех этих красавцев?
> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Англия вон носится по всему миру и санкции организовывает.
>
> И как успехи? > Пока что от этих санкций проблемы у вашего же премьера. > Ну и частично у населения.
Здесь проблемы с инфляцией не привязываются к войнам. Все то конечно обсуждается, но без привязке к Украине. То может делается в Германии или Франции, но не здесь.
>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Объективно говоря, у Зеленского приятная наружность.
>> >>
>>>>
> >
>>>
>>> >>> На самом деле, харизма очень важна для политика. Ведь кто такой политик? Это как фронт оффис, он представляет какую то категорию людей, элит и тд. И “продает” их идеи. А продать легче, если ты харизматичен , умеешь говорить и шутить и далее. Потому я и говорю , опыт в шоу бизнессе - плюс огромный для политика. Рейган тому пример.
>> >> Но для политика еще важнее профессионализм.
> >
>> Я б лучше вашего лохматого Джонсона оставила. >> Он разбирается в политике и экономике, умеет воздействовать на массы.
>> А прическа для политика не самое главное.
> > > Консы оставили бы Джонсона, если б они думали что он мог бы выграть выборы в 2024 году. Они приняли решениe, что он не сможет. А им ведь главное выборы выйграть, партийная политика здесь . Ну вот представь себе - куча Парламентариев, их места Консам в Парламенте важны, рисковать они не будут. Тем более в Конс Партии сейчас полно популярных людей. Тот же Риши Сунак здесь очень популярен. В Сити его просто обожают, он бывший банкир.
Вот именно. Это не есть хорошо и правильно когда интересы партии противоречат интересам нации.
>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Англия вон носится по всему миру и санкции организовывает.
>>
> >
>> И как успехи? >> Пока что от этих санкций проблемы у вашего же премьера.
>> Ну и частично у населения.
> > > Здесь проблемы с инфляцией не привязываются к войнам. Все то конечно обсуждается, но без привязке к Украине. То может делается в Германии или Франции, но не здесь.
"Не привязываются" и "не имеют отношения" - это разные вещи. На самом деле зависимость прямая, у участников международных конфликтов в любом случае начинает хромать экономика.
14:10 21.07.2022
Ждут, что Россия "проиграет"? Это как? Наверное, имеется в виду ДНР+ЛНР+вода в Крым? Проиграть ядерное государство не может в принципе. Даже если верхи захотят сдаться, найдутся те, кто не сдадутся.
14:14 21.07.2022
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Харизматичный лидер всегда живет по своим правилам и делает что хочет.
То есть ты считаешь, что он мог пить, гулять , устраивать вечеринки на Дaуниинг стрит, когда вся страна сидела дома? Здесь были жесточайшие локдауны. КОРОЛЕВА сидела одна на похоранах мужа - без семьи, в тот же вечер он устроил вечеринку. Он потом извинялся перед Королевой, но было уже поздно. Вот его последняя речь.
14:15 21.07.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Харизматичный лидер всегда живет по своим правилам и делает что хочет.
>То есть ты считаешь, что он мог пить, гулять , устраивать вечеринки на Дaуниинг стрит, когда вся страна сидела дома? Здесь были жесточайшие локдауны. КОРОЛЕВА сидела одна на похоранах мужа - без семьи, в тот же вечер он устроил вечеринку. Он потом извинялся перед Королевой, но было уже поздно. Вот его последняя речь.
Я не считаю, что он прав. Но я так же не считаю, что его нужно снять с должности, с которой он вполне успешно справлялся только по причине допущенного промаха.
14:17 21.07.2022
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Харизматичный лидер всегда живет по своим правилам и делает что хочет.
>>То есть ты считаешь, что он мог пить, гулять , устраивать вечеринки на Дaуниинг стрит, когда вся страна сидела дома? Здесь были жесточайшие локдауны. КОРОЛЕВА сидела одна на похоранах мужа - без семьи, в тот же вечер он устроил вечеринку. Он потом извинялся перед Королевой, но было уже поздно. Вот его последняя речь.
> > Я не считаю, что он прав. > Но я так же не считаю, что его нужно снять с должности, с которой он вполне успешно справлялся только по причине допущенного промаха.
На самом деле - он допустил очень много промахов. Он наобещал с три короба, но мало что выполнил.
>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Харизматичный лидер всегда живет по своим правилам и делает что хочет.
>>> То есть ты считаешь, что он мог пить, гулять , устраивать вечеринки на Дaуниинг стрит, когда вся страна сидела дома? Здесь были жесточайшие локдауны. КОРОЛЕВА сидела одна на похоранах мужа - без семьи, в тот же вечер он устроил вечеринку. Он потом извинялся перед Королевой, но было уже поздно. Вот его последняя речь.
>> >> Я не считаю, что он прав.
>> Но я так же не считаю, что его нужно снять с должности, с которой он вполне успешно справлялся только по причине допущенного промаха.
> > > На самом деле - он допустил очень много промахов. Он наобещал с три короба, но мало что выполнил.
Можно подумать другие политики иначе поступают.
14:24 21.07.2022
⍟ Астис (Астис),
P;.S.
И потом, что еще было в Конс партии, я читаю ведь их настольную газету - Телеграф, это почти все что я вообще из политики читаю.
Так вот, он увольнял людей уилли нилли - как ему хотелось. Тех людей, которые были лояльны к нему в Кабинете и даже обеспечили его победу на выборах. Те люди естественно против него - окрысились. Доминик Каммингз , например.
А жена его новая - Керри Симмондз, постоянно управляла им. Она была раньше главой его Пи Ар компании. Говорила ему - уволь того, уволь другого. В конце концов у Консов начался складыватся к нему резистанс. Тот резистанс просто преодолил критическую массу.
Здесь другая система, чем была к примеру в СССР . Здесь Партия не слушается лидера, они их меняют как перчатки. Они сами все личности и лидера могут поменять если потребуется. Девиз - “незаменимых НЕТ.”
> ⍟ Астис (Астис), > > > P;.S. > > И потом, что еще было в Конс партии, я читаю ведь их настольную газету - Телеграф, это почти все что я вообще из политики читаю. > > Так вот, он увольнял людей уилли нилли - как ему хотелось. Тех людей, которые были лояльны к нему в Кабинете и даже обеспечили его победу на выборах. Те люди естественно против него - окрысились. Доминик Каммингз , например. >
> А жена его новая - Керри Симмондз, постоянно управляла им. Она была раньше главой его Пи Ар компании. Говорила ему - уволь того, уволь другого. В конце концов у Консов начался складыватся к нему резистанс. Тот резистанс просто преодолил критическую массу. > > Здесь другая система, чем была к примеру в СССР . Здесь Партия не слушается лидера, они их меняют как перчатки. Они сами все личности и лидера могут поменять если потребуется. Девиз - “незаменимых НЕТ.”
ОК, я сейчас поеду по делам, потом отвечу тебе. Это интересные моменты.
>> ⍟ Астис (Астис), >> >> >> P;.S. >> >> И потом, что еще было в Конс партии, я читаю ведь их настольную газету - Телеграф, это почти все что я вообще из политики читаю.
>> >> Так вот, он увольнял людей уилли нилли - как ему хотелось. Тех людей, которые были лояльны к нему в Кабинете и даже обеспечили его победу на выборах. Те люди естественно против него - окрысились. Доминик Каммингз , например. >>
> >
>> А жена его новая - Керри Симмондз, постоянно управляла им. Она была раньше главой его Пи Ар компании. Говорила ему - уволь того, уволь другого. В конце концов у Консов начался складыватся к нему резистанс. Тот резистанс просто преодолил критическую массу. >>
>> Здесь другая система, чем была к примеру в СССР . Здесь Партия не слушается лидера, они их меняют как перчатки. Они сами все личности и лидера могут поменять если потребуется. Девиз - “незаменимых НЕТ.”
> > ОК, я сейчас поеду по делам, потом отвечу тебе. > Это интересные моменты.
Я тож убегаю, хорошего дня тебе.
14:57 21.07.2022
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Мы за это время столько насмотрелись на погибших детей и столько наслушались от беженцев с Украины
>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Она очень красивая, Олена Зеленская. Здесь ее уже в журнале Vogue публикуют. >>> >>>
>>
> >
>> Вот муж её не пошел по пути Минских Соглашений, с её явного благословения…. именно потому уже ДЕВЯТЫЙ ГОД убивают детей в Украине >> >> У вас дурной вкус или это ваш некорректный выбор ситуации в наше время?
>Я уже обьясняла что Украине, США и Британии плевать на ваши минские соглашения.
> > И никто там не убивал детей за 8 лет. Детей сейчас убиваете там вы. >
А вы и не прекращали! Ну мы мордор, что с нас взять? Но вы то войны света, вы за что сотни детей убили?
15:58 21.07.2022
Баффало (30767) писал (а) в ответ на :
> У вас дурной вкус или это ваш некорректный выбор ситуации в наше время?
По рукам-то пускать? А что иное возможно, не королевской же крови?
Ждут, что Россия "проиграет"? Это как? Наверное, имеется в виду ДНР+ЛНР+вода в Крым? 