> Ракетами будут бить натовцы. Ну и попытаются где нибудь громкий прорыв сделать, скорее на северном фронте. А может и раньше все сгинут под Бахмутом и Авдеевкой. > Результат всем известен, Ната сдохла в Украине.
НАТО напрямую точно не решится,им скорее на руку чтобы русские и украинцы друг друга подольше месили где угодно Бахмут и Авдеевка будут стоять и дальше под всу. Там такие блиндажи и инженерия по станадартам НАТО-годами можно обороняться
13:53 28.03.2023
ocean (ocean) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) wrote in reply to сообщение:
>> Нет, так просто не получится >>
>Поживём увидим > Уверен Пентагон найдёт метод освободить Крым
Нате надо думать как остановить наступление РФ, а не освобождать Крым.
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Нет. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> В ближайшее время наступления ВСУ на АРК с целью освобождения полуострова от российско-фашистких захватчиков не будет.
>>>>>> >>>>>>>>>> Я бы все-таки выражался типа путинско-рашистских. >>>>>>>>>> Россияне в бол-ве не имеют никакого отношения к СВО и ее поддержке, за исключением Гойда рашистов.
>>>>>>>> Но кол-во грузов 200 в следующий до выборов год многое поменяет >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>>> Ник 2 в 14 тоже все в жопу целовали, а в 17 сняли за пару часов >>>>>>> Вот именно что власть понимает что если погибнет хоть 1% россиян (150 000) то их выкинут а пока 17 000 (царство им небесное) в пределах
>>>>> «Русской службы Би-би-си» 16 774 погибших в ходе полномасштабного вторжения войск РФ в Украину с 24 февраля 2022 года по 10 марта 2023 года ,а так ка ЛДНР с 2022 года уже Россия сюда входят все россияне и вагнерорвцы тоже
>>>> эта статистика косвенная,не подтвержденная документами. >>>> Это не означает, что гибель еще десятков сотен тыщ людей будет одобрена обществом, особеноо если лилипут решится в очередной раз как в Угледаре атаковать в лоб где нибудь в Авдеевке ( а он это сделал). При том что набирается новая толпа в 400 тыщ контрактников, а осенний призыв был 300 тыщ
>> >>
>>>> Я слышал цифру в 130 тыщ человек за все время
>>>>>> Я бы все-таки выражался типа путинско-рашистских. >>>>>> Россияне в бол-ве не имеют никакого отношения к СВО и ее поддержке, за исключением Гойда рашистов.
>>>> Но кол-во грузов 200 в следующий до выборов год многое поменяет
>>>> Ник 2 в 14 тоже все в жопу целовали, а в 17 сняли за пару часов
>>> >>> Ну про Ник 2 ты историю поучи , там специально тебе написали, что было в 1905 после поцелуев .
>> И что было?
>> В Порт Артуре просрали японцам благодаря такому же надутому барину типа лилипута?
> > Вот чувствуется специалист - историк. Напомни мне сколько от Порт,-Артура до ближайшей российской базы производсва вооружений и боеприпасов? > Наверное дальше чем от Киева до Рамштайна
>> Ракетами будут бить натовцы. Ну и попытаются где нибудь громкий прорыв сделать, скорее на северном фронте. А может и раньше все сгинут под Бахмутом и Авдеевкой.
>> Результат всем известен, Ната сдохла в Украине.
> > НАТО напрямую точно не решится,им скорее на руку чтобы русские и украинцы друг друга подольше месили где угодно > Бахмут и Авдеевка будут стоять и дальше под всу. Там такие блиндажи и инженерия по станадартам НАТО-годами можно обороняться
Ресурсы кончаются, кольца окружения замыкаются, бетоном сыт не будет. Натовцы- это армия ВСУ и прочие наемники со всего Запада
13:55 28.03.2023
ocean (ocean) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) wrote in reply to сообщение:
>> Нет, так просто не получится >>
>Поживём увидим > Уверен Пентагон найдёт метод освободить Крым
Но я думаю для этого всу нужно будет создать специальную армию и получить сотни едици техники нато, да еще флот нужен
думаю раньше 3 лет всу готовы не будут 5 лет? Это реальнее
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ракетами будут бить натовцы. Ну и попытаются где нибудь громкий прорыв сделать, скорее на северном фронте. А может и раньше все сгинут под Бахмутом и Авдеевкой.
>>> Результат всем известен, Ната сдохла в Украине.
>> >> НАТО напрямую точно не решится,им скорее на руку чтобы русские и украинцы друг друга подольше месили где угодно >> Бахмут и Авдеевка будут стоять и дальше под всу. Там такие блиндажи и инженерия по станадартам НАТО-годами можно обороняться
>Ресурсы кончаются, кольца окружения замыкаются, бетоном сыт не будет. Натовцы- это армия ВСУ и прочие наемники со всего Запада
Да. на данный момент явно Зеленский взял тайм аут и дает отдых армии до начала атаки в Сев Таврии или на Луганск, а это несколько месяцев как минимум А в Бахмуте и Авдеевке еще месяцами можно гавно месить Оборона у всу знатная
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ракетами будут бить натовцы. Ну и попытаются где нибудь громкий прорыв сделать, скорее на северном фронте. А может и раньше все сгинут под Бахмутом и Авдеевкой.
>> >>
>>>> Результат всем известен, Ната сдохла в Украине.
> > >
>>>
>>> НАТО напрямую точно не решится,им скорее на руку чтобы русские и украинцы друг друга подольше месили где угодно >>> Бахмут и Авдеевка будут стоять и дальше под всу. Там такие блиндажи и инженерия по станадартам НАТО-годами можно обороняться
>>Ресурсы кончаются, кольца окружения замыкаются, бетоном сыт не будет. Натовцы- это армия ВСУ и прочие наемники со всего Запада
>
> Да. на данный момент явно Зеленский взял тайм аут и дает отдых армии до начала атаки в Сев Таврии или на Луганск, а это несколько месяцев как минимум > А в Бахмуте и Авдеевке еще месяцами можно гавно месить > Оборона у всу знатная
Наши тоже строят и минируют, ждут наступление натовцев
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Скорее всего удар готовился на Белгород или готовится, так же м. >>>>>
>>>>> Атаковать саму Россию не дадут США >>>> >>>
> >
>>>
>>>> >>>>> Они вообще дают всю технику только чтобы укр забрала назад все окупированое путиным >>>>> Говорили что даже Харьков Зеленский решил атаковать сам.
>>>>> Удар по самой России чревать примененеим ЯО, это уже не шутки >>>> Это все заявления я бы не принимал за чистую монету. Ой, от рук отбился… Зато вон занял территорию России — не зря вкладывалась Европа, мы конечно ай-я-яй скажем, но еще посмотрим что на складах завалялось и переговоры можно начать на обмен исконных земель на украинские территории.
>>> >>> Это интересная логика, но ведь Белгородскую оборону очень легко снабжать из самой России, в то время как Мариуполь стоит у моря и море простреливается >>> Хотя может такой отчаянный план и предлагают какие ястребы. Слишком рискованно для зеленского.
>>А тут цель скорее не развить наступление а вовремя поднять вой и договорится на размен земель по факту временного успеха, так же такое наступление сильно раскачает антипутинские настроения, я имею ввиду если наступать будут по территории России. Такая патовая ситуация -ни кто не может продолжать конфликт и хорошо бы быстро договориться. Но опять же -утверждать не буду, что все это прям так задумано -чисто как вариант. нагло, смело, поддержит Запад и даже есть предпосылки закончить конфликт...
> > Слишком рискованно > Есть ведь и тактическое ядерное оружие, могут его применить против Укр.
> Кажется нет договора, что в случае атаки на територию страны, нельзя применять тактическое ЯО, если атакуют обычные сухопутные силы. > Я лично сомневаюсь что такой рискованый вариант выберут > Северная Таврия кажется логичнее
так одна из задач - спровоцировать Россию на столько сильно, чтобы остальная половина мира от нее отвернулась а ядерное применение оружия ой как ударит по оценке военной компании России. Китай который только начал с нами сотрудничество уже заяыил, что ему не нравится размещение ядерных сил в Белоруссии а уж остальные страны Путину не простят применения ЯО. Думаю удар по территории России имеет смысл с точки зрения штаба США -для Украины он конечно самоубийственен -но не безнадежен окончательно. В какие рамки такой атакой будет поставлена Россия? Надо отвечать, ЯО нельзя - последствия слишком серьезные, своими силами прогнать, да мы в Бахмуте и Авдеевке ковыряемся месяцами, эффект неожиданности достигнут и Европа довольна, хороший козырь для переговоров на своих условиях - ну а кто не рискует тот не пьет шампанское...
>>> Sable51 (Sable51) wrote in reply to сообщение: >>>> Нет, так просто не получится
>>>> >>> Поживём увидим >>> Уверен Пентагон найдёт метод освободить Крым
>> Но я думаю для этого всу нужно будет создать специальную армию и получить сотни едици техники нато, да еще флот нужен
>
>
>> >> думаю раньше 3 лет всу готовы не будут >> 5 лет? Это реальнее
>
Запад уже сыпется
,
а скоро выборы в США, где Трамп обещает за один день остановить войну.
Трамп даже не кандидат от республиканцев Байден сработал неплохо, особенно по рабочим местам. А ему война как реклама кампании,онг спаситель мира от путинской заразы
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>> Скорее всего удар готовился на Белгород или готовится, так же м. >>>>>>
>>>>>> Они вообще дают всю технику только чтобы укр забрала назад все окупированое путиным >>>>>> Говорили что даже Харьков Зеленский решил атаковать сам. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Удар по самой России чревать примененеим ЯО, это уже не шутки >>>>> Это все заявления я бы не принимал за чистую монету. Ой, от рук отбился… Зато вон занял территорию России — не зря вкладывалась Европа, мы конечно ай-я-яй скажем, но еще посмотрим что на складах завалялось и переговоры можно начать на обмен исконных земель на украинские территории.
>>>> Это интересная логика, но ведь Белгородскую оборону очень легко снабжать из самой России, в то время как Мариуполь стоит у моря и море простреливается >>>> Хотя может такой отчаянный план и предлагают какие ястребы. Слишком рискованно для зеленского.
>>> А тут цель скорее не развить наступление а вовремя поднять вой и договорится на размен земель по факту временного успеха, так же такое наступление сильно раскачает антипутинские настроения, я имею ввиду если наступать будут по территории России. Такая патовая ситуация -ни кто не может продолжать конфликт и хорошо бы быстро договориться. Но опять же -утверждать не буду, что все это прям так задумано -чисто как вариант. нагло, смело, поддержит Запад и даже есть предпосылки закончить конфликт...
>> >> Слишком рискованно >> Есть ведь и тактическое ядерное оружие, могут его применить против Укр.
>
>
>> Кажется нет договора, что в случае атаки на територию страны, нельзя применять тактическое ЯО, если атакуют обычные сухопутные силы. >> Я лично сомневаюсь что такой рискованый вариант выберут >> Северная Таврия кажется логичнее
>так одна из задач - спровоцировать Россию на столько сильно, чтобы остальная половина мира от нее отвернулась а ядерное применение оружия ой как ударит по оценке военной компании России. Китай который только начал с нами сотрудничество уже заяыил, что ему не нравится размещение ядерных сил в Белоруссии а уж остальные страны Путину не простят применения ЯО. Думаю удар по территории России имеет смысл с точки зрения штаба США -для Украины он конечно самоубийственен -но не безнадежен окончательно. В какие рамки такой атакой будет поставлена Россия? Надо отвечать, ЯО нельзя - последствия слишком серьезные, своими силами прогнать, да мы в Бахмуте и Авдеевке ковыряемся месяцами, эффект неожиданности достигнут и Европа довольна, хороший козырь для переговоров на своих условиях - ну а кто не рискует тот не пьет шампанское...
Ну своя логика в этом есть, но применение даже тактического ЯО-это зараза полетит по всей восточной европе. Не думаю что даже США такое позволят
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ракетами будут бить натовцы. Ну и попытаются где нибудь громкий прорыв сделать, скорее на северном фронте. А может и раньше все сгинут под Бахмутом и Авдеевкой.
>>> >>> >>>>> Результат всем известен, Ната сдохла в Украине.
>>>> НАТО напрямую точно не решится,им скорее на руку чтобы русские и украинцы друг друга подольше месили где угодно >>>> Бахмут и Авдеевка будут стоять и дальше под всу. Там такие блиндажи и инженерия по станадартам НАТО-годами можно обороняться >>> Ресурсы кончаются, кольца окружения замыкаются, бетоном сыт не будет. Натовцы- это армия ВСУ и прочие наемники со всего Запада
>>
>
>
>> Да. на данный момент явно Зеленский взял тайм аут и дает отдых армии до начала атаки в Сев Таврии или на Луганск, а это несколько месяцев как минимум >> А в Бахмуте и Авдеевке еще месяцами можно гавно месить >> Оборона у всу знатная
>Наши тоже строят и минируют, ждут наступление натовцев
Что то сомневаюсь, что эти мобики с пивными животами хоть что то полезное могут Самие лучшие уже погибли в первые месяцы войны под Киевом
14:19 28.03.2023
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Итак, каковы шансы на удачу ВСУ в случае атаки на Крым?
Более вероятныч сценарий - это когда после разгрома российских войск на юге Украины, у российских военных начнётся смута. Тогда ВСУ въедут в Крым на белом коне. А тяжёлые бои за Крымский перешеек ВСУ не нужны. Они берегут людей (в первую очередь).
>>> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> >>>>>>> Удар по самой России чревать примененеим ЯО, это уже не шутки >>>>>> Это все заявления я бы не принимал за чистую монету. Ой, от рук отбился… Зато вон занял территорию России — не зря вкладывалась Европа, мы конечно ай-я-яй скажем, но еще посмотрим что на складах завалялось и переговоры можно начать на обмен исконных земель на украинские территории.
>> >>
>>
>>>>> >>>>> Это интересная логика, но ведь Белгородскую оборону очень легко снабжать из самой России, в то время как Мариуполь стоит у моря и море простреливается >>>>> Хотя может такой отчаянный план и предлагают какие ястребы. Слишком рискованно для зеленского.
> >
>>>> А тут цель скорее не развить наступление а вовремя поднять вой и договорится на размен земель по факту временного успеха, так же такое наступление сильно раскачает антипутинские настроения, я имею ввиду если наступать будут по территории России. Такая патовая ситуация -ни кто не может продолжать конфликт и хорошо бы быстро договориться. Но опять же -утверждать не буду, что все это прям так задумано -чисто как вариант. нагло, смело, поддержит Запад и даже есть предпосылки закончить конфликт...
>>> >>> Слишком рискованно >>> Есть ведь и тактическое ядерное оружие, могут его применить против Укр.
>>
> >
>>
>>> Кажется нет договора, что в случае атаки на територию страны, нельзя применять тактическое ЯО, если атакуют обычные сухопутные силы.
>>> Я лично сомневаюсь что такой рискованый вариант выберут >>> Северная Таврия кажется логичнее
>>так одна из задач - спровоцировать Россию на столько сильно, чтобы остальная половина мира от нее отвернулась а ядерное применение оружия ой как ударит по оценке военной компании России. Китай который только начал с нами сотрудничество уже заяыил, что ему не нравится размещение ядерных сил в Белоруссии а уж остальные страны Путину не простят применения ЯО. Думаю удар по территории России имеет смысл с точки зрения штаба США -для Украины он конечно самоубийственен -но не безнадежен окончательно. В какие рамки такой атакой будет поставлена Россия? Надо отвечать, ЯО нельзя - последствия слишком серьезные, своими силами прогнать, да мы в Бахмуте и Авдеевке ковыряемся месяцами, эффект неожиданности достигнут и Европа довольна, хороший козырь для переговоров на своих условиях - ну а кто не рискует тот не пьет шампанское...
> > Ну своя логика в этом есть, но применение даже тактического ЯО-это зараза полетит по всей восточной европе. Не думаю что даже США такое позволят
между тем идет явное провоцирование и расшатывание Путина на применение яо - сначала говорили , что любую оборонную технику, только не наступательную дадим, потом пошли танки, снимается табу с самолетов, Украина пытается беспилотниками достать до подбрюшья Москвы - тульская область уже достигаема а следующая Москва. Штаты конечно скажут ой, фу -как можно применять столь опасное оружие в наше время по беззащитным - но они за океаном. Им проблемы Европы наоборот греют экономику. А Путин идет на поводу -вот в Белоруссии размещает эскандеры с ядерной начинкой -все идет по плану. Украине не страшно получить по ушам - с нее взятки гладки, она и так полностью зависима от поставок и готова на любую авантюру в которую ее направят. Штаты не против а Европа вон идет в форватере политики Штатов - даже не стали возражать против подрыва трубопроводов.
14:23 28.03.2023
Крым не возьмут -это понятно -это чисто мрии. Горючки на него не хватит для танков, а малыми силами его не взять. Там для освобождения Крыма надо несколько танкеров дизеля заиметь. Да и простреливается вся территория с моря, ни снабжения, ни логистики.
