Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Борис Николаевич Ельцин

21:23 15.04.2010
chugunka10 писал(а) в ответ на сообщение:
> Надои увеличились, яйценоскость увеличилась, приплод увеличился. Однозначно
quoted1
российский крестьянин работает лучше советского. То ли ещё будет.
> Это результат работы рыночной экономики.
>  
quoted1
Мировая селекция на месте не стоит,да только у нас ее осваивать некому,отчего иначе
падение производства в 1,5 раза.Российский крестьянин по зарплате в з раза беднее
советского,правильно,ото результат работы рыночной экономики!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chugunka10
chugunka10


Сообщений: 989
21:24 15.04.2010
Гражданин_Земли писал(а) в ответ на [
> На какие деньги если ничего не производили?
quoted1


На нефтедоллары. А при Сталине ели хлеб и картоху.
Вот и всё.
Ссылка Нарушение Цитировать  
21:30 15.04.2010
chugunka10 писал(а) в ответ на сообщение:
> Треть мяса сейчас импортируется. Молоко производство 32363, импорт7315. Лучше, чем
quoted1
в СССР. Яйца и картофель практически всё своё. Практически Россия сегодня сама себя
кормит. А СССР без импорта не мог жить. Это результат рыночных реформ. То ли ещё
будет.  
Где тут лучше чем в СССР,на 2 кг закупаемого мяса СССР ПРОДАВАЛ 12 КГ РЫБЫ.
СОВЕТСКОЕ С-Х ПРОИЗВОДИЛО НЕСРАВНИМО БОЛЬШЕ! Вы пишете бред!Не дай бог
еще чего-то будет!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chugunka10
chugunka10


Сообщений: 989
21:33 15.04.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на [
Развернуть начало сообщения


> северных регионах с меньшей урожайностью поля поросли бурьяном,оттого и
> сокращение площадей и более высокая средняя урожайность. А зерна производят в
> среднем меньше,чем 20 лет назад!
quoted1

Ну, а что в СССР не было благоприятной погоды. Но всё равно не было таких урожаев.
Где же меньше? В 2008 более, чем в любой год при СССР.
Но урожайность всё равно была выше, чем в СССР.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гражданин_Земли
maximjon


Сообщений: 205
21:34 15.04.2010
chugunka10 писал(а) в ответ на сообщение:
> Практически Россия сегодня сама себя кормит. А СССР без импорта не мог жить.
quoted1

У нас 40% импорта, это государство говорит. Если объявят нам эмбарго, криндец настанет. Будем дохнуть от голода! У меня друг работает на колбасном заводе в Московской области. Так он говорит: \"Наши фермы не справляются с заказами по мясу, приходится покупать кенгурятину из Австралии\". Вот тебе и твой подъём производства, который ты где-то умудрился увидеть.

Короче экономист несчастный вот тебе статистика ВВП это САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ СТРАНЫ!
http://www.globfin.ru/stat.htm
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chugunka10
chugunka10


Сообщений: 989
21:38 15.04.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где тут лучше чем в СССР,на 2 кг закупаемого мяса СССР ПРОДАВАЛ 12 КГ РЫБЫ.
> СОВЕТСКОЕ С-Х ПРОИЗВОДИЛО НЕСРАВНИМО БОЛЬШЕ! Вы пишете бред!Не дай бог
> еще чего-то будет!
quoted1


Рыбы может быть и продавал. Только в советских магазинах её небыло.
Так я не видел советского производства. Такого действительно больше никогда не будет, что бы Россия голодала.

Может советский крестьянин и беднее советского, но работает лучше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гражданин_Земли
maximjon


Сообщений: 205
21:39 15.04.2010
chugunka10 писал(а) в ответ на сообщение:
> Может советский крестьянин и беднее советского, но работает лучше.
quoted1

Да эксплуатация по полной! А рыбы я больше так и не ел в доволь после союза.
Ссылка Нарушение Цитировать  
21:45 15.04.2010
chugunka10 писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну, а что в СССР не было благоприятной погоды. Но всё равно не было таких урожаев.
> Где же меньше? В 2008 более, чем в любой год при СССР.
> Но урожайность всё равно была выше, чем в СССР.  
quoted1
Я же писал про 1990-й год,когда было собрано 116 млн тонн,возможно,и еще лучше
были,а сравнивать надо хотя бы за 5 лет так как погоды по годам разные,а в среднем все
равно будет меньше,возможно,вывели селекционеры более урожайные сорта,20 лет же
прошло,а про естественную причину повышения урожайности вследствие утери полей в
северных регионах я уже писал.Урожайность то выше,а жрать то меньше!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гражданин_Земли
maximjon


Сообщений: 205
21:48 15.04.2010
Посмотрели табличку? А теперь считаем за период 1990-1999 падение составило 69,5%(это просто сумма всех цифр), а теперь с 2000-2005, 33,5% плюс, но то уже при Путине, как только твоего плюсового президента сняли так сразу и дела в гору поползли. Может ты наконец признаешь или будешь дальше упираться как баран? ВВП учитывает всё в стране, это сумма всего произведённого в стране товара и оказанных услуг.
Ссылка Нарушение Цитировать  
21:49 15.04.2010
chugunka10 писал(а) в ответ на сообщение:
> Рыбы может быть и продавал. Только в советских магазинах её небыло.
> Так я не видел советского производства. Такого действительно больше никогда не
quoted1
будет, что бы Россия голодала.
>
> Может советский крестьянин и беднее советского, но работает лучше.  
quoted1
Рыбы было везде навалом и потребляли ее много больше чем теперь,о чем
свидетельствуют и сейчас никем не оспариваемые данные,то есть,если не было
докторской колбасы,купи рыбы и поешь,что даже полезней.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chugunka10
chugunka10


Сообщений: 989
21:56 15.04.2010
Гражданин_Земли писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Короче экономист несчастный вот тебе статистика ВВП это САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ СТРАНЫ!
> http://www.globfin.ru/stat.htm
quoted1

В Клину что ли работает. Ем клинскую продукцию. Мяса не хватает, это да. Но в СССР больше мяса за рубежом покупали.
Что Вы мне всё про ВВП, я Вам пока про с\\х. С ВВП будем потом разбираться.
Я вам даю официальные росстатовские показатели. Наши.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chugunka10
chugunka10


Сообщений: 989
22:00 15.04.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на [>
Развернуть начало сообщения


> равно будет меньше,возможно,вывели селекционеры более урожайные сорта,20 лет же
> прошло,а про естественную причину повышения урожайности вследствие утери полей в
> северных регионах я уже писал.Урожайность то выше,а жрать то меньше!
quoted1

Я же Вам привёл данные Росстата. Нет там Ваших 116 млн. тонн. Выдумываете Вы всё. Причём тут потери полей. Я же привёл данные площадь уменьшилась в два раза, а урожайность в два раза выросла. И вам крыть нечем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гражданин_Земли
maximjon


Сообщений: 205
22:04 15.04.2010
chugunka10 писал(а) в ответ на сообщение:
> Что Вы мне всё про ВВП, я Вам пока про с\\х. С ВВП будем потом разбираться.Я вам даю официальные росстатовские показатели. Наши.
quoted1

Ты точно не в себе, ВВП это всё, в нефтедобывающей сфере у нас рост, но в общем везде провал. В сумме будет минус. А ты сейчас нашёл одну дырку и пытаешься в неё пролезть, нет братец не выйдет. ВВП учитывает и твой с/х тоже. Мы обсуждаем не председателя совхоза, а президента ЕБН, значит надо брать страну в целом, а не отдельную отрасль. Экономист. Я же тебе говорил ещё когда, учись!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chugunka10
chugunka10


Сообщений: 989
22:04 15.04.2010
Гражданин_Земли писал(а) в ответ на сообщение:
> Посмотрели табличку? А теперь считаем за период 1990-1999 падение составило 69,5%(это просто сумма всех цифр), а теперь с 2000-2005, 33,5% плюс, но то уже при Путине, как только твоего плюсового президента сняли так сразу и дела в гору поползли. Может ты наконец признаешь или будешь дальше упираться как баран? ВВП учитывает всё в стране, это сумма всего произведённого в стране товара и оказанных услуг.
quoted1

А Вы что хотели всё сразу получить. Москва тоже не сразу строилась. То что сегодня при Путине мы продаём зерно, а не покупаем заслуга Ельцина.
Ещё раз говорю, что про ВВП мы пока не говорим, сейчас мы говорим про с\\х.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гражданин_Земли
maximjon


Сообщений: 205
22:09 15.04.2010
Ты чего не понял что я сказал? ЕБН не председатель совхоза, а президент. И нет в нём заслуги.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Борис Николаевич Ельцин. >Надои увеличились, яйценоскость увеличилась, приплод увеличился. Однозначно российский ...
    Boris Yeltsin. Russian peasant Soviet works better. It's only the beginning. > World Selection does ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия